http://www.govallo.ru/index.htm
Перед вами второе издание сайта профессора-иммунолога В. И. Говалло. Оно, в отличие от первого, полностью посвящено онкологии.
В первом варианте упоминались все наши работы в области неинфекционной иммунологии и иммунотерапии, в том числе и в травматологии, акушерстве (профилактика самопроизвольных абортов у беременных женщин и т.д.). Но так получилось, что основным моментом, привлекшим внимание читателей, явилась предложенная мной иммуноэмбриотерапия (ИЭТ) с помощью экстрактов плаценты. Я понял, как скромны в нашей стране методы психологической и лекарственной помощи больным раком и одновременно – насколько равнодушна отечественная онкология ко всякого рода новым деловым предложениям. Иначе, как заговором молчания, это не назовёшь: я не получил ни одного письма от врачей-онкологов, не считая лично заинтересованных в лечении.
Поэтому второе издание сайта я посвящаю исключительно онкологии (ИЭТ), не предавая в широкой публикации методов приготовления препаратов или схемы лечения, ибо уже был неоднократно интеллектуально обворован. 6 августа 2002 года мною подан запрос на получение патента. Только одному Богу известно, почему соответствующий запрос рассматривается не менее года (сколько больных умрёт за это время!), но если дело затянется, я опубликую третий вариант сайта, где распишу методы приготовления препарата и схемы его введения. С точки зрения научного авторства это не лучший вариант, но как-то нужно бороться с косностью наших онкологов, так и не предложивших ничего принципиально нового за последние годы (а есть Центр онкологии, многочисленные лаборатории и кафедры, исповедующие лишь хирургические подходы, облучение и химиотерапию). А мнение о степени развития медицины в стране по уровню онкологической помощи в ней не устарело и не утратило актуальности.
В онкологии «тремя китами» издавна являются хирургия, лучевое и химическое цитотоксическое лечение. Но время идёт вперёд, выдвигая на повестку дня новые веяния. Так оказалось, что опухоль больше всего боится не химических ядов или цитотоксических лимфоцитов, а блокады её кровоснабжения.
В медицине существует ряд кардинальных и общезначимых высказываний, имеющих такую же монистичность, как закон всемирного тяготения Ньютона в физике. К числу их относится высказывание великого немецкого патолога Рудольфа Вирхова – «клетка только от клетки», которое в 50-ых годах безуспешно пыталась опровергнуть отечественная псевдоисследовательница, любимица партии О. Б. Лепешинская.
Кроме клеточной теории Вирхов сформулировал основы патологии, согласно которой в основе болезней лежат искажённые естественные физиологические процессы, присущие нормальной жизнедеятельности. Патология как бы копирует, искажает физиологию. Иначе бы существовала не единая биология, а их множество, определяемое разнообразием заболеваний.
Так рак во многом скопировал механизмы репродукции – основу поддержания жизни сложно устроенных организмов. Иначе, между канцерогенезом и эмбриогенезом существует много общего и странно, что это не было использовано в борьбе с развитием злокачественных опухолей.
P.S.
Рассматривая труды Говалло, можно сказать, что и он был далек от истины. Он согласен с теорией Вирхова, как основополагающей, где утверждается, что клетка от клетки. Говалло не ставит под сомнение, что раковая клетка это прерожденная клетка. Он считает, что с раковой клеткой может сражаться только ИСЗ.
Отсюда вывод, что учение Говалло устарело. Он не смог правильно объяснить и свой метод ранней диагностики по элементам крови. Он не понял что на форму элементов крови влияют токсины от паразитов. Про паразитов он совсем нигде не ведет разговор. Если взять за основу только ИСЗ как фактор действующий на раковые клетки, то такой метод лкечения будет слабым и не годится для лечения рака на 3 и 4-ой стадии развития. Кроме того никаких раковых клеток нет, а есть трихомонады на различных стадиях своего развития и токсины, действующие на здоровые клетки организма. Спасибо Говалло, Ревичи и Самохоцкому. Они начали творчески искать пути лечения рака, но они не отвергали ложную теорию происхождения рака от раковых клеток. Поезд ушел и теперь нужно рассматривать всю теорию с новых позиций на основаниии полученных новых исследований. Теперь трихомонаду рассматривают со всех сторон и изучают. Лучшее лекарство против рака это трихопол и клюква. Нужно скорее понять эту истину и не вспоминать старые автритеты типа Вирхова. Теперь нужно думать своей головой и следить за тем, что пишут в интернете. Курочка по зернышку клюет и сыта бывает.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
