Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Теория рака http://rak.flyboard.ru/topic204.html |
Страница 11 из 16 |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
tibet писал(а): Следовательно, это доказывает их чуждое для свиньи происхождение!
Это доказывает только, что ты ничего из прочитанного не понял. А не понял по одной простой причине: в школе всю биологию прокурил в сортире. |
Автор: | tibet [ 08-10, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Erectus! У тебя мышление тугоподвижное. Мыслишь заученными шаблонами. Не можешь сразу схватить суть. Тормоз, одним словом! Потому и мыслишь одноракурсно! Потому, что erectus........ Тебе сейчас положено выпить литр мочи, облиться ей, и обсыпать себя трихополом! Тебе же лучше будет!!!!!!!!!!!! |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блестяще! Это у вас у всех такой уровень или только ты способен такую умственную мощь являть. |
Автор: | Veritas [ 08-10, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пусть Сапиенс сначала признает, что никакой мутации клеток нет и нет раковых клеток, а потом говорит. Пока он стоит на ложных позициях, говорить с ним бесполезно. Что в лоб, что полбу, а смех без причины это признак дурачины. ИМХО. |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): смех без причины это признак дурачины. Ты это имеешь ввиду? tibet писал(а): Тебе сейчас положено выпить литр мочи, облиться ей, и обсыпать себя трихополом! Тебе же лучше будет!!!!!!!!!!!!
|
Автор: | Veritas [ 08-10, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смех без причины это признак дурачины. Sapiens писал(а): Ты это имеешь ввиду?
tibet писал(а): Тебе сейчас положено выпить литр мочи, облиться ей, и обсыпать себя трихополом! Тебе же лучше будет!!!!!!!!!!!! Здесь все верно. Для смеха здесь есть причина. |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Для смеха здесь есть причина.
Для биологически безграмотных невежд. Что-то вроде этого: "Если мы рассмотрим его умственные способности, то придем к заключению, что они были ничуть не выше тех, которыми мордастый Франц-Иосиф Гасбург прославился в качестве общепризнанного идиота: то же безудержное словоизлияние, то же изобилие крайней наивности. Однажды, на банкете, в офицерском собрании, когда речь зашла о Шиллере, полковник Краус фон Циллергут ни с того ни с сего провозгласил - А я, господа, видел вчера паровой плуг, который приводился в движение локомотивом. Представьте, господа, локомотивом, да не одним, двумя! Вижу дым, подхожу ближе - оказывается, локомотив, а с другой стороны - тоже локомотив. Скажите, господа, разве это не смешно? Два локомотива, как будто не хватало одного! И, выдержав паузу, добавил: - Когда кончился бензин, автомобиль был вынужден остановиться. Это я тоже сам вчера видел. А после этого еще болтают об инерции, господа! Не едет, стоит с места не трогается! Нет бензина. Ну, не смешно ли?"(Я.Гашек. "Похождения бравого солдата Швейка") |
Автор: | Veritas [ 08-10, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
А это уже информационный шум и флуд, когда нет ответа по существу. Сапиенс как был шарлатаном, так им и останется. В этом уже никто не сомневается. Теперь его можно воспринимать только как клоуна в антракте. ИМХО. |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): когда нет ответа по существу
Есть ответ и он очень простой. В геном светящихся поросят введен ген светящейся медузы. А раковые клетки взяты от от поросят же, но не имеющих гена медузы. В организме геномы соматических клеток никак не взаимодействуют. Поэтому привитая опухоль не светится. Опыт можно вывернуть наизнанку: вызвать рак у светящихся поросят и привить его обычным. Тогда светиться будет опухоль. Но это технически труднее. При чем тут трихомонады? Какие-такие "опровержения"? |
Автор: | Veritas [ 08-10, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): При чем тут трихомонады?
Какие-такие "опровержения"? Пусть Сапиенс читает, как Свищева проводила свои эксперименты и определила, что во всех опухолях есть трихомонады. Несветов тоже об этом говорит. Еще Сапиенс может привести примеры, как у больных вылечивается рак с помощью технологии отчаяния. Вот и сравним результаты лечения. Сапиенс говорит, что это был не рак, а сам не знает, что это такое. Вообщем у него язык без костей и без всякой совести. Белое он запросто может называть черным. |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Еще Сапиенс может привести примеры, как у больных вылечивается рак с помощью технологии отчаяния.
Конечно могу. Открой любой труд по онкологии. |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): как Свищева проводила свои эксперименты и определила, что во всех опухолях есть трихомонады.
Неубедительно. Только визуальная оценка. Так Скиапарелли открыл каналы на Марсе. На самом же деле их там нет. Взгляни сам на полную луну: увидишь человеческое лицо. А ведь это горы и равнины. Посмотри, что на этом снимке: http://photodom.com/photo/200095 |
Автор: | Veritas [ 08-10, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Конечно могу.
Открой любой труд по онкологии. Эти труды кроме блевотины ничего не вызывают. Как онкогенетики могут вылечить рак, если сами не знают, что это такое. У них только одна подтасовка, да и то они говорят не о выздоровлении, а о выживаемости. |
Автор: | Sapiens [ 08-10, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что ты видишь на картинке? Потом я тебе объясню, ЧТО это на самом деле? |
Автор: | Veritas [ 09-10, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда Сапиенсу говорят про Фому, то он начинает говорить про Ерему. Это называется переливать из пустого в порожнее. |
Страница 11 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |