Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Теория рака
http://rak.flyboard.ru/topic204.html
Страница 3 из 16

Автор:  Isaton [ 22-08, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем участникам форума
и личный респект Плюсу и Борису!

Я с разной периодичностью слежу за дискуссиями с вашим участием.
Давно и напрочь разочаровался в форуме газеты "Труд".

Сначала хотел сказать типа "молодцы, что не здаётесь", но потом решил, что это к вам не подходит. Не здаются вадимы и компания, а вы идете в атаку с развевающимися знамёнами, спокойно, корректно и аргументированно
отстаивая свою позицию.

Но в общем-то я не об этом.

Хотел поделиться парой ссылок, посвященных трипаносомам. А навеяла на поиски информация этого поста про Невядомского, что, например, трипаносомы, как и возбудитель рака, имеют фильтрующуюся (или как то так) внутриклеточную стадию развития.

Нашел три околонаучных ссылки на сайте радио Маяк и в газете Известия.

Ссылки здесь:

Трипаносомы против рака
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=39239

Трипаносомы против рака-2
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=39944&cid=

РЕАБИЛИТАЦИЯ ПАРАЗИТА
http://www.inauka.ru/health/article31999/print.html

В общем история типичная: создали лекарство, потом людей разогнали, препарат запретили, а сейчас пытаются воскресить исследования на биофаке МГУ.

Трипаносомы (Trypanosoma) - род простейших класса жгутиковых. Как и трихомонада (видимо).

Несколько цитат:

...Трипаносомы замечательны тем, что безошибочно отличают нормальные клетки от раковых. Исследователи наблюдали в культуре клеток прямо под микроскопом, как трипаносомы движутся по направлению к раковым клеткам и собираются вокруг, чтобы нанести удар. Очевидно, то же происходит и в организме. По-видимому, они реагируют на рецепторные молекулы на поверхности раковых клеток.

...Живых трипаносом использовать для лечения, конечно, опасно. Но на раковые клетки действуют и препараты из убитых и высушенных паразитов. Причем уязвимость раковых клеток для препарата из трипаносом прямо зависит от степени злокачественности опухоли.

...Помимо прямого избирательного действия на раковые клетки препарат из трипаносом оказался иммуномодулятором, взбадривающим защитную систему пораженного опухолью организма. Ученые показали, что Tripanosoma сruzi имеет общие антигены с раковыми клетками, поэтому введение препарата стимулирует выработку антител как против паразитов, так и против клеток опухоли.

...Трипаносомы - одноклеточные животные. Они вызывают несколько болезней, наиболее известная - болезнь Чагаса, или сонная, которой человека заражают мухи цеце. Кровь разносит паразитов по телу, они проникают внутрь клеток и там размножаются, а клетки гибнут. Но если после заражения мышам привить рак, большая часть трипаносом устремляется к опухолевым клеткам. В экспериментах биологов МГУ опухоли у зараженных мышей замедляли рост или уменьшались в размерах, порой в 20 раз. В среднем опухоли, привитые через 30 суток после заражения трипаносомами, полностью исчезали у половины мышей, а привитые через 35-70 суток - почти у 60%.

==========
В общем как то так.
Типа клин клином вышибают.

Кстати, после цитаты
...Ученые показали, что Tripanosoma сruzi имеет общие антигены с раковыми клетками, поэтому введение препарата стимулирует выработку антител как против паразитов, так и против клеток опухоли...
вспомнил размышления Бориса об иммунизации организма дохлыми бациллами и проч. при потреблении урины. Все сходится.

Всем удачи!

Автор:  Петрович [ 22-08, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

Так и в мире простейших жгутиконосцев война на выживание и за пищу никогда не прекращается. Тот же каннибализм, как и в истории с Джеймсом Куком. Просто паразитология - terra incognita для современного врача: часов - мало, преподаватели - тупицы, ну и т.д... Вон "вирусолог" Ф. Киселёв (в "девичестве" - Зильбер, а как же !!) прямо заявил, мол "простейших - не знаю, и заниматься ими - не буду".
Так что выражения типа "все евреи - специалисты" и "все евреи - умные" придуманы самими евреями, вылезающими из кожи вон, лишь бы из считали "специалистами" и тем более - "умными". :roll:
А вблизи - то же, что и на заборе, на котором написано слово "мир" с тремя ошибками: одни дрова... :wink:

Автор:  Veritas [ 22-08, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата из ссылки Isaton

Ученые показали, что Tripanosoma сruzi имеет общие антигены с раковыми клетками, поэтому введение препарата стимулирует выработку антител как против паразитов, так и против клеток опухоли.

Поскольку исследования ведут ученые, то им обязательно нужно говорить о раковых клетках, которых нет. Они хотят вывести химическую формулу, чтобы лекарство действовало на клетки, но ничего не получается. Поэтому исследования продолжаются до тех пор, когда будет доказано что клетки организма не при чем.

Я давно высказывал мысль, что вакцина, содержащая паразитов антогонистов для трихомонады, не даст 100% результата. Аетогонисты будут жрать трихомонад, но не до конца. Они не дуры уничтожать всю свою пищу. Они оставят часть трихомонад для развода, что и наблюдается. Опухоль окончательно не исчезает, сколько её не лечи. Вывод трихомол более эффективное лекарство и не надо дурью маяться. Исследования ведутся в МГУ, но они никогда не закончат тему, т.к им нужны деньги для бесконечных исследований. Нужно успевать защищать диссертации, а потом дипломированные специалисты будут тормрзить дальнейшие открытия и не дадут свернуть с ложного направления. Дешевые лекарства никому не нужны.

Автор:  Плюс [ 22-08, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas, тут ситуация немного другая. Не зря исследования ведутся в МГУ - именно там до войны существовала лаборатория по изучению рака, которую создал профессор Георгий Роскин. Само понятие "биотерапия рака" было предложено им и первую книгу на эту тему "Биотерапия злокачественных опухолей", 1947 год была написана им в соавторстве с женой, член-корремпондентом АМН Ниной Клюевой.
Блохин не напрасно разогнал их лабораторию в онкоинституте, причем в одно время с находившейся там же лабораторией профессора Невядомского. Раз уж Блохин приложил руку, то, надо полагать, уничтожено было действительно работающее противораковое средство.
у меня есть книга Есакова и Левиной "Сталинские "суды чести"", 2005 г.
Там как раз описываются эти события.
На мой взгляд в препарате КР работают ферменты, получаемые из трипаносом. Просто тогда информации о ферментах было мало.
Поскольку трипаносома тоже простейшее, то конкуренция с трихомонадой вполне возможна, а оружием в этой борьбе видов в основном являются ферменты. Поэтому атака трипаносом против раковых клеток вполне возможна. Просто надо иметь ввиду, что раковые клетки и трихомонады - это просто разные названия одного и того же. Нам еще долго придется употреблять термин "раковая клетка" по инерции.

Автор:  Петрович [ 22-08, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Во! В самую точечку!! Все простейшие жгутиконосцы - хищники. И все хотят жратыньки!! Причём, в Природе существует Закон: Чем меньше существо - тем больший объём пищи ему требуется для выживания.
Потому-то трихомонада всё время и жрёт и жрёт, и жрёт и жрёт, и жрёт и жрёт...
А когда она жрёт хламидий, донецкие "умники" сразу же записывают её в свои сторонники.
И не только они, а - все медики-недоумки.

А между собой жгутиконосцы воют на уровне ферментов, как и религиозные концессии методами "мой Бог круче твоего".
Только для понимания всего этого типового медицинского образования - маловато будет... :wink:

Автор:  Плюс [ 23-08, 03:12 ]
Заголовок сообщения: 

Создана технология, диагностирующая рак за 10 минут
Корреспондент.net

22 Августа 2007, 10:24

Группа ученых из университета Техаса объявила о том, что им удалось создать технологию, которая позволяет диагностировать рак полости рта за 10 минут.
Суть нового изобретения заключается в том, что со слизистой оболочки полости рта берется небольшой соскоб, который после этого сразу же помещают в специальное устройство, где проходит фильтрация клеток и воздействие на них протеинового маркера.
Специалисты сообщают, что, если в соскобе присутствуют раковые клетки, то под воздействием флуоресцентного излучения они начинают светиться зеленым цветом.
Так как технология достаточно проста и не требует применения дорогостоящего оборудования, то такой тест на рак может взять человек, имеющий базовый уровень медицинской подготовки.
В настоящее время подобные анализы проводятся только в госпиталях и занимают в 10 раз больше времени. Поэтому разработчики предполагают, что новая технология будет массово использоваться дантистами и позволит диагностировать этот вид рака на ранних стадиях. Кроме этого, авторы изобретения отмечают, что потенциально эту технологию можно будет использовать и для выявления рака матки.
Согласно оценкам Национального института рака, ежегодно в США выявляется примерно 22.5 тыс. случаев заболевания раком полости рта, при этом около 5 тыс. заболевших - умирают. Но если лечение начать на ранней стадии болезни, то шансы на выживание составляют 90%.
По материалам WashProFile

P.S. Ну вот. Еще один факт, показывающий абсурдность онкогенетической теории рака. Ведь если следовать их теории, то нормальные эпителиальные клетки у каждого больного, независимо, под влиянием совершенно случайных мутаций, как сговорившись, превращаются в раковые клетки, которые светятся зеленым цветом. Да еще не только во рту, но и в половой сфере.
Как водится, паразитариям не нужно напрягаться, чтобы разумно объяснить сей факт - ведь есть не только ротовые трихомонады, но и вагинальные. Который и светятся. Если трихомонады будут найдены в крови, как это показал трижды академик Е.Павловский, то и они тоже будут светиться.

Автор:  Veritas [ 23-08, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

Донецкий медицинский университет ушел в глухую защиту, а должен бы участвовать в дискуссии. Иначе это заговор. Че наломал дров и его, кажется, тоже забанили. Сейчас Донецкий университет еще приходит в себя после вторжения паразитариев. Но долго сидет за закрытыми дверями нельзя. Интересно, только меня забанили или еще кого?

Автор:  Veritas [ 31-08, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

Привожу свой пост с форума rak.by, на который мне не удалось получить никакого ответа, а наоборот мне, как назойливой мухе, закрыли доступ на этот форум:

Для БорисаК и Якова.
Я уже говорил, что для обоснования паразитарной теоррии рака Свищевой пришлось изучить все существующие теории и доказать, что канцерогинез, связанный с перерождением клеток раковой опухоли это чистая фантазия генетиков онкологов. Я по пунктам приводил ход её рассуждений и авторских экспериментов, но все доводы Свищевой остаются без ответа. Генетики привыкли все усложнять, но боятся анализировать известные факты. Повторяю, что в раковой опухоли нет переродившихся раковых клеток и, тем более, эти клетки не могут быть бессмертными. В раковой опухоли есть здоровая ткань, которая образовала опухоль при заживлении раны, которую создают трихомонады. Здоровая ткань является подложкой для колонии трихомонад, которые разъедают ткань и в нее вгрызаются (инвазия). Это ключ к решению всех проблем в лечении рака. Кто с этим не согласен, должен опровергнуть проведенные исследования или привести свои факты, о том, что раковая клетка бессмертна. Нельзя ходить вокруг да около. Объясните, почему ВОЗ считает рак паразитарным заболеванием? Если паразиты завелись, то их нельзя вывести никакими молитвами. Биологическую основу связи с раковыми заболеваниями Свищева не отрицает. Эту связь подтверждают и другие исследователи. Мне представляется, что дело обстоит следующим образом:
1. В организме есть имунная система защиты для постоянной борьбы с многочисленными микробами, вирусами и паразитами.
2. Работа иммунной системы зависит от биологических факторов, а следовательно её надо постоянно укреплять.
3. С возрастом имунная система в виде вилочковой железы, которая генерирует лимфоциты Т-киллеры естественно слабеет в силу ряда причин.
4. Имунная система нормально функционирует, когда в организме соблюдается кислотно-щелочной и энергетический баланс.
5. Нарушение кислотно-щелочного баланса разрушает вегетативную систему и ослабляет имунный механизм защиты.
6. Паразит трихомонада есть у всех со дня рождения и отравляет постепенно организм токсинами, которые имеют кислотную природу.
7. Пока имунная система контролирует количество в организме трихомонад, до тех пор соблюдается кислотно-щелочной баланс.
8. Когда имунная система ослабевает от различных причин, в том числе из-за психической травмы, то она теряет контроль над количеством трихомонад и нарушается кислотно-щелочной баланс организма.
9. Потеря баланса ведет к ослаблению имунной системы и увеличивается токсикация организма трихомонадами.
10. В определенный момент, когда кислотность увеличивается, трихомонады начинают образовывать колонии и переходят на сидячий образ жизни.
11. В месте их локализации образуется опухоль от незаживающей раны.
12. Колония трихомонад начинает строить оболочку (строму) для защиты от имунной системы, которая стремится уничтожить трихомонад.
13. С этого момента, когда опухоль образовалась, бесполезно усиливать имунную систему, т.к. она побеждена и не может поддерживать кислотно-щелочной баланс в организме.
14. К моменту образования опухоли в организме создается иммунодефицит, что сопровождается бурным ростом различных бактерий и паразитов.
15. При иммунодефиците могут образоваться незаживающие раны.
16. Наступает момент, когда нужно помогать имунной системе путем введения в организм соответствующих лекарств для уничтожения трихомонад и других паразитов в организме.
17. Биологически-информационная система может только помогать имунной системе в борьбе с паразитами.
18. Без уничтожения паразитов во всем организме лечить рак нельзя.
19. Рак, как паразитарное заболевание, можно лечить без операции, облучения и химиотерапии на любой стадии развития без последующих рецидивов.
20. Генетическая теория происхождения рака заводит проблему лечения рака в тупик.
21. Необходимо сосредоточить все силы на разоблачении генетической природы рака и взять зо основу выводы ВОЗ, о том, что рак имеет паразитарное происхождение.
22. Принятый официальной медициной метод лечения рака с использованием операции облучения и химиотерапии приводит только к инвалидности и быстрой смерти больных, т.к. окончательно подрываются имунные силы организма, а трихомонада в организме остается и обязательно вызовет последующие метастазы.
23. Лечить рак нужно не локально в месте опухоли, а подавлять трихомонаду во всем организме.
24. Курс лечения трихомонад и других паразитов лекарствами должен быть длительным по специальной методике.
25. На трихомонаду действуют только специфические лекарства типа трихопола (метронидазола).
26. Есть много случаев полного излечения рака, как паразитарного заболевания на любой стадии развития по методике Свищевой.
27. Официальная медицина не может привести ни одного случая полного излечения рака на 3 и 4-ой стадии развития, когда появляются метастазы. В этом случае не помогут никакие припарки без уничтожения паразитов во всем организме.
Прошу оппонентов вести спор конкретно по обозначенным пунктам.
Со своей стороны готов оппонентам ответить, если они сформулируют свои доводы по пунктам без лишних слов.
Я уже ответил, как помочь детям Чернобыля и больным раком. Все мои рассуждения базируются на крестьянской логике, которая должна быть понятна всем и не требует особого склада ума, тем более четвертого измерения. 12.03.05.
P.S. По поводу высших сил, особого склада ума и четвертого измерения привожу цитату Алексея Муханкина (ALM) с мембраны:
“В науке очень жёстко работает положение, сформулированное ещё К.Воннегутом: "Настоящий учёный может объяснить суть своей проблемы пятилетнему ребёнку" (Колыбель для кошки). Я уж не говорю о взрослом человеке со средним и высшим образованием”….
К сожалению, теория админов с форума rak.by, по их собственному признанию, не доступна для понимания простыми смертными, а поэтому она не может представлять практической ценности. Админы выгнали меня с форума по надуманным причинам. При этом они меня, как врага народа лишили имени, присвоив мне псевдоним Гость, и лишили меня права переписки, т.к. закрыли мне аккаунт и удалили мой электронный адрес в то время, когда ко мне стали обращаться за советом многие больные. Я также не смог отвечать больным через форум и не мог получить их адрес.
P.S. Потом они полностью удалили мою авторскую тему Противостояние теорий происхождения рака, которая была самой популярной и имела наибольшее число посетителей. Они, как большевики, единолично захватили трибуну.
Сейчас я читаю у них объявление, что весь форум rak.by не работает Им стыдно, что они себя полностью разоблачили и на них теперь можно показывать пальцем. Они теперь тщательно заметают все следы своей непроходимой глупости. Мы хорошо расправились с мракобесами, которые морочили всем голову многие годы. Сйчас они уже не отрицают полностью паразитов, как источников болезней.

Автор:  Петрович [ 31-08, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Комментирую навскидку:
Пункт 3. неверен в корне.
Пункты 6. и 13. недоработаны. Особенно пункт 13.
Пункт 19. - самый важный. Ему стоит посвятить отдельную тему. А когда всё разжуём, шустрые шниперсоны ломанутся за нобелевками. :wink:
Пункт 21. не совсем верен, так как он - следствие пункта 19.
Пункт 23.: а клюква, ческок, костяника, черемша, черёмуха и пр., и др.?

Кстати, а почему номера пунктов повторяются? Так совсем запутаешь!

Борис! Поспрошай в Штатах, получили ли они там хоть одну "трансформированную в раковую" клетку?
И как себя ведут клетки удалённой в Балтиморе в 1951-м году матки Хенриетты Лакс, умершей там и завещавшей ткани своей опухоли во все клиники мира?

И не фонтанируй заклинаниями про другие форумы! Пусть их резвятся! Ты же этим отвлекаешь народ от главного!

Автор:  Veritas [ 02-09, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

Петровичу.
Благодарю за отклик и замечания. Нумерацию исправил. Клюква, чеснок, костяника, черемша, черёмуха и пр., и др. я не отрицаю и могу добавить многое еще, мухомор, водка с маслом, грибы скрипуны, керосин и т.д.
В пункте 23, теперь 25, я написал- На трихомонаду действуют только специфические лекарства типа трихопола. Т.е. специфические типа, т.к. никакие антибиотики и сульфамидные препараты не действуют. Трихомонаду нельзя подавить быстро. Её нужно травить долго. В этом у многих ошибка. Бесполезно её травить большими дозами и кратковременно. Это я проверил на себе и много лет не мог выйти на правильную схему приема.
п.19 действительно самый важный и вы меня поддержали. Это значит, что даже в хосписе можно вылечить больных и не бросать их не произвол без всякой надежды. Я писал об этом в хосписы, но они все упорно молчат и не хотят провести простое лечение. Не хотят ломать представление о раке, как о фатальном заболевании. Страх перед раком выгодно поддерживать всем, кто занят в этом бизнесе.
Нужно упорно разоблачать всех онкогенетиков. Они уже считают меня своим заклятым врагом и стараются заткнуть мне рот. Боятся, что к ним перестанут обращаться больные и их бизнес бесславно рухнет.

Автор:  Петрович [ 02-09, 02:53 ]
Заголовок сообщения: 

Что долго - то верно: я своих травил семь лет...

Автор:  Veritas [ 03-09, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

Не сразу и Москва строилась.
Поэтому никто не должен делать поспешный вывод, что СК не помогает. Главное, что он не вредный и все нормализует. Урмна пригодится везде и пить и втирание и инъеккции и маски. Также картошка. Трихопол по таблетке в день тоже никому не навредит. Дешево и сердито, а на безрыбье и рак рыба. Многие хвалят. Начните принимать урину и сразу почувствуете эффект даже по коже, которая оживает и становится эластичной. Проходит всякое шелушение и старение. Чуть какой прыщик, сразу втирайте урину и все пройдет. С.М. Буденный врать не будет, а он проверил её днйствие во всех видах. Даже лошади молодели и занимали призы на скачках. Тоже подтверждает Армстронг в своей книге Живая вода. Читайте в интернете. Урина лучше любых составов Самохоцкого. Чем спорить. лучше проверить. Жаль Замкова затравили конкуренты. Они все начали улюлюкать как Вадим Казулкин из Бонна. Оппоненты ни с чем не считаются и для них лиш бы небыло простых и эффективных способов лечения. Они беспокоятся за свой карман. Так из колыбели выплеснули ребенка, для которого урина это лучшая жизненная среда. Теперь медицина опять возвращается к урине. Я уже говорил, что в США медицинские лаборатории собирают урину в военных казармах элитных частей. Они-то понимают толк в колбасных обрезках.

Автор:  Петрович [ 03-09, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, разве что в обрезках...

Автор:  прохожий. [ 04-09, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Veritas писал(а):
По теории рака рекомендую почитать Труд А.М. Несветова Заметки о раке http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/VV_SC32W.HTM


ТАК ЛИ СТРАШЕН РАК?
Рак - не приговор, а болезнь, которую можно и надо лечить
к.м.н. А. Несветов


Журнал "Наука и жизнь", №11 2000

Скачать (djvu, 396 кб)

Автор:  прохожий. [ 04-09, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Теория рака

Veritas писал(а):
Мы с Плюсом давно поставили перед собой задачу сформулировать формулу рака паразитарного происхождения в противовес Формуле рака генетического происхождения, которую составил д.б.н. А. Лучник. Формула А.Лучника получилась абстрактной, т.к. он совсем забыл о паразитах.


фОРМУЛА РАКА
д.б.н. А. Лучник


Журнал "Наука и жизнь" №5 2002

Скачать (djvu, 101 кб)

Страница 3 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/