kattie100 писал(а):
Да, нет... как раз поняли. Правда, у некоторых же даже внутренние опухоли получается выявить не на 4 стадии, а раньше. В случае моего папы печально то, что все так поздно... И это при том, что он проходил ежегодные комиссии на работе, плюс сам посещал врачей нередко. Самое интересное, что еще в январе 2015 он проходил комиссию для работы и все в порядке как бы, ничего врачи не заметили. А уже в конце февраля его по скорой увезли в больницу и через несколько дней поставили рак 4 стадии с метастазами.
А Вы уверены, когда врачи заявляют о третьей или второй стадии, что это действительно так? И даже если бы это соответствовало действительности, что это меняет для больного? "Лекарство" одно для любой стадии - операция и химия. Только от химии умирает каждый четвертый и не важно, был у него рак или нет. Более того, само комплексное специализированное лечение провоцирует развитие рака на месте потенциально не опасного для жизни новообразования. В результате активного лечения формируется грозная злокачественная опухоль, в ряде случаев убивающая пациента.
По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз. Из этой трети 90% смертей связано с метастазированием опухолей. После этого заявления врачей, включая академиков о том, что на ранней стадии рак вылечивается почти в 100%, становятся смешными, если бы не было так грустно. Вот это вранье и заявления о том, что только врач может..., а все остальные - шарлатаны и приводит поверивших медикам больных к смерти. А ведь есть прекрасные примеры вылечивания рака целителями, причем уже после того, как врачи отправляют больного домой умирать. Это старательно замалчивается, по всем телеканалам и в прессе альтернативные способы вылечивания рака называют шарлатанскими, приводятся придуманные или только негативные примеры, на передачи приглашают явно нездоровых людей, называющих себя целителями. Все направлено на то, чтобы денежные потоки от больных не прекращались. Объявляют совершенно фантастические суммы за лечение, а затем больной умирает. На лицо признаки явного шарлатанства: деньги взять, а работу не выполнить. А какие заголовки после, например, смерти Жанны Фриске: "Она боролась с болезнью, но болезнь все-таки победила." Не она боролась, а врачи делали вид, что медицина поможет, только сначала заплати, а ведь результат был очевиден.
На одном из благотворительных сайтов был, как всегда, сбор денег для врачей под девизом: "Помогите детям". У одной девочки была, тоже как всегда, неизлечимая болезнь с забубенным названием. Ей требовался один укол в неделю и стоил он, не падайте со стульев, более 600 000 рублей. Я написал этому фонду, что за один такой укол целитель вылечит девочку навсегда от этой болезни и деньги можете заплатить после вылечивания. На всякий случай приписал, что других больных детей фонду хватит, намекая на его существование от пожертвований. Конечно, мне никто не ответил.