Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 28-03, 22:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2591 ]  На страницу Пред.  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 173  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 05:41 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Uriy_V писал(а):
В раковых клетках в результате мутаций происходит такое изменение в генах, в результате которого клетка начинает в избытке продуцировать белок HER2. Этот белок оказывает на клетку такое воздействие, эффект которого заключается в усилении роста и размножении клеток...

Ну, надо же - какие мутации умные! Случайным образом "производят такое изменение в генах", что "клетка начинает в избытке продуцировать" именно "белок HER2". Причем в совершенно разных организмах - в организме английского лорда, пожирающего свою утреннюю овсянку, и в организме вождя папуасов, вкусно уплетающего филейную часть капитана Кука. Так как рак у них одинаковый. Не иначе как у мутаций радиосвязь имеется, чтобы согласовать свои действия?
А нахера клетке это нужно? - это остается за бортом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 05:53 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Uriy_V писал(а):
Веритас! А че Вы радуетесь? Про трихомонады там ни слова. Али в ваших взглядах че-то поменялось?

Влияние трихомонад на процессы развития рака давно доказано.Колония трихомонад медленно, но верно разрушает и ослабляет ИСЗ. После этого в процесс вовлекаются все другие паразиты.

Uriy_V писал(а):
Поясню по приведенной информации.В раковых клетках в результате мутаций происходит такое изменение в генах, в результате которого клетка начинает в избытке продуцировать белок HER2. Этот белок оказывает на клетку такое воздействие, эффект которого заключается в усилении роста и размножении клеток. Поэтому одним из способов остановить или замедлить такой рост клеток опухоли – это блокировать рецепторы, на которые воздействует белок HER2. Это то, что и делает герцептин. И никак иначе!

Это все фантазии онкогенетиков, а Юрий тянет одеяло на себя. В результате мутайии клетка не может бесконтрольно делиться и стать бессмертной. Онкогенетики не могут ответить на вопросы, которые легко объясняет паразитарная теория. То, что вдруг рак научились дечить это не заслуга онкогенетиков. СК фундамент и основа для лечения всех видов рака. Нужно изучать действие СК, а от него бегают, как черт от ладана. Рак лечит не только герцептин, а и много других средств, например мухомор. Рак лечат многие яды, но нужно уметь ими пользоваться и четко представлять, что такое рак. Онкогенетики, как мартышка и очки, всегда привязывают гены ко всем методам лечения. Что нам стоит дом построить. Нарисуем, будем жить.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 07:29 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-06, 10:57
Сообщения: 1858
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:43930-18

Лекарства, которые нас убивают 08:28
Милана Борисова

В последнее время новые лекарства появляются на рынке в невообразимых количествах как у нас, так и за границей. И все чаще случается, что широко разрекламированные препараты, не пройдя всех нужных проверок, приносят больным не облегчение, а новые напасти. Скандалы, связанные с серьезными побочными эффектами средств, которые были объявлены панацеей от тех или иных недугов, регулярно сотрясают иностранную прессу и приводят к шумным судам и огромным компенсациям пострадавшим.

Однако в России в этом плане — тишь да гладь. Препараты, которые давно сняты с производства на Западе, спокойно продаются в нашей стране. Врачи за небольшой денежный «приварок» от фармацевтических фирм выписывают рецепты совершенно новых, не испытанных клинически лекарств или тех, которые давно попали в черные списки.

Весь мир помнит скандалы, когда в результате приема до конца не проверенных лекарств пострадали сотни и даже тысячи людей. Но мало кто озабочен тем, что до сих пор врачи лечат россиян некоторыми из этих опасных препаратов...
Сцена из фильма «Секс в большом городе». Усилия Шарлотты оказались напрасными: прозак превратил отличного парня в импотента.

Жесткого контроля за этим процессом, к сожалению, просто не существует.

Сегодня мы начинаем исследовать эту в прямом смысле слова больную тему и для начала представим вам обзор тех шумных скандалов, которые разгорались вокруг вредных препаратов в других странах, где лекарственная индустрия контролируется не в пример нам жестче...
ВРАЧАМ НА ЗАМЕТКУ
В Интернете существует официальный сайт Национальной медицинской библиотеки США — PubMed (ncbi.nlm.nih.gov), которым пользуются все медики цивилизованного мира. Здесь размещено 15 миллионов научных статей, вышедших с 1950 года!

Просто введите название препарата или его действующего вещества и за пять минут вы узнаете, полезно, вредно или бесполезно это лекарство. Сюда же невредно заглянуть и пациентам и проверить, что вам прописали. В конце концов англо-русский словарь стоит дешевле, чем надгробие.

Почему молчит Минздрав?

Итак, ситуация беспрецедентная. Врачи хором признают: у нас в стране нет реального надзора за производством и продажей лекарственных средств, практически не ведутся клинические испытания. И если ситуация не изменится, то, нет сомнений, пострадают еще тысячи людей. Тогда почему Минздрав РФ и Росздравнадзор в частности спокойно относятся к продаже россиянам небезопасных лекарств? Соответствующий запрос в эти ведомства «Комсомолка» отправила еще 25 апреля. На настойчивые звонки нашего корреспондента в высоких ведомствах раздраженно заметили: ждите, вам ответят. Ждем мы и по сей день...
Хотите купить вредные препараты? Нет проблем!
Звоню в справочную аптек:
— Мне бы, девушка, прозак купить, таблеточки эти очень меня успокаивают...
— Секундочку... Вам чьего производства: Англия, Россия, Украина, Швейцария?
— Мне чтоб побольше и подешевле!
— Тогда отечественные берите — всего за 307 рублей... Какое метро к вам ближе? «Савеловская»? Запишите телефончик.
— Скажите, а побочных эффектов у прозака много?
— Ну ... (читает) ...судороги, анорексия, тревога, утомляемость, нарушения сна, зрения, потливость, озноб...
— Ой, достаточно... Вы уверены, что я вообще в живых останусь?
— Женщина! Этот препарат прошел клинические испытания и безопасен для здоровья и жизни человека. Всего хорошего!
Поиск остальных лекарств тоже не занял много времени — вежливые операторы подтверждали их наличие в ближайших ко мне аптеках. Называли цену. О рецепте никто не упоминал, хотя для покупки этих лекарств он нужен.
Как выяснилось позже, отсутствие рецепта не является решающим фактором при покупке в аптеке — стоит немного поклянчить у добрых провизорш, и нужное лекарство у вас в руках. Ведь перечисленные препараты не являются наркотическими веществами...
Благодарим за предоставленные документальные данные профессора Святослава ПЛАВИНСКОГО. Заключение о негативном влиянии на здоровье всех перечисленных препаратов вынесено FDA (Управлением по контролю за качеством лекарственных и пищевых продуктов США). Исследования по опасным эффектам прозака, кроме того, опубликовано в этом году в Британском медицинском журнале.
============
Книга Луи Броуэра «Фармацевтическая и продовольственная мафия» читается почти как детектив. Общеизвестно, что среднестатистический современный человек живет на таблетках. Но что принимает — толком не знает и сам. Он доверяет лечащему врачу, а чаще просто рекламе. Заболела голова — пошел в аптеку, купил пилюль. Прихватило сердце — вновь туда же, за тем же. И так до бесконечности. Точнее, до гробовой доски.
Плохо знают свойства новых лекарств и сами врачи. Как утверждает автор, типичный доктор Айболит наших дней просто экспериментирует на пациентах. Из все более расширяющегося ассортимента лекарств он выбирает первое попавшееся и прописывает. Не помогло? Что ж, тогда попробуем вот это. Опять неудача? Странно... А давайте-ка это. В результате методом тыка подбирается более-менее приемлемый «коктейль».
Также многие врачи являются медицинскими представителями каких-нибудь фармацевтических компаний (т.е. находятся на их содержании) и выписывают лекарства производимыми компанией-кормилицей.
Но и это еще не все. Фармацевтические фирмы выпускают сотни фиктивных препаратов, не приносящих ни вреда, ни пользы пациентам, зато обеспечивающих солидным доходом своих «создателей». Мировоззрение Луи Броуэра перевернула случайная встреча на Канарах, куда он прибыл в феврале 1991 года на научную конференцию. Он только что вышел на пенсию, но продолжал заниматься биологическими исследованиями и только что защитил диссертацию «Врачи и общество, отношения между врачами и химической и фармацевтической индустрией — санитарные последствия». В баре отеля к нему подсел симпатичный господин — вышедшая на покой бывшая «акула» фармацевтического бизнеса. «Хищница» разменяла восьмой десяток и, как всякая тварь в отставке, была склонна покалякать о своих старых грешках: «Мне 77 лет и я живу в Лас Пальмасе с солидной пенсией... Пять лет назад я овдовел. Мою яхту можно увидеть из моей виллы. Яхта и вилла купаются в лучах золотистого солнца круглый год. Благодаря солнцу меня не очень беспокоит ревматическая боль».
Господин признался, что никогда не лечился препаратами своей фирмы, и спросил: «Знаете ли Вы, каким образом рождается идея нового лекарства? Это совершенно просто, я так делал сам. В первую очередь нужно изучить, какая болезнь вызывает больше смертных случаев в мире. Затем изучить все научные исследования, выполненные в этой области, а затем организовать выпуск лекарства... Я не могу Вам сказать, какой препарат был изобретен в моей лаборатории, так как он продолжает до сих пор реализовываться на рынке и представляет собой всего-навсего плацебо (индифферентное вещество, по внешним признакам имитирующее какое-либо лекарственное средство и не дающее никакого лечебного эффекта).
Вы знаете, дорогой господин, что открытие истинно новых препаратов возможно благодаря научным исследованиям исключительно в области биомедицины, а не фармацевтической промышленности. Бюджет, который бы нам потребовался на исследование новой формулы, был бы настолько высок, что мы в дальнейшем в течение нескольких лет не заработали бы ни копейки на этом лекарстве. Фиктивных препаратов, как тот, о котором я Вам только что рассказал, насчитывается десятки тысяч во всем мире. Они не причиняют никому никакого вреда... Но этого нельзя сказать о серьезных сильнодействующих препаратах, но в то же время опасных. Поэтому я Вам хочу сказать, что именно производители лекарств, не имеющие достаточного финансирования, дают данные в знаменитый словарь Видаль о нежелательных или побочных действиях своих препаратов. А следовательно, врач, который пользуется таким справочником, получает только ту информацию, которую ему сообщили».
Я специально привел этот длинный монолог, чтобы читатель уловил суть проблемы. Ведь, в конце концов, мы кормим гигантскую индустрию лекарств, кровно заинтересованную в том, чтобы пациенты выздоравливали, а потом снова болели. Ничто не поддерживает эту систему так, как всевозможные «панацеи» с побочным действием. Одно лечим, другое — калечим. А некий господин на Канарах, о существовании которого мы и не догадываемся, между тем, покупает новую яхту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 08:53 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 28-01, 22:21
Сообщения: 987
Плюс писал(а):
Uriy_V писал(а):
В раковых клетках в результате мутаций происходит такое изменение в генах, в результате которого клетка начинает в избытке продуцировать белок HER2. Этот белок оказывает на клетку такое воздействие, эффект которого заключается в усилении роста и размножении клеток...

Ну, надо же - какие мутации умные! Случайным образом "производят такое изменение в генах", что "клетка начинает в избытке продуцировать" именно "белок HER2". Причем в совершенно разных организмах - в организме английского лорда, пожирающего свою утреннюю овсянку, и в организме вождя папуасов, вкусно уплетающего филейную часть капитана Кука. Так как рак у них одинаковый. Не иначе как у мутаций радиосвязь имеется, чтобы согласовать свои действия?
А нахера клетке это нужно? - это остается за бортом.


Ну а че вас удивляет-то? Любая болезнь характеризуется своим набором признаков. Если опухолевые клетки в любом организме уходят от иммунитета и бессмертны, то, значит, и белки, отвечающие за это, одинаковые.
И вообще, все мы одинаково устроены. У каждого около 100 триллионов клеток, клетки без конца делятся. Ежедневно при делении клеток у каждого в организме возникает сотни тысяч мутантных клеток. А если учесть, что и онковирусы могут вмешаться одинаковые, то вероятность подцепить тут или иную форму рака на протяжении жизни у каждого очень даже велика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 08:59 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 28-01, 22:21
Сообщения: 987
Плюс писал(а):
А нахера клетке это нужно? - это остается за бортом.


Почему же? Это в школе проходят. Мутации необходимы. Природа ищет новые признаки, способствующие выживанию в меняющихся условиях. Все делится, изменяется беспрестанно.
Мутантные соматические клетки должны быть уничтожены иммунитетом, но получается не всегда.
А что вы хотели? Неудачники и слабейшие должны вымирать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 09:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 28-01, 22:21
Сообщения: 987
Вот, к примеру, всего 9 мутировавших генов, и лейкоз обеспечен!
-------------------
http://blood.ru/index.php?option=com_co ... Itemid=155

В рамках нового исследования ученые из США собрали лейкозные клетки 91 пациентов, и сравнили их на генетическом уровне с аналогичными клетками, взятыми у здоровых людей. В результате учеными было выяснено, что развитие лейкоза определяют всего девять генов, причем ранее медики знали о наличии такой способности лишь в отношении двух из них, а в отношении еще двух имелись лишь смутные подозрения.

Однако особое внимание исследование ученых приковал к себе лишь один из них – ген SF3B1, который был мутировавшим у 15% пациентов, причем каждый из них имел, крайне неблагоприятный прогноз развития его болезни. Данный ген играет важную роль в функционировании матричной РНК, и в частности ее способности вырабатывать определенные белки.

По словам самих исследователей, проведя генетический анализ больных лейкемией врачи могли бы делать определенный прогноз относительно динамики развития болезни, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах, и на основе его уже определять дальнейшую методику лечения. В частности, теперь появилась возможность определить – будет ли рак реагировать на лечение посредством традиционной химиотерапии – добавляют ученые.

Исследователи также убеждены, что новое открытие несет с собой большие перспективы и в плане возможности появления новых методик борьбы с раковыми заболеваниями. Если предположить, что в будущем ученые научатся искусственно изменять генотип и убирать из клеток мутировавшие гены, то это открывает большие перспективы борьбы как с лейкемией, так и со многими прочими разновидностями раковых заболеваний.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 09:29 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Kohana писал(а):
В результате учеными было выяснено, что развитие лейкоза определяют всего девять генов, причем ранее медики знали о наличии такой способности лишь в отношении двух из них, а в отношении еще двух имелись лишь смутные подозрения.

Но эти несколько генов "обеспечивают" такое отличие раковых клеток от нормальных, что я пробовал считать, да бросил. Посмотрите:
http://rak.flyboard.ru/topic554.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 09:40 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-04, 21:53
Сообщения: 1160
Откуда: москва
Плюс

Обьяснение вашему невежеству я уже дал- вы просто занимаетеь рекламой,кто этого не понял того очень жаль...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 09:46 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Kohana писал(а):
Вот, к примеру, всего 9 мутировавших генов, и лейкоз обеспечен!

http://news.gala.net/?cat=9&id=350154

Расшифрован геном рака легких и меланомы

Британские исследователи составили перечень мутаций, которые приводят к развитию двух распространенных видов онкологических заболеваний – меланомы и рака легких. Исследование, опубликованное в журнале Nature, было проведено в рамках научного проекта Международного консорциума по изучению генома рака (International Cancer Genome Consortium), в котором участвуют исследователи из Европейского союза, США, Австралии, Китая, Японии и других стран, сообщает Медпортал.

Список мутаций был составлен сотрудниками британского Института Сэнгера на основании генетического анализа образцов опухолей, взятых у двух пациентов. В клетках злокачественной опухоли легких (мелкоклеточный рак легких) было выявлено в общей сложности 22 910 мутаций, в образцах меланомы – 33 345 мутаций.

По словам участника проекта профессора Майка Стрэттона (Mike Stratton) подавляющее большинство выявленных генетических сбоев были непосредственно связаны с известными факторами риска онкологических заболеваний – воздействием табачного дыма для рака легких и ультрафиолетовым излучением для меланомы.

Рак легкого и меланома стали третьим и четвертым видами злокачественных опухолей, генетический код которых стал известен международному научному сообществу. Ранее ученые из США и Канады составили и опубликовали перечни мутаций, характерных для лейкемии и рака молочной железы. В настоящее время японские ученые занимаются генетикой рака печени, исследователи из Китая изучают опухоли желудка, в США ведутся исследования рака мозга, яичника и поджелудочной железы.

Фундаментальные исследования генетики злокачественных новообразований позволят уточнить имеющиеся сведения о причинах развития злокачественных опухолей, а также создать новые, более эффективные методы лечения и ранней диагностики различных форм рака.

P. S. В геноме рака крови было обнаружено 10 мутаций, из которых 8 было неизвестно. Таким образом, за 50 лет изучения генома онкологи смогли найти и начали разбираться с двумя мутациями. С остальными 8-ми будут начинать разбираться еще 250 лет.
Вопрос - сколько лет им понадобится, чтобы изучить 23 тыс. мутаций рака легких и 33 тыс. мутаций меланомы? То есть решение проблемы лечения рака откладывается на тысячи лет! Ведь для того, чтобы эту проблему решить, им надо во всем разобраться.
Но, учитывая, что заболеваемость раком в России ежегодно увеличивается на 1,5 %, а на Западе даже 2-3 %, то онкогенетики вымрут в течении этого столетия, так и не решив проблемы рака.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 09:58 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 11-05, 10:26
Сообщения: 76
Откуда: МОСКВА
Весьма глупо, когда пенсионер по летающему железу, лезет не в своё дело. Но медицинская страна ЛИМОНИЯ создана троешниками, которые хотели учиться, но не могли никуда попасть, кроме медицины. Для их зачисления требовались только штаны на ЖОПЕ + последующее занятие общественной работой + лизание вышестоящих задниц. Вот так были получены медицинские кадры в нашем СССРе, т.е. теперешние руководящие кадры. А кадры у нас есть ВСЁ.
Теперь по делу.

Плюс прав, что трихомонада грозное творение. Её бьёшь,как животное шёлочью, она уходит в растение. Бьёшь, как растение кислотой, она ушла в животное. Смотри Болотов=== лучше не скажешь.

Но здесь Луи Пастер=== микроб ничто, почва всё. Создай почву, и микроб и прочее сидит в отведенных им рамках. Здесь работа через кислоту либо щёлочь, в соответствии с потребностью. Здесь нужна экспресс диагностика в любую единицу времени. Приборов для диагностике нет. Какова РН крови нужная, действительная для организма, не знает никто. В энциклопедии РН 7,45 и несколько десятых туда- сюда, и наступает летальный исход.

Болотов, которому я лично доверяю, заявляет о крови РН 6,8. Учитывая десятичный логарифм= 6,5 раза. И живёт, слава БОГУ, нас дураков учит. Низкий ему поклон.

А дурак от медицины, пытается подстроиться и заявляет === кровь РН 6,8 ед. может быть только у спортсменов, здоровых людей, а для обычного пенсионера === писец подкрался незаметно.
Так же Болотов учит, что защелоченная кровь есть у покойников и пред покойников.

Значит нужна экспресс диагностика. Кроме отворота по веку, по Караваеву, нет ничего. Если ошибаюсь, поправьте. Если есть другие варианты и способы = подскажите обществу.

Свищева больна, для заработка помещает работы других, иначе никто не купит, не понимает, что трихомонада есть часть от числа. Её проблема есть грозный подтверждающий факт. Здесь подход нужен дифференцированный.
Поместила в книжку великолепную работу доктора Кривоноса, где автор разъясняет === токсоплазма, что это такое + создаваемые проблемы, а они практически весь перечень, кроме травматологии+ терапия + ПРЕПАРАТЫ ОТ ТОКСОПЛАЗМЫ СНИМАЮТСЯ С ПРОИЗВОДСТВА ====ДА, НЕ БОЛИТ, А КРАСНЫЙ. Такова действительность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 10:02 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Kohana писал(а):
Вот, к примеру, всего 9 мутировавших генов, и лейкоз обеспечен!

Но эти 9 штук генов при лейкозе (из 100 тыс. генов, присущих человеческому геному) "приводят" к стольким штукам отличий раковой клетки от нормальной, что я пробовал считать и бросил эту затею. Почитайте:
http://rak.flyboard.ru/topic554.html
Тем более, что при раке легких раковых мутаций оказалось 23910 штук, а при меланоме 33 345 штук!
То есть онкогенетики окончательно запутались в своих же сетях!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 10:10 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
alexei писал(а):
Плюс
Обьяснение вашему невежеству я уже дал- вы просто занимаетеь рекламой,кто этого не понял того очень жаль...

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/359081/cat/51

Cклонность к раку не заложена в генах

Ученые из Всемирного фонда по изучению онкологических заболеваний (World Cancer Research Fund) называют опасным мифом утверждение о том, что склонность к раку заложена в генах. По их словам, рак в три раза чаще возникает не из-за генов, а из-за нездорового питания и плохого образа жизни. И лишь 5-10% случаев онкологических заболеваний вызываются генами, сообщает The Telegraph.

По словам медиков, 39% наиболее распространенных раковых заболеваний, включая рак груди и кишечника, можно предотвратить с помощью здорового питания, физической активности и контроля веса. А если добавить к этому еще и отказ от курения, то риск возникновения злокачественной опухоли снизится еще больше.

Впрочем, генетическую предрасположенность к раку нельзя совсем сбрасывать со счетов, пишет The Telegraph. На днях сотрудники Университета Эдинбурга (University of Edinburgh), Великобритания, обнаружили генетические «тормоза», которые могут замедлить или остановить такие заболевания, как рак и рассеянный склероз.

Ранее считалось, что рост клеток, вызывающих эти недуги, контролирует группа ключевых генов. Однако последнее исследование показало, что в этом процессе участвуют сотни генов, взаимодействующих друг с другом. Если специалистам удастся найти слабые места в генетической структуре, они смогут останавливать рост опухолей и стимулировать рост здоровых клеток.

А членам американской организации International PPB Registry, которая занимается регистрацией случаев заболевания детей плевролегочной бластомой, удалось выявить генетические мутации, которые вызывают этот редкий тип детского рака. Выяснилось, что все дети, страдающие редкой, агрессивной формой плевролегочной бластомы, рождаются с мутацией в гене DICER1, который помогает регулировать работу других генов.

Кроме того, исследователи установили, что дети с плевролегочной бластомой имеют в легких клетки, которые кажутся нормальными, но на самом деле вредоносны: они заставляют соседние клетки становиться раковыми.

Ежегодно плевролегочная бластома диагностируется у 10-20 детей в США и у 50-60 малышей по всему миру, сообщает агентство Reuters. В случаях, когда заболевание распознается на ранних стадиях, эффективность лечения достигает 90%. Но, как правило, обнаружить рак у новорожденных и совсем маленьких детей врачам удается лишь в редких случаях. А при несвоевременном лечении шансы больных детей на выживание не превышают 40%.

Недавно «Вокруг Света» рассказывал о том, что американские ученые провели наиболее полное исследование генов, которые отвечают за развитие рака легких. Исследователи изучили образцы аденокарциномы легких, взятые у 188 пациентов со всех Соединенных Штатов. Затем сравнили 623 «подозреваемых» гена, многие из которых связаны с другими видами рака, с генами из здоровых тканей тех же пациентов. Во всех образцах было выявлено около тысячи мутаций. Однако чаще всего в генах повторялись 26 мутаций, которые ранее не связывались с раком легких.

По оценкам Международного агентства по исследованию рака (International Agency for Research on Cancer), уровень смертности от раковых заболеваний на Земле к 2030 году вырастет вдвое по сравнению с нынешними показателями и достигнет 17 млн. человек. Ежегодно только в России от рака легких погибают около 60 тыс. человек, что составляет 20% от всех умерших от злокачественных новообразований.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 10:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 28-01, 22:21
Сообщения: 987
Плюс писал(а):
Kohana писал(а):
Вот, к примеру, всего 9 мутировавших генов, и лейкоз обеспечен!

Но эти 9 штук генов при лейкозе (из 100 тыс. генов, присущих человеческому геному) "приводят" к стольким штукам отличий раковой клетки от нормальной, что я пробовал считать и бросил эту затею. Почитайте:
http://rak.flyboard.ru/topic554.html
Тем более, что при раке легких раковых мутаций оказалось 23910 штук, а при меланоме 33 345 штук!
То есть онкогенетики окончательно запутались в своих же сетях!

Природа вообще сложно устроена. И сколько бы отличий вы, не будучи специалистом, ни насчитали, все равно ведь у раковой клетки остается несоизмеримо больше сходства с нормальной клеткой организма... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 10:41 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-04, 21:53
Сообщения: 1160
Откуда: москва
ВАЛ

Коварство трихомоноза только в НЕЧИСТОПЛОТНОСТИ людей...не надо спать с кем попало ,а если почувствовал что то не так иди сдай мазок .. Проблем особых нет.. капнул на предметное стёклышко погрел над газом ,капнул 1% раствором метиленовой синьки водичкой смыл и опять над газом посушил,потом микроскоп имерсионное масло капнул и выбираешь 90х15 увеличение и смотри наслаждайся... На фоне повышенного числа лейкоцитов и слущенного эпителия увидишь грушевидную клетку со жгутиками... сколько раз видел ничего коварного...

Только запускать болезнь ненадо...

Трихоманоз исконный спутник человека и животных , только вот 100лет назад трихопола не было и ТРИХОМОНОЗОМ болели длительно хронически ,а случаев рака было в 10 раз меньше, а вот теперь когда трихомоноз диагносцируют лечат и изводят на корню... рака становится больше...

Cкоро очередной ,,самородок,, наподобия черешнёва и Бритова придёт к открытию что наоборот трихомонада полезная и защищает человека от рака и будет за 500$ продавать вакцину с трихомонадами.

Насчёт троешников... Конкурс при поступлении в мед институт был намного выше чем в технический, в мед надо было сдать практически все экзамены на пятёрки или иметь большой блат (половина по блату и поступала), а вот в технический как раз троешников и принимали. не потому ли наша электроника оставала от западной на 50 лет...
в Зеленограде целый институт занимался тем что импортные микросхемы распиливали и копировали...

Насчёт авиации ,у меня приятель в кб Микояна работал рассказывал что
за 15лет из всех студентов дипломников только один единственный сам написал диплом спроектировав автомат загрузки рулей, а все остальные тупо передирали архивные проекты ... так что все одним миром мазаны. посредственности сидят во всех сферах...


Последний раз редактировалось alexei 16-05, 11:55, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 11:39 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 11-05, 10:26
Сообщения: 76
Откуда: МОСКВА
Алексей, почему мы имеем то, что имеем.

За деньги пошёл ставить две челюсти пенсионерские. Сделали. Поцаночка поставила обе сразу, а снять не может. И бегает вокруг, суетится. Помощь зовёт, а я сижу. Хочу матюкаться, но не получается. Кому то смех, а кому то геморрой. Чуть оставшиеся зубы не выломали.
МЕДИЦИНА.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2591 ]  На страницу Пред.  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 173  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB