Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

+ Паразитарная теория происхождения рака это Истина.
http://rak.flyboard.ru/topic2163.html		 Страница 4 из 18
Автор:  sabbath [ 04-01, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
ГЕРАСИМОВ писал(а):
Сабат вы сделали открытие. как следует из вашей логике то что любой антибиотик обладаюший подобными свойствами должен воздействовать на раковую клетку это значит надо искать более сильные. Второе раковая клетка схоже с анаэробными паразитами по уязвимости .что в пользу паразитарной теории.


Насчет открытия, это слишком сильно сказано... :oops: (у нас тут только Веритас делает "открытия", причем чужими руками). Это, скажем так, моё предположение. :cool: Если трихопол и действует на раковую клетку, то не совсем так, как хотелось бы - ускоряет процесс распада опухоли. Это, конечно, лучше, чем ее рост, но вызывает крайне нежелательные явления, такие как тяжелейшая интоксикация (синдром острого лизиса опухоли), кровотечение, незаживающие язвы вплоть до перфорации пораженного опухолью органа и проч.

Насчет более сильных антибиотиков: вот здесь я давала схему подавления хеликобактер пилори - тоже факультативный анаэроб, паразитирующий в желудке:

http://www.rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=30781#30781
Не знаю, как насчет раковых клеток, но на ХП действует практически безотказно - проверено на нескольких страдальцах, многие годы мучившихся от болей в животе. Для вас такая схема, думаю, актуальна, т.к. согласно статистике болезнями желудка страдают в основном обладатели 1-й и 2-й групп крови - кроме нарушений желудочной секреции (гипер- и гипо- соответственно), и у тех и у других снижена иммунная защита по отношению к ХП.

P.S. Не увлекайтесь антибиотиками - один недельный курс и всё!!!
Автор:  Плюс [ 04-01, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 
sabbath писал(а):
Не знаю, как насчет раковых клеток, но на ХП действует практически безотказно

Ну так хеликобактер пилори и является причиной рака желудка - это даже руководителям РОНЦ сквозь зубы пришлось признать.
Читайте их Библию -"Энциклопедия клинической онкологии".
Автор:  Veritas [ 04-01, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Ну так хеликобактер пилори и является причиной рака желудка - это даже руководителям РОНЦ сквозь зубы пришлось признать.

Тогда СК это лучшее средство для лечения рака желудка. СК фундамент и основа. Нужно сразу использовать. В начале лечения появятся характерные признаки гибели паразитов Хп и трихомонад. Все сомнения в правильности лечения сразу отпадут. Все ясно, как божий день.
Автор:  Хан [ 04-01, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Ну так хеликобактер пилори и является причиной рака желудка
Это уже противоречит трихомонадно теории рака.Эту бактерию известно легко замочить,но не трихополом .
Веритас может в сторонке курить, здесь нет трихомонад.
Автор:  Veritas [ 04-01, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 
Хан писал(а):
Эту бактерию известно легко замочить,но не трихополом .

Не болтай чего не знаешь. Трихопол и картошка лучшее лекарство от язвы желудка и рака желудка. Хп и трихомонада это где-то рядом. Важно, что рак это паразитарное заболевание и лечится.
Автор:  sabbath [ 04-01, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Ну так хеликобактер пилори и является причиной рака желудка - это даже руководителям РОНЦ сквозь зубы пришлось признать.
Читайте их Библию -"Энциклопедия клинической онкологии".


По данным ВОЗ ассоциировано с хеликобактер пилори:

Язвенная болезнь желудка -- 80%
Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки -- 100%
Рак желудка -- 55%
Рак пищевода -- 45%

При этом:

Малигнизация язвы желудка -- 10%
Малигнизация язвы ДПК -- близка к нулю

Как думаете, почему язвенники меньше подвержены таким страшным недугам как рак желудка, пищевода и ДПК?

P.S. У меня есть версия, но интересно послушать мнение других участников.
Автор:  ирис [ 04-01, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Хп и трихомонада это где-то рядом.

Не считая того, что хеликобактер пилори - это бактерия, а трихомонада - простейший одноклеточный организм. Они даже не "одноклассники"!
sabbath писал(а):
язвенники меньше подвержены таким страшным недугам как рак желудка,

Я всегда считала, что наоборот - риск велик. Очень интересно послушать Ваше мнение.
Автор:  forsag [ 04-01, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
sabbath писал(а):
У меня есть версия

Думаю, что Ваша версия строится на повышенной кислотности.
Автор:  marina resneeva [ 04-01, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Как думаете, почему язвенники меньше подвержены таким страшным недугам как рак желудка, пищевода и ДПК
первый диагноз я получила в 14-15 лет гастро -интерит ,полежала в больнице 21 день и до 20 лет желудок особо не беспокоил ,в 20 лет после рождения ребёнка ,ей было всего одим месяц ,меня положили в больницу с диагнозом панкреатит ,я отказалась от лечения из-за грудного ребенка и принимала таблетки ,которые мне выписали ,дома .И где-то с 21 года стали постоянные желудочные боли где мне выписывали алмагел .,метродиназол,гистак ,ринатидин ,алахол ,также из натуральных средств я принимала почти постоянно сырое яйцо ,картофель и пробовала урину ,в день выходила от 8 до 12 таблеток .В 26 лет перфоротифная язва желудка с перетонитом .Диагноз после операции многочисленные хронические язвы желудка ,также продолжаю есть таблетки и пить яйца и сырой картофель ,при сильных приступах начинают класть на онкологическое отделение ,честно пишу ,что ставили в капельницах не знаю ,к 29-30 годам при очередной эндоскопии обнаружен нарост 8 см на внутреннем шве желудка ,похожий на дикое мясо .А также многочисленные хронические язвы желудка и 3 язвы на 12перстной кишке ,пока не стала есть рес-мар мой диагноз только ухудшался .И только теперь я знаю ,что такое здоровый желудок и что мне полезно кушать ,а что нельзя .Также поняла ,что наше здоровье зависит от нашей мысли и помните ключ к вашему спасению и выздоровление есть ,был и будет Иисус Христос
Автор:  Плюс [ 05-01, 03:06 ]
Заголовок сообщения: 
Хан писал(а):
Плюс писал(а):
Ну так хеликобактер пилори и является причиной рака желудка
Это уже противоречит трихомонадно теории рака.Эту бактерию известно легко замочить,но не трихополом .
Веритас может в сторонке курить, здесь нет трихомонад.

Трихопол применяют при уничтожении хеликобактера с составе с другими средствами. Видимо, у них есть гидрогеносомы.
Автор:  Плюс [ 05-01, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 
sabbath писал(а):
Плюс писал(а):
Ну так хеликобактер пилори и является причиной рака желудка - это даже руководителям РОНЦ сквозь зубы пришлось признать.
Читайте их Библию -"Энциклопедия клинической онкологии".

По данным ВОЗ ассоциировано с хеликобактер пилори:
Рак желудка -- 55%
Я на форуме давал ссылку, по которой эта цифра с годами растет и уже достигает 80 %.
Автор:  Veritas [ 05-01, 04:29 ]
Заголовок сообщения: 
СК это комплекс средств для лечения язвы жедудка,
язвы ДПК, рака желудка и пищевода.
Автор:  Хан [ 05-01, 08:10 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Важно, что рак это паразитарное заболевание и лечится.

Здесь согласен рак паразитарное заболевание,но причина этого не трихомонада!Тогда бы у всех был рак,если верить тебе,что у каждого человека трихи имеются.Раковая клетка это КОНТРА навроде тебя,которая дистабилизирует функции организма метастазами,работая только на себя...так и ты пускаеш метастазы СК по всем темам.
Автор:  sabbath [ 05-01, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 
forsag писал(а):
Думаю, что Ваша версия строится на повышенной кислотности.


Правильно думаете.

Дело в том, что раковая опухоль развивается очень медленно, со стадии "рак in situ" до "рака инвазивного" проходят годы, зачастую десятки лет.

Что такое "рак in situ"? Это т.н. нулевая стадия, когда опухолевый процесс затрагивает только эпителиальные клетки.

Допустим, на месте язвы вместо рубца (соединительная ткань) образовался "рак in situ". При сезонном обострении, обусловленном повышением желудочной секреции, пойдет тот же самый процесс, что и обычно - незащищенные слизью и бикарбонатом клетки просто растворятся под действием агрессивного желудочного сока.

Отсюда мораль: ни в коем случае нельзя длительно принимать столь популярные у язвенников блокаторы протонного насоса (омез, париет и проч.). А ведь в инструкции к этим средствам написано "принимать профилактически в период вероятного обострения". А период "вероятного обострения" - это с конца февраля по июнь и с конца августа по декабрь, т.е. 8-9 месяцев в году! Надо сказать, однако, что даже при приеме этих средств у большинства язвенников происходит ночной выброс кислоты, т.е. даже в этом случае механизм разъедания срабатывает...
Автор:  forsag [ 05-01, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 
sabbath писал(а):
А период "вероятного обострения" - это с конца февраля по июнь и с конца августа по декабрь,

Мой отец страдал сезонно, принимая это, как должное... Эх, вернуть бы некоторое прошлое!... Раньше у меня, начиная с апреля и до июня, была какая-то непонятная изжога. Не сказать, чтоб от еды, а просто так. Полное несварение, живот надувался, как мячик, отрыжка была кисло-горькой. Живя в городе, я "спасался" содой. Переехав на природу, устранял веточками крушины, лещины, малины. Когда появлялись молодые листочки, тогда все вопросы исчезали. Поев в лесу, вместе с козами, веточного корма, я мог принимать любую пищу. Теперь этого нет, даже если и не ем листву. Думаю, что мне помогает раствор уксуса с солью. Со временем каждый должен находить свои пути. Надо только не лениться.
Страница 4 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/