Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

+ Паразитарная теория происхождения рака это Истина.
http://rak.flyboard.ru/topic2163.html		 Страница 1 из 18
Автор:  Veritas [ 30-12, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  + Паразитарная теория происхождения рака это Истина.
Эту тему я открываю, как противовес на провакационную тему - Паразитарная теория происхождения рака это Ложь. Эта тема будет отражать факты и взгляд на проблемы рака со стороны Чоповского Бориса. Я уже много сказал, но важная информация глушится со стороны провокаторов и однокакников. Я уже знаю своих оппонентов, которые идут на всякие подлости, искажения и открытое нарушение правил форума, занимаясь флудом и поливанием грязью своих оппонентов. В таких условиях работать нельзя. Поэтому я буду сразу говорить, кто провокатор и кого я не хочу видеть на этой теме. Иначе все перерастет в склоку. То, что я скажу, пусть будет мое мнение ИМХО, которое не нуждается в обсуждении. Я предупреждаю, что буду повторяться, т.к. важные положения на форуме бездоказательно были заглушены и не услышаны больными. Все, что я говорю это факты, мой личный опыт и логические построения. Смысл моих выступлений заключается в том, что рак это болезнь, которую можно лечить средствами от паразитов. Все остальное это химера. Я так могу говорить, т.к. на форуме есть первые отзывы об использовании СК. Кто старается исказить и представить эти отзывы, как подтасовку фактов, тот подлец.
Да здравствует СК, как основа и фундамент всех методов лечения рака!
СК это сильный метод лечения.
Кому, что не понятно, я могу ответить через личку bchopovski@yandex.ru Долой провокаторов с форума!
Автор:  Veritas [ 30-12, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Борис, если хочешь, то я поставлю крестик перед названием этой темы.

Конечно хочу! Иначе меня перебивают и идет флуд. Меня атакуют целые стаи. Уже договорились, что и паразитов нет и опять бубнят про мутацию клеток. Сколько можно лить воду в решето? Если кто хочет мне возразить по существу, пусть пишут в других темах и я отвечу. На этой теме флудерастам типа Лизы я отвечать не буду. Я могу ошибаться, но это мое мнение ИМХО. Размахнись рука, раззудись плечо, но прошу мне не мешать на этой теме. Это будет моя страничка.
Автор:  Veritas [ 30-12, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Сомневаюсь, что ее кто-то будет читать...


Всех, кто сомневается, прошу эту ветку не читать, а Лизу персонально прошу не флудить и не заходить на эту ветку.

Uriy_V писал(а):
Или Вы хотите в новой ветке дать новую информацию?

Хочу кое-что напомнить и дать новую информацию, полученную на основании фактов. Здесь будем копать в глубь и в корень, чтобы дошло и до жирафов.
Автор:  Veritas [ 30-12, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Это я зарегистрировался и сделал это для Веритаса.

Благодарю Плюса за помощь. Я воспользуюсь, когда будут трудности. А то у меня получаются простои на радость флудерастам. Они не хотят понять, что старших нужно слушать и не спорить с ними.
Автор:  Veritas [ 30-12, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
ирис писал(а):
Ну уж начинайте, а то как Олег из Львова...

А прошу меня не перебивать, когда я начну. Для изложения основ нужно время и нельзя разрывать материал пустыми репликами. Об Олеге из Львова тоже нужно будет сказать пару теплых слов. У него мутации и он мутит воду. Он хочет, чтобы все овцы были целы и волки сыты, но это утопия. Нашим и вашим не бывает.
Автор:  Veritas [ 31-12, 07:41 ]
Заголовок сообщения: 
В настоящее время назрела неоюходимость внести уточнения в нашу с Плюсом Формулу рака паразитарного происхождения. Нет ничего важнее и практичнее, чем правильная теория. Мы делаем попытку создать такую теорию. Теория без фактов мертва, а практика без правильной теории слепа. Попрошу ничего не комментировать до окончания работы по уточнениям. Для удобства формулу буду давать небольшими частями. Формулу должны знать все больные, т.к. это им поможет выбрать правильное лечение.
Источник медицинская энциклопедия http://medinfa.ru/article/12/115327/

Предлагаем открыть новую тему: Формула рака паразитарного происхождения, авторами которой являемся я, Борис Veritas и Василий Плюс. Такой формулы, описывающей все стадии развития рака паразитарного происхождения по пунктам пока еще нет. По онкогенетической теории есть Формула рака генетического происхождения автора д.б.н. А. Лучника.

Вообще по генетической теории происхождения рака насчитывается более 300-от формулировок, что такое рак, и все разные. Онкогенетических теорий много и не менее 10-ти штук. Очевидно, что требуется остановиться на одной правильной теории, что такое рак. Еще на форуме мембраны в середине 2004г. я обещал изложить модератору Фаргоне стройную теорию, что такое рак и она мне ответила, что очень хочет стройную теорию. Но до дела не дошло. Я успел изложить только первые наметки такой теории и Фаргоне меня выгнала с форума. Там мне усердно толкали палки в колеса и не давали говорить по существу. В то время все онкогенетики шарахались от паразитв и меня убеждали, что нет в крови трихомонад и что она живет только в мочеполовом тракте. В то время онкогенетики еще не прошли ликбез, а сейчас уже и Яцкевич с Громобоем с форума rak.by начинают говорить осторожно про паразитов и трихомонаду. Но основная масса онкогенетиков до сих пор не желает признавать выводов ВОЗ и открытий Нобелевских лауреатов о том, что рак имеет паразитарное происхождение. Т.е. момент настал и можно вернуться к рассмотрению формулы рака паразитарного происхождения. Мы эту формулу неоднократно обсуждали с Плюсом и в формуле рака появилась уточнения. Мы не считаем нашу формулу окончательной и по ходу будем вносить в нее необходимые уточнения. Могут появится несколько вариантов формулы и мы их будем отмечать номерами. Сейчас можно представить первый вариант формулы, которая большая, т.к. содержит более 50-ти пунктов и мы торопиться не будем. Прошу проявить терпение со стороны оппонентов и не начинать критику, пока мы не изложим все содержание формулы. Часть положений я буду согласовывать и уточнять с Плюсом. В этой формуле будут разночтения по сравнению с теорией к.б.н. Свищевой Т.Я. и Куренкова С.П.
Правильная теория поможет выбрать правильную схему лечения рака. Нет ничего практичней, чем правильная теория. На основании правильной теории можно будет отработать правильный стандарт лечения. За работу товарищи!

30.01.2007, 23:16
Изложение материала по формуле рака со своими комментариями буду давать частями для лучшего усвоения. Я торопиться не буду. Прошу не совать палки в колеса.

Комментарии:
Автор:  Олег (Львов) [ 31-12, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Об Олеге из Львова тоже нужно будет сказать пару теплых слов. У него мутации и он мутит воду. Он хочет, чтобы все овцы были целы и волки сыты, но это утопия. Нашим и вашим не бывает.


Так, попрошу Олега в эту тему не путать! Я за это не голосовал и не лезу в тему СК или мочи... А в сказках Олега все бывает и кони пьяные и кучер трезвый ... в сказке времени вагон, ибо читая их внимательно на ночь можно увидеть сон и найти свой ответ.
Да здравствует демократия на сайте!
Автор:  Uriy_V [ 31-12, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Предлагаю, дабы ослабить пагубное влияние Веритаса на неокрепшие умы, организовать комментирование в теме "Факты, доказывающие, что паразитарная теория – ложь", куда соответственно запретить вход Веритасу. Это будет справедливо. Cool

Правильно.Эффект бумеранга.
Я НЕ понимаю:зачем открывать новую тему, если такая же есть-"Формула рака паразитарного происхождения"http://rak.flyboard.ru/topic210.html.Автор -Веритас.Если ,что в ней не нравится-промодерируйте.И все. Ан нет. Хотца единоначалия. Пожалста.Перенесите из старой ветки в новую весь Ваш материал,а старую с флудерастами удалить.Вы же только время себе сэкономите! Все равно новых фактов о связи трих с опухолями у Вас нет и не будет.Прогресса Вам на этом поприще в Новом году :!:
Автор:  Veritas [ 31-12, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Предлагаю, дабы ослабить пагубное влияние Веритаса на неокрепшие умы, организовать комментирование в теме "Факты, доказывающие, что паразитарная теория – ложь",


У Лизы крепкий ум и она считает, что паразитарная теория это Ложь. Тогда не понятно, что делает Лиза на этом форуме? Никто не пожалеет, если она уйдет на форум онкогенетиков. Или она просто цепная собака и у нее задача все облаивать? Умные женщины давно используют урину для улучшения своего имиджа. Хан и Лиза ведут себя не прилично.
Автор:  Veritas [ 31-12, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Он думает, что нашел новую эффектную форму привлечения внимания к себе и к своему ск. А так как ничего нового он сказать не может, то будет копировать старье и надувать щеки.

Повторение это мать учения, а формула рака это основа основ. Флудерастам нужно успокоиться. Они уже все сказали. Формулу нужно разбирать без флудерастов. Эта тема для них закрыта. Им ближе мутация клеток. Я жду, когда флудерасты выпустят свой пар. Я их знаю, как облупленных.
Автор:  Veritas [ 31-12, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Я не считаю истиной ни вашу трихомонадную теорию, ни ваше СК.

Это все пустые слова. Критики по-существу я от вас не видел. Только облаивание. Факты подтверждают и трихомонадную теорию и СК, а у вас кишка тонка их критиковать. Если будете критиковать урину и картошку, значит не хотите открывать глаза и уши, а вас шайками закидают. Лучше этих средств еще никто не придумал. Они переживут века.
Автор:  Veritas [ 31-12, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 
Liza писал(а):
Завтра прокомментирую все, что Вы тут нафлудите.

У флудерастов это любимое занятие. Вы даже не хотите учитывать просьбу Плюса, который просит флудерастов помолчать и взял под охрану эту тему.
Что тема охраняется указывает знак + перед ее названием. Я говорю, что вы на этой теме флудерастка и Нон-Грата. Вы можете только пакостить. Не пойти ли вам на форум Данилы, который скучает.
Автор:  Вера!Надежда!Любовь! [ 31-12, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 
..........

С НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Автор:  Veritas [ 01-01, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 
Рак это паразитарное заболевание и Свишева всем, кто не дурак, это доказала. Даю ЛИКБЕЗ для Олега, Лизы и Хана. Есть такие эксперименты, которые провели многие. 1. Животным скармливали раковую опухоль. В результате они заразились и у них стал развиваться рак. Есть логический ответ почему. Если считать, что опухоль раковые клетки, то in vitro они должны погибнуть, а попав в ЖКТ мертвые клетки растворятся. Онкогенетики говорят, что ракрвые клетки бессмертны, но они врут. Если в опухоли трихомонады, то они не погибают и остаются живыми. Пепсин на них не действует. Значит заражение происходит не от раковых клеток, а от трихомонад, которые находятся в опухоли.
2. Раковую опухоль можно привить от одного вида животных другому виду животных. Это невозможно, если считать, что прививаются раковые клетки. В этом случае прививаются только трихомонады. Оба экспетимента доказывают, что рак паразитарное заболевание. Свищева устала дуракам доказывать, что рак паразитарное заболевание. Дуракам ничего не докажешь. Дураки всегда идут в разнос и собирают всякие небылицы. Они могут только лить из пустого в порожнее. Они вместо фактов, размахивают уриной. Осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами.
Автор:  Юрий575 [ 01-01, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
--------------------
Страница 1 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/