Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 29-03, 00:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 08:18 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-01, 08:31
Сообщения: 3602
Uriy_V писал(а):

У студента Худякова разбита аура. Более 60%падения иммунитета... :cry:

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-06, 12:56 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Интересную штуку наблюдаю у пары своих пациентов, находящихся сейчас у меня на курации. Обе четвёрки. Обоим проводил иммунизацию к белкам теплового шока и потом потихоньку химиотерапию. У обоих раки не чувствительные к химиотерапии официально. Деду 85 лет с диссеминированным раком лёгкого (когда за него брался орал от метастазов в позвоночник) и женщина 50 лет с дессиминированным раком шейки матки. Согнал до минимума опухоли химией и сейчас уже не провожу химию а просто провожу иммунизацию регулярно. Что интересно отметил просто на одной иммунизации к БТШ постепенное продолжающееся рассасывание оставшихся опухолей. Причём что интересно у женщины использовал для иммунизации раствор ДСА на желатине, а у деда просто раствор циклофосфана на желатине. Дед уже год после этого на своём стареньком москвиче ездит, и опухоль постепенно уменьшается, а у женщины неоспоримый результат, только лимфостазом осложнилось разрушение опухоли. Работает эта штука и неплохо если упорно заниматься и механизм чётко прослеживается, это просто местное изменение антигенного состава тканей в месте введения малых доз токсических веществ. Можно и не только ДСА использовать, а даже сами цитостатики местно в очень малых дозах, но регулярно.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-06, 15:11 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 14-02, 10:12
Сообщения: 198
Владимир2012 писал(а):
иммунизацию к белкам теплового шока

Подробнее можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-06, 05:12 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
артур писал(а):
Владимир2012 писал(а):
иммунизацию к белкам теплового шока

Подробнее можно.

Вас что интересует, как проводить иммунизацию или когда и как это применять? Выше в теме же всё есть. Обрисуйте лучше ситуацию и я вам скажу что целесообразней сделать.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-06, 09:22 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Владимир, я так и не освоил закачивание фотографий в тексты. На Большом Форуме делал это, используя чужие фотки.
А сейчас покамест вообще нет возможностей, так как перезжаю из одного города в другой - к компу могу подойти только эпизодически.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-06, 10:48 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Плюс, куда мотаешь из Новосибирска? Как видишь я в конечном итоге чётко пришёл к выводу как происходит эта самая иммунизация. Лучше всего получается изменять токсическим воздействием свои ткани в каком то месте и делать это упорно до химии и при небольшом объёме опухоли. Если это удаётся хорошо осуществить, скорей всего за счёт достаточного титра антител к БТШ, то работает и без всего остального, хоть и медленно. Уверен 100%, что у Бриттова с трихинеллами механизм тот же самый.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 01:06 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Владимир2012 писал(а):
сейчас уже не провожу химию а просто провожу иммунизацию регулярно. Что интересно отметил просто на одной иммунизации к БТШ постепенное продолжающееся рассасывание оставшихся опухолей. Причём что интересно у женщины использовал для иммунизации раствор ДСА на желатине, а у деда просто раствор циклофосфана на желатине.

Вместо ДСА можно использовать урину и картошку. Они тоже нейтрализуют токсины в организме. Трихопол тоже кстати. Значит рак это паразитарное заболевание и всетаки лечится.
Владимир2012 писал(а):
Можно и не только ДСА использовать, а даже сами цитостатики местно в очень малых дозах, но регулярно.

Хороший вывод. СК тоже надо принимать в малых дозах, длительно и регулярно.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Последний раз редактировалось Veritas 06-06, 01:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 05:21 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Veritas оно конечно можно высушить мочу и приготовить и из неё токсический препарат для местного изменения тканей, как и ваш трихопол. Но на хрена это делать, если это можно сделать проще?

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 08:36 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Владимир2012 писал(а):
Плюс, куда мотаешь из Новосибирска? Как видишь я в конечном итоге чётко пришёл к выводу как происходит эта самая иммунизация. Лучше всего получается изменять токсическим воздействием свои ткани в каком то месте и делать это упорно до химии и при небольшом объёме опухоли. Если это удаётся хорошо осуществить, скорей всего за счёт достаточного титра антител к БТШ, то работает и без всего остального, хоть и медленно. Уверен 100%, что у Бриттова с трихинеллами механизм тот же самый.


Хотел бы жить и работать около Бритова, но покамест не решена проблема с жильем. Сейчас Бритов испытывает на себе новую вакцину для лечения рака 4-ой стадии. Но он намного превысил титр антител и попал в больницу. Результаты на животных были очень хорошие, опухоль быстро исчезала, но он не дождался конца экспериментов на животных и сам принял вакцину. Его кое-как спасли. Но действует новая вакцина очень быстро. Лет 20 назад он точно также принял впервые трихинел и тоже пролетел с дозировкой - сейчас такую дозу дают только коровам. То есть он принял на грудь лошадинную дозу и тоже попал в больницу. Зато он тогда узнал, сколько давать нельзя и это позволило ему расчитывать дозу для людей разного статуса.
История повторилась во второй раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-06, 10:07 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 23-02, 20:07
Сообщения: 565
Плюс писал(а):
Сейчас Бритов испытывает на себе новую вакцину для лечения рака 4-ой стадии.


Подскажите Бритову, чтобы подбирал себе пациентов с хорошим запасом прочности. Если ресурса в организме не будет, то сами понимаете... :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-06, 16:31 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Что подсказывать, занимается дед и пусть занимается. Он хоть старается помочь хоть чем либо, да и через 10 дней лечит. Вчера по каналу техно 24 смотрел передачку как англичане использовали эту самую иммунизацию к БТШ при дессиминированном раке кожи с метастазами в кости одному больному. Применяли просто бактерии содержащие БТШ и также как я вводили вакцину. Теоретически у них дебильное объяснение этому процессу, а результат то такой же уменьшение опухоли. Появился контроль за ростом опухоли. Они задвинули теорию, что иммунитет реагирует только на то, что опасно и БТШ это просто сигнал к опасности и поэтому вроде как этот сигнал если его вводить вокруг опухоли поможет организму понять, что опухоль является опасностью и вроде как организм начинает бороться. Хрень конечно теоретически, но практически то делают тоже самое что и я, хоть и не понимают, что и от чего. И тоже получается. Кстати эту англичанку так же всерьёз не воспринимают. И у неё то же результат интересный ещё с пересадкой кожи от мышки к мышки получился. Что интересно тётка сама того не понимая из немного неправильных теоретических установок но практически сделала то что нужно по моей новой теории иммунитета и смогла преодолеть барьер иммунологической несовместимости. Плюс когда мою теорию иммунитета выложишь? Ты видишь В соответствие с ней и первый излеченный от СПИДа появился, и рак начинают лечить потихоньку и даже преодолевать барьер иммунологической несовместимости и всё в случайном варианте, ни хрена не понимая что же происходит и что нужно делать на самом деле. Иммунологи у нас тупые до невозможности.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-06, 17:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8867
Откуда: г. Новосибирск
Владимир2012 писал(а):
Применяли просто бактерии содержащие БТШ и также как я вводили вакцину.

Владимир, а есть ли способы определения бактерий, которые вырабатывают БТШ? Например, у Бритова сами трихинеллы просто не могут играть какой-то роли в качестве лечебного фактора. Да их Бритов и называет "биологическим шприцем". Активными лечебними элементами являются стафилококки, живущие в кишечнике трихинелл и периодически исторгаемые через анальное отверстие трихинелл.
Эти стафилококки являются симбионтами трихинелл и не могут долго жить вне организма трихинелл, поэтому они не могут заразить человека, а вот иммунитет успевает стимулировать.
Может быть, отбор трихинелл стоит проводить по способности их стафилококков вырабатывать БТШ? Сейчас ведь уже известно 8 видов трихинелл и у них явно могут быть разные стафилококки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 17:25 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Плюс, эти белки есть у всего живого. Случаи излечения в экстриме связаны именно с иммунизацией к ним. Одно время Врачи говорили о несовместимостьи стафилококка и рака, так как после стафилококкового сепсиса часто рак проходил. Но скорей всего иммунизмрующий эффект трихинелл связан просто с их токсическим действием на ткани. Ну редко сепсис стафилококковый трихинеллёз сопровождает. Личинка трихинелы для окружающих её тканей сама не сахар. Понимаешь, не было бы опасности поражения трихинелами проводящей системы сердца, глаза, мозга с эписиндромом, так лучшего способа не придумаешь для иммунизации. Весьма экономично, не хлопотно. Если мужик хочет их селекцию проводить, то нужно понять,то с другим видом стафмллококков его трихинеллы дуба могут дать. Селекционируй по другим признакам прежде всего безопасности по месту инкапсуляции трихинел в организме. Скорей всего он что то в этом направлении делал. Он ошибается, что они не играют роли сами по себе. Глистные инвазии с проникновением глистов в ткани организма доказали уже на примере жителей Африки, что они проводят эту самую иммунизацию. Эта иммунизация ведёт к тому, что кроме рака стирается иммунологическая память на другие антигены и человек излечивается от аллергий, ожирения, гипертонии, атеросклероза, перечень большой болячек. Так вот при поголовном цистециркозе и огромном поедании жира и массе цветущих растений Масаи ничем из вышеперечисленного не болеют. А если родился уже в цивилизованной стране и нет глистной инвазии, то все это присутствует у переселенцев в развитые страны. Так что не в стафиллококках дело. понимаешь если эту иммунизацию проводить с помощью глистов, то проще взять и использовать цикл развития аскариды. У неё же есть личиночная стадия в лёгких и она ничего больше не поражает и лечится превосходно. Пройдётся по лёгким чуть чуть, проведёт иммунизацию, а кроме пиперазина то и нечего не нужно в плане лечения и действует он только на кишечную стадию. Там просто можно, давай яйца аскарид раз в две недели и через неделю корми пиперазином. Ну покашляет если передозируешься от эозинофильной пневмонии ( от неё никто не умирал и последствий никогда не было ). Вот и вся иммунизация и безопаснее чем трихинелла на порядок. Но я как врач такие варианты применить не могу. Меня как врача съедят без масла и не подавятся. А деду посоветуй такой вариант пусть попробует. Безопасней значительно, единственное, что по сравнению с трихинеллами повторять нужно. Так как трихинелла работает пока не инкапсулировалась, а эти будут всего неделю. Так с пиперазином то нет проблем, как и с тем как достать яйца аскарид. Когда теорию разместишь? Понимаешь ну поступают вести о том, что когда сами случайно, абсолютно не понимая того что происходит, берут и делаю то что нужно по ней, то появляются и излеченные от СПИДа и от рака и трансплантаты приживаются. Одно это доказывает, что стоящая теория. Я её лет семь когда разрабатывал таскал к вам в Новосибирск. У вас там есть институт иммунологии и его один академик возглавляет с козлиной фамилией. Фамилию оправдывает. Знаешь что он мне на прощанье откровенно сказал? Я говорит таких как ты и близко возле себя не держу. На вопрос, а чего так, простой ответ, "А на хрена я тогда буду нужен. Короче через них ни хрена не пробить, одно слово козлы.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-06, 23:04 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
Владимир!
На разных англоязычных сайтах описана методика применения голодания перед химиотерапией для усиления ее эффективности.Напр.,http://www.wired.com/wiredscience/2010/02/chemotherapy-fasting/
Суть ее сводится к тому,чтобы использовать голодание для повышения целенаправленности химотерапии на раковые клетки и соответствующего уменьшения побочных эффектов на здоровые клетки.Как Вы считаете в данном методе тоже используется принцип иммунизации к БТШ? Или что-то другое?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-06, 08:59 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-02, 14:40
Сообщения: 30
Откуда: Сибирь
Голодание ведёт к разрушению клеток, перед которым и во время которого и происходит эта самая иммунизация к БТШ. Механизм то универсален. Толь официально на хрен это ни одному исследовательскому учреждению не нужно. Плюс Когда теорию разместишь? Я разместил уже файлы на коруме МИФИ. А так явно чувствуется противодействие, какие то засранцы периодически в файлообменнике файлы удаляют, да прочая подобная мерзость по мелочи.

_________________
Нам лгут все общественные организации. Нужно искать правду и принять её такой, какой бы она не оказалась. И тогда она сделает вас свободным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB