Паразитарная теория рака

Здравствуйте!
Я знаю, что подобная тема уже была на этом форуме, но там как-то мнения сторон разошлись, да и все случаи уникальны и у нас немного другая история.

Начну с того, что у моей мамы в декабре 2014 года обнаружили рак ободочной кишки. В феврале 2015 сделали операцию, все прошло нормально и все было хорошо почти год. В декабре 2015 на томографии обнаружили один метастаз в печени размером 33-22 (или около того). Пока врачи решали, что делать - операцию или химиотерапию, мы нашли много положительных отзывов об Аканите Джунгарском и Болиголове. Волею судьбы удалось взять хоть и просроченный немного болиголов у знакомой (она его купила в церковной лавке по-моему). Его мама принимала по системе 1-40-1. Потом когда началась химиотерапия прием прекращали и возобновляли в перерывах.
Так на контрольной томографии в апреле 2016 размеры метастазы уменьшились - стало 30-20мм.

После этого болиголов, который мы взяли у знакомой кончился, купили другой (в Зеленой Аптечке), но мама сразу сказала, что настойка его какая-то другая, даже запаха спирта нет, цвет отличается и т.п.. Но все-равно принимала.

Неделю назад (это уже в конце июля 2016) при очередной томографии результат показал, что метастаза увеличилась в 2 раза (около 66-40). В дальнейшем лечении в областном онкодиспансере было отказано. Сказали, что боятся повредить сердце и применение новой химиотерапии может только усугубить ситуацию, а пользы не будет. Посоветовали дальше обращаться к травникам и лечиться у них.
Возраст мамы - через месяц с небольшим будет уже 74. Анализы все в норме. Единственное, что жалуется на слабость и изредка несильные боли в правой стороне (печень это или нет, она не уверена, потому что этот недуг с болями ее сопровождает с детства, физкультурная травма, и он и раньше то появлялся, то проходил).

Было бы интересно выслушать советы, в какую сторону нам теперь двигаться? Потому что если честно, то немного находимся в растерянном состоянии. Что принимать по настойкам (например, аконит или болиголов), что исключить из питания точно, а что оставить. Может у кого-то был личный опыт.

Также мне было бы интересно узнать мнение людей об употреблении щелочной воды, читал когда-то в книжках В.Зеланда. В свое время очень сильно была интересна эта тема, и там тоже он писал, что щелочная вода очень эффективна в случаях с онко-заболеваниями.

Извиняюсь за объем, но старался рассказать подробнее и как можно с меньшей писаниной.

Я лечением не занимаюсь - могу только рассказать, что делал бы я сам, если бы у меня была такая болячка.
Болиголов надо собирать самому, тем более, что он сейчас цветет по всей России.
Методики приготовления настоя описаны в Интернете.
Обязательно начал бы делать задержки дыхания - этот метод эффективен при болячках в любом месте, тем более в печени. Ведь закисленная кровь и легких почти сразу попадает в печень.
Закисление приведет к тому, что Т-киллеры смогут выйти из сосудов и начнут уничтожать раковые клетки. Причем возможен обезболивающий эффект - это доктор Бутейко доказал еще 60 лет назад. Т-киллеры являются агентами клеточного иммунитета, а это первый главный орган иммунной системы.
Еще надо бы применять диафрагмальное дыхание, которое способствует развитию второго главного иммунного органа нашего организма, который находится в полости живота.
При этом виде дыхания вдох делается не грудью, а надувается живот. На самом деле, конечно, воздух в желудок не попадает (там клапан стоит), а это диафрагма движется вниз и создается впечатление, что надувается живот. В полости живота находится 70 % иммунных клеток нашего организма - это потому, что туда с пищей поступает много паразитов.
Но эти иммунные клетки плохо обеспечиваются питанием и кислородом, так как полость живота почти не движется. Тем более у женщин, которые предпочитают дышать грудью из чистых соображений привлекательности для мужуков. А потом просто привычка создается.
Тем более что мать в детстве и юности всегда слышала упражнения по радио: "Дышите грудью". Я помню эти времена. В те времена никогда не говорили, что дышать надо животом.
Задержки дыхания надо делать так. Их два способа:
1. Задержка на вдохе. Вдохнуть глубоко, задержать дыхание и держать сколько возможно.
Потом отдышаться и следующий цикл.
2. Задержка на выдохе. Выдохнуть весь воздух, задержать дыхание и держать сколько возможно. Потом отдышаться и следующий цикл.
Попробовать оба способа и выбрать тот, который более комфортный. Доктор Бутейко делает на выдохе. Я делаю на вдохе. Делать задержки, как только вспомнит - лениться не надо.
Диафрагмальное дыхание делается так. Надуть живот насколько возможно - это вдох.
Потом выдохнуть полностью, чтобы втянуть живот в себя насколько возможно.
Вы в каком городе живёте? Скиньте мне на личку письмо - я дам Вам адрес врача-иммунолога, который сможет выслать препараты для лечения.

[quote author=zzcw link=topic=484390.msg6675402#msg6675402 date=1470681919]
Т-киллеры делают НЕВОЗМОЖНЫМ, например, "суррогатное материнство".
Чужая яйцеклетка будет неизбежно атакована Т-киллерами организма, т.к. будет ими воспринята как клетка-мутант. Маркеры белков-то на ней чужие, от другого организма.
Кто в теме, тот поймет. [/quote]

Да не-е-е!
Этот факт как раз подтверждает способности Т-киллеров. Чтобы материнские Т-киллеры не атаковывали плод,
яйцеклетка развивается в детском месте - плацента называется. Вообще у этой плаценты множество функций - у неё весьма сложная конструкция. Одна из функций - защита от паразитов.
Именно из плаценты доктор Говалло изготавливал свой противораковый препарат, причем весьма эффективный.

Так и есть суррогатные матери вынашивают чужие зиготы и они не отторгаются .. Иммунизация к Плаценте как раз и есть принцип Говалло... ещё до войны были разработки по плаценте и раку..

Раковая опухоль развивается по типу плаценты...как бы маленькая плацента . Какие то научные работы описывали сходство ...Эмбриональная теория рака... Говалло как то готовил препарат из плаценты и происходила иммунизация к ней--соответственно и на опухоль действовало...

Насколько всё это было эффективным не знаю, но Говалло описывал случаи резкого улучшения у безнадёжных больных..

Рак настолько разный что у всех идёт по разному и что хорошо одному не действует на другого

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения

Также следовало бы спросить себя:
Почему раковые клетки так редко «распространяются» на ближайшие к ним ткани, например, из матки на шейку матки?
Если раковые клетки распространяются по кровяному руслу, то почему донорскую кровь не проверяют на наличие раковых клеток?
И почему у раковых больных не обнаруживаются множественные опухоли стенок кровеносных сосудов?
В августе 2004 канадская газета Globe and Mail опубликовала статью, озаглавленную «Исследователи проводят анализы крови при раке груди», содержащую откровенные признания: «Попытки обнаружить опухолевые клетки в кровеносном русле продолжаются уже 10 лет…» и «до сих пор не существует технологии, которая смогла бы достоверно отличить раковые клетки от миллионов красных и белых клеток крови, содержащихся в пробирке с человеческой кровью».

Несмотря на то, что попытки отнюдь не прекращаются (как свидетельствует статья), не следует ли из неё, что «метастазная» гипотеза только дезинформирует общественность, запугивая до смерти миллионы пациентов в течение десятилетий?

Безусловно, доктор Хамер не оспаривает факт существования вторичных раковых очагов, но эти последующие опухоли вызваны вовсе не мигрирующими раковыми клетками, чудесным образом трансформировавшимися в клетки совсем иного типа, но, очевидно, новыми шоковыми конфликтами.

Как интересно и не знала даже.

Как мне видится - если не раковому больному перелить кровь от ракового, поколбасит его немного , но онкология у него развиваться не будет.
Поскольку в вопросе содержится и ответ - онкология не болезнь, а сбой программ развития.

какой кошмар