Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

ПИЩЕВАЯ СОДА ПОБЕЖДАЕТ РАК
http://rak.flyboard.ru/topic2342.html
Страница 2 из 6

Автор:  vd [ 24-02, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

А как узнать кислая или нет?
Нужно помониторить pH мочи, причем, замерять при каждом мочеиспускании на протяжении нескольких дней. Если он стабильно ниже 6.0, следует подозревать «кислый» вариант. Если выше 7.0 – «щелочной».
Лучше всего обзавестись каким-нибудь полупрофессиональным pH-метром (за 4-5 тыс. руб. можно купить вполне приличный - с двумя знаками после запятой и термокомпенсацией), но он требует бережного обращения и регулярной поверки. А можно завести дружбу в химической или поликлинической лаборатории, и в течение необходимого времени собирать и замораживать в морозильнике мочу в отдельных полиэтиленовых емкостях (годятся небольшие пакетики с грипперами), а потом всё это разморозить и перемерить за один заход. Это не долго, не дорого и не хлопотно. Только в случае, если pH мочи измеряется после замораживания, из полученного результата следует вычесть примерно 0.3 единицы (так выходит по нашим наблюдениям).
Со временем pH может меняться, поэтому мониторинг нужно периодически повторять, чтобы не упустить момент, когда опухоль "переключится" в противоположный режим.

Автор:  vd [ 24-02, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Зависит от того, насколько вы ориентируетесь в лабораторной технике. Если не очень, то наверное.

Автор:  Kohana [ 24-02, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
Не делал я исследования - не дался врачам.


Ну, если 16 лет уже без лечения, то не рак однозначно, а и впрямь какие-то паразиты! Повезло, поздравляю!

Автор:  Н.Д. [ 24-02, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Очень хочется попробовать клизмы из насыщенной питьевой соды , при новообразовании прямой кишки, но в больнице выписали, материал гидрогелевый на основе альгината натрия с деринатом дезоксирибонуклеатом натрия , для проведения микроклизм 1-2 раза в день в прямую кишку! Вопрос, натрий двууглекислый и колегель- это практически одно и тоже? Или совершенно разные вещи? Точный состав геля:альгинат натрия,деринат(дезоксирибонуклеат натрия)-0,25%.

Автор:  Н.Д. [ 26-02, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ну где Вы профессионалы?? На простой вопрос не могут ответить, может Веритас знает? Жду!

Автор:  Uriy_V [ 26-02, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Н.Д. писал(а):
Вопрос, натрий двууглекислый и колегель- это практически одно и тоже? Или совершенно разные вещи? Точный состав геля:альгинат натрия,деринат(дезоксирибонуклеат натрия)-0,25%.

Совершенно разные. Деринаи активирует процессы клеточного и гуморального иммунитета, оптимизирует воспалительную реакцию и специфический иммунный ответ на бактериальные, грибковые, вирусные антигены, активизирует B-лимфоциты, T-хелперы, повышает фагоцитоз.Обладает высокими репаративными и регенеративными свойствами.
А р-р соды создает повышенный РН (щелочной) среды,которая якобы действует на опухоль.

Автор:  Н.Д. [ 26-02, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Спасибо, Умница! В личку можно вопрос?

Автор:  vd [ 27-02, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос, натрий двууглекислый и колегель- это практически одно и тоже?
: ))) Питьевая (NaHCO3) и стиральная (Na2CO3) соды - это «практически одно и то же», но если вы их случайно перепутаете, то обнаружите в себе умение бегать по потолку и воплями заглушать рёв байкерских драндулетов, причем о своих прежних проблемах забудете напрочь.
К такому же результату (но в более легкой форме) может привести и «заваривание» питьевой соды (бикарбоната натрия) в горячей воде.

Автор:  vd [ 27-02, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Кста! Если цезий и сода так хороши для лечения онкозаболеваний, как уверяют, то почему бы не делать клизмы прямо из бикарбоната цезия (CsHCO3)! Любители мировой славы, запатентуйте и обессмертитесь! : )))

Автор:  Uriy_V [ 27-02, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

Н.Д. писал(а):
В личку можно вопрос?

Можно.
Если Вас интересует применение гидрокарбоната натрия,можете почитать статью и задать вопрос.Правда на английском. http://sodiumbicarbonate.imva.info/index.php/cancer-treatment/baking-soda-every-cancer-patients-best-friend/

Автор:  Uriy_V [ 27-02, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

vd писал(а):
Кста! Если цезий и сода так хороши для лечения онкозаболеваний, как уверяют, то почему бы не делать клизмы прямо из бикарбоната цезия (CsHCO3)

В отличие от гидрокарбоната натрия ,аналогичная соль цезия легко растворяется в воде:
CsHCO3 +H2O<->CsOH + H2CO3
Гидроокись цезия в кишечнике,наверное, не есть хорошо :roll:

Автор:  vd [ 27-02, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Во-первых, бикарбонат натрия тоже хорошо растворим в воде. А во-вторых, щелочность растворов обоих бикарбонатов при одинаковых концентрациях и температурах практически одинакова, и вообще от концентрации зависит мало.
Реакция, которую вы написали, в растворе практически невозможна. В очень горячей воде частично может протекать другая реакция:

2MHCO3 -> M2CO3 + CO2 + H2O (где M = Na или Cs),

в результате которой щелочность может несколько увеличиваться, о чем я уже упоминал выше. В холодной же воде pH растворов обеих солей будет практически одинаковым. Но концентрацию цезиевой соли можно взять раз в двадцать ниже, т.к. цезий значительно легче, чем натрий проникает через клеточные мембраны.

Автор:  Н.Д. [ 27-02, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Значит лечение содой, не имеет никакой актуальности, все бред и обман! Значит только резекция, вот основной способ лечения прямой кишки! :evil:

Автор:  Uriy_V [ 27-02, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

vd писал(а):
Реакция, которую вы написали, в растворе практически невозможна.

Ошибаетесь.См .http://page-book.ru/i59970
vd писал(а):
. Но концентрацию цезиевой соли можно взять раз в двадцать ниже, т.к. цезий значительно легче, чем натрий проникает через клеточные мембраны.

Откуда такие данные? Поясните.

Автор:  serg28 [ 27-02, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Uriy_V писал(а):
vd писал(а):
Реакция, которую вы написали, в растворе практически невозможна.

Ошибаетесь.См .http://page-book.ru/i59970

Это ж гидролиз, катионы и анионы
где ж вы там видили знак равно
Это все равно что из воды и карбоната натрия получить гидроксид натрия, сами должны понимать - нонсенс :smile:
но в реакциях с двумя стрелочками и не такие чудеса возможны... :smile:

Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/