Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 09-12, 23:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 22:15 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
serg28 писал(а):
но в реакциях с двумя стрелочками и не такие чудеса возможны...

Реакция обратимая,это понятно.Зависит от различных факторов,которые могут сдвинуть ее в ту или другую сторону.Но речь-то шла о возможности реакции!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 22:29 
Не в сети
Активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-01, 00:49
Сообщения: 216
Откуда: Санкт-Петербург
Uriy_V писал(а):
serg28 писал(а):
но в реакциях с двумя стрелочками и не такие чудеса возможны...

Реакция обратимая,это понятно.Зависит от различных факторов,которые могут сдвинуть ее в ту или другую сторону.Но речь-то шла о возможности реакции!


Так реально ни какого гидроксида (я про щелочь) и не будет же, поэтому реакции так и обазначаются
то есть в желудок ни какой щелочи не поступит

а то представляете как бы было просто делать "едучие" химикаты - щелочи и кислоты
типа взял соду , смешал с водой - получи натрийоаш :lol:
а соляную кислоту - взял соли поваренную, разбавил водой - и на тебе соляную кислоту и гидроксид натрия
но нет , такого ни когда не будет
ни какой щелочи или кислоты так просто не получишь.
окислители, восстановители, электроотрицательность
вообщем химия это сделать не позволит :lol:
она против нас.... :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 23:09 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-01, 08:31
Сообщения: 3602
serg28 писал(а):
вообщем химия это сделать не позволит Laughing
она против нас....

Для этого в организме существуют ферменты, которые из недоступного делают доступное.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 23:18 
Не в сети
Активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-01, 00:49
Сообщения: 216
Откуда: Санкт-Петербург
forsag писал(а):
serg28 писал(а):
вообщем химия это сделать не позволит Laughing
она против нас....

Для этого в организме существуют ферменты, которые из недоступного делают доступное.

тут тук
помните о чем разговор
что гидрокарбонат растворенный с водой - не может привратится в щелочь, то есть гидроокись (но кто-то думает что может) :smile:

то есть понимаете откуда и начинают рости ноги мракобесия, вот вот ... от таких мелких заблуждений :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 00:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 03-03, 05:38
Сообщения: 400
Ошибаетесь.
Я очень редко ошибаюсь. Потому, что не утверждаю того, чего не знаю. И уж точно не ошибаюсь в данном случае, т.к. знаю наверняка. Могу даже вычислить, сколько там чего по обе стороны от стрелочек, но мне лениво, т.к. в случае гидроксида речь может идти лишь о каких-то там ничтожных долях миллиграмма на литр, т.е. фактически его там нет.

Откуда такие данные? Поясните.
Всеобщая биохимическая банальность. Думаю, если погуглите, несколько тыщ ссылок найдете без проблем.

Но речь-то шла о возможности реакции!
Природа устроена таким образом, что если не брать в расчет эти самые «стрелочки тудым-сюдым», то в ней возможны абсолютно любые реакции. Даже алхимические. Но вероятности их протекания настолько разные, что в некоторых случаях для получения единственной молекулы какого-нибудь там, условно говоря, «гидроксида», может потребоваться такое количество исходных ингредиентов, какого не отыщется во всей Галактике.

вообщем химия это сделать не позволит
она против нас....

Химия против тех, кто её не знает. Тем же, кто её знает, она верно служит и позволяет им действительно понимать мир (© Лайнус Полинг).

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 02:35 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
vd писал(а):
Реакция, которую вы написали, в растворе практически невозможна. В очень горячей воде частично может протекать другая реакция:

2MHCO3 -> M2CO3 + CO2 + H2O (где M = Na или Cs),


В левой части уравнения что-то воды не видно ...
vd писал(а):
в случае гидроксида речь может идти лишь о каких-то там ничтожных долях миллиграмма на литр, т.е. фактически его там нет.

А как же реакция гидролиза? Гидролизу подвергаются соли, образованные катионами, соответствующими слабым основаниям, или анионами, соответствующими слабым кислотам. И в результате получается слабощелочная среда.
vd писал(а):
Всеобщая биохимическая банальность. Думаю, если погуглите, несколько тыщ ссылок найдете без проблем.

Поискал.Пишут,что ион натрия почти в 1,5 раза меньше иона калия, а значит он легче проходит через мембраны.Наверное,по молекулярному весу.Или по ионному радиусу? Так у цезия еще больше. Значит,проникающая способность еще хуже?Уж потрудитесь,дайте,пож, ссылку на источник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 10:05 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-01, 08:31
Сообщения: 3602
serg28 писал(а):
тут тук

"Войдите, почтальон Печкин!" :smile:
serg28 писал(а):
что гидрокарбонат растворенный с водой - не может привратится в щелочь, то есть гидроокись (но кто-то думает что может)

Было бы совсем некорректным отождествлять химические процессы, происходящие в человеческом организме с процессами, происходящими в пробирке. Советую посмотреть главу 20 в книге "ИСТИНЫ БОЛОТОВА Рак можно победить". Глава называется "Объёмная биологическая таблица действия".

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 12:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 03-03, 05:38
Сообщения: 400
В левой части уравнения что-то воды не видно ...
Добавьте по вкусу.

А как же реакция гидролиза? Гидролизу подвергаются соли, образованные катионами, соответствующими слабым основаниям, или анионами, соответствующими слабым кислотам. И в результате получается слабощелочная среда.
Гидролиз гидролизу рознь. Где-то слабощелочная, где-то сильнокислая – всё зависит от того, что гидролизуется и в каких условиях.

Поискал.Пишут,что ион натрия почти в 1,5 раза меньше иона калия, а значит он легче проходит через мембраны.
Логика, достойная домохозяйки. Искать мне лениво. Загуглите что-нить типо "транспорт электролитов через мембраны клеток". Думаю, найдете.
Через мембраны (внутрь клетки) легче проходит то, что туда легче пропускается и не вышвыривается обратно. Натрий пропускается с трудом, да к тому же, активно вышвыривается (т.н. натриевый насос). Калий, наоборот, активно поглощается и удерживается. Поэтому его проникающая способность (по памяти) раз в сто выше, чем у натрия. Литий проникает тоже плохо (не многим лучше натрия), рубидий и цезий – конечно, хуже, чем калий, но в несколько (по памяти – в 5-20) раз лучше, чем натрий.


Было бы совсем некорректным отождествлять химические процессы, происходящие в человеческом организме с процессами, происходящими в пробирке.
Процессы везде одинаковые, просто об устройстве пробирки мы знаем больше, чем об устройстве других реакторов.

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 14:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
vd писал(а):
Искать мне лениво. Загуглите что-нить типо "транспорт электролитов через мембраны клеток". Думаю, найдете.

Вот что выдал Гугл:
По запросу "транспорт электролитов через мембраны клеток" ничего не найдено.
Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.

vd писал(а):
Всеобщая биохимическая банальность

Так у кого
vd писал(а):
Логика, достойная домохозяйки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 19:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 03-03, 05:38
Сообщения: 400
Так у кого логика, достойная домохозяйки
Но я ведь уже пояснил, у кого! Наберите без кавычек и будет вам шастье!

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 23:02 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 23-02, 20:07
Сообщения: 565
Плюс писал(а):
Я уже 16 лет живу с большой опухолью с левом легком.


А когда последний раз проходили обследование? Может эта большая опухоль давным давно распалась, рана затянулась и зарубцовалась, а Василий Иванович думает, что опухоль в капсуле?

vd писал(а):
По результатам обследования у меня на данный момент остался 1 мтс в левом легком.


Рак легких очень легко побеждается, разумеется, если метастазы не имеют большие размеры. Нужно просто уметь создать необходимые для этого условия, питьевая сода здесь точно не участвует. Удачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-03, 17:02 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
vd писал(а):
Наберите без кавычек и будет вам шастье!

Ба,слона-то я и не заметил!
Вот что нашел:
Цитата:
Таблица 1. Отношение проницаемостей для одновалентных ионов в калиевом канале :

P ион
________ Ион Кристаллический радиус, нм
P калий

0,018 Литий 0,06
0,010 Натрий 0,095
1 Калий 0,133
0,910 Рубидий 0,148
0,077 Цезий 0,169
Из табл. 1 следует, что максимальная величина Р
соответствует ионам калия. Ионы с большими кри-
сталлическими радиусами (рубидий, цезий) имеют
меньшие Р, по-видимому, потому, что их размеры с одной гидратной оболочкой превышают размер канала

http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt?p_id=3628
Получается,что из-за меньшей проницаемости ионов цезия(по сравнению с калием),терапия хлоридом цезия не должна быть эффективной? Но данные свидетельствуют об обратном.Есть альтернативный метод лечения рака хлоридом цезия.
http://www.cancertutor.com/Cancer/Alkaline.html
Значит механизм действия другой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 12:49 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
VD
Мы с Вами вели разговор о транспорте электролитов через мембрану клетки.В этой связи я и поставил Вам вопросы.Хотелось бы услышать Ваш ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 14:10 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 03-03, 05:38
Сообщения: 400
Вы тут что - сговорились все? Какие вопросы? Перепоставьте что ли...

_________________
С троллем Goscha9 не общаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 20:35 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
vd писал(а):
Вы тут что - сговорились все? Какие вопросы? Перепоставьте что ли...

Дело в следующем.Существует протокол лечения рака с помощью хлорида цезия.Как пишут авторы метода," хлорид цезия проникая в раковую клетку делает ее щелочной ,поднимая РН до 8 и выше,что иммунная система может атаковать и убивать их. В сыворотке крови рН сохраняется около 7,4.
Цель цезий хлорида непосредственно раковые клетки. Нормальные клетки не поглощают хлорид цезия. "
А соответствии с приведенной выше таблицей проницаемость цезия по сравнением с калием,меньше. Следовательно,и действия на раковые клетки не должно быть. Что Вы можете сказать по данному вопросу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB