alexei писал(а):
Рак на современном этапе остаётся проблемой неизученной.
то у вас он изучен, то не изучен, вы сами про вирусы говорите, что они рак вызывают, чего воду мутить то?
alexei писал(а):
разрабатываются новые лекарственные вещества, но классическая официальная медицина пока не может гарантировать ни в одном случае болезни стопроцентного выздоровления и отсутствия рецидивов. Некоторые формы рака в принципе не поддаются лечению, при них есть возможность только облегчить симптомы и увеличить продолжительность жизни больного.
это для нас не новость, лекарства разрабатываются для заработка над больными, а
врач это проститутка, лежащая между пахом фармацевтических предприятий и задом государства, я не говорю про вас Алексей и не про всех врачей, но таких большинство
alexei писал(а):
Ограниченность возможностей классической официальной медицины порождает засилье различных нетрадиционных методик,
это где и в какой стране ограничивают классическую медицину? США в 1900-х начали душить и сажать в тюрьмы всех натуропатов, целителей, у которых люди вылечивались, натуропата Арнольда Эрета грохнули на улице, а ведь щас весь мир бы питался по другому
alexei писал(а):
Пышным цветом расцвело жульничество и шарлатанство. Люди, не имеющие ни какого специального образования, не имеющие права лечить больных бессовестно обещают выздоровление после нескольких сеансов.
А чего медики лечат? Вы численность сравните оффициалов и шарлатанов, а такой статистики нет, вот когда будет, вот тогда говорите! И не все травники и натуропаты шарлатаны, гнид хватает и там и там, думаю в одинаковой пропорции, просто оффициальные подонки защищены государством, они работают в этой преступной сфере и являются ее заложниками, а не нравится, когда их обсирают, так пусть или терпят, или лучше валят из медицины эти взяточники и торгаши, а не врачи.
alexei писал(а):
Они как пиявки присасываются к больному, высасывая из него здоровье и деньги. В результате больные часто попадают к специалистам в далеко зашедшей,
ой Алексей, хватит нам сказки рассказывать, одно дело травмпукнт, стоматолог, другое дело рак лечить, я как раз наоборот видел людей, которые бежали от оффициалов и выкарабкивались народными средствами. Да же здесь на форуме есть такие.
alexei писал(а):
Их методы можно применять в комплексном лечении больных с согласия лечащего врача - онколога
вам такие рекомендации ни один онколог не даст, даже последние передачи про РАК на телевидении показали, как у продажных паскуд и подонков врачей пена идет изо рта, когда они уговаривают идти к себе в грязные лапы на лечение, когда они уговаривают не пить травы и настойки, этим можно округлить моим лозунгом - ВРАЧИ ПОДОНКИ!
alexei писал(а):
Какой метод лечения выбрать зависит от веры в него, физических и финансовых возможностей больного и его родственников.
хочешь, чтобы было лучше, сделай сам или лечись сам
alexei писал(а):
Когда же все-таки можно применять, так называемые, нетрадиционные методы лечения? Только в тех случаях, когда невозможно использование современных, проверенных временем методов медицины (операция, лучевая и химиотерапия), а также, если лечение не доставляет физических или моральных страданий и не сопровождается токсическим действием на организм.
А чего вы там Алексей проверили, итог смертности от рака 300000-500000 человек при нынешних:
Цитата:
(операция, лучевая и химиотерапия)
И как вас повело, это когда нетрадиционные методы лечения были токсичными? Вы что-то попутали ХТ, таблетки, с настойками ядовитых растений, сравнили манду с горлом
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
