Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 27-05, 17:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Новое это забытое старое
СообщениеДобавлено: 17-07, 11:28 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-07, 18:43
Сообщения: 98
Основная масса больных в онкологии, когда им ставится четвёртая стадия рака, в силу просто нечувствительности опухолей к химиотерапии садится на наркотики и отправляется тихо умирать, что и происходит обычно через четыре, пять месяцев. По существу люди брошены и никому не нужны. Естественно пускаются во что угодно в попытках выбраться из этой ситуации. Терять то нечего. Наиболее распространён у них приём ядов, керосина и т.д. Как врач имел и имею дело с такой категорией больных. Поэтому когда столкнулся первый раз с больным, собирающимся пить керосин по этому поводу, то разубеждать его не стал, а наоборот рассказал ему как это нужно делать по законам иммунологии, чтоб получить эту самую иммунизацию к этим пресловутым белкам. Это питьё керосина ему конечно не помогло, опухоль подросла, но когда через месяц я провёл ему курс химиотерапии, то опухоль с метастазами как корова языком слизала. Естественно стал использовать это и далее для усиления эффективности химиотерапии. Потом для этих целей стал использовать и самостоятельно приготовленные убитые бактериальные вакцины из вакцины БЦЖ и из культуры стафилококков. То же работает и позволяет вместо того, чтоб умереть через три месяца, дать себе год, два, три жизни. Дело в том, что нормальные результаты получаются только там, где люди борются за себя, а сейчас эти люди не часто встречаются и финансовое их положение не позволяет многим это делать даже в самом дешёвом варианте. На такое лечение не нужно дорогих препаратов, нормально работают и старые дешёвые. В этом, наверное причина непринятия таких вещей на вооружение. Но всё по варварски, нужен цивилизованный, дешёвый, общедоступный и необременительный метод иммунизации к таким белкам, позволяющий изменить эту ситуацию с эффективностью химиотерапии. Многих от одного рассказа о методах лечения воротит. Обратил внимание на применении в хосписах для лечения раковых больных внутримышечного метода применения цитостатиков разведённых аутокровью. Это позволяет увеличить продолжительность жизни при запущенном раке лёгких с четырёх до десяти месяцев. Опять народ не врубился в механизм. А я это понял следующим образом. Просто происходит местное воздействие цитостатика на ткани и это заставляет их включать программы с участием белков теплового шока и запускает механизм этой иммунизации пусть и в слабом варианте с последующим эффектом. То есть можно просто до курса химиотерапии многократно ежедневно внутрикожно в очень маленькой дозе вводить цитостатик, получать так иммунизацию и затем уже проводить полноценный курс химиотерапии, и тогда и полтора миллиона на моноклональные антительные препараты не понадобятся. Голь на выдумки то хитра. Жизнь заставляет. Применять вначале так цитостатик не стал, а сделал следующее. Взял 10% раствор желатина 10 мл, добавил к нему один грамм дихлорацетата натрия (воздействует на клетки как раз на уровне митохондрий), и 0,5 мл 1% мезатона, застерилизовал эту смесь. А теперь ввожу её внутрикожно по 0,1 в несколько точек вокруг лимфоузлов ежедневно недели две, три перед курсом химиотерапии и между ними и хорошо работает. Если нет шибко тяжёлых сопутствующих заболеваний, то ремиссию можно достичь практически всегда. Позже отработал и эту иммунизацию взяв флакончик циклофосфана 0,2 гр. Разведя его в 15 мл 10% желатина с последующей стерилизацией в течении 30 минут в кипящей воде. Применял точно также. Точно так же усиливает действие последующей химиотерапии, как и иммунизация раствором ДСА. Главное ведь создать в организме очаг постоянного присутствия этих белков теплового шока токсическим методом, которые и будут проводить иммунизацию. Один мой пациент по профессии пчеловод, страдающий Т-клеточной лимфосаркомой средостения после того, как были исчерпаны в Краевом Онкоцентре официальные способы лечения (обычная химиотерапия и облучение) после разъяснения мною ему механизмов всего этого возжелал проводить такую иммунизацию именно через укусы пчёл, привычное это ему дело. Я настоял лишь на том, чтоб он довёл их количество до общей реакции и делал это три недели. Ему для этого понадобилось в день аж двадцать укусов (боец по натуре, а не слизняк), больше ничего и не понадобилось. Всё само собой постепенно рассосалось, забыл про болезнь, уже два года бегает по своей деревне каждый день по 10 км, вместо того, чтоб уже два года парить землю, да девкам радость доставляет, несмотря на возраст. Самое интересное, что у последних больных получаю, правда очень медленное рассасывание опухолей, нечувствительных к химиотерапии на одной такой иммунизации. Наверное, такая иммунизация будет хорошим подспорьем после оперативного удаления опухолей для профилактики метастазирования.

Боголюбов В.П.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новое это забытое старое
СообщениеДобавлено: 17-07, 16:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-01, 23:35
Сообщения: 1960
Откуда: Бен-Гурион
Ух... а я подумал это Алексей сам писал и делал... жалко что Боголюбов.. :(

_________________
Я согласен с перестройкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новое это забытое старое
СообщениеДобавлено: 17-07, 16:33 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02-07, 18:43
Сообщения: 98
Н.Д. писал(а):
Ух... а я подумал это Алексей сам писал и делал... жалко что Боголюбов.. :(


Почему жалко то...наоборот хорошо. Боголюбов практический врач у него есть определённая известность в местности где он работает и живёт . жалко только (о чём он сам пишет) что всё приходится делать кустарным способом .

А так все эти методы воздействия известны очень давно о чём писал и я и другие, начиная от описанного в литературе случая про безнадёжно больного раком которого покусала собака после чего укушенный получил 40 уколов в живот от бешенства после чего опухоль резко уменьшилась , аналогично женщина заболевшая рожей также получила ремиссию , также ожоги отравления итд весьма распространённые приёмы в конце 19века.

Боголюбов связал успех с иммунизацией организма к БТШ которая и происходит от вышеназванных причин , жалко что он не проводил иммунологических реакций выявления титров этих антител и действовал эмпирически .но вселил надежду тем от кого отказались врачи или у кого не хватает денег на современные моноклональные антитела и методы..
Ивыдвинул гипотезу обьясняющую случаи спонтанной регрессии опухолей после таких вот случаев от иммунизации этих больных к бтш


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новое это забытое старое
СообщениеДобавлено: 17-07, 17:13 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8905
Откуда: г. Новосибирск
нетопырь писал(а):
Н.Д. писал(а):
Ух... а я подумал это Алексей сам писал и делал... жалко что Боголюбов.. :(


Почему жалко то...наоборот хорошо. Боголюбов практический врач у него есть определённая известность в местности где он работает и живёт . жалко только (о чём он сам пишет) что всё приходится делать кустарным способом .

А так все эти методы воздействия известны очень давно о чём писал и я и другие, начиная от описанного в литературе случая про безнадёжно больного раком которого покусала собака после чего укушенный получил 40 уколов в живот от бешенства после чего опухоль резко уменьшилась , аналогично женщина заболевшая рожей также получила ремиссию , также ожоги отравления итд весьма распространённые приёмы в конце 19века.

Боголюбов связал успех с иммунизацией организма к БТШ которая и происходит от вышеназванных причин , жалко что он не проводил иммунологических реакций выявления титров этих антител и действовал эмпирически .но вселил надежду тем от кого отказались врачи или у кого не хватает денег на современные моноклональные антитела и методы..
Ивыдвинул гипотезу обьясняющую случаи спонтанной регрессии опухолей после таких вот случаев от иммунизации этих больных к бтш


Согласен с Алексеем. Боголюбов - толковый врач. Думающий. Такому можно верить на расстоянии.
Это, знаете, как некоторые земские врачи в царской России - он одним своим появлением в доме больного уже начинал процесс лечения. Он еще ничего не сделал, только готовится к осмотру, только первый внимательный взгляд на него кинул, первый вопрос задал... А лечение уже началось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB