Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 22-09, 07:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26-02, 04:52 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 02-12, 14:50
Сообщения: 10
нетопырь писал(а):
romankos писал(а):
Насколько я понимаю, вакцину Коли нужно колоть прямо в опухоль. И что в подпольных лабораториях на Мексиканской границе колют в опухоль?



На чём основано Ваше понимание?

Название препарата Токсин Коли.

Первые вакцины были на основе живых ослабленных стрептококков ,но из за тяжёлых осложнений в виде сепсиса .производить вакцину стали из убитых бактерий и она получила название Токсин Коли.

Колоть вакцину в опухоль вопервых не всегда возможно а во вторых опасно из за возможности спровоцировать мтс.

Вводят подкожно в прилегающецй области по ходу сторожевых лимфоузлов.


В настощее время метод устарел ,

хорошиен результаты дают уколы фибрином из донорской крови подкожно
имеется патент на это изобретение.

Cейчас много чего изобретено того что раньше не снилось, cоздаются штаммы молочнокислых бактерий экспрессиркующих

на своей мембране полипептиды с заданными свойствами, затем на основе этих бактерий делают вакцину которой иммунизируют кроликов и изготавливают из их крови сыворотку которкую вводят людям
Сыворотка нейтрализует аналогичные полипептиды экспрессируемые на мембранах тех же раковых клеток
тоесть не надо выращивать моноклональные антитела..

Биотехнологии развиваются стремительно,я был на семинаре в вет академии масса интересного в этой области.

а есть ли ваша тема, где про эти новые биотехнологии вы рассказываете? наверное это многим будет интересно. на семинаре обычно есть какие-то печатные или интернет данные, методички. Где-то можно почитать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-01, 21:31 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 237
Спешу порадовать всех. Накипыч так и не сдался, даже после того, как его чуть в тюрьму не упрятали. Процесс сертификации вакцины идет полным ходом. Все необходимые исследования проведены, документы поданы на регистрацию. http://www.kvadro-bioteh.ru/index.php/n ... tsiya.html

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04-08, 12:03 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 04-08, 12:01
Сообщения: 3
Лекарство от рака сделал Черешнев В. А., академик РАН и РАМН.
Где оно? Кто виноват?
Всё просто, виновата Морова А.А. О покойниках говорят хорошо, либо ничего, кроме правды.

Морова А.А. была руководителем Черешнева В.А.. Черешнев, под руководством моровой или Морова руками Черешнева, это как хотите, так и понимайте, взяли штамм Гуров и вылечили им 1500 человек от сердечно сосудистых заболеваний и из них 163 человека от рака. Из штамма Гуров они сделали Пиротат, зарегистрировали лекарство.

Они доказали, что рак, диабет, вирусные инфекции, сердечно сосудистые заболевания имеют одну и ту же причину. Причина в том, что у людей уничтожены бактерии-симбионты, которые людей защищали. Если людям, больным людям, вернут утерянных симбионтов, то люди выздоравливают от рака, диабета, вирусных инфекций, сердечно сосудистых заболеваний.

Они Гении! Они Герои! Они спасители человечества! НО! Где лекарство? Лекарства нет, либо лекарство, то, что есть, перестало спасать. Почему?

Предел Хейфлика. Вы не можете размножать клетки бесконечно. С каждым поколением клетки деградируют и потом полностью перестают размножаться. Штамм Гуров из музейной коллекции исчерпан. Если клетки продолжают размножаться за пределом Хейфлика, то при попадании в организм они образуют раковые опухоли.

У Гениев для лекарства от рака просто кончилось сырьё. Музейная коллекция, согласитесь, как источник сырья для лекарства от рака для всей Планеты смехотворен.

В чем виновата Морова А.А.? Причина отсутствия лекарства от рака кажется объективной и уважительной. Сырьевой базой для лекарства мог бы послужить какой-нибудь «Затерянный Мир» с населением в несколько миллионов человек, в котором люди не знают антибиотиков. Нет на Земле такой сырьевой базы, а один-два образца ничего не решают. Предел Хейфлика! Лекарство от рака невозможно производить без постоянной подпитки производства свежим сырьём, а сырья нет.

Морова А.А. ошибалась! Источником ошибки, как и источником идеи создания лекарства от рака на основе бактерий довоенного человека, которого ещё не отравили антибиотиками, была в книге. Книга была издана в 1967-м году в Праге. Авторы Карел Рашка и И. Ротта. Заветы стрептококков. У нас на сайте в библиотеке есть ксерокопия книги. Книга на чешском языке и на русском языке не издавалась. Морова А.А. доверилась известным и авторитетным западным учёным и ошиблась.

Ошибка в том, что защищают человека от рака (ССЗ, диабета, вирусных инфекций, болезнетворных микроорганизмов) не стрептококки или не только стрептококки. Защиту, бактерий симбионтов, мы можем получить от наших животных симбионтов.

Морова А.А. не знала, что в начале 40-х годов у нас, в Советском Союзе, проблема подобная раку была решена своеобразной вакциной. Должна была знать, микробиологи должны об этом знать, но не знают.

По свидетельству Карла Тринчера, в 30-е годы под следствием умирали две трети арестованных, а в лагерях за два первых года 90%. Умирали от желудочно-кишечных заболеваний. В начале войны И.Сталин приказал снизить смертность в лагерях. К. Тринчер, тогда лагерный заключённые, предложил выдавать ежедневно каждому заключённому по 20 грамм натурального сливочного масла. Смертность прекратилась, а масло выдают до сих пор и не только в местах заключения, но и в армии, на флоте, санаториях и прочее.

Почему сливочным маслом? Масло не проходит тепловую обработку, и бактерии коровы не гибнут и спасают нас от ЖКИ, желудочно-кишечных инфекций.

В настоящее время все коровы отравлены антибиотиками ещё сильнее, чем люди.

Если бы Морова А.А. не ошиблась, если бы лекарство от рака она и Черешнев В.А. искали не по музеям, а у живущих рядом с нами животных, до которых антибиотики не добрались, то Водный Экстракт был бы создан на 30 лет раньше и академиками, а не мной. Было бы всё так, как на самом деле должно быть.

Водный Экстракт есть. Сырьё для него есть. Обновление сырья происходит постоянно.

Всё хорошо. Всё в порядке. Всё работает.

Ссылка на источник https://goo.gl/JxmdyY


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-09, 23:16 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 237
Опять придурок с бобровой струёй влез....
Тебе идиоту и неведомо, что штаммы не имеют свойство стареть. Они хранятся веками. В той же вечной мерзлоте. А в музеях хранятся в жидком азоте. Да откуда убогому об этом знать?

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-06, 11:27 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7175
Откуда: г. Новосибирск
romankos писал(а):
Хорошая новость. "КВАДРО-БИОТЕХ" зарегистрировало вакцину "Стрептобластолизин" в Киргизии как на ветеринарный препарат. Это не дает права торговать в России. Но в частном порядке любой желающий можете приобрести её там. Их дилером выступает "ООО "Зооветснаб". Контактное лицо Марта. Тел +996 705-346-620. У неё есть WhatsApp. электронная почта icsnckg@mail.ru

Да, это очень хорошее известие, которое нам принес уважаемый romankos!
Теперь можно заказывать "Стрептобластолизин", причем не сколько для своих любимых кошечек и собачек, сколько для самих себя.
Именно таким способом в нашей стране начинали распространяться пробиотики.
Официальные организации требовали за утверждение пробиотиков в качестве препарата для людей 3 млн. долл. А какой Институт найдет столько денег, если у них годовой фонд зарплаты меньше? А куркули-миллиардеры не захотели дать денег на благое дело.
Тогда ученые Новосибирска утвердили пробиотики как ветеринарный препарат, но люди были в курсе и покупали их для себя в ветеринарных магазинах.
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-06, 15:42 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 237
Так и для кошечек и собачек тоже можно заказывать. :D Тоже хорошо лечит.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-08, 05:12 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7175
Откуда: г. Новосибирск
https://patents.google.com/patent/RU2624068C2/ru
Патент РФ № 2624048
Живая стрептококковая вакцина и способ её получения
Авторы: Рашит Накипович Кадыров, Дмитрий Сергеевич Песня
Патентовладельцы: Рашит Накипович Кадыров, Дмитрий Сергеевич Песня
Дата приоритета: 2015-05-21

Реферат
Изобретения относятся к области микробиологии и касаются способа получения живой стрептококковой вакцины и непосредственно вакцины. Представленный способ включает инкубирование на жидкой питательной среде живой культуры слабовирулентного штамма MPK-12 β-гемолитических стрептококков группы A (Streptococcus pyogenes), с последующим добавлением в полученную биомассу, содержащую смесь живых бактерий и продукты метаболизма, защитной среды высушивания. Разливают вакцину в ампулы и/или флаконы и проводят лиофильную сушку с последующей укупоркой. Предложенные изобретения могут быть использованы для профилактики стрептококковых инфекций, профилактики и лечения онкологических заболеваний, энзимотерапии, а так же как противовирусный, тромболитический и иммуномодулирующий препарат. 2 н.п. ф-лы, 2 пр.

Описание
Изобретение относится к микробиологии, производству медицинских и ветеринарных биологических препаратов, а в частности к способам получения из бактерий вида Streptococcus pyogenes препаратов, обладающих онкопротекторной, тромболитической, противовирусной и иммуномодулирующей активностью.

В научной литературе описаны противораковые и иммуномодулирующие свойства бактерий вида Streptococcus pyogenes. Так, известно, что липотейхоевые кислоты, липополисахариды и фрагменты ДНК Streptococcus pyogenes действует на рецепторы дендритных клеток, макрофагов и лимфоцитов, запуская выработку каскада цитокинов, которые приводят в конечном итоге к усилению неспецифического иммунитета в организме и повышению сопротивляемости вирусным инфекциям (Linnebacher М., Maletzki С., Klier U., Klar Е. Bacterial immunotherapy of gastrointestinal tumors [Text] / M. Linnebacher et al. // Langenbecks. Arch. Surg. - 2012. - Vol. 397. - P. 557-568.). Важный противораковый механизм препаратов на основе Streptococcus pyogenes связан с ускорением созревания дендритных клеток. Установлено, что активация дендритных клеток вызывается взаимодействием ТПР-9 с фрагментами ДНК Streptococcus pyogenes. При этом дендроциты начинают активно вырабатывать интерлейкин-12 и гамма-интерферон, увеличивают экспрессию антигенов (CD40, CD80, CD83, CD86), молекул клеточной адгезии (ICAM-1) и индуцируют появление цитотоксических лейкоцитов, в том числе Т-лимфоцитов с противоопухолевой активностью. Таким образом, компоненты клеток Streptococcus pyogenes, активируя дендритные клетки организма человека, стимулируют противораковый иммунитет (Hovden А.-О., Karlsen М., Jonsson R., Aarstad Н.J., Silke Appel Maturation of monocyte derived dendritic cells with OK432 boosts IL-12p70 secretion and conveys strong T-cell responses / A.-O. Hovden et al. // BMC Immunology. - 2011. - Vol. 12. - P. 2-5.).

Установлено прямое противораковое действие протеолитических ферментов Streptococcus pyogenes на 4 типа клеток карцином человека (Eslami-Nejad Z., Nematollahi-Mahani S.N., Saffari F., Mollaii H., Arabzadeh S. A. M. Cell death induction by Streptococcus pyogenes in four types of malignant cell lines / Z. Eslami-Nejad et al. // Med. J. of the Islamic Repub. of Iran. - 2010. - Vol. 23(4). - P. 207-217.).

Бактерии Streptococcus pyogenes вырабатывают гликопротеин SAGP, белок, который действуя на опухоль напрямую, угнетает митотическую активность опухолевых клеток и вызывает их апоптоз, а также оказывает иммуномодулирующее действие (Yoshida J., Takamura S., Nishio M. Characterization of a streptococcal antitumor glycoprotein (SAGP) [Text] / J. Yoshida et al. // Life Sciences. - 1998. - Vol. 62(12). - P. 1043-1053.).

Из патентной литературы известен способ получения иммуностимулирующего препарата Пицибанил (ОК-432), включающий выращивание бактерий Streptococcus pyogenes на питательной среде с последующей инактивацией с помощью процесса пастеризации, затем обработки пенициллином, лиофилизацией, удалением пенициллина и повторной лиофилизацией (US 4328218 А - Method for the treatment of cells of Streptococcus pyogenes).

Недостатком данного метода является вирулентность используемого штамма, которая требует сложного процесса инактивации и, как следствие, невозможность использования живого штамма. В то же время известно, что живые бактерии Streptococcus pyogenes гораздо более эффективно вызывают регрессию различных видов опухолей и предотвращают метастазы, чем убитые термической обработкой (Maletzki С., Linnebacher М., Kreikemeyer В., Emmrich J. Pancreatic cancer regression by intratumoural injection of live Streptococcus pyogenes in a syngeneic mouse model / C. Maletzki // Gut. - 2008. - Vol. 57. - P. 483-491.).

Известен способ получения энзимотерапевтического, противовирусного и иммуномодулирующего препарата из живой слабовирулентной культуры Streptococcus pyogenes штамм «Гуров», в котором штамм бактерий выращивают сначала на жидкой питательной среде, затем пересевают на чашки Петри на твердую питательную среду и после инкубации смывают с чашек Петри физиологическим раствором (патент №2086246).

Недостатком данного способа является его технологическая непригодность для промышленного производства препарата, так как при производстве препарата высока доля ручного труда и отсутствует возможность автоматизации процесса, так как при помощи смыва с чашки Петри препарат можно получать лишь в небольших количествах.

К дополнительным недостаткам данного способа относится повышенная вероятность контаминации патогенной микрофлорой на этапах пересева и при смыве с чашек Петри физиологическим раствором, а также короткий срок жизнеспособности бактерий в физиологическом растворе (4-5 часов), что не позволяет приготовить живой лиофилизированный препарат. В то же время оптимальным методом сохранения живых бактерий Streptococcus pyogenes является лиофильная сушка. Но проведенные опыты по лиофильной сушке Streptococcus pyogenes в физиологическом растворе, даже в присутствии питательного бульона дают очень плохие результаты.

Полученный вышеописанным способом препарат может быть применен только по месту производства и не может транспортироваться на дальние расстояния.

Кроме того, продукты метаболизма бактерий Streptococcus pyogenes содержат важные для лечения компоненты: липотейхоевые кислоты, липополисахариды и фрагменты ДНК Streptococcus pyogenes, гликопротеин SAGP, фермент Стрептокиназу, гиалуроновую кислоту и другие. При описанном выше способе приготовления препарата эти важные и нужные вещества в организм не поступают. Они начнут продуцироваться только после того, как бактерии Streptococcus pyogenes начнут размножаться в организме. Эксперименты, проведенные на добровольцах, показывают, что при введении интрадермально одного и того же количества бактериальных клеток вместе с продуктами метаболизма вызывает тромболитический эффект в течение 20 минут после введения. А при введении очищенных от продуктов метаболизма бактериальных клеток, такой же эффект проявляется только через 5-6 часов. Таким образом, препарат, содержащий бактериальные клетки вместе с продуктами метаболизма, может использоваться для экстренной медицинской помощи в качестве тромболитика.

Предлагаемый способ получения препарата включает выращивание β-гемолитических стрептококков группы A (Streptococcus pyogenes), выбранных среди слабовирулентных штаммов, например штамм «Гуров», штамм MPK-12, или аналогичных и/или смесь разных штаммов на жидкой питательной среде, затем в полученную биомассу, содержащую смесь живых бактерий и продукты метаболизма, добавляют защитную среду высушивания, разливают в ампулы и/или флаконы и проводят лиофильную сушку с последующей укупоркой.

При таком способе производства возможно применение промышленных технологий автоматизации выращивания культуры и обеспечивается более высокая степень стерильности при производстве препарата, так как уменьшается доля ручного труда, уменьшается количество операций, и соответственно уменьшается вероятность контаминации патогенной микрофлорой. Также обеспечивается возможность продолжительного хранении и транспортировки препарата. Лиофильно высушенная культура бактерий, запаянная в ампулы, сохраняет жизнеспособность в течение длительного времени (до 10 лет). Ампулы с препаратом могут перевозиться любым видом транспорта на любые расстояния.

Пример 1. В бутыль объемом 0,5 литра с 400 мл питательного бульона с 2% глюкозы и 2% экстракта дрожжей добавляют 20 мл лошадиной сыворотки и вносят лиофилизированную культуру β-гемолитических стрептококков группы А штамма MPK-12. Бутыль с культурой помещают в термостат и инкубируют при 37°C в течение 24-36 часов. После образования в бутыли хлопьевидного осадка культуру проверяют на стерильность, добавляют защитную среду высушивания, разливают по ампулам и/или флаконам и проводят лиофильную сушку с последующей укупоркой.

Пример 2. В пробирку объемом 10 мл с 7 мл питательного бульона с 2% глюкозы вносят лиофилизированную культуру β-гемолитических стрептококков группы А штамма MPK-12. Пробирку с культурой помещают в термостат и инкубируют при 37°C 24-36 часов до образования хлопьевидного осадка. Затем проводят пересев культуры из пробирки в бутыль объемом 0,5 литра с 400 мл питательного бульона с 2% глюкозы, добавляют 20 мл крови человека и вносят лиофилизированную культуру β-гемолитических стрептококков группы А штамма MPK-12. Бутыль с культурой помещают в термостат и инкубируют при 37°C в течение 24-36 часов. После образования в бутыли хлопьевидного осадка культуру проверяют на стерильность, добавляют защитную среду высушивания, разливают по ампулам и/или флаконам и проводят лиофильную сушку с последующей укупоркой.

Формула изобретения
1. Способ получения живой стрептококковой вакцины, которая может быть использована для профилактики стрептококковых инфекций, профилактики и лечения онкологических заболеваний, энзимотерапии, а так же как противовирусный, тромболитический и иммуномодулирующий препарат, заключающийся в том, что живую культуру слабовирулентного штамма MPK-12 β-гемолитических стрептококков группы A (Streptococcus pyogenes) инкубируют на жидкой питательной среде, затем в полученную биомассу, содержащую смесь живых бактерий и продукты метаболизма, добавляют защитную среду высушивания, разливают в ампулы и/или флаконы и проводят лиофильную сушку с последующей укупоркой.
2. Живая стрептококковая вакцина, которая может быть использована для профилактики стрептококковых инфекций, профилактики и лечения онкологических заболеваний, энзимотерапии, а так же как противовирусный, тромболитический и иммуномодулирующий препарат, представляющая собой бактерии живой культуры слабовирулентного штамма MPK-12 β-гемолитических стрептококков группы A (Streptococcus pyogenes), инкубированные на жидкой питательной среде, подвергнутые лиофильной сушке вместе с продуктами метаболизма и защитной средой высушивания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-08, 05:55 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7175
Откуда: г. Новосибирск
http://www.kvadro-bioteh.ru/index.php/b ... pk-12.html
История штамма МПК-12
Иммуномодулирующий препарат на основе полисахаридов, ДНК, ферментов и белков симбионтных бактерий, штамм МПК-12

Человечество, с упорством, достойным лучшего применения, в который раз наступает на одни и те же грабли. Народная мудрость гласит: «Одно лечим, другое калечим». Сейчас, после более чем полувекового опыта массового использования антибиотиков для лечения людей пора бы осмыслить результаты этого самого массового эксперимента, проведенного на людях. А результаты неутешительны. Вместо полного исчезновения инфекционных заболеваний, как это виделось на заре использования антибиотиков, мы получили те же самые заболевания, которые стало труднее лечить, так как бактерии и вирусы перешли в формы, не поддающиеся лечению существующими антибиотиками. Вместо того, чтобы находить новые формы лечения, фармацевтические предприятия разрабатывают новые и новые виды дорогостоящих антибиотиков, к которым в скором времени бактерии и вирусы опять же привыкают. И конца этой бессмысленной гонке не видно. В этой связи вспоминается эпизод моей юности, когда я попал служить в Афганистан. Батальонный врач ругал нас и ставил в пример афганцев: «Вас лечить неинтересно. Вот взять афганца. Вколол ему пенициллин, который на вас уже не действует, а афганец на второй день уже здоров. И на душе приятно. А с вами мучиться и мучиться….». С тех пор прошло больше 30 лет, появились новые антибиотики, но болеть мы меньше не стали. Более того, с введением в массовое применение антибиотиков, количество онко и сердечнососудистых заболеваний стало только увеличиваться. При этом пропорция 1:2 сохраняется на протяжении десятилетий.
Одна из первых на эту страшную статистику обратила внимание советская ученая доцент Пермской Медакадемии Агния Аркадьевна Морова. Она выяснила, что с началом применения антибиотиков в нашем организме пропали бактерии, которые в допенициллиновый период являлись симбионтами нашего организма, так же как бифидо- и лактобактерии. Симбионты, открытые Моровой, выполняли несколько важных функций, улучшали выполнение функций различных органов, обеспечивая оптимальную жизнедеятельность организма. Во первых, данные микроорганизмы вырабатывали вещества, которые участвовали в формировании естественного иммунитета у детей и в дальнейшем поддерживали иммунитет на должном уровне. Во вторых, эти бактерии препятствовали образованию тромбов и холестериновых бляшек в сосудах, поддерживая кровь в жидком состоянии. В третьих, симбионты были способны напрямую уничтожать появляющиеся раковые клетки и косвенно – путем стимуляции иммунных клеток организма (натуральных киллеров и дендритных клеток).
Морова нашла эти бактерии в довоенной коллекции биокультур, размножила и создала на их основе вакцину, которой лечила людей. Этот вид бактерий относятся к гемолитическим стрептококкам группы А, непатогенный подвид симбионтов «Гуров».
Штамм «Гуров» - это уникальная и редкая разновидность непатогенных бактерий. Они вырабатывают спектр ферментов и белков, оказывающих на организм человека комплексное оздоравливающее действие. Среди данных ферментов:
• Стрептокиназа – растворяет тромбы в сосудистой системе и улучшает кровоснабжение тканей, органов и работу желудочков сердца, нормализует давление.
• Эстераза и липопротеиназа – взаимодействуют с холестериновыми бляшками на стенках сосуда, вызывая их постепенное растворение.
• Дезоксирибонуклеазы и рибонуклеазы – разрушают ДНК и РНК вирусов герпеса, гепатита, гриппа и т.д.
• Протеиназа и белок SAGP – угнетают рост раковых клеток, запускают иммунный каскад реакций, приводящих к возникновению противоракового иммунитета в организме.
• Белок Ides – блокирует некоторые типы аллергическиз реакций, т.к. аллергия на пыль, ряд пищевых алергий.
Исследования свойств штамма «Гуров» проводились А.А. Моровой с 60-х годов. Она обнаружила, что данный штамм симбионтых бактерий вырабатывает стрептокиназу и эстеразу. В исследованиях установлено, что действие стрептокиназы и эстеразы снижает уровень холестерина в крови, растворяет тромбы в сосудах, разжижает кровь, снижает ее вязкость, улучшает движение крови по сосудам, что благоприятно влияло на лечение пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями. При клинических испытаниях препарата было выявлено выраженное противоаллергическое действие препарата, а так же снижение количества простудных заболеваний и ОРЗ (Черешнев, Морова, 2006). По мере изучения препарата оказалось, что он является мощным иммуномодулятором и стимулирует иммунитет, кроме того он повышает специфический противоопухолевый иммунитет, как было показано впоследствии зарубежными учеными, за счет белка SAGP (Yoshida, 2012).
Она так же установила, что определенные компоненты препарата растворяют стенки патогенных вирусов, а так же их ДНК и РНК. Этой свойство в дальнейшем совместно с А.А. Моровой изучал академик Российской Академии Наук Черешнев А.В. Они установили, что препарат содержит нуклеазы, которые растворяют даже вирусы гепатитов В и С, а так же герпеса и ряда других вирусов. Это свойство в настоящее время как в России так и за рубежом применяется для экспериментальной терапии в разных направлениях, в том числе и гепатита С. Улучшение общего состояния пациентов и обмена веществ применяется для повышения работоспособности, улучшения внешнего вида и торможения старения (Черешнев, Морова, 2006).
Подробности описаны в книге «Биологические законы и жизнеспособность человека» написанной А.А. Моровой вместе с соавторами В.А. Черешневым и И.Н. Рямзиной. В ней подробно описано, к чему привело применение антибиотиков и результаты лечения созданной на основе найденного штамма вакциной.
Следует отметить, что даже люди, никогда не лечившиеся антибиотиками, которые изредка, но встречаются, все равно потеряли этот штамм, так как современные продукты питания содержат множество веществ, убивающих этот штамм. Сейчас практически невозможно найти людей, не употреблявших в пищу продукты питания, полученные по индустриальной технологии. То есть с применением химических удобрений и пестицидов в растениеводстве, антибиотиков и гормонов роста в птицеводстве и животноводстве. Насколько много применяется антибиотиков, и как они воздействуют на микроорганизмы, живущее в желудочно-кишечном тракте говорит тот факт, что в течении нескольких дней после массовых прививок антибиотиками в целях профилактики животных на ферме, полученный от них навоз невозможно использовать в биореакторах для получения метана. Так как в нем не размножаются необходимые для этого микроорганизмы. То есть с целью не допустить падежа животных от болезней, их пичкают такими дозами антибиотиков, что даже в навозе не остается живых микроорганизмов. Что же может быть в мясе таких животных? И это мясо мы едим. И антибиотики, попадая в наш организм, так же убивают нужную и не нужную микрофлору. Именно поэтому такой нужный нашему организму штамм исчез. Его убили антибиотики в виде лекарств и антибиотики, попавшие в наш организм с индустриальной пищей.
Нужно также отметить, что попытки лечить людей введением стрептококков не новы. Первым подобную практику в 1891 году начал проводить американский ученый врач Вильям Коли. Противораковая вакцина Вильяма Коли — вакцина на основе бактерий Streptococcus pyogenes группы А и Serratia marcescens, которая была создана в конце 19-го века американским хирургом-онкологом Вильямом Коли (1862—1936) для лечения людей больных онкологическими болезнями. Также известна как «вакцина Коли» «токсины Коли» или «флюиды Коли».
В 1891 году Вильям Коли установил взаимосвязь между перенесённой инфекцией (скралатина, рожа), вызванной S. pyogenes и регрессией опухоли у пациентов. В 1893 году он создал вакцину на основе S. pyogenes для лечения больных саркомой. Позже в состав вакцины были добавлены бактерии S. marcescens, которые усилили её противораковые свойства. Эффективность препарата была около 70% (McCarthy E.F., 2006; Levine D.B., 2008). За весь период работы Вильям Коли полностью излечил более 500 человек с 3-4 стадией различных видов опухоли. Несмотря на большое количество сообщений об успешном применении «противораковой вакцины», она подверглась огромной критике, потому что многие доктора не верили результатам Вильяма Коли, т.к. в то время еще не были известны механизмы лечебных эффектов. Данная критика вместе с развитием радиотерапии и химиотерапией привели к постепенному прекращению использования вакцины. Тем не менее, современная иммунология доказала, что принципы Вильяма Коли были верными и некоторые формы рака чувствительны к усиленной иммунной системе организма, что и являлось причиной излечения больных. Поскольку, в настоящее время, исследования в данной области ведутся очень активно, Вильям Б. Коли, получил титул «Отца иммунотерапии» (Песня и др., 2012).
В настоящее время данное направление возрождается, относится к области иммунотерапии рака и активно развивается в ряде стран (США, Германия, Япония). В Японии, после более чем 30 лет клинических испытаний, была выпущена вакцина под названием «пицибанил» или OK-432, которая представлена бактериями Streptococcus pyogenes группы А (особый не патогенный штамм Su). Было обнаружено, что вакцина вызывает в организме у человека активацию натуральных киллеров (атакуют опухолевые клетки) и выработку фактора некроза опухоли и интерлейкинов-12. Японский вариант вакцины оказался эффективным в лечении ряда форм рака (рак лёгких, рак молочной железы, рак щитовидной железы, рак желудка и, особенно, при лимфангиоме — доброкачественная опухоль).
В отличие от зарубежных вакцин, в которых используются убитые бактерии, вакцина Моровой представляла собой взвесь живых бактерий в физиологическом растворе. При этом бактерии какое-то время после прививки жили в организме и вырабатывали необходимые для профилактики и лечения вещества.
К сожалению, тот штамм, с которым работала Морова, имеет достаточно сильно выраженную вирулентность. Он вызывает гемолиз (разрушение эритроцитов). Штамм Гуров при введении может вызывать высокую температуру и ухудшение самочувствия. Это отражено и в названии вакцины "Пиротат", которая была изготовлена на основе штамма "Гуров". "Пиро" - в переводе с греческого означает огонь. Академик Черешнев, который работал вместе с Моровой, рассказал при личной встрече, что в настоящее время работы с ним ведутся в ФГБУ "НИИЭМ" СЗО РАМН в Санкт Петербурге с целью уменьшения вирулентности методом генной инженерии. Уже достигнуты определенные результаты и получен патент № 2472856. Но, для того, чтобы генно модифицированный штамм можно было использовать в качестве вакцины для людей, нужно провести гораздо более сложные и длительные испытания. И, по словам академика Черешнева, для этого потребуется ещё несколько лет.
Когда мы начинали нашу деятельность, мы ещё не имели данных по работам, которые ведутся и считали, что штамм "Гуров" безвозвратно утерян. Поэтому нашим коллективом была проведена работа по поиску аналогичного штамма среди долгожителей, никогда не лечившихся антибиотиками и не употреблявших в пищу продуктов питания, полученных по индустриальной технологии. В одном из высокогорных сел Кабардино-Балкарии нам удалось найти людей, которые никогда не обращались к врачу, практически не болели и всю жизнь питались продуктами питания, выращенными своими руками. И среди этих долгожителей обнаружено несколько человек, являющихся носителями невирулентного стрептококка. В настоящее время выделенный штамм депонирован в ГНУ НИИ пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева а также в Федеральное бюджетное учреждение науки Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии (ФБУН ГНЦ ПМБ). Подана заявка на патент на штамм микроорганизма МПК-12 № RU 2013118843.
Из этого штамма стрептококка мы создали вакцину "Стрептобластолизин", имеющую похожие свойства с вакциной Моровой. Так как Штамм МПК-12 под микроскопом
Штамм МПК-12 под микроскопом

этот штамм имеет некоторые отличия от штамма "Гуров", который использовала Морова, то нам приходится проводить всю исследовательскую работу, которую проводила Морова de novo. Совместно с ГНУ НИИ пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева мы проводим исследовательские работы по созданию вакцины для животных. Первые результаты впечатлили самых скептически настроенных ученых. Вакцину вводили крольчатам, чьи "мамаши" были больны ринитом. В контрольной группе, которую ничем не лечили, смертность среди крольчат составила - 57%. В группе, которую лечили антибиотиками по стандартной схеме, смертность составила - 38%. А группе, которую вакцинировали вакциной "Стрептобластолизин", смертность составила - 10%. В группе взрослых самцов, так же больных ринитом, которых лечили по стандартной схеме антибиотиками, смертность составила - 40%. В группе, которой кололи вакцину "Стрептобластолизин" - 20%. При этом время выздоровления при лечении антибиотиками составляет 12 дней. При лечении вакциной "Стрептобластолизин" выздоровление наступало через 10 дней. И это при том, что вакцину кололи в минимальных дозах. Как говорится, комментарии излишни.
Но это только начало исследований. В первую очередь предстоит определить допустимую дозу, чтобы достичь максимального эффекта. Кроме того, сейчас проводятся работы по заражению привитых кроликов различными заболеваниями, чтобы выяснить будет ли профилактический эффект.
Есть определенный эффект при лечении опухли молочной железы у собак. Опухли быстро уменьшаются в размерах и собаки восстанавливают аппетит и подвижность. Так же есть положительный эффект при лечении рака молочной железы у кошки. При 4 степени рака молочной железы опухоль перестала кровоточить и уплотнилась. Кошка, которая по всем расчетам давно должна была умереть, до сих пор жива. Лечение продолжается.
Впереди ещё долгая работа по сертификации и по доведению полученной вакцины до серийного выпуска. Но первые же испытания на добровольцах, в первую очередь на самих авторах и их родственниках, друзьях и знакомых, показали высокие лечебные свойства данного штамма при тех заболевания, которые лечила Морова. Но обнаружились и некоторые отличия. Например, введение вакцины из данного штамма очень хорошо снимает отеки конечностей. То есть вакцина может быть использована как противоотечный препарат, который отличается по своим свойствам от использующихся в настоящее время препаратов. Использующиеся в современной медицине противоотечные препараты в основном являются диуретиками, то есть мочегонными препаратами. Они усиливают выделение воды из организма и за счет этого снижают отечность. Но снижение количества воды в организме не всегда хорошо для нашего здоровья. Тем более, что вместе с водой выводятся нужные организму соединения калия, натрия, магния. Наша же вакцина, за счет растворения тромбов в мелких кровеносных сосудах, улучшает кровоток и лимфоток, при этом не увеличивая выделение воды и нужных солей из организма.
Кроме того, выявился ещё один эффект. После введения вакцины очень быстро, буквально за несколько дней рассасываются спайки в суставах, образовавшиеся после различного рода травм и ограничивающие подвижность суставов. Автор этих строк имел вывих правой руки, полученный на прыжках с парашютом во время учений. Сустав ныл и болел к непогоде, рука имела ограниченную подвижность. После введения вакцины боли исчезли, подвижность сустава полностью восстановилась. Аналогично, буквально после второго укола, восстановилась подвижность левой руки у моего сослуживца Виктора С. Послы подрыва на мине у него была ограничена подвижность левой руки. Он не мог поднять её выше уровня пояса. После применения вакцины подвижность руки полностью восстановилась и он теперь может свободно двигать рукой.
Подтверждаются противораковые свойства. Хотя и не такие впечатляющие, как у Моровой, но тоже достаточно убедительные. Так больной Игорь Б. возраст 44 года. Диагностирован рак желудка перстневидный 3 степени с метастазами на брюшину. Назначен курс химиотерапии "Кселода". Самочувствие очень плохое. Кожные покровы землистые. 24 ноября 2012 года начал вводить вакцину МПК-12 в дозе соответствующей весу через каждые 5 дней. После нескольких уколов самочувствие улучшилось. Цвет кожных покровов принял нормальные характеристики. 21 марта 2013 года термограмма брюшины показала отсутствие метастаз. Следующая термограмма 7 мая 2013 года подтвердила отсутствие метастаз. УЗИ и рентгенограмма показала отсутствие опухоли. Анализы крови в норме. Запланированную ранее операцию отменили. Несмотря на полученную 2-ю группу инвалидности, Игорь Б. вышел на работу и выполняет служебные обязанности в полном объеме.
Больной Николай Ф., возраст 65 лет. Меланома размером 35х35 мм. на спине. После 4 месяцев лечения опухоль полностью исчезла. Но осталась метастаза в легком. Больной чувствует себя хорошо. Анализы крови в норме. Лечение продолжается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06-08, 09:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 7175
Откуда: г. Новосибирск
Дмитрий Песня является молодым биологом, поэтому есть шанс, что он совместно с Кадыровым
пробьет эту важную тему, которую начала Агния Аркадьевна Морова.
Академик РАН и РАМН Черешнев оказался слабым, чтобы продвинуть свою вакцину.
Если бы 6 лет назад его выбрали Президентом РАН (он был один из трех кандидатов на этот пост),
то тогда, скорее всего, ему удалось бы сломать хребет медицинской мафии.
А пока мафия торжествует!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-08, 13:44 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 26-08, 21:25
Сообщения: 237
Если Кадырова опять не попытаются посадить. А то кляузы постоянно пишут. Похоже, что это работа того придурка с бобровой струёй. Никак не успокоится.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB