Паразитарная теория рака

http://www.taxnotes.com.ua/3.php
Влияние тока на организм
Под влиянием постоянного тока в организме происходят весьма сложные биофизические процессы. Несмотря на большое число экспериментальных исследований, в настоящее время можно иметь лишь схематическое представление о механизмах тех реакций, которые возникают в отдельных живых тканях и в организме в целом под воздействием постоянного тока. Мы остановимся на основных биофизических процессах в тканях — электропроводности, поляризации, диффузии и осмосе. Величина электропроводности — способность тканей проводить электрический ток — зависит от содержания в тканях жидкости. Она тем больше, чем больше ионов содержит ткань и чем меньше сопротивление их движению. Жидкие среды организма — кровь, лимфа, моча — обладают наибольшей электропроводностью. К хорошим проводникам относится и мышечная ткань, к плохим — кость, жировая ткань и нервы. Большое сопротивление постоянному току оказывает кожа, особенно ее роговой слой. Сравнительно хорошей электропроводностью обладают внутренние органы. Наличие в легких, желудке и кишечнике газа ведет к уменьшению их электропроводности. При наложении электродов и включении их в цепь постоянного тока в теле человека между электродами возникает постоянное электрическое поле. Под воздействием сил последнего в тканях начинается перемещение ионов: положительно заряженных (катионов) — к отрицательному, отрицательно заряженных (анионов) — к положительному полюсу. По своим электрическим свойствам ткани животного организма являются неоднородными проводниками. Поэтому силовые линии электрического тока распределяются по тканям неравномерно (в зависимости от их электропроводности); они распространяются по всему телу по пути наименьшего омического сопротивления, устремляясь в основном в межклеточные пространства, заполненные проводящей электрический ток жидкостью, по ходу кровеносных и лимфатических сосудов, по оболочкам нервных стволов и др. В связи с этим направление силовых линий поля в организме не всегда совпадает с кратчайшим путем между двумя электродами, а может захватывать области, находящиеся вдали от места расположения электродов (образовывать петли).

http://mignews.com.ua/ru/print-articles/93845.html
От рака можно избавиться всего за несколько минут

В Каролинском Институте был изобретен абсолютно новый и крайне эффективный способ уничтожения раковых клеток, посредством использования которого от злокачественного образования можно избавиться всего за несколько минут.
В ходе процедуры, разработанной шведскими специалистами, пораженные раком клетки нагреваются при помощи электричества до температуры в семьдесят - девяносто градусов Цельсия, после чего они становятся нежизнеспособными и умирают, а непораженные клетки не уничтожаются, сообщает Isra.
В испытании соответствующей технологии, помогающей вылечить рак за несколько минут, приняли участие женщины, у которых был диагностирован рак молочной железы. Результаты исследований показали, что при использовании метода для лечения рака груди на ранних стадиях развития, он гарантировал полное излечение от страшной болезни.

P. S. Фактически это метод Майера.
И как вы думаете? Онкологи весьма заинтересовались этим методом, все шведские телефоны оборвали, чтобы выяснить подробности? Чтобы у прелестниц прекрасную грудь не отрезать?
Ага! Разбежались!
Догонют, да еще дадут! Вернее, отрежут у женщины и вторую грудь на всякий случай. Но, поскольку и это поможет ненадолго, то выпишут путевку в рай.
Гарантированные методы излечения от раковой смерти онкологи боятся пуще смерти!
Поэтому и распространяют по Интернету свои бредни.
Главный маммолог РФ в интервью говорил, что от рака РМЖ умирает 50 % женщин. И это несмотря на простоту диагностики и доступность груди для скальпеля.
Только, сдается мне, что мой знакомый все-таки прав, говоря, что фактически от РМЖ умирает 99 % - он все-таки безнадежных раковых больных лечит уже почти 25 лет и вылечивает их на 80 % (он говорит - на 81 %, но я округлил). Причем лечит именно своим оригинальным методом гипертермии.
То есть инфракрасным излучением. За год через его лечебный центр проходит 4000-5000 пациентов. Правда, он лечит самые разные болезни, а не один только рак. Я там тоже лечился - нужно было повысить число лейкоцитов, а врачам институтской поликлиники (у нас есть своя поликлиника, поскольку наш институт самый крупный в Академии Наук) это не удалось.
Моя племянница туда тоже приезжала пару раз лечить свою онкологию.
Рядом в нашим институтом (заборы соприкасаются) имеется онкологическая клиника "Биотерапия", в котором безнадежных больных лечат гипертермией, помещая больного в ванну с водой. Им удается вылечивать до 70-80 % смертников. Примерно такие же результаты и у онколога высшей категории, д.м.н., профессора Карева в Нижнем Новгороде. Поичем он лечит за 60 тыс. руб, что в 3 раза меньше, чем в новосибирской "Биотерапии". А ведь профессор Карев мог бы зарабатывать гораздо больше, так еще является хирургом высшей категории.
Онкогенетики никогда не откажутся от своей точке зрения. Причину объяснил еще 400 лет назад английский ученый Фрэнсис Бэкон:
"Путем аргументированного убеждения нельзя убедить человека в его неправоте, которую он приобрел, не прибегая к аргументированному убеждению".
Спустя 300 лет ту же мысль Фрэнсиса Бэкона высказал великий физик Макс Планк, говоря на английском языке:
"Научная истина прокладывает дорогу к триумфу не посредством убеждения оппонентов и принуждения их видеть мир в новом свете, но, скорее всего, потому, что ее оппоненты рано или поздно умирают и вырастает новое поколение, которое привыкает к ней".
На русский язык эта фраза переводится короче:
"Горбатого могила исправит!"

Плюс, подскажите, для ваших методик гальванизации и электрофореза при раке нужен Элфор-Pro или достаточно домашнего Элфор без измерительной шкалы? Если второй вариант, то есть ли смысл разрезать провод и приделать в разрыв тестер напряжения и тока (мультиметр https://www.google.ru/search?hl=ru&lr=& ... 1%82%D1%80)?

Материалы на английском языке, которые могут быть интересны некоторым людям, читающим эту тему:
http://rak.flyboard.ru/topic2633.html

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения

http://bankpatentov.ru/node/559463
Патент на изобретение № 2477139
МПК: A61K A61P
Автор: Орманн Сергей Валерьевич, Сорокина Наталья Павловна
Адрес для переписки: 109559, Москва, ул. Перерва, 74, Клиника "Золотая орхидея", С.В. Орманну

Способ лечения новообразований

Изобретение относится к области медицины и представляет собой способ лечения злокачественных новообразований, включающий использование озона, отличающийся тем, что озон искусственно получают с электрода озоногенератора медицинского назначения в концентрации от 20 мкг/мл до 500 мкг/мл, стеклянный зонд-электрод накладывают на кожу в проекции опухоли и при контакте стеклянного зонда и заземления с поверхностью организма, от 10 до 180 мин, 1-4 раза в день, в присутствии проводника - 1-3% перекиси водорода или воды, путем образования атомарного кислорода в жидких средах организма, селективно воздействующего на опухоли. Изобретение обеспечивает расширение арсенала способов лечения новообразований, создание альтернативного общепринятым в онкологии способам, позволяет исключить травматизацию и инвалидизацию больных и селективно воздействовать на клетки новообразований, вызывая их полную элиминацию или перерождение, без использования оперативного, химиотерапевтического, радиологического методов лечения.

Изобретение относится к медицине, в частности к онкологии, и может быть использовано как альтернатива общепринятым способам лечения в онкологической практике.
В современной онкологии используют хирургические, химиотерапевтические и радиологические методы лечения.
Исследования в области экспериментальной и лечебной онкологии, инфекционных заболеваний и биохимических процессов в клетках организма свидетельствуют о персистенции в организме человека анаэробной флоры, которая, внедряясь в клетку, повреждает ДНК-структуры наследственной информации, встраивая в цепи ДНК свой геном наследственности, заставляет клетки перейти на анаэробный гликолиз и продуцировать чуждые им субкомпоненты.
Характерным признаком опухолеобразования служит гипоксия клеток, затем тканей и органов.
Для анаэробной флоры кислород является причиной энтропии, а доставка его к измененной клетке приводит к дегенерации опухоли посредством элиминации измененных клеток самим организмом, как любого антигена.
Известен способ лечения местнорасположенного рака молочной железы с вариантами (МПК6 А61К1 33/14 заявка на патент 200210261/14 с решением о выдаче патента), в котором в предоперационном периоде проводят химиотерапию. За 2 дня до ее начала и 4-7 раз во время проведения за 3-4 часа до внутримышечного введения химиопрепаратов внутривенно вводят озонированный физраствор 0,9/% Na Cl с концентрацией озона в нем 200-400 мкг/л, а для больных со слабо развитой венозной системой верхних конечностей за 2 дня до начала химиотерапии и 3-4 раза во время ее проведения за 3-4 часа до внутримышечного введения химиопрепаратов осуществляют ректальные инсталляции озоно-кислородной смеси с концентрацией озона 1500-1800 мкг/л.
Недостатками описанного способа являются: ограниченное воздействие озона на организм, т.к. не обеспечивается постоянный, непрерывно воздействующий объем озона с заданной концентрацией непосредственно на гипоксичные клетки злокачественных новообразований. Недостатки обусловлены тем, что активные молекулы озона О3 еще до внутривенного введения частично распадаются до слабоактивного кислорода O 2. Падение концентрации озона после внутривенного введения озонированного раствора обусловлено длительностью его попадания с венозной кровью в артериальную сеть, где и происходит потребление кислорода.
Это справедливо и для инстилляции озоно-кислородной смеси, т.к. способность сосудов слизистой оболочки газообмену ограничена. Озон практически не достигает клеток и тканей, а тем более гипоксичных злокачественных новообразований.
Лечебный эффект, производимый этим способом, не имеет чистоты наблюдения т.к. используется с химиотерапевтическими препаратами, тотально повреждающими весь организм.
Известен способ лечения злокачественных новообразований путем оксибарорадиотерапии, который заключается в том, что пациента помещают в барокамеру, которую наполняют чистым кислородом под давлением 2-3 атм и проводят радиотерапию при дозе облучения 15000 рад. (Autohaemotherapy after treatment of blood with ozone, S-Inf-Med-Rec., 1994, May-June, 22(3), p.131-144, Bocci-V).
При облучении опухоли гипоксичные клетки погибают в меньшей степени, чем хорошо оксигенированные. Доля этих клеток в опухоли сразу после облучения возрастает, но между отдельными фракциями облучения происходит процесс реоксигенации, усиливающий доступ кислорода к ранее гипоксичным клеткам, возрастает их радиочувствительность.
Недостатками описанного способа являются: сложность осуществления, значительные материальные затраты, необходимость специального обучения медперсонала, опасность для больного и медперсонала с точки зрения техники безопасности, кроме всего повышается резистентность неоплазмы.
Наиболее близким по совокупности технических признаков к предлагаемому способу является способ лечения злокачественных новообразований (МПК6 А61 к 33/00, 33/14, патент RU 2137481), выбранный авторами в качестве прототипа.
Способ заключается в воздействии на организм кислорода. В качестве кислорода берут кислородно-озоновую смесь, вводя ежедневно непосредственно в опухоль и по периметру ее локализации озонированный физиологический раствор в объеме 0,5-1,5 мл, который получают путем барботажа со скоростью газотока 0,5-1 л/мин в течение 15-20 мин при концентрации озона в газовой смеси 800-5000 мкг/л.
При введении в опухоль и на месте ее локализации физиологического раствора, содержащего озон в виде озонокислородной смеси, образуются активный кислородные метаболиты, вступающие в реакцию с субстратом водорода и приводящие в действие нарушенное конечное окисление раковой клетки, активируют дыхание посредством замещенного механизма.
Недостатком данного способа является: отсутствие постоянного источника озонирования, поддерживающего заданные объем и концентрацию озона в озонированном физиологическом растворе.
Концентрация озона О3 в физиологическом растворе 0,9% NaCl снижается пропорционально затраченному времени на его доставку в опухоль. Это происходит в связи с неустойчивостью озона при обычных атмосферных условиях и приводит его к активному распаду до слабоактивной формы кислорода воздуха O2 .
Изобретением решается задача упрощения известного способа лечения, расширение арсенала способов лечения новообразований, создание альтернативного общепринятым в онкологии способа, исключающего травматизацию и инвалидизацию больных.
Целью изобретения является селективное воздействие на злокачественные новообразования, различной этиологии, исключающее хирургическое, химиотерапевтическое и радиологическое воздействие на организм.
Поставленная цель достигается способом лечения злокачественных новообразований, включающим использование искусственно полученного озона с электрода озоногенератора медицинского назначения, аппарата «АДД» производства ООО «ПолиМедЭко» РФ, в концентрации от 20 мкг/мл до 500 мкг/мл, стеклянный зонд-электрод накладывается на кожу в проекции опухоли и при контакте заземления с поверхностью организма, от 10 до 180 мин, 1-4 раза в день, в присутствии проводника - 1-3% перекиси водорода или воды, путем образования атомарного кислорода в жидких средах организма, селективно воздействующего на опухоли.
Существенными отличительными признаками является то, что озон искусственно получают с электрода озоногенератора медицинского назначения в концентрации от 20 мкг/мл до 500 мкг/мл, стеклянный зонд-электрод накладывается на кожу в проекции опухоли и при контакте заземления с поверхностью организма, от 10 до 180 мин, 1-4 раза в день, в присутствии проводника - 1-3% перекиси водорода или воды, путем образования атомарного кислорода в жидких средах организма, селективно воздействующего на опухоли.
Именно сочетание заявляемых отличительных признаков, характеризующих техническое решение, обеспечивает достижение поставленной цели.
Способ может быть использован как при непосредственном воздействии озоном на клетки опухоли, так и в проекции локализации глубоко расположенных опухолей, обеспечивая прямое транспортирование озона в область гипоксии.
Воздействие атомарного кислорода О3 на опухоль вызывает ее дегенерацию, в зависимости от стадии опухоли и от количества клеток, подвергшихся изменению под воздействием анаэробной флоры.
Под электродом озоногенератора, непосредственно в организме, происходит озонообразование в межклеточной и межтканевой жидкостях. Это эффективнее и перспективнее других видов транспортирования озона в гипоксические клетки. Объем озона образуется в постоянно заданном параметре. Время воздействия от 10 мин. до 180 мин, 1-4 раза в день.
Применение 1-3% перекиси водорода или воды обеспечивает проводимость электричества между электродом и тканями организма, а также каталитически способствует усилению озонообразования.
Анализ научно-технической и патентной информации показал, что предлагаемый способ является новым и соответствует критерию «изобретательский уровень».
Дегенерация опухолей и элиминация опухолевых клеток происходит с помощью защитных сил самого организма, одновременно восстанавливается иммунитет, обмен веществ, прекращаются деструктивные процессы в организме, прекращаются воспалительные процессы, болевые ощущения и т.д.
Лечение предлагаемым способом исключает общепринятые в медицине травматичные способы разрушения организма в 1-2 и 3 стадиях онкологии: оперативные, химиотерапевтические, радиологические и комбинируются при 4 стадии опухоли, является селективным, т.к. обеспечивает воздействие только на измененные клетки. Осложнений нет. Противопоказаний не обнаружено.
Способ осуществляется следующим образом.
Стеклянный зонд-электрод озоногенератора накладывается на кожу в проекции опухоли, ткани смачиваются раствором 1-3% перекиси водорода или воды и постоянно поддерживаются влажными, электрическая цепь от электрода замыкается на организме при обязательном контакте с заземлением аппарата. Ток подается поворотом ручки на аппарате в заданной концентрации 1 мкг/мл до 500 мкг/мл и является режимом выбора.
Доказательством эффективного использования данного способа являются следующие примеры.
Больная М. 1936 г. рождения.
D-s: Cancer mammae dextra T2N0M0. В 2002 году в марте обнаружена опухоль, визуально диагностируемая без физикальных обследований. Признаки: втянутый сосок правой грудной железы. В железе прощупывается спаяный без контуров границ конгломерат, слегка болезненный. Из подмышечной области справа по диагонали опухоль шириной 9-10 см через молочную железу, подключичную область заканчивается на боковой поверхности шеи и высотой до 1 см по всей длине. Плечевая область при сравнении имеет двукратное увеличение в объеме. Пациентка жалоб не предъявляет и до осмотра не знала об опухоли.
Резюме.
Проведено 15 процедур нашим способом. Длительность одной процедуры составляла от 1 часа до 4 часов. Реоксигенации подвергались: правая молочная железа, подмышечная область и лимфатические узлы, правая рука, поверхности шеи и головы, лобная поверхность, внутренний угол глаз, позвоночник, лопаточные области, проекции костей таза, нижние конечности до пальцев, передняя брюшная стенка в проекции поджелудочной железы, печени, селезенки, сердце. Но особое внимание уделялось локализации опухоли. Применялись большие и малые электроды. После трех процедур, т.е. на третьи сутки после начала лечения, опухоль бесследно дегенерировала. После всего курса лечения проведена консультация хирурга-онколога в Берлине: никаких показаний к обследованию и лечению не обнаружено. В апреле-мае 2002 г. прошла полное обследование в онкоцентре г.Ставрополя. Наличие онкологии не обнаружено.
Показатели крови:
До лечения После лечения
Hg: 80-85 г/л 140-145 г/л
СОЭ: 50-60 мм/ч 8-10 мм/ч
Le: 3,5×10% 7,2×109 /л
Таким образом, мы добились нашим способом полной деградации опухолевого процесса злокачественной этиологии в очень короткие сроки и без общепринятых в онкологии методов вмешательства в организм.
Данные обследования, описываемые в карточке пациентки, сочетаются с параллельно проводимым лечением в течение всего периода обследования пациентки, которые проводились в целях дальнейшего оперативного лечения. Обследование проводилось районным онкологом независимо от наших процедур.
Пациентка С., 1957 г., обратилась к онкологу 2.08.2002 г. Жалобы на боли в левой молочной железе. Молочные железы симметричные, соски не втянуты, выделений из сосков нет. В левой железе в области ореолы в верхне-наружном квадранте, пальпируется очаг локализации 3×4 см в диаметре, плотный, с нечетким контуром, болезненный. На маммограммах в двух проекциях определяется с обеих сторон. Участки гиперплазии железистой ткани в виде нерезко очерченных очагов уплотнения, неправильной формы размером 3,0×4,0 см с нечеткими, неровными контурами.
D-s: рак левой молочной железы (Cancer mammae sin). Ультразвуковое исследование, эхография и R-графия левой молочной железы также подтвердили поставленный диагноз.
Мы начали процедуры. 2.08.2002 г.
5.08.2002 г. Нами проведено 3 процедуры.
Эхоскопия: на границе верхне-наружного и нижне-наружного квадрантов левой молочной железы- крупная двухкамерная киста размерами 2,2×1,8 см
Заключение: Фиброзно-кистозная мастопатия.
Анализ мочи:
Плотность - 1006
Реакция - кислая
Белок - отрицательно
Плоский эпителий - незначительное количество
Лейкоциты - 0-1
Анализ крови:
НВ - 137,0 г/л (120,0-140,0)
Эритроциты - 4,2·10 9/л (3,9-4,7)
Тромбоциты - 378,0·10 9/л
Лейкоциты - 6,4·10%9 /л (4,0-9,0)
Палочкоядерные - 4% (1-6)
Сегментоядерные - 55% (47-72)
Эозинофилы - 1% (0,5-5)
Лимфоциты - 37% (19-37)
Моноциты - 3% (3-11)
СОЭ (РОЭ) - 24 мм/ч (2-10)
7.08.2002 г. Взята пункционная биопасия в количестве 1.0 мл
8.08.2002 г. Проведено нами 7 процедур.
Результат цитологического исследования: на фоне лейкоцитов, эритроцитов, скопление эпителия выстилки кисты без атипии.
13.08.2003 г. Онколог.
Данные цитологического исследования учтены. Назначена витаминотерапия.
Резюме.
Нами проведено 10 процедур нашим способом, длительностью 2 часа. Реоксигенации подвергались обе молочные железы с акцентированием внимания на левой, также обе верхние конечности, веки глаз, позвоночник, лопаточные области, подключичные ямки, шея, подмышечные области с лимфоузлами, проекция органов гинекологии на переднюю брюшную стенку. Но особое внимание уделялось области локализации опухоли. Применялись большие и малые электроды с удержанием на одном месте 1-2 минуты. Область локализации опухоли статически насыщалась озоном в течение 1 часа. После проделанных процедур боли прекратились. Опухоль дегенерировала. Пальпаторно опухоль не выявляется.
Диагноз снят за отсутствием опухолевого процесса. Оперативное лечение отменено.
После проведенного лечения наступило полное выздоровление.
Имеется видеозапись пациентки во время лечения.
Больной К., 1927 год рождения.
15.08.2003 г. Эндоскопическое обследование.
Имеется положительная динамика: язвенный дефект, описанный в предыдущем протоколе, уменьшился до 2,5 0,8 см, принял втянутую форму.
Гистологическое заключение от 29.07.2003 г.:
Малигнизация в краях язвы желудка.
Заключение: язвенная болезнь желудка, затухающее обострение.
22.08.2003 г. Онколог.
Жалобы на болезненность в верхних отделах живота, похудание до 5 кг.
Болеет с июля 2003 года. биопсия и гистология от 29.07.2003 г. - малигнизация в краях язвенного дефекта желудка.
D-s: С-r ventriculi T2 N0M0 (рак желудка)
25.08.2003 г. Эндоскопическое обследование.
Контроль от 15.08.2003 г.
Эндоскопическая картина без особой динамики. Язва 2,5×0,8 см с налетом фибрина. Края нависают над дном.
27.08.2003 г. Терапевт.
Жалобы на выраженные боли в эпигастрии, прием пищи усиливает боли, диарея через короткое время после еды. Жидкий стул. Аппетит отсутствует. Одышка при слабой нагрузке (вынужденная поза). Ухудшение состояния в течение 3 месяцев.
2.09.2003 г. Онколог.
Больной не явился на прием из-за тяжести основного заболевания (сердечной патологии). Учитывая тяжесть основного заболевания в специальных методах лечения (оперативных) на данный момент не нуждается.
Назначено симптоматическое лечение основного заболевания и согласовано с терапевтом.
D-s: С-r ventriculi T2N0M 0.
Нами проведено лечение с 22.09.2003 г. по 6.10.2003 г. в количестве 10 процедур.
Симптомы: тошнота и рвота отсутствуют, появился аппетит, начал есть мясные продукты; пища и вода стали нормального вкуса (было сладким все).
7.10.2003 г. Эндоскопическое обследование контроль от 25.08.2003 г. На задней стенке тела желудка в центре рубцовой деформации имеется язвенный дефект 2,0×0,8 см с вялыми грануляциями и налетом фибрина. Слизистая оболочка бледно-розового цвета, атрофичная.
Заключение: хроническая язва желудка.
Выписка стационарного больного.
18.11.2003 г. Эндоскопическое обследование.
Контроль от 7.10.2003 г.
Динамика положительная. Язвенный дефект, описанный в предыдущем протоколе, зарубцевался. Рубец на задней стенке тела желудка у малой кривизны. Заключение: язвенная болезнь желудка, рубцевание.
18.11.2003 г. Онколог.
Данных за онкопатологию нет.
Резюме.
Нами проведено 10 процедур нашим способом, длительностью 2-3 часа. Реоксигенации подвергались: область эпигастрия, передняя брюшная стенка, подмышечные лимфатические узлы, грудная клетка, голова, шея, глазные впадины, позвоночник, проекции почек, печени, поджелудочной железы, селезенки, сердца. Но особое внимание уделялось области проекции пораженного органа. Применялись большие и малые электроды с удержанием электродов на одном месте 1-2 минуты. Область проекции пораженного органа статически насыщалась озоном в течение 1 часа.
Несмотря на возраст больного и множество сочетающихся с опухолью патологий, после 10 процедур нашим способом у больного деградировала злокачественная опухоль желудка, а также зарубцевалась многолетняя хроническая язва желудка. Лечение такого больного подтвердило наши предположения об отсутствии возрастного ограничения в продлении жизни таких больных нашим способом.
Лечение тяжелых форм опухолей у пациентов с метастазами и в терминальной стадии. Лечение проводилось спонтанно и результаты ожидались в виде паллиатива.
Больной Д., 1924 г. рождения. В январе 2002 года онкологом поставлен диагноз: опухоль прямой кишки с метастазами в правое легкое. Выписан из больницы на домашнее лечение в связи с неоперабельностью опухоли. Жалобы на невозможность акта дефекации, хотя позывы приходят несколько раз в день. При появлении фекалий открывается кровотечение. Имеется выраженная одышка, вынужденная поза: сидит на кровати с упором рук для облегчения дыхания. Мелкопузырчатые хрипы на вдохе, фаза вдоха ограничена, одышка в покое. С трудом передвигается по квартире. Аппетита нет.
Визуально: кожные покровы желтушные, склеры глаз молочно-фарфорового цвета, иктеричны, что свидетельствует о последней стадии опухолевого процесса. Живот вздут, в акте дыхания не участвует (асцит). Отеки нижних конечностей. Удушливый кашель без отхождения мокроты. Слабость, обильная потливость. Сон в сидячем положении.
АД-170/90 мм рт.ст. t°C - 35,9°С, Hb-95 г/л, СОЭ(РОЭ) - 50 мм/ч.
Лечение проводилось в мае-июне 2002 года нашим способом.
Проведено две процедуры. После взвешивания вес уменьшился на один килограмм. Одышка после нагрузки. Свободно передвигается по квартире. Акт дефекации беспрепятственный, один раз в день, без признаков крови. Уменьшились отеки ног. Дыхание по смешанному типу. Живот мягкий, пальпируется. Болезненность в правой подвздошной области (аппендикс).
Через неделю проведено 3 сеанса.
При кашле появилась макрота. Хрипы в бронхах.
Кожные покровы бледные, без признаков желтизны. Склеры молочно-фарфорового цвета, также без желтизны.
Нет вынужденной позы в положении сидя. Спит нормально в лежачем положении. Появился аппетит. Акт дефекации без особенностей.
Анализ крови:
Hb - 89 г/л, СОЭ - 15 мм/ч
АД - 130/80 мм рт.ст.
Т°С - 36,7 до 38,4.
После 10 процедур состояние нормализовалось. Кожные покровы бледные. Живот уменьшился, участвует в акте дыхания. Дыхание свободное, 20 в 1 минуту, без хрипов. Кашля нет. Одышка после длительной физической нагрузки. На ногах отеков нет. Спит в горизонтальном положении. Акт дефекации соответствует норме.
Анализ крови:
Hb - 140 г/л
СОЭ - 2 мм/ч.
Резюме.
Нами проведено 10 процедур нашим способом длительностью 2-6 часов. Реоксигенации подвергались: передняя и задняя брюшная стенки, все поверхности грудной клетки, голова и шея, лимфатические узлы шеи, подключичные, паховые, подмышечные лимфоузлы, позвоночник, верхние и нижние конечности, верхнее и нижнее веко, наружный и внутренний углы глаза. Особое внимание уделялось области проекции пораженных органов: толстый кишечник и правое легкое. Применялись большие и малые электроды с удержанием на одном месте 2 минуты. Области проекции пораженных опухолью органов статически насыщались озоном в течение одного часа каждый.
По косвенным данным мы предполагаем, что произошел апоптоз не только опухолевых клеток, но и метастазов в легкое.
Мы получили эффект излечения раковой опухоли и метастазов, даже несмотря на возраст пациента.
Больная М., 1957 г. В 1993 году произошел спонтанный перелом костей предплечья в области запястья левой руки. R-графия показала закрытый перелом лучевой и локтевой кости в дистальном отделе предплечья на фоне остеопороза. Перелом не срастался. После повторной R-графии в 1994 г. D-s: Саркома предплечья левой руки.
Проводилось длительное лечение химеопрепаратами и радиоционным облучением до 30 сеансов в целях сохранения руки. Костная опухоль разрасталась. Чувствительность в области опухоли отсутствует. На наружной поверхности предплечья в области запястья разрастание костной ткани, из центра опухоли выбухают некротические грануляции в виде гриба на ножке. На поверхности постоянное мокнутие, из-под краев обильно отделяется зловонный сукровичный экссудат в большом количестве. В 2001 году при очередном обследовании выявлены метастазы в правое легкое и вопрос об операции ампутации руки потерял целесообразность.
D-s: саркома запястья левой руки с метастазами в правое легкое.
У больной покашливания, слышны хрипы, нервная, раздражительная, отмечается эхолалия. Состояние астении. Кожные покровы синюшные, склеры молочно-фарфорового цвета. Отмечает плохой сон, аппетит сохранен. Со слов больной: быстрый рост ногтей на левой руке. Рука не проходит в рукав верхней одежды.
Резюме.
В мае-июле 2002 года, дробно, мы провели 8 сеансов нашим способом. Ограниченность сеансов объясняется нестабильностью в психике больной. Длительность процедур составила 1,5-2 часа. Реоксигенации подвергались: левая рука, начиная с пальцев и заканчивая подмышечными лимфоузлами с акцентом внимания на раневую поверхность в области запястья. Правое легкое с подключичной ямки, включая заднюю и переднюю поверхность грудной клетки справа. Также позвоночник, лоб, глазные впадины, шея. Применялись большие и малые электроды с удержанием на одном месте 2 минуты. Область опухоли статически насыщалась озоном 1 час, область метастазов - 30 минут.
После 3 сеансов исчез запах разложения, сукровичного отделяемого нет, рана очистилась от некротических грануляций.
После 8 процедур появилась подвижность пальцев руки, чувствительность и легкие боли на отдельных поверхностях опухли. Ногти перестали расти с прежней интенсивностью и соответствуют росту ногтей правой руки. Объем опухоли уменьшился, т.к. рука беспрепятственно входит в проем рукава. Хрипы в легком не прослушиваются с 5-ой процедуры. Замедлилась речь, нет нервных всплесков и экзальтации, движения заторможены. Постоянно хочет спать, ночной сон полный, продолжительностью до 10-11 часов. Аппетит улучшился, 1-2 раза за ночь просыпается для приема пищи.
Общее самочувствие улучшилось, подвижна. Астено-невротическая напряженность ослаблена.
Хотя лечение не доведено до полного регресса опухоли, получен результат уменьшения опухоли, рана очистилась от некроза, замедлился рост ногтей до нормы, улучшилось общее состояние.
Метастазы в легком полностью деградировали.
Мы получили результаты в течение 2 месяцев, которых добивались онкологи в борьбе с опухолью в течение 9 лет.
Имеется видеозапись.
Больной О., 1975 года рождения.
В мае 2003 года обратился к врачу с симптомами головной боли и ухудшением качества зрения. На основании физикальных исследований (МРТ) поставлен D-s: опухоль 3 желудочка головного мозга, размером 37×40 мм, окклюзионная гидроцефалия.
В остальном организм полностью здоров.
С 24.06.2003 г. по 4.07.2003 г. находился в стационаре по поводу диагностического промежуточного оперативного вмешательства на опухоли головного мозга. Получено подтверждение о злокачественности новообразования головного мозга.
На снимке магнитно-резонансной томографии (МРТ) видна опухоль означенного размера с нечеткими размытыми границами и разрежением в центре. Направлен на оперативное лечение в госпиталь им. А.Н.Бурденко.
В июле-августе 2003 года перед оперативным вмешательством мы провели лечение нашим способом. Головные боли уменьшились до редких, слабых симптомов. Зрение осталось на том же уровне. Заметны проявления деградации личности: равнодушное отношение к работе, агрессивные немотивированные вспышки гнева, неадекватное отношение к проблеме своего здоровья (по профессии ювелир). На повторной томограмме видно увеличение разрежения в области 3 желудочка на месте проекции опухоли.
Собственно опухоль отсутствует и замещена объемным увеличением просвета, вероятно жидким экссудатом апоптозного характера. Четко видны границы кисты на всех томографических снимках.
Резюме.
Нами проведено 10 процедур нашим способом длительностью 2 часа. Реоксигенации подвергались: головной мозг в проекции 3 желудочка с поверхности височных и затылочной костей черепа. В продолжение всей процедуры от начала воздействия озона на мозг и до момента отключения больной спал глубоким сном. Применялись в основном большие электроды для статического насыщения зоны опухоли мозга.
После лечения нашим способом произошло расплавление структуры опухоли в виде апоптозной реакции клеток опухоли до состояния экссудата.
Представляется возможным предположить стабилизацию состояния в фиксированном статусе, т.к. опухоль отсутствует.
Наши надежды на отмену оперативного вмешательства не оправдались.
Операция проведена в 2003 году. Состояние больного ухудшилось. Поиск раковых клеток в ходе операции не дал положительных результатов, т.к. лечащими врачами не была применена радиотерапия и химиотерапия.
В феврале 2004 года больной умер в результате мозговой постоперационной декомпенсации.
Больная Р., 1937 года рождения.
В 2003 году онкологом поставлен диагноз: рак левой доли печени. Диагноз поставлен на основании физикальных обследований и биоптата, который показал наличие раковых клеток.
Готовилась на операцию иссечения опухоли. В силу сложившихся обстоятельств лечение нашим способом проведено только 3 процедуры в июне 2003 года. В ходе операции иссечена левая доля печени, но не обнаружены раковые клетки. Химиотерапия и R-терапия не проводились в связи с отсутствием раковых клеток.
Резюме.
Длительность процедуры составила 1,5-2 часа. Реоксигенации подвергались: передняя брюшная стенка с акцентом в области эпигастрия, левого и правого подреберий. Превентивно расширены области вероятного метастазирования: грудная клетка, все органы брюшной полости, голова, шея, позвоночник, лимфоузлы. Применялись в основном большие электроды с целью расширенного эффекта воздействия озона и минимальным ограничением количества процедур. Область проекции пораженного органа статически насыщалась озоном в течение 1 часа.
Несмотря на малое количество процедур, проведенных нашим способом, раковые клетки были уничтожены полностью. Сама опухоль не успела дегенерировать, т.к. отсутствовал временной промежуток для апоптоза ее клеток, а также малое количество процедур, проведенных нашим способом.
Но отмененные химиотерапия и R-терапия косвенно подтверждают эффективное уничтожение опухолевых клеток даже за такое кратковременное воздействие нашим способом на опухоль.
Дальнейшее наблюдение не проводилось, т.к. связи с больной мы не имеем.
Все процедуры выполнялись аппаратом медицинского назначения «АДД» ООО «ПолиМедЭко» производства РФ.
Статистический анализ
Пролечено всего 7 больных:
Мужчин - 3 (43%), женщин - 4 (57%)
Из них полное излечение - 5 (71,4%):
C-r mammae - 2
C-r желудка - 1
С-r мозга - 1
C-r толстого кишечника - 1, в том числе с метастазами
Не законченное лечение:
Саркома запястья - паллиатив - 1(14,3%)
C-r печени - 1 (14,3%)
В легкой стадии заболевания - 3 (43%)
T2 N0M0
C-r mammae - 2
C-r желудка - 1
В тяжелой стадии заболевания без метастазов - 2 (28,5%)
T 4N0M0
С-r печени - 1
С-r мозга - 1
В тяжелой стадии заболевания с метастазами - 2 (28,5%)
T4 N0M1
С-r толстого кишечника с метастазами в легкое - 1
Саркома запястья с метастазами в легкое - 1
Умерли - 1 (14,3%) С-r мозга
Из них от опухоли и метастазов - 0
Утеряна связь с больными - 1 (14,3%)

Формула изобретения
Способ лечения злокачественных новообразований, включающий использование озона, отличающийся тем, что озон искусственно получают с электрода озоногенератора медицинского назначения в концентрации от 20 мкг/мл до 500 мкг/мл, стеклянный зонд-электрод накладывают на кожу в проекции опухоли и при контакте стеклянного зонда и заземления с поверхностью организма, от 10 до 180 мин, 1-4 раза в день, в присутствии проводника - 1-3%-ной перекиси водорода или воды, путем образования атомарного кислорода в жидких средах организма, селективно воздействующего на опухоли.

Ну вот опять! Плюс, так же нельзя!
Последний лечёный пациент 10-ти летней давности!
Смысл какой от этой протухшей информации?
Я не понимаю.
А вот, что дал Гугль!
При чём здесь онкология?

P.S. Эти друзья - Орманн и Сорокина - создали фирмочку ООО "ПОЛИМЕДЭКО".
Там то же, НИ СЛОВА об онкологии!

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.

Самое страшное, что ты нигде и ничего НЕ ХОЧЕШЬ ПОНИМАТЬ и принимать со стороны. Горе от ума. Как там смертельная рана в шинель? Затягивается?

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

Какая рана, шиза? С печки упал в бане?

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.

Надо было сгруппироваться и приземлиться помягче. Зря ты только физику с трудом зубрил. Надо было и спортзал посещать. Больше пользы было бы.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

--Доктор, у меня провалы в памяти.
--И как давно?
--Что давно?
--Провалы.
--Какие провалы?!

Для особо одарённого Химеры: под "смертельным ранением в шинель" я подразумеваю твою ненужную операцию, которую ты сам инициировал, будучи от природы бзделоватым и подозрительным типом с диктаторскими наклонностями. Как там дочка с диабетом по твоей вине?

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

Это говорит о том, что авторам не дают возможность лечить онкологию.
А раз не дают, то это означает, что метод и в самом деле эффективный.
Кстати, академик РАН и РАМН В.А.Черешнев тоже дополнил свой метод озонированием крови ракового больного, то есть тоже насыщал кровь больного кислородом.
И тоже добился успехов - вылечил 164 ракового больного скорее всего терминальной стадии.
И его метод тоже затерли.

Поскольку я оптимист, то обратил внимание в патенте Орманна и Сорокиной на то, что они лечили терминальных больных без применения операций, химии и облучения.
А пессимист Химера выискивает в том же патенте любой криминал. Он нашёл! - В названии их фирмы нет слова "онкология". То есть Химера поставил авторов в одну шеренгу с мошенниками и указал вертухаям куда их гнать.
Но они спасли нескольких людей, хотя число их, скорее всего гораздо больше, чем указано в патенте. Казалось бы, чего ещё надобно вертухаям - вот метод, вроде бы работает. Проведи исследования в клинике, доработай, наладь производство приборов и спасай людей. Пусть это будет одним из средств в ряду других. Жизнь покажет, какой метод лучше.
Неровен час, и сами чиновники попадут в ту же раковую молотилку и вполне может быть, что именно этот прибор их спасет.
Вообще, любопытно имя, которое себе взял Химера - в греческой мифологии это чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи. Видимо, это его любимое животное - змеиным хвостом он жалит кого сможет достать.

Я не поленился и тоже прогуглил про медцентр "Золотая орхидея":
http://www.eva-dent.ru/
Частная платная семейная мед клиника Золотая Орхидея в Люблино и Кожухово
«Золотая Орхидея» - это частные платные клиники в Люблино (м. Люблино, м. Марьино) и Кожухово (м. Выхино, м. Новокосино, м. Лермонтовский проспект), которые ведут постоянный прием как жителей Москвы, так и окружающих населенных пунктов, в том числе из Люберец. Клиника Золотая Орхидея оказывает самый широкий спектр профессиональных медицинских услуг. У нас вы можете попасть на консультации к специалистам в урологии, гинекологии, дерматологии, кардиологии и многих других областях медицинских знаний.
Прием ведут опытные врачи, специалисты высшей квалификационной категории.

ТЕРАПЕВ Самсонова Ольга Леонидовна врач высшей категории
КАРДИОЛОГ Криворот Надежда Васильевна КМН
ДЕТСКИЙ КАРДИОЛОГ Анатолий Викторович Гладышев
ГИНЕКОЛОГ Паршинова Ольга Александровна врач высшей категории
ГИНЕКОЛОГ Мамедова Севиль Меджидовна врач высшей категории
ЛОР Хамидова Джамиля Хамидова КМН
ОФТАЛЬМОЛОГ Гасанова Эльнара Назимовна врач высшей категории
ХИРУРГ Беляков Алексей Викторович врач высшей категории
ДЕРМАТОЛОГ Моисеенок Людмила Валентиновна КМН
УРОЛОГ-АНДРОЛОГ Корнилов Вячеслав Геннадьевич КМН
ГИНЕКОЛОГ Абдуллаева Севиндж Гусейн кызы врач высшей категории
НЕВРОЛОГ Темлюков Александр Михайлович врач высшей категории
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ Даренина Нина Борисовна КМН
ПРОКТОЛОГ Беляков Алексей Викторович врач высшей категории
АЛЛЕРГОЛОГ Соколова Надежда Вячеславовна КМН
ДЕТСКИЙ ЭНДОКРИНОЛОГ Приходько Анна Константиновна КМН
ЭНДОКРИНОЛОГ Буланец Марина Витальевна врач высшей категории
ПЕДИАТР под запись Барабонина Наталья Анатольевна врач высшей категории
МАММОЛОГ-ОНКОЛОГ
ОНКОЛОГ
ГЕМАТОЛОГ
эндокринолог
То есть не одни только зубы лечат в этом центре, как об этом сообщил Химера.
Там были и онкологи, но, видать, им вертухаи запретили появляться в этом центре - это обычный способ медицинских вертухаев. Они используют чиновный ресурс. Надо обратить внимание на обоих онкологов - вполне возможно, что это и были Орманн и Сорокина. Но их нейтрализовали вертухаи.

Прогуглил я и по этой фирмочке.
Вообще- то гендиректор этой фирмочки является Сорокина.
http://querycom.ru/company/0500418
Дополнительные виды деятельности ООО "ПОЛИМЕДЭКО":
Стоматологическая практика
Производство изделий медицинской техники, включая хирургическое оборудование, и ортопедических приспособлений
Прочая деятельность по охране здоровья
То есть при основании фирмы была заложена и возможность изготовления приборов, в том числе, я в этом уверен, и упомянутых в патенте. Автором этого прибора является, скорее всего, Орманн, а Сорокину он включил в соавторы и патентовладелицы из соображений внедрения.
Прочая деятельность - понятие очень широкое и в неё надо включать и онкологию.
Кроме того - рази в полости рта не бывает онкологии?
Во всяком случае, в Московском медико-стоматологическом университете есть кафедра онкологии, которую
возглавляет доктор медицинских наук, профессор Владимир Юрьевич Сельчук. И эта кафедра работает в тесном контакте с Онкоцентром. Я не думаю, что он там груши околачивает.
Таким образом, Химера ухватился за слово "стоматология" и понеслась душа в рай.

В начале этой темы я писал о приборе доктора Майера из Германии. Это был очень эффективный метод и несколько этих приборов закупил Московский медико-стоматологический университет - они лечили рак груди, печени и т. д.
Но сначала их выдавили за пределы Москвы - лечили, кажись, в Пущино. А потом и вообще информация об этом методе исчезла из сети. Я жалею, что не скачал на форум ссылки и тексты.
Видимо, сначала онкологи выдавили метод из Германии в Россию, где метод и сгинул в болотах, подобно Наполеоновской армии.
Онкологам не нужны эффективные методы. Таких методов немало уже было задавлено, тем более, если они простые.
Например, д.м.н. Хавинсон и д.м.н. Морозов придумали свой метод при помощи пептидов, выделяемых из животных.
Они очень эффективно лечили рак, создали в Санкт-Петербурге частный Институт геронтологии, принимали на лечение 2 иностранца в день, получали с них по 7 тыс. долл. и этого им хватало.
Но это не ндравилось вертухаям, так как подмывало их устои. Они эту проблему решили так: создали на базе этого Института геронтологии официальный Институт с тем же названием, а потом административными методами выдавили
оттудова лечение онкологических больных.

Reptiloid erectus.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО