Паразитарная теория рака :: Просмотр темы

http://www.kopylov.ru/index.html
ВНЕШНЕЕ БОЛЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В ЛЕЧЕНИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ
(Журнал "ВЕСТНИК ХИРУРГИИ" имени И.И.Грекова. Том 135. № 10. 1985. С. 3-10)

Академик АМН СССР Ф.Г.Углов, канд. техн. наук В.А.Копылов, А.И.Важенин, В.В.Давыденко, Е.И.Дзямидзенко

ВНЕШНЕЕ БОЛЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В ЛЕЧЕНИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ

Кафедра хирургических болезней для субординаторов (зав. - академик АМН СССР Ф.Г.Углов) 1-го Ленинградского медицинского института им. акад. И.П.Павлова

Проблема бронхиальной астмы является одной из самых актуальных в медицине. Это связано с распространенностью данного заболевания, утяжелением его течения в последние годы, сложностью выбора эффективной терапии [1, 11].
Заболевание, значительно снижающее трудоспособность, приводящее большую часть больных к инвалидности, заставляет искать все новые и новые средства для борьбы с ним. Несмотря на все разнообразие имеющихся современных методов лечения бронхиальной астмы, все они, в конечном счете, направлены на какое-либо звено патогенеза этого заболевания - ликвидацию спазма бронхов, уменьшение отека, уменьшение секреции бронхиальных желез. Однако, воздействуя лишь на видимые проявления заболевания, эти методы все же не устраняют причину, приводящую к возникновению у человека бронхиальной астмы.
Условно все имеющиеся способы лечения можно разделить на медикаментозные (лекарственные) и нелекарственные. Медикаментозная терапия почти всегда в конечном итоге ведет больного к лекарственной зависимости, вплоть до гормональной. Надо отметить, что имеющее место раннее применение гормональной терапии в ряде пульмонологических учреждений ведет не к выздоровлению, а к развитию дисфункции гормональной системы с последующим ее угнетением. Медикаментозная терапия при этом заболевании длительна, часто непрерывна и, не восстанавливая нарушенную функцию, лишь ослабляет организм.
Из нелекарственных методов лечения наибольшее распространение получили иглорефлексотерапия, баротерапия, санаторно-курортное лечение, гипноз, аэроионотерапия, лечение ужалением пчел и др. Эффективность этих методов, по данным различных авторов, широко варьирует, однако большинство исследователей считает необходимым применение их в сочетании с лекарственной терапией.
Иглорефлексотерапия, безусловно, заслуживает самого пристального внимания, так как позволяет улучшать состояние больных как в комплексной терапии, так и при использовании ее в "чистом виде", хотя процент хороших результатов, по данным различных авторов, широко варьирует [3, 9, 12]. Однако в основном это больные с легкой и средней степенью тяжести заболевания. Поэтому сегодня показаниями к применению иглорефлексотерапии служат лишь бронхиальная астма 1 стадии и предастма. При наличии же явлений легочно-сердечной недостаточности, стойких морфологических изменений в легких (эмфизема, пневмосклероз), длительном приеме кортикостероидных препаратов метод считается противопоказанным [10].
Что касается других методов лечения (баротерапия, санаторно-курортное лечение, гипноз и др.), то они могут использоваться лишь в комплексной терапии бронхиальной астмы и не находят, ввиду невысокой эффективности, самостоятельного применения [2, 4, 5, 7].
Нами используется метод лечения бронхиальной астмы внешним болевым воздействием (ВБВ). Он основан на представлении о развитии благоприятных закономерных нейроэндокринных перестроек в организме, происходящих под действием кратковременного дозированного болевого раздражения [13]. Метод, позволяющий эффективно проводить лечение у больных с любой стадией бронхиальной астмы, дающий возможность у большинства из них отказаться от лекарственной терапии, открывает новые перспективы в успешном лечении этого тяжелого заболевания.
Впервые научная апробация этого метода лечения проходила с октября 1984 г. по февраль 1985 г. в клинике хирургических болезней для субординаторов 1-го ЛМИ им. акад. И. П. Павлова. Это был предварительный период, когда, помимо оценки эффективности метода, углублялись познания механизмов и причин возникновения бронхиальной астмы. Соответственно этому накапливался материал для подготовки и проведения последующих этапов лечения больных. Кроме того, вырабатывались специфические методики применительно к различным формам бронхиальной астмы. Это была произвольно набранная группа больных с различными формами, степенью тяжести, возрастом и давностью заболевания, из них 36 женщин и 19 мужчин. Все они проходили ранее лечение традиционными методами, а многие лечились и иглорефлексотерапией (17 человек), баротерапией, лечебным голоданием, находились на санаторно-курортном лечении, тем не менее, стойкого положительного эффекта получено не было.
Мы, как и некоторые другие авторы [14], считали тактически необходимым выделять группы больных с разными формами заболевания в зависимости от пускового механизма (холод, физическая нагрузка). В данной работе исследовались практически все варианты бронхиальной астмы, за исключением тех, когда основным механизмом возникновения приступа была резкая смена температуры окружающей среды (похолодание). Эта группа лечению не подвергалась, так как для нее не была окончательно выработана методика.
Распределение больных по длительности заболевания: до 1 года - 4 человека, от 1 года до 5 лет - 23, от 5 до 10 лет - 16, более 10 лет - 12. Распределение больных по возрасту: до 15 лет - 18 человек, от 15 до 30 лет - 6, от 30 до 45 лет - 14, от 45 до 60 лет -15, старше 60 лет - 2. Распределение больных по длительности приема кортикостероидных препаратов: до 1 года - 5 человек, от 1 года до 5 лет - 5, от 5 лет до 10 лет - 1.

При распределении по степеням тяжести заболевания нами учитывались следующие критерии.
Под легкой степенью тяжести заболевания мы понимали наличие редких (до 2-3 раз в год) приступов удушья, длительные ремиссии, отсутствие клинических симптомов заболевания и морфологических изменений в легких, отсутствие медикаментозной терапии в периоды ремиссии.
К средней степени тяжести мы относили больных с частыми приступами удушья, короткими ремиссиями, необходимостью частого использования лекарственных средств, наличием клинических и лабораторных признаков бронхоспазма даже в период ремиссии.
К тяжелой форме бронхиальной астмы мы отнесли больных, принимающих гормональные препараты, а также с частыми (по несколько раз в день) приступами удушья, с тяжелыми морфологическими изменениями в легких, резкими нарушениями вентиляционной способности легких, пациентов, вынужденных принимать лекарства ежедневно из-за частых приступов или затрудненного дыхания и имевших в анамнезе астматические статусы.

В соответствии с этой классификацией наши больные по степеням тяжести заболевания распределились следующим образом: легкая степень - 9 человек, средняя степень - 21, тяжелая степень - 25.
Таким образом, большую часть пациентов представили больные со средней и тяжелой степенью тяжести бронхиальной астмы, из них 11 человек составили больные, длительно принимающие кортикостероидные препараты.
Методика предполагает возможность одномоментного отрыва от лекарственной терапии, что удалось практически у всех пациентов, за исключением небольшой части больных, принимавших гормональные препараты, у которых снижение дозы кортикостероидов производилось постепенно. Сеансы производились через день в количестве от 15 и более в течение от 1 мес и дольше в зависимости от тяжести течения заболевания. Всем больным были проведены необходимые лабораторные рентгенологические исследования, ЭКГ до и после лечения. У 44 человек было проведено исследование легочной вентиляции для более строгой и объективной оценки эффективности данного метода лечения. Критерии оценки степени нарушений бронхиальной проходимости были заимствованы нами из соответствующих методических указаний [8]. Исследование функции легочной вентиляции производилось в лаборатории кафедры госпитальной терапии 1-го ЛМИ спирографическим методом и методом общей плетизмографии на аппарате "Система дыхания - 2300" фирмы "Ohio" (США), а также в поликлинике № 85 Ленинграда спирографическим методом и пневмотахометрией. Здесь необходимо отметить, что большинство больных перед курсом лечения могло пройти функциональное обследование легочной вентиляции, лишь находясь на медикаментозной терапии, а некоторые больные вообще не могли пройти обследование из-за тяжести состояния. Кроме того, не проводилось данного обследования у детей младшего возраста из-за невозможности правильного выполнения ими функциональных проб.
Как правило, субъективное улучшение самочувствия отмечалось больными сразу после первых сеансов. У некоторых больных в процессе лечения, чаще к 5-7-му сеансу, имело место некоторое обострение заболевания (усиление кашля, увеличение количества мокроты, появление приступов удушья, подъем температуры), которое вскоре проходило самостоятельно, введения лекарственных препаратов не требовало и больше не возобновлялось.
Улучшение состояния подтверждалось объективными клиническими данными: исчезали полностью приступы удушья, одышка, дыхание становилось свободным, уменьшались, а затем исчезали сухие хрипы, кашель, улучшались показатели ЭКГ (уменьшалась тахикардия, снималась нагрузка на правые отделы сердца), улучшались показатели легочной вентиляции. Приводим пример.

Больная М., 15 лет, поступила в клинику с диагнозом: инфекционно-аллергическая бронхиальная астма, тяжелое течение. Из анамнеза известно, что больна с 9-летнего возраста, когда после перенесенного острого бронхита стали возникать приступы удушья, нередко переходившие в астматические состояния. Лечилась неоднократно в стационарах. Из-за тяжести состояния получала курсами преднизолон внутривенно и перорально.
При поступлении состояние сродней тяжести. Предъявляет жалобы на постоянные приступы удушья по несколько раз в день, одышку в покое, слабость, кашель со скудным количеством мокроты. Объективно: вынужденное положение тела, выдох затруднен, удлинен, дыхание шумное, свистящее, слышно на расстоянии. Одышка в покое до 36 в 1 мин. Цианоз губ. Пульс до 100 уд/мин, АД 120/70 мм рт. ст. Перкуторно звук с коробочным оттенком, аускультативно-жесткое дыхание с обилием сухих жужжащих хрипов. Непродуктивный кашель со стекловидной мокротой. Поддерживающая терапия: эуфиллин - 2 таблетки в сутки (0,3 г), астмопент. "Светлых" промежутков в течение дня нет.
Из-за резкой смены климата при переезде в Ленинград, неадекватной поддерживающей терапии наступило быстрое ухудшение состояния, в этой связи не смогла пройти даже функционального обследования легких. Вскоре больная была переведена в реанимационное отделение в состоянии астматического статуса. Сразу после выведения из астматического состояния была принята на лечение методом ВБВ. Самочувствие стало быстро улучшаться. Вскоре была отменена всякая медикаментозная терапии. После проведенного месячного курса лечения жалоб на приступы удушья, затруднения дыхания нет. При клиническом обследовании одышки цианоза нет. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Выполненное исследование функции легочной вентиляции выявило нормализацию показателей: ЖЕЛ 2772 мл (110%), ОФВ1 2,44 л (112%), проба Тиффно 91%, ФОЕ 2777 мл, ООЛ 1226 мл (109 %), ОЕЛ 3998 мл (96%), бронхиальное сопротивление 3,07, удельная проводимость 0,117.
В настоящее время прошло 4 мес с момента окончания лечения: самочувствие хорошее, приступов удушья не бывает, лекарственными препаратами не пользуется.

У больных с легким течением заболевания достаточно было всего нескольких сеансов, чтобы получить стойкий положительный эффект.
Поскольку функциональное исследование легочной вентиляции мы смогли провести не у всех больных, то оценку конечных результатов проводили по субъективному состоянию и данным объективного клинического обследования. Оценивая результаты лечения бронхиальной астмы методом внешнего болевого воздействия, мы пользовались трехбалльной системой: "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно".
Под хорошими результатами мы понимали полное исчезновение приступов удушья, а также эпизодов затруднения дыхания, исчезновение клинических признаков заболевания (свистящее дыхание, одышка, сухие хрипы, кашель со стекловидной мокротой).
К удовлетворительным результатам мы отнесли те наблюдения, когда исчезли приступы удушья, однако сохранились еще эпизоды затрудненного дыхания, проходящие самостоятельно, значительно уменьшилось количество сухих хрипов в легких, уменьшился или исчез кашель, мокрота стала отходить легко.
К неудовлетворительным результатам мы отнесли всех пациентов с отсутствием эффекта от проведенного лечения.
Мы сочли необходимым и целесообразным выделить больных, принимавших кортикостероиды на день начала лечения данным методом, в отдельную группу, и оценку результатов проводить по отличной от предыдущей классификации.Под хорошими результатами здесь мы понимали "отрыв" больных от кортикостероидов, исчезновение при этом приступов удушья, улучшение клинических показателей, отсутствие необходимости лекарственной терапии.
К удовлетворительным результатам мы отнесли наблюдения с "отрывом" от кортикостероидных препаратов, исчезновением при этом приступов удушья, однако сохранялись эпизоды затрудненного дыхания, проходящие самостоятельно, кашель с отхождением мокроты без затруднения, отсутствие лекарственной терапии.
К неудовлетворительным результатам мы отнесли всех пациентов, у которых было невозможно обойтись без гормональной заместительной терапии.
Учитывая вышеперечисленные критерии, результаты лечения представлены в табл. 1.
Анализируя непосредственные результаты лечения, можно сказать, что явное улучшение состояния был достигнуто практически у всех больных (у 54 из 55), при этом хорошие результаты получены у 46 из них, в том числе у 8 из 11 пациентов, принимавших кортикостероиды. У всех 54 человек удалось достигнуть полной отмены всякой медикаментозной терапии уже на ранних этапах лечения.

Данные функционального исследования легочной вентиляции 44 больных представлены в табл. 2.

В целом улучшение легочной вентиляции было выявлено у 38 из 44 обследованных, в том числе у 27 пациентов функция легочной вентиляции восстановилась полностью. В литературе подобных результатов о возможности восстановления вентиляции у больных с тяжелой формой бронхиальной астмы, особенно при приеме гормональных препаратов, нам не встретилось.
Что касается неудовлетворительного результата или наблюдений, когда не восстановилась функция легочной вентиляции, то это имеет место у больных, имевших изначально признаки тяжелых исходов хронической пневмонии (эмфизема, пневмосклероз), либо с тяжелыми перестройками в эндокринной системе на фоне многолетнего массивного приема гормональных препаратов. Это подтверждается и данными многочисленных исследований различных авторов. Ими доказано, что при длительной гормональной терапии (более 1 года) развивается атрофия коры надпочечников [6].
Наблюдения за больными бронхиальной астмой, которые до поступления к нам получали различные дозы гормональных препаратов, показали, что у них течение заболевания и прогноз резко ухудшаются. Прием гормонов неизбежно приводит к снижению функции, а затем и атрофии эндокринных желез: гипофиза, надпочечников, половых желез, что снимает общую устойчивость больного к неблагоприятным факторам, делает его практически беспомощным, и все другие виды лечения оказываются у них мало или совершенно неэффективными. До последнего времени мы вынуждены были отказывать больным с гормонозависимой бронхиальной астмой от лечения в нашей клинике, так как любой вид лечения без применения гормонов был у них неэффективен, а продолжать усугублять их безнадежное положение дальнейшей дачей гормонов мы не хотели. Вот почему мы считаем, что при бронхиальной астме, как и при ряде других подобных заболеваний, переход на применение гормональных препаратов должен быть резко ограничен (только по жизненным показаниям - астматическом статусе), так как, разрушая всю гормональную систему, они приводят больного к тяжелой инвалидности. Особенно недопустимо и даже преступно лечить гормональными препаратами детей и подростков, когда еще идет формирование эндокринной системы, а также других систем и органов. Примером может служить следующая история болезни.

Больной К., 13 лет, поступил в клинику с тяжелой формой инфекционно-аллергической бронхиальной астмы. Из анамнеза известно, что в 3-месячном возрасте перенес острую пневмонию, после чего заболевание часто обострялось. В возрасте 1 года появились приступы удушья, была диагностирована бронхиальная астма. В связи с неэффективностью терапии и утяжелением течения заболевания в возрасте 8 лет впервые были назначены кортикостероидные препараты (дексаметазон, преднизолон). Со слов матери, были периоды, когда из-за тяжести состояния мальчик вынужден был принимать по назначению врачей до 17 таблеток дексаметазона в сутки (!). При поступлении предъявляет жалобы на затрудненное дыхание, кашель со скудным количеством стекловидного характера мокроты. Больной маленького роста, с признаками кушингизма (лунообразное лицо, красные стрии, распределение жировой клетчатки по женскому типу, крайняя эмоциональная лабильность), с недоразвитыми половыми органами, соответствующими 3-4-летнему возрасту, отсутствием вторичных половых признаков. При систематическом приеме гормональных препаратов состояние относительно удовлетворительное. Выдох затруднен и удлинен. Частота дыхания 20 в 1 мин. Пульс 100 уд/мин. Перкуторно: над легкими звук с коробочным оттенком. Аускультатнвно: жесткое дыхание с обилием жужжащих сухих хрипов. Поддерживающая терапия: 6 мг полькортолона в сутки, астмопент. Больной осмотрен эндокринологом: высказано предположение о вторичном (вследствие гормональной терапии) гипофизарном нанизме. Уровень 11-OKS крови - 10 мкг%.
Производилась неоднократная попытка отойти от гормональной заместительной терапии, однако успеха лечение не принесло.

Только методом ВБВ с огромными трудностями у большинства больных, там, где еще не наступила полная атрофия эндокринных желез, была достигнута не только полная отмена гормонов, но и значительное улучшение в состоянии (прекращение приступов, отсутствие затруднения дыхания) и даже полная нормализация функции легочной вентиляции. Приводим пример.

Больной Ш., 16 лет, поступил в клинику с диагнозом: инфекционно-аллергическая бронхиальная астма тяжелая форма. Из анамнеза известно, что в грудном возрасте перенес острую пневмонию, после чего ежегодные обострения заболевания. С 3-летнего возраста появились на фоне обострений пневмонии приступы удушья, имевшие тенденцию к утяжелению в каждом последующем случае. С 6-летнего возраста был переведен из-за тяжести состояния на пероральные кортикостероидные препараты (преднизолон), который был впоследствии заменен на полькортолон. При поступлении предъявляет жалобы на одышку, слабость, приступы удушья по несколько раз в день, кашель со скудным количеством трудноотделяемой мокроты. Состояние средней тяжести. Грудная клетка бочкообразной формы, имеются участки ее деформации, кифосколиоз. Вынужденное положение тела. Выдох значительно удлинен, свистящее дыхание слышно на расстоянии. Одышка в покое до 26 дыханий в 1 мин. Цианоз губ. Пульс 120 уд/мин. АД 110/60 мм рт. ст. Перкуторно: над легкими звук с коробочным оттенком, аускультативно: дыхание жесткое с большим количеством сухих хрипов. Поддерживающая терапия: 1 мг полькортолона в сутки, новодрин (ингаляционно) несколько раз в сутки. Выполненное обследование функции внешнего дыхания выявляет резкие нарушения: ЖЕЛ 3168 мл (77 %), ООЛ 2387 мл (158%), ОЕЛ 5555 мл (98%), бронхиальное сопротивление 5, удельная проводимость 0,051.
Лечение было проведено в 2 этапа общей продолжительностью 3 1/2 мес. На первых сеансах возникла необходимость на фоне уменьшения и отмены пероральных препаратов добавлять внутривенно преднизолон, который был потом также отменен. При выписке состояние больного удовлетворительное. Одышки нет даже при физической нагрузке. Клинических данных за бронхоспазм нет. В легких: везикулярное дыхание, хрипов нет. Функция легочной вентиляции также подверглась существенной динамике: полностью исчезли бронхоспастические нарушения, сохраняются лишь рестриктивные, обусловленные пневмосклерозом, ограничением подвижности ребер, окостенением реберных хрящей вследствие перенесенного в детстве рахита и поэтому носящие необратимый характер: ЖЕЛ 3168 мл (77%), ОФВ1 2,21 л (70%). ООЛ 1414 мл (93%), ОЕЛ 4582 мл (80%), бронхиальное сопротивление 3,27, удельная проводимость 0,109.
В настоящее время чувствует себя хорошо, приступов удушья, эпизодов за-трудненного дыхания нет. Лекарствами не пользуется.

Среди наших больных основную часть составляли пациенты с бронхиальной астмой инфекционно-аллергического генеза (у 80% отмечено возникновение первых приступов удушья после обострения хронической пневмонии), но метод хорошо зарекомендовал себя и у людей с чисто атопической бронхиальной астмой. Примером может служить следующая история болезни.

Больной А., 6 лет, страдает приступами бронхиальной астмы с 3 лет, когда побывал летом в Грузии. Воспалительных заболеваний легких в анамнезе нет. Обострение заболевания в осенне-весеннее время, а также при выходе на холодный воздух, при физической нагрузке. Постоянно получал эуфиллин, особенно перед выходом на улицу. До лечения отмечалось умеренное снижение легочной вентиляции. Было проведено 30 сеансов. Лекарствами перестал пользоваться с самого начала лечения. Ни холод, ни физическая нагрузка приступы не провоцируют. Затруднения дыхания нет. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Показатели легочной вентиляции в норме.
Интересно также отметить, что наряду с улучшением легочной вентиляции и прекращением клинических проявлений бронхиальной астмы, параллельно отмечалось улучшение функций других систем и органов: улучшение питания миокарда по данным ЭКГ, прекращение экстрасистол, улучшение общего самочувствия, нормализация сна, повышение жизненного тонуса, повышение работоспособности.

Анализируя в целом полученные результаты лечения больных бронхиальной астмой методом ВБВ, можно прийти к следующему заключению.
Метод ВБВ эффективен при бронхиальной астме любого генеза (как инфекционно-аллергической, так и атопической) и при любой степени тяжести заболевания, что доказывается 80 % хороших результатов в группах больных со средним и тяжелым течением. Наиболее целесообразно применение метода на ранних этапах заболевания, там, где еще не применялась лекарственная, и особенно гормональная, терапия и когда можно рассчитывать на быстрое и полное восстановление нарушенных функций. Он дает явное улучшение даже у больных с длительным приемом гормональных препаратов, позволяя полностью отказываться от приема кортикостероидов, и перспективен в плане возможности устранения любой лекарственной зависимости.
Метод ВБВ прост в применении, доступен, физиологичен и дает положительные результаты без применения лекарственной терапии. Отрицательных побочных эффектов не выявлено. В процессе лечения методом внешнего болевого воздействия наступает улучшение общего состояния больного и функций различных систем и органов.

ЛИТЕРАТУРА
1. Булатов П.К., Федосеев Г.Б. Бронхиальная астма. Л., Медицина, 1975..
2. Булатов П.К., Успенская Е.П. Лечение больных бронхиальной астмой в барокамере. - Тер. арх., 1974, № 5, с. 125-128.
3. Голубь Н.А. Иглорефлексотерапия в лечении больных инфекционно-аллергической формой бронхиальной астмы. - Автореф. канд. дис. М., 1976.
4. Гуваков И.А., Охотский Б.А. Опыт лечения бронхиальной астмы ужалением пчел в сочетании с климатолечением. - Врач. дело, 1972, № 8, с. 110-111.
5. Кочмола Н.Н. Динамика функциональных показателей дыхательной и сердечно-сосудистой систем у больных бронхиальной астмой и хроническим бронхитом под влиянием курортного лечения в Кисловодске. - Автореф. канд. дис. Свердловск, 1974.
6. Лобаненко А.Ф. Патоморфология надпочечников людей при кортикостероидной терапии. - Автореф. канд. дис. Львов, 1971.
7. Максимов С.Д. Влияние микроклимата Солотвинских соляных шахт на легочное дыхание у больных бронхиальной астмой. - Автореф. канд. дис. Ужгород, 1975.
8. Методические указания к практическим занятиям по внутренним болезням (разбор больного хроническим бронхитом). Под ред. Г.Б. Федосеева, В.В. Ставской, В.А. Алмазова, Н.Н. Зубцовской, Е.П. Успенской (1-й ЛМИ). Л., 1980.
9. Незабудкин С. Н. Патогенетические аспекты иглорефлексотерапии атонической бронхиальной астмы у детей. - Автореф. канд. дис. Л., 1982.
10. Осипова Н. Рефлексотерапия при бронхиальной астме. - Мед. газета, 1985, 16 янв.
11. Сергеева К.М., Успенская Е.П. Бронхиальная астма у детей. Л., Медицина, 1984.
12. Скурлатова 3.С. Применение иглотерапии в комплексном лечении больных бронхиальной астмой. - В кн.: Морфология, физиология и патология органов дыхания (1-й ЛМИ). Л., 1968, с. 184-187.
13. Углов Ф.Г., Копылов В.А. Боль как стимулятор защитных и репаративных процессов. - Вестн. хир., 1985, № 6, с. 17-22.
14. Гершвин М.Э. Бронхиальная астма (пер. с англ.). М., Медицина. 1984.

Автор:	Плюс [ 18-10, 10:54 ]
Заголовок сообщения:	Метод Копылова
http://www.kopylov.ru/drkopylov3.html ("Вестник Петровской академии" № 7 2007 г. С. 58-64) Ф.Г.Углов, Э.В.Углова-Стрельцова МЕДИЦИНА БУДУЩЕГО В XX веке клиническая медицина развивалась быстро и эффективно, мы имели прогресс во всех ее разделах. Наибольшие достижения имели дисциплины, связанные с хирургическими методами лечения. Этому способствовало, прежде всего, быстрое развитие техники и технологическое оснащение клиник, которое не только обогатило возможности хирурга, но и создало условия для проведения сложнейших операций в тех областях человеческого организма, которые были не доступны. Этот прогресс в хирургии имеет место больше всего в последние десятилетия - и этот прогресс продолжается. Лекарственная терапия, то есть вся так называемая внутренняя медицина, в XX столетии также развивалась успешно. Этому в наибольшей степени способствовало применение антибиотиков, гормональных препаратов, других ценнейших медикаментов, а также применение сложных приборов диагностики. Однако, именно в вопросах лекарственной терапии в конце XX столетия выявились существенные недостатки. И если в хирургических методах лечения в XXI веке будет продолжаться имеющий место прогресс, то вопросы лекарственной терапии XXI века потребуют существенных корректив. Препятствием для дальнейшего прогресса служит недостаточно тонкий анализ и понимание взаимоотношений между больным организмом и принимаемым лекарством. В результате - многие распространенные заболевания плохо или совсем не поддаются современным методам лечения и нередко болезнь принимает хроническое течение с наклонностью к худшему. Требуется серьезный анализ причин этого явления и обсуждение путей и методов лечения, не говоря уже о дозировках. Одним из крупнейших заблуждений нашего времени является слепая вера во всемогущество лекарств. Рассуждения просты и примитивны. Заболел человек - дай ему лекарство и он поправится. Не помогло - дай большую дозу, и все будет в порядке. Если и это не помогло - добавь другое лекарство, какое-нибудь да поможет... Или помогут все сообща... Это приводит к тому, что очень многие больные принимают одновременно по 4-5 и более лекарств, а если подробно расспросить, то выясняется, что больной принимал еще с десяток других лекарств, которые вначале помогали, а потом перестали помогать. Анализ этих явлений показывает, что они не случайны. Обилие лекарств, принимаемых больными, не продиктовано ни научными данными, ни практическим опытом. Здесь нельзя исключить такое, деликатное и очень постепенное, но упорное навязывание этого теми, кто заинтересован в том, чтобы мы, то есть больные, через врачей принимали как можно больше лекарств, цены на которые быстро растут... Лет 20-30 назад, в мои первые посещения США, профессионально мыслящие, вдумчивые врачи говорили мне, что идет атака на больных через врачей, атака замаскированная, но беспощадная. Фармакологические компании, которые контролируют всю Америку - как Северную, так и Южную, объявляют конкурс: кто из врачей больше всех выпишет лекарств - тот получит очень большую премию. То есть такой врач станет очень богатым. Ежегодно делается анализ выписанных врачами рецептов и тот врач, который выписал больше лекарств и на большую сумму, тот и получит крупную премию. Кто не соблазнится на такую приманку? Тем более, если он не помнит либо не знает заповедь Гиппократа или утешает себя тем, что это, якобы, идет на пользу больному. Я сам видел рецепты, написанные на амбулаторном приеме. Они не ограничиваются одним лекарством. И, конечно, не только "польза" больного принималась во внимание. А на деле это приносит вред. Если лекарства не нужны, то чаще всего они могут быть вредны уже тем, что больно бьют по карману больного. А главное, ненужное лекарство часто бывает не безразлично и даже вредно для организма. Но здесь, ради манящей премии, этим можно немного пренебречь. Но премию-то получат один-два, максимум десять, а стараются-то сотни и тысячи врачей. Можно себе представить, какую груду лекарств выписывают не всегда в интересах больного. И это вред, который наносится больным при выписке не очень-то нужного им лекарства. Но, конечно, ни один врач не скажет, что выписал ненужное лекарство. Он его научно обоснует. Сначала у постели больного, а затем в научной статье будет доказывать необходимость всех этих лекарств. Эти статьи написали, может быть, два-три врача, а читают в разных странах, верят им и тоже начинают выписывать гору ненужных лекарств, уже без всякой надежды на премию. Так постепенно это стремление давать несколько лекарств одновременно получило распространение во многих странах мира, в том числе и у нас. Причем, многие врачи искренне верят, что делают они это в интересах больного, а на самом деле - в интересах фармакологических компаний, лекарства которых и по дорогой цене сейчас имеются во всех странах. Эта тенденция многолекарственной терапии поучила широкое распространение особенно за последние 20-30 лет, и к XXI веку мы идем с этой ошибочной концепцией, которую нам надлежит исправить. Но она так крепко вошла в сознание врачей, что требует самого серьезного, научного обсуждения. Необходимо, прежде всего, сказать, что в любом лекарстве, какую бы пользу оно не приносило больному, с самого начала заложено и отрицательное действие. И чем больше дается лекарства, тем быстрее нарастает отрицательный эффект. В чем же дело? А дело в том, что лекарство выполняет ту задачу, которую должен выполнять сам организм: выработать соответствующее противоядие против возникшего вредного агента. Но если противоядие уже поступает извне, то у организма постепенно уменьшается, а затем постепенно перестает вырабатываться противоядие и больной попадает в полную зависимость от лекарств. Он становится его рабом. Это очень наглядно выступает при лечении бронхиальной астмы гормонами. Они не излечивают астму, но лучше всего снимают приступ и создают впечатление выздоровления. Однако, очень скоро приступ астмы повторяется. И снова гормон его снимает. И скоро больной уже не может обходиться без этого лекарства и становится несчастным вдвойне. Он остается больным бронхиальной астмой, и в то же время у него наступают тяжелые изменения во всем организме, так как собственные гормоны перестают вырабатываться. Нечто подобное, но только в более слабой степени мы наблюдаем при длительном лечении одним и тем же или подобными препаратами. Зависимость от лекарства, особенно при длительном его применении врачи обязаны учитывать, и к назначению лекарств, дозировке и, особенно, к длительности приема надо относиться с большой осторожностью. И я не сомневаюсь, что клиницисты XXI века должны будут в корне пересмотреть свое отношение к лекарству и дозировке и, особенно, времени приема. Чтобы не снизить качество лечебной помощи, необходимо отказаться от фетиша лекарства, от заблуждения о его всесилии, его незаменимости и его основы как орудия врача в борьбе за здоровье больного. Если врачи хотят успешно лечить больного, они должны перенести центр тяжести лечения на организм больного и его возможности, на мобилизацию его собственных сил в борьбе за его здоровье. И в требованиях к фармакологическим компаниям должен быть сделан упор на создание не заменяющих лечебные силы организма лекарственных препаратов, а их мобилизующие. Клиницисты XXI века должны ставить перед собой цель не излечивать больного лекарствами, а повышать активность организма больного путем мобилизации его собственных резервов. А отсюда и требования к больному: чтобы он не рассчитывал, что ему расшатанное здоровье восстановят и принесут к его ногам без усилий с его стороны, а укреплять свой организм так, чтобы он сам боролся с болезнью, развивал в себе защитные силы и не делал бы ничего такого, что, наоборот, ослабило иммунитет и сопротивление по отношению ко внутренним и внешним действующим агентам. То есть необходимо вернуться к тому, с чего должен начинать врач при беседе с больным и что мы, по недооценке, очень часто забываем делать. В наше время при огромном охвате всего населения, что называет "и стар, и млад", такими вредными привычками, как курение и потребление алкоголя, спрашивает ли врач больного: "Вы курите?" Или: "Вы пьете?" Чаще всего он и не спросит его об этом. А между тем, если он курит и пьет, то какое лекарство ему поможет, если он будет продолжать отравлять свой организм этими сильнодействующими ядами. А также: Вы занимаетесь гимнастикой, Вы обливаетесь холодной водой? и т.д. Как часто эти вопросы задает врач на амбулаторном приеме? Мне думается, что эти вопросы не задаются больному. Его спрашивают: какие лекарства он принимает. И делают это специально для того, чтобы выписать на этот раз другие. Если течение болезни человека целиком поддерживается лекарствами, то надолго ли вообще помогут ему новые выписанные врачом лекарства? Поэтому любое лечение должно начаться с полного искоренения вредных привычек и соответствующего ухода за своим организмом. И лечение должно быть направлено на мобилизацию собственных сил больного одновременно с приведением в порядок его организма при обязательном требовании прекратить пить, курить, без чего ни лечение, ни освобождение от работы не допускать. Иначе все лечения превратятся в мартышкин труд. Вы ему будете давать лекарство для укрепления здоровья, а он будет принимать яд, который в 10 раз сильнее ваших лекарств и разрушает его здоровье. Второе, что должно применяться для оздоровления больного вместо увеличения доз или назначения нового лекарства: необходимо наладить нормальную работу организма, то есть отрегулировать режим питания, сна, ввести прогулки, физические упражнения и, особенно, обливания холодной водой, благотворное и оздоравливающее действие которых и полная безвредность сегодня полностью доказаны уже на многих людях, особенно при простудных заболеваниях. Нет сомнения, что в XXI веке эти "пока еще не столь большие наблюдения" получат научное обоснование и широкое применение. Проведенные наблюдения показывают их очень нужное, оздоравливающее влияние на население. Чрезвычайно важно обратить внимание на питание. Опыт показывает, что все мы, как правило, переедаем. Человек чувствует сытость только тогда, когда он уже переел. Поэтому каждый, а особенно больной должен выходить из-за стола всегда немного голодным. Уже через несколько минут это остаточное чувство голода пройдет и наступит удовлетворение без переедания, то есть легкость, комфорт и полная работоспособность. Человек же вышедший из-за стола "сытым" сразу же почувствует тяжесть и желание прилечь поспать. Это все признаки переедания со всеми его последствиями для здоровья. Необходимо шире и настойчивее рекламировать физкультуру и гимнастику в самых широких рамках. На Западе уже давно создают все условия для массовой физкультуры. У нас, к сожалению, все делается для тех, кто является кандидатом на рекорд. В физкультурных кружках так и спрашивают: собираешься ли ты стать чемпионом? Если нет, то такого не принимают в кружок. Пора государству подумать и создать возможности заниматься физкультурой для всех. В XXI веке клиницисты, несомненно, отступят от чрезмерного увлечения лекарством и обратят внимание на организм и на мобилизацию его защитных сил. Наблюдения последних лет показали огромные резервные возможности организма, которые надо научиться мобилизовать и развивать. Помимо общей закалки организма и обливания холодной водой с профилактической и лечебной целями (к чему сейчас уже стали прибегать сотни и тысячи наших людей всех возрастов), надо использовать опыт народной и китайской медицины, опыт травников и другие виды лечения, широко применяемые в народе. Вера во всемогущество лекарств привела к тому, что мы совершенно пренебрегли теми средствами, что в прошлом широко применялись и давали неплохие результаты. У нас почти вышла из употребления кружка Эсморха, которая в прежнее время была в каждом доме. Ныне все чаще и с большим успехом применяются и очистительные клизмы и промывания кишечника, причем, не только при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, но и при сердечных, легочных и других заболеваниях. Нельзя пренебрегать гомеопатией. Как показал опыт, микродозы иногда действуют лучше, чем макродозы, а главное, они не вызывают привыкания, которое часто имеет место при макродозах. Надо с большим вниманием относиться к иглоукалыванию, которое в последнее время стало чаще применяться и в нашей стране. Очень хотелось бы надеяться, что XXI век принесет нам много нового и полезного в лечении человека, и я уверен, что это будут методы оздоровления организма путем мобилизации его собственных резервов, которые, по-моему, неисчерпаемы и ждут научного подхода к ним. Действительно, существует много методов безлекарственной терапии - как исходящих от простого народа, так и предложенных учеными и практиками, - которые оказываются и безвредными и полезными. Конечно, есть немало шарлатанов, предлагающих свои "методы лечения" в расчете на наивную веру и несознательность людей. Таких надо избегать. А как их отличить? У нас немало научно-исследовательских институтов по разным областям, святая обязанность которых проверять подобные предложения и давать им оценку. Но основным криерием я считаю способность метода мобилизовывать собственные силы организма. В этом отношении не имеет себе равных метод "Внешнего болевого воздействия и напряжения" (ВБВ), разработанный Виталием Александровичем Копыловым. Об этом человеке, благодаря лечению у которого наша семья вот уже почти четверть века поддерживает стабильное состояние здоровья, стоит рассказать отдельно. На это меня подвигает не только желание популяризировать его метод, буквально вернувший к полноценной жизни и поставивший на ноги тысячи человек, но и личность его создателя. Виталий Александрович - яркая иллюстрация того, чего человек может добиться своим умом, терпением и удивительными руками, когда им движет настоящее желание помочь людям. Он появился в нашей клинике уже после общения с достаточно известными в медицине людьми, которым предлагал научно апробировать свой метод, но везде получал отказ. Однажды ему сказали: "Обратись к Углову, он всем помогает". И в этом была большая доля правды. Меня уже тогда интересовали немедикаментозные методы лечения, только пробивавшие себе дорогу к общему признанию, и я выслушивал предложения разнообразных специалистов - по игло- и мануальной терапии, восточному массажу и многих других, всем без исключения предлагая одно: "Хотите испытать свой метод - попробуйте сначала на мне и моей семье". Иногда такие эксперименты оканчивались плачевно: однажды моего сына Гришу, тогда школьника, пришлось срочно госпитализировать после того, как один мануальный терапевт, помнится из Кишинева, устроил ему пневмоторакс - полностью нарушил работу легкого. Но это к слову... Виталий Копылов, появившись в моем кабинете, сразу начал излагать свою теорию - она была настолько неожиданной и противоречила общепризнанным представлениям, что, я приготовившись было возражать, невольно увлекся стройностью и логикой его концепции. Он заговорил ... о боли, то есть о том, чего мы, врачи, всегда стараемся избегать, а там, где без нее не обойтись, прибегаем к анестезии - лишь бы облегчить страдания пациента. - Боль - это не только "шестое чувство", часовой, подающий сигнал тревоги, - утверждал Виталий Александрович. - Боль мобилизует все защитные силы организма для борьбы с возникшей опасностью. Что в первую очередь выявляет боль? То, что состояние организма не соответствует внешним нагрузкам, либо в нем самом разбалансированы физиологические процессы. Истинное предназначение боли - запустить внутренние процессы, физические и химические, направленные на устранение этих несоответствий для оздоровления и укрепления организма. С этих позиций боль не что иное как механизм адаптации организма к окружающей среде и направляющий фактор в эволюционных процессах. - Все это очень любопытно, - признался я. - Но каков практический вывод из Ваших рассуждений? - Если кратко, то идея моя такова. Существует прямая связь. Организм через боль не только дает знать о своем неблагополучии, но уже начинает его устранять. А дополнительная, вызванная внешним воздействием боль в зонах, соответствующих пораженному органу, способна заставить организм мобилизовать все свои защитные и восстановительные механизмы - тогда как лекарства очень часто оказываются бессильными. - А как Вы сможете узнать, какой силы боль необходима в каждом конкретном случае? - Вопрос не простой. Чтобы на него ответить, надо еще глубже заглянуть в природу боли. Она, я убежден, напрямую связана с функциональной способностью нервной системы, которая, выражаясь словами академика Амосова, и определяет "количество здоровья" человека. Боль возникает при повышенной нагрузке на нервную систему, а сильная боль появляется в тех случаях, когда нагрузка превышает ее функциональную способность. Допустимая степень воздействия на болевые зоны определяется состоянием нервной системы. Всегда существует обратная связь между болевым воздействием и ответом организма пациента на него. Но вот что интересно: уже после 3-5 процедур порог боли повышается и появляется возможность постепенно увеличивать болевую внешнюю нагрузку и тем самым увеличивать объем работы, выполняемый нервной системой. При выздоровлении нервная система справляется с максимальным (по предлагаемому методу) воздействием без напряжения - болевые ощущения уже почти не появляются. Так, через ответное напряжение, которое вызывает в человеке боль, повышается функциональная способность нервной системы, и соответственно возрастают запасы здоровья. Получается своего рода тренинг: через боль - к ответному напряжению нервной системы - и к новому качеству здоровья. - Ну что ж, - ответил я, - лучший критерий истины - это практика. К больным в клинике я Вас, конечно, пока допустить не могу. Но попробуйте справиться с недугами, которые мучают наше семейство. - А что вас беспокоит? - Жену мою, Эмилию Викторовну, последнее время часто прихватывает радикулит, беспокоит и стенокардия. У сына Григория, ему сейчас десять, начинается бронхиальная астма. Авось Вам удастся помочь. А меня беспокоит шум в ушах, и никто не может мне помочь от него избавиться. А дело было в том, что к указанному периоду у меня резко усилился синдром Меньера: внезапные приступы головокружения, постоянный шум в ушах, приступы головной боли вплоть до рвоты и нарушений ориентации. Всё это обострилось до такой степени, что встал вопрос о возможности моей дальнейшей хирургической практики. Беда состояла в том, что никто из ведущих тогда в стране специалистов не мог мне реально помочь. Но все эти подробности я счел тогда ненужным излагать Виталию Александровичу. А он предложил, не откладывая дела в долгий ящик, провести болевой массаж тут же. Каково же было моё изумление, когда уже после первой процедуры головокружение прошло, прекратилась головная боль, а шум в ушах значительно уменьшился. Ещё после нескольких процедур, я позабыл о недуге полностью. Забегая вперёд, хочу сказать, что за последующие 20 с лишним лет лишь однажды, после сильного стресса, эта болезнь вернулась ко мне, но симптомы сразу же прошли после одной (!) процедуры ВБВ у Виталия Александровича. В ту нашу первую встречу мы договорились о дальнейшем лечении. Виталий Александрович тогда жил в Москве. Трижды в неделю - в субботу, воскресенье и среду - он проводил нам с Эмилией Викторовной и Гришей лечебные процедуры, приезжая для этого в Ленинград. Сначала было очень больно - мы все покрылись синяками. Но Копылов говорил, что синяки - верный признак того, что лечение идет успешно. И, действительно, вскоре состояние наше совсем улучшилось, и процедуры уже не доставляли особенной боли. Наоборот, хотелось их повторить - такой прилив сил они вызывали. Начальные явления астмы у Гриши исчезли раз и навсегда. Эмилия Викторовна излечилась от стенокардии и ревматизма. А мне удалось решить множество проблем со здоровьем. Не считая синдрома Меньера, от которого Копылов избавил меня почти сразу, к 75 годам продолжению моей трудовой деятельности мешало плохое зрение (оперировал в очках), ухудшающийся слух, оставляла желать лучшего физическая форма - на 4-ый этаж я поднимался на лифте. С тех пор Виталий Александрович фактически стал нашим семейным лечащим врачом. Результаты состояния моего здоровья, моя физическая форма и профессиональный статус - лучшее доказательство эффективности разработанного Копыловым метода. За эти годы у меня прошли явления хронического анацидного гастрита, которым я страдал с молодости; последние 20 лет я читаю и оперирую без очков, которыми пользовался до встречи с Копыловым; у меня не дрожат руки, стабилизировался слух; я веду активный всесторонний образ жизни, занимаюсь научной, медицинской и общественной работой. За мою активную профессиональную деятельность я занесён в Книгу Рекордов Гиннеса как старейший ныне оперирующий хирург. Кроме того, по моей просьбе он пролечил и некоторых моих знакомых, и во всех случаях - успешно. Я уже был готов ходатайствовать о том, чтобы Виталия Александровича допустили к лечению больных. Но оставалось одно препятствие - отсутствие у него медицинского образования. По профессии Копылов был инженером-испытателем вертолетов, защитил кандидатскую диссертацию. Придя к пониманию смысла боли и разработав свой метод, он по просьбам своих коллег, знакомых и родственников начал проводить им процедуры своим методом, быстро и реально помогая. Явно это был самородок, но он тоже нуждался в соответствующей огранке, которое дает профессиональное образование. По моему совету он поступил на вечернее отделение медицинского училища и получил диплом фельдшера, не оставляя свою работу инженера-испытателя. Но продолжить образование в институте отказался, сказав: "Время дорого, Федор Григорьевич, я чувствую, что на верном пути, а лет мне уже немало. Вы видите, что результаты, полученные при лечении больных, это подтверждают". Действительно, к тому времени он уже получил разрешение лечить больных в нашей клинике. И успех был ошеломляющим. В 1984-1985 году более 50 больных с наиболее тяжелыми формами бронхиальной астмы, включая гормонозависимые формы, прошли лечение методом ВБВ и подверглись самому тщательному всестороннему обследованию. Результаты апробации были потрясающими: пациенты с гормонозависимой астмой впервые за долгие годы оказывались способными жить совсем без лекарств, не испытывая приступов удушья. Кардиологические больные не только чувствовали улучшение состояния, но и при эхокардиографии выяснилось, что сердечная мышца у них значительно укреплялись. Метод приносил прекрасные результаты при лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата, устраняя ревматические и полиартритные явления, нарушения в работе суставов, позвоночника (остеохондроз, сколиоз, грыжа Шморля, смещение позвонков), системы органов дыхания, сердечно-сосудистой системы, мочеполовой системы, в том числе при гинекологических заболеваниях и снижении потенции, системы органов пищеварения, при восстановлении зрения, гипертонии и избавлении от головной боли. Кроме того, уже тогда было отмечено, что метод оказался эффективным в лечении широкого спектра самых разных заболеваний. Данные наших исследований были опубликованы в научной печати, и в 1987 г. (впервые в истории страны!) специальным распоряжением Совета Министров СССР и МЗ СССР для Копылова на базе 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П.Павлова была создана "лаборатория немедикаментозной терапии" со штатным расписанием в 100 научных сотрудников для изучения возможностей этого уникального метода. Территориально она находилась при Институте скорой помощи им. Джанелидзе. Именно там Виталий Александрович разработал методики лечения таких нестандартных заболеваний, как эндартериит, эпилепсия, рассеянный склероз средней тяжести, детский церебральный паралич, энурез. Кроме того, были созданы удивительные по эффективности методики лечения различных патологий сердца. Человек исключительно вдумчивый, стремящийся докопаться до самой сути явлений, постичь их физическую и духовную природу, он на качественно ином уровне рассматривал процессы, происходящие в организме, и выразил это в своем открытии. Помню наш разговор той поры. - Вы, Федор Григорьевич, никогда не интересовались работой физиков, изучающих природу времени - того же Козырева? Ему еще Вознесенский посвятил стихотворение о русской интеллигенции… Я признался, что далек от этой проблематики. - Козырев придумал необычайно остроумные и несложные опыты, благодаря которым мог замерять ход времени. И обнаружил, что он может быть неравномерным - то замедляться, то ускоряться. Мы это и субъективно ощущаем. В экстремальной ситуации человек оказывается способным совершить то и в такие сроки, что в обычных условиях ему просто не под силу. Я читал и другие работы на эту тему, где обосновывалась идея, что время имеет материальную природу и может быть ускорено или замедлено за счет энергии системы, с которой вступает во взаимодействие - скажем, человека. И это подтверждается при использовании метода внешнеболевого воздействия. Он позволяет перевести организм человека на более высокий энергетический уровень, меняя для него масштабы времени. При лечении конкретного заболевания методика предусматривает четко локальное, направленное на иннервацию ослабленного органа, воздействие. Этим достигается повышение энергооснащенности данного органа, его функциональных возможностей и, как следствие, увеличение "масштаба времени" этого органа (или системы). И я считаю, что развитие любого патологического процесса можно рассматривать как энергетическую разбалансировку систем организма и рассинхронизацию их временных параметров. Но как часто бывает, испытания поджидают нас именно тогда, когда кажется, что наконец-то достигнут успех. В годы реформ, несмотря на ошеломляющие успехи работы лаборатории, из финансовых соображений Виталию Александровичу с сотрудниками было отказано в аренде помещения. Распался сплоченный коллектив единомышленников; некуда было девать дорогостоящую диагностическую аппаратуру, которую с таким трудом удалось собрать в лаборатории. И Копылову пришлось начинать все с начала. Но, к чести этого человека, он победил обстоятельства. Несколько лет пришлось потратить на то, чтобы своим трудом, заключая договоры с заводами-гигантами о пролечивании их сотрудников скопить необходимую сумму, выкупить помещение и организовать здесь, в Санкт-Петербурге, свою собственную научно-консультативную лабораторию, заново собрать коллектив врачей, возобновить исследования. Лаборатория ныне действует под эгидой Петровской академии наук и искусств. Виталий Александрович - академик Петровской академии наук и искусств и Славянской международной академии, которые много делают в продвижении полезных для Отечества начинаний. Копылову принадлежат десятки научных трудов и публикаций, он участник многих отечественных и международных научных конгрессов и конференций. Сейчас у Виталия Александровича 10 государственных патентов на изобретенные им методики лечения. Есть в его практике случаи и вовсе уникальные. Скажем, ему удалось не только поставить на ноги девочку с тяжелым синдромом Дауна и целым "букетом" сопутствующих заболеваний, но и помочь ей развиться интеллектуально, успешно учиться в специализированной школе. А у некоторых больных, прошедших курс лечения в лаборатории Копылова после перенесенного инфаркта, при диагностике на современном оборудовании даже не обнаруживаются рубцы на сердце. Патологические изменения исчезают бесследно. За 25 лет практически ежедневной практики им пролечено порядка 30 тысяч больных. Многие российские знаменитости: певцы (Борис Штоколов и Елена Образцова) и целое созвездие спортсменов мирового класса (А.Ягубкин, О.Назаров, Ю.Арбачаков, Н.Валуев, М.Ельцова, А.Бушков, М.Петрова, Т.Тотьмянина, А.Маринин, С.Смирнова, А.Лалетин, С.Антипов, И.Мельник, Г.Щетинин, Н.Татаринов) смогли восстановить здоровье и добиться высоких результатов благодаря лечебно-профилактическим курсам у Копылова. Все эти годы и я не прекращал проводить у своего доктора восстановительные курсы процедур. При любом срыве непременно обращаюсь именно к нему за конкретной лечебной помощью. Так, лет 8 назад я сильно ушиб бедро, не мог ходить, травматологи прописали мне постельный режим. Однако после первой же проведенной Виталием Александровичем процедуры я встал, начал довольно свободно ходить по квартире, а на следующий день, после второй процедуры, уже пошел на работу. Сила профилактики и лечения методом Копылова в полной мере проявилась три года назад, когда я, зацепившись за телефонный провод, упал и сломал шейку бедра. У пожилых людей кости при таком переломе обычно не срастаются, и требуется замена сустава на искусственный. Часто после такой травмы уже не встают с постели (что, например, произошло с отцом нашего президента) и, к сожалению, умирают. К удивлению врачей, после проведенных мне обследований выяснилось, что состояние костных тканей у меня соответствовало сорокалетнему возрасту, а сердечно-сосудистой системы пятидесяти-шестидесятилетнему. Хирурги приняли решение не заменять сустав на искусственный, а выполнить операцию по остеосинтезу. Перед операцией Виталий Александрович провел мне несколько процедур для укрепления сердца, учитывая предстоящий мне общий наркоз. После операции я быстро пошел на поправку: уже через десять дней я стал ходить на костылях, а потом с палочкой. Теперь же я ее частенько забываю и хожу без нее. В позапрошлом году столетний день своего рождения я провел очень активно. Ровно в полдень стрелял из пушки Петропавловской крепости, затем побывал в лаборатории Копылова, где получил профилактическую процедуру и огромный заряд бодрости, а закончил день пятичасовым торжественным вечером в Таврическом дворце. Работоспособность я поддерживаю с помощью этого метода и сейчас. Нас с Виталием Александровичем роднит общее понимание неразрывной связи здоровья с духовностью человека. Обращаясь и беседуя с Копыловым, я всегда отмечал, что он постоянно анализирует причинно-следственные связи между жизнью, поведением, нравственностью и духовностью человека - и состоянием здоровья, возникновением патологий. Именно этот анализ и поиск путей восстановления здоровья привел его самого к Богу, сделал православным церковным человеком. И это закономерно для каждого честного исследователя, который не стремится спрятаться от главных жизненных вопросов, ставя выше всего свой комфорт и благополучие. "Без высшей цели не может существовать ни человек, ни нация", - утверждал Ф.М. Достоевский. Поэтому ставьте перед собой всегда только самые высокие, благородные цели - служение Богу и людям, а все остальное - то, что, действительно, составляет нашу насущную потребность - по Слову Божию само приложится. Исходя из всего сказанного можно с уверенность заявить, что именно метод В.А.Копылова, метод ВБВ, в полной мере отвечает всем требованием медицины будущего. Он безусловно должен быть использован для решения задач, поставленных в национальных государственных проектах по оздоровлению населения России.

Автор:	Плюс [ 19-10, 10:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
http://www.kopylov.ru/drkopylov4.html#dk_18 ("Вестник Петровской академии" № 7 2007 г. С. 64-72) В.А.Копылов НАПРЯЖЕНИЕ - ЭТО ЖИЗНЬ Аристотель говорил: "Жизнь - это движение". "Жизнь - это напряжение", - правильнее было бы сказать. Начало моей работы над "концепцией напряжения" приходится на 1972 год. Импульсом, побудившим к ней, явился проведенный мне тогда небольшой курс лечения радикулита специалистом, владеющим приемами восточного массажа. После первой же процедуры сильно терзавшие меня боли в пояснице и ноге значительно ослабли, а после нескольких процедур прошли совсем. Меня это очень удивило, и я попросил его объяснить, что же произошло? Врач сказал, что "это соли возбуждали нервные окончания". Я и сейчас благодарен ему за то, что он не познакомил меня с восточной философией, с ее "инь" и "ян", в которой я не разобрался бы. В тот момент отложилось: боль утихла, а затем прошла, значит, нервы стали менее чувствительными. Занимаясь в тот период системами регулирования газотурбинных двигателей и вертолета в целом (в 1961 году я окончил Московский авиационный институт), я и нервную систему представлял как систему регулирования человека. Если же система регулирования становится менее чувствительной, то она теряет качество, хуже работает. А как это отразится на мне самом, на моем иммунитете?! Ну что же, посмотрим. А сейчас, слава Богу, нет боли. Используя некоторые показанные им приемы и постоянно совершенствуясь, я научился вначале избавлять людей от боли в пояснице, различных других невралгических болей. Наблюдая за прибегающими к моей помощи, я у них (как и у себя) не отмечал негативных проявлений в состоянии здоровья. Напротив, исчезновение невралгических болей сопровождалось повышением иммунитета к респираторным заболеваниям и работоспособности, физической и умственной, то есть "система регулирования" не теряла качества, а приобретала, становилась более функциональной. Таким образом, под воздействием болевого массажа повышалась функциональная способность нервной системы (ФСНС) и прекращалась боль. Логично было предположить, что при снижении ФСНС боль может возникнуть. Такой вывод меня потряс. Что же определяет наше здоровье, какова физиология боли, ее физиологический смысл, физиологический смысл болезни? Эти и многие, многие другие вопросы стали меня преследовать. Пришлось основательно заняться самообразованием в области физиологии, патологии, неврологии, ознакомиться и разобраться с разными оздоровительными системами, отчасти с народной и восточной медициной, а в дальнейшем и с некоторыми вопросами теоретической физики. Сначала о боли. Как и почему она возникает, отчего прекращается? Что это - друг или враг человека? Болевые ощущения испытывают как больные, так и здоровые люди при самых разнообразных воздействиях на организм. Боль возникает при сжатии части тела, при воздействии высокой или низкой температуры, при химическом воздействии определенными веществами. Она может возникать и при сильном световом и звуковом раздражении. Но во всех случаях боль возникает при определенном уровне воздействия. Так, например, можно сдавить очень сильно и резко, и боль наступит мгновенно, либо надавить не так сильно, но более продолжительно, и тоже придет боль, но не сразу. При химическом воздействии боль наступает при определенной концентрации вещества. Она появляется и при сильном физическом напряжении от чрезмерной перегрузки. Причем один и тот же уровень боли можно получить сильной перегрузкой, либо меньшей, но действующей более продолжительно. Для каждого человека существует своя доза определенных воздействий, при которой возникает боль, зависящая, кроме того, и от общего состояния организма на данный момент. У больного человека боль возникает и без направленного внешнего воздействия (или перегрузки) в связи с патологическим процессом, происходящим в организме. Обычно у больных людей существенно снижен уровень различных нагрузок, вызывающих боль. Они значительно болезненнее реагируют при прикосновении к точкам акупунктуры и меридианам, соответствующим заболевшим органам. Но именно на эти болевые точки прежде всего и необходимо воздействовать в процессе лечении болевым методом. Это хорошо согласуется с представлением о возникновении боли при снижении ФСНС у заболевшего человека. Таким образом, возникновение боли выявляет несоответствие состояния организма возлагаемым на него нагрузкам при взаимодействии с окружающей средой, а при заболевании - снижение работоспособности соответствующих органов или систем. По мере осмысления физиологии боли пришлось ответить на вопрос: существуют ли специфические рецепторы боли или боль возникает в результате раздражения различных рецепторов при достижении определенной интенсивности раздражения? Я пришел к выводу, что рецепторов боли как таковых не существует. Различные нервные окончания воспринимают специфическое для каждого из них воздействие: тактильное, световое, звуковое, химическое, термическое, электромагнитное и другие. По полученной информации нервная система оценивает уровень раздражения и реализует ответные реакции организма. Когда уровень воздействия превышает определенный порог и требуется усиленная работа нервной системы, возникает боль. Таким образом, боль представляется как стереотипная реакция в организме при чрезмерном для данного уровня ФСНС раздражении любых видов рецепторов. Оттенки же возникающего болевого ощущения зависят от специфики раздражаемого анализатора и уровня нагрузки. У больного степень болевых ощущений выявляет, насколько недостаточна работоспособность нервной системы для выполнения восстановительных процессов в органе с развивающейся патологией. При возникновении боли в организме развиваются репаративные процессы, направленные на его приспособление к условиям, ее вызвавшим. С этих позиций боль является механизмом адаптации организма к окружающей среде и направляющим фактором в его совершенствовании. Таким образом, я пришел к следующему. Физиологические возможности организма определяются функциональной способностью нервной системы. Чем выше уровень ФСНС (центральной и периферической), тем большую нагрузку выдерживает организм. Иными словами: насколько функциональна нервная система, настолько функционален организм. И: насколько "красива" нервная система, настолько красив человек. Это не просто образное выражение, а реальность, с которой ежедневно соприкасаешься на практике: асимметрия лица, головы, форма позвоночника, ног, искривление ("деформация") носовой перегородки и так далее отражают состояние соответствующих отделов нервной системы, их функциональную способность. (На эту тему, кстати, мною была опубликована статья: "Почему мужчины (да и дамы) любят стройные и красивые ножки?", газета "Петербург спортивный и туристский" № 2. 1998 г.) Мышечная и скелетная структуры организма формируются соответственно качественным характеристикам нервной системы, и соответственно изменениям характеристик нервной системы изменяется и форма мышечных и скелетных структур. Впервые очень наглядное подтверждение этому я получил в 1983 году: ко мне обратился П.С. - спортсмен юношеского возраста, занимавшийся настольным теннисом. Он был кандидатом в мастера спорта, но в тот момент совершенно не мог играть правой рукой, что называется "заиграл", перетренировал ее. Рука была в плохом состоянии, не выдерживала даже минимальных нагрузок, начинала болеть, не могла плотно обхватить рукоятку ракетки, в движении отмечалась раскоординация. Все попытки лечить руку не привели к успеху. Не помогли и в Центральном институте травматологии и ортопедии (ЦИТО). Травма произошла, когда спортсмен, будучи в отличной форме, существенно увеличил объем тренировочных нагрузок. В процессе моего лечения П.С. постепенно стал нагружать руку профессиональными движениями. В течение месяца боли в ней полностью исчезли. Существенно повысилась работоспособность по сравнению с дотравматическим состоянием, расширился диапазон игровых движений. Через два месяца после окончания лечения спортсмен получил категорию мастера спорта. Сообщая мне об этом, он с удивлением отметил, что не узнает своей правой руки: она стала другой, изменила форму, заметно отличается от левой. На это я ответил, что до лечения у него была рука кандидата в мастера, а после - стала рукой мастера. В чём заключается суть лечебного процесса метода внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ)? (Так я назвал разработанный мною метод лечения.) Всякий раздражитель воспринимается нервной системой, нагружает ее. Эта нагрузка может быть адекватной существующему уровню ФСНС, а может превысить ее. Когда нагрузка превышает уровень возможности ФСНС, возникает боль. При значительном превышении появляется сильная боль. В процессе лечения методом ВБВ обычно уже после 3-5 процедур возможно увеличивать внешнюю нагрузку и тем самым переводить состояние нервной системы на более высокий уровень напряжения. Именно переход нервной системы на более высокий уровень напряжения и является лечебным фактором. Если же пациент во время процедуры старается расслабиться (как при проведении обычного массажа), то результата от лечения практически не будет. Лечение идет успешно, когда на болевое воздействие отвечают локальным (а не общим) напряжением. При полном выздоровлении нервная система справляется с максимальным (по методу) воздействием без ощущения боли. Так повышается ФСНС и, соответственно, возрастают "запасы" организма. Переход в новое качественное состояние нервной системы осуществляется посредством тренинга ее за счет повышения энергооснащенности. Многообразие физических и химических процессов, происходящих при возникновении боли, очень подробно рассматривается в многочисленных источниках. Из них наиболее важными являются процессы, происходящие в эндокринно-гуморальной системе. Именно симпато-адреналовая система является универсальным механизмом в организме для поддержания гомеостаза, а в адаптационных процессах главная роль отводится системе гипофиз-надпочечники, под влиянием которой изменяются скорость и направленность обменных процессов, что и обеспечивает основу адаптации. Боль воспринимается корой головного мозга, которая мобилизует нервную систему на работу не с самой болью, а с причинами ее породившими. Так, на боль отвечают все железы внутренней секреции, прежде всего гипофиз, надпочечники, щитовидная железа. Увеличение гормонального уровня в организме приводит к повышению ФСНС. Эти же процессы в организме происходят при использовании рациональных методов укрепления здоровья (необходимые физические нагрузки, спортивные тренировки, закаливание и тому подобное). При достаточно высоких уровнях нагрузок, предъявляемых организму, в нем возрастает внутреннее напряжение, которое часто сопровождается болевыми ощущениями, мобилизующими секреторную активность вышеперечисленных желез. Поэтому при систематических рациональных нагрузках повышается работоспособность эндокринной системы и повышается ФСНС. Зависимость работоспособности органов от степени обеспечения их гормонами четко проявляется при гормональной терапии. Как любая заместительная терапия не ведет к восстановлению ослабленных функций, то есть к выздоровлению, лишь на время снимая воспалительные и другие негативные процессы, так и применение "гормонов" только на короткий период может улучшить состояние больного (в критических ситуациях спасти жизнь), но по прекращении их действия состояние больного снова возвращается к прежнему уровню и даже ниже, поскольку собственная эндокринная система при такой "помощи" деградирует. Развивается гормональная зависимость организма с постоянной тенденцией к увеличению дозы препарата либо к переходу на более сильный. Зависимость состояния организма от его гормонального статуса наглядно демонстрируется опытами на животных по влиянию гормонов на доминирование особи в группе сородичей. Кастрация вожака оленьего стада превращает его в изгоя, а вживление таблетки тестостерона ему под кожу снова возвращает оленя в вожаки. Введение норадреналина в центры голода, расположенные в гипоталамусе, крысе-изгою придавало ей доминантный статус. Изложенное, как мне представляется, позволяет сделать вывод, что энергооснащенность нервной системы, ее функциональная способность определяется непосредственно функциональной способностью гормональной системы (ФСГС), ее работоспособностью. Каждый человек отличается от другого: рисунком кожи на пальцах, запахом, но главное - гармоническим составом гормональной системы - гармонией гормонов. Каждой группе гормонов присуща своя частота волновых колебаний. Таким образом, каждый человек имеет свой гормональный "оркестр", чем и обусловлена его неповторимость. О единстве и неразрывной связи двух миров: невидимого ("тонкого") и видимого (грубоматериального) я писал ранее [1]. При этом вещественный мир представляется непрерывно протекающим, закрученным в сгустки потоком "тонкой" материи. Существование же вещества невозможно без постоянного и непрерывного его взаимодействия с "тонким миром", а состояние вещественной системы, энергооснащенность, зависит непосредственно от степени ее взаимодействия с "тонким миром", что и определяет качество системы. Чем же "живая" (в нашем понимании) система отличается от "неживой". Возьмем ли растения или микроорганизмы (бактерии, вирусы и т.д.), я считаю - всё равно они обладают аналогом нервной и гормональной систем. Нервная система управляет действиями гормональной системы. Гормоны представляют собой пограничную с "тонким миром" структуру. Своими колебательными процессами с присущими им частотами гормоны вызывают в "тонком мире" ответные резонансные процессы и, как вакуум-насосы, вбирают в организм живительную энергетическую компоненту "тонкого мира". Известно, что каждый орган нашего организма имеет свою частотную характеристику. Таким образом, энергооснащение данного органа обеспечивается определенной, соответствующей ему, группой гормонов. Аргументом для повышения производительности гормональной системы является повышение степени напряженного состояния соответствующих отделов нервной системы. Позволю себе небольшое отступление, для пояснения механизма взаимодействия гормонов с "тонким миром". Почему повышение температуры (общей или местно) способствует более быстрому выздоровлению и каким образом? Думаю, что повышение температуры увеличивает амплитуду колебательных процессов гормонов при той же частотной характеристике. Таким образом, как бы увеличивается производительность "вакуумных насосов". Существование любого вещества, как говорилось, обуславливается неразрывной и постоянной связью его с "тонким миром". Посредством собственных напряжений (самых различных) организм повышает степень взаимодействия с "тонким миром" и увеличивает тем самым свой биопотенциал, переходя на новые условия этого взаимодействия и приобретая за счет этого новое качество. На каждый конкретный момент как бы имеется определенный договор с "тонким миром" о взаимодействии. Условия договора для организма могут при правильных наших действиях улучшаться (негоэнтропия), либо ухудшаться (энтропия) - при неверных. Процессы, происходящие в пограничной области "материя - "тонкий мир" являются основополагающими в формировании биополя человека. Биополе идеально здорового (теоретически) человека (обычно представляемое в виде кокона) должно быть абсолютно симметричным относительно позвоночника. В действительности же поле практически любого человека асимметрично: "сдвинуто" влево или вправо, назад или вперед, вверх или вниз. Форма кокона может меняться с выпуклой на вогнутую или какую-то другую в соответствии с существующими для данного организма "договорными отношениями". Главное и наиболее интенсивное взаимодействие организма человека с "тонким миром" осуществляется посредством системы: гипофиз - гипоталамус. "Вбираемый" гипоталамической областью "жизнеосуществляющий" энергетический поток затем разделяется на два потока, идущих вдоль позвоночника слева и справа и образующих по ходу энергетические узлы (в восточной медицине - чакры). Эти узлы обладают разными частотными характеристиками и также играют важную роль в формировании биополя человека. На уровне виллизиева круга (артерий головного мозга) во взаимодействии правого и левого полушарий происходит регулирование энергооснащения "правого" и "левого" энергетических потоков. Каждый орган получает свою долю энергетического потока, с параметрами, необходимыми для его жизнедеятельности. В идеальном случае распределение энергии между органами должно обеспечивать требуемую удельную плотность энергии для каждого органа, чтобы работа их осуществлялась в едином временном масштабе [2], что и гарантирует сбалансированность протекания внутренних процессов, то есть здоровье. При несоблюдении этого требования развивается патология. Эти теоретические представления сформировались в процессе клинической практики метода ВБВ, осмысления ее результатов и отработки лечебных методик. Тогда же достаточно четко проявилась и "специализация" энергетических потоков в организме: "левосторонний" поток "отвечает", в основном, за работу органов, расположенных в грудной клетке, рук и существенно определяет психоэмоциональное состояние, а "правосторонний" "курирует" органы желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы таза и работу ног. Построение такой биоэнергетической модели организма позволило усовершенствовать практические методики ВБВ и значительно повысить эффективность лечения различных заболеваний [2]. Интересно, что такая "специализация" энергетических потоков оказалась присущей не только организму человека, но и животных (лечение которых методом ВБВ не менее эффективно, чем лечение человека), а также прослеживается и в растительном мире [3]. Можно провести забавную аналогию между принципами, заложенными в обеспечение жизнедеятельности человека и в построение и функционирование государства. Представим большое государство, где, в северных регионах сосредоточены индустрия, наука, наукоемкие технологии, а в южных - сельское хозяйство, аграрная промышленность. Развитие государства по индустриальному или аграрному типу будет определяться принятым правительством бюджетом, сформированным в соответствии с запросами административных, промышленных и других государственных субъектов. И чем больше та или иная структура "напрягает" правительство, тем больше у нее шансов добиться увеличения финансирования на свое развитие. И, хотя все живут в одном государстве, каждый ревнует о своем. У человека также есть свой "север" и "юг". Распределение энергии между "левым" и "правым" потоками является определяющим в его жизнедеятельности. При усилении "левого" потока мы укрепляем сердечно-сосудистую систему, легкие, психику и таким образом направляем себя на интеллектуальный путь развития. Усиливая "правый" - укрепляем пищеварительную, мочеполовую, гормональную системы - и тогда доминирует плоть. Оптимальное распределение энергии между "левым" и "правым" потоками делает организм сбалансированным и гармоничным. Резкий перекос в какую-либо сторону приводит к патологии, а то и к разрушению психики или плоти. (Оптимально сформированный бюджет делает государство жизнеспособным и самодостаточным.) Физиологическая "ревность" также определяет взаимодействие систем и органов в организме. Возьмем, например, "регион", курируемый "правым" потоком. Он подразделяется на два основных "округа": пищеварительный и мочеполовой, которые практически всегда являются антагонистами. "Округ" пищеварительной системы в свою очередь делится на "области": печени, желудка, кишечника. Распределение энергии между ними обуславливается характером питания и физическими нагрузками и определяет их функциональное состояние. Но и в самой "области" между ее "районами" всегда наблюдается механизм "перетягивания каната". Так, если в "области" кишечника происходят процессы по усилению "района" толстого кишечника, то, как правило, ослабевает тонкий кишечник и наоборот. И каждый "регион", "область", "район" - просит, требует, "выбивает" финансирование, субсидии, льготы - ЭНЕРГИЮ. Этот "закон ревности" универсален для всего организма. Даже в одном органе, например, сердце, существует "ревность" между его четырьмя отделами-"районами": правым и левым предсердиями и желудочками. (И при лечении заболеваний сердца необходимо это учитывать. Именно поэтому в методе ВБВ разработано 8 основных методик лечения сердца, используемых в зависимости от его состояния.) В целом же, говоря здесь о "концепции напряжения", я хочу выразить свое понимание причин возникновения и развития патологических процессов и путей восстановления и укрепления организма. По моему убеждению, Богом дан лишь один путь укрепления и совершенствования - напряжение, духовное и физическое. Во всех результативных методах лечения и укрепления здоровья, в тысячелетних наработках народной медицины, классической гомеопатии (но не в нынешней, коммерческой, с ее многомиллионными разведениями), эффективных системах тренинга, рациональных диетах, лечебным фактором является напряжение. Общеизвестно, что питание в идеале должно быть лекарством. Об этом говорил еще Гиппократ. В свете "концепции напряжения" это проявляется очень наглядно. Каждый продукт питания по-своему напрягает тот или иной орган и систему. Отсюда следует, что для здорового человека питание должно быть как можно более разнообразным, для больного же - целенаправленным. Но для этого необходимо анализировать ответы организма на прием того или иного продукта. Хочется дать небольшую подсказку людям, стремящимся избавиться от лишнего веса, а таких сейчас немало. Я считаю, что калорийность питания и даже количество пищи (не беря, конечно, крайности) не являются определяющим фактором. Главным же является выбор таких продуктов, которые бы не заставляли сильно напрягаться тонкий кишечник, так как он и является основным "притягивателем" массы; ее рост напрямую зависит от состояния тонкого кишечника. Чем больше мы его "раскачигариваем", тем больше у нас шансов прибавить в весе. Поэтому "сидя" на овощах, фруктах и кашах можно сильно поправиться. Такие же продукты как мясо, рыба, творог (не жирные) не напрягают так сильно тонкий кишечник, и, потребляя их даже в большом количестве, можно сохранять форму. Понятна и рекомендация не наедаться на ночь. Во сне мы расслабляемся, а нагруженный кишечник, напрягаясь в работе, будет функционально и энергетически усиливаться, обкрадывая другие органы (и прежде всего - сердце). Одним словом, тонкий кишечник, так много значащий для организма, является его террористом, и именно его следует держать под контролем. Весьма распространено мнение, что патология возникает от перенапряжения органа или системы. Весь мой тридцатипятилетний опыт лечения свидетельствует об обратном: напряжение, и даже очень сильное, какого-либо органа или системы не ведет к их ослаблению. Напротив, заболевают органы, которые не получили необходимого для них достаточного напряжения. Так инфаркты на бегу, на ледовой арене (как, например, с олимпийским чемпионом в парном катании Сергеем Гриньковым), летальные исходы на футбольном поле происходят не от перенапряжения сердца, а от максимальных перенапряжений опорно-двигательного аппарата. Вследствие разности напряженных состояний в организме происходит энергетическая перекомпоновка, которая оказывается не в пользу сердца. В повседневной жизни заболевания возникают зачастую и без особых перенапряжений и стрессов. При негармоничном образе жизни, ее однобокости, одни органы и системы находятся в постоянном напряжении, а другие его хронически не дополучают. Именно недостаток напряжений приводит к ослаблению органов и является причиной заболеваний. Сама же болезнь корректирует нас, организовывая необходимые для выздоровления процессы напряжений там, где их не хватает. С этих позиций с болезнью бороться безрассудно. Задача в другом: помочь организму правильно, успешно проболеть, пронапрягаться, укрепив ослабленные системы и иммунитет в целом. Современная медицина, борясь именно с болезнью, сбивая температуру, гася антибиотиками воспалительные процессы, переводит острый процесс в хронический, лишая человека в дальнейшем полноценного здоровья. Считая причиной заболевания органа его перегрузку, перенапряжение, лечебный процесс направляется на уменьшение нагрузки посредством заместительной терапии. Заместительная терапия в принципе своем не может быть успешной. "Поблажки", замещение функции вместо ее укрепления не стимулируют организм к укреплению и совершенствованию. Заместительная терапия оправдана только в экстренных случаях: как средство скорой помощи в критических состояниях и при реанимации. Тысячелетиями люди жили в непосредственном контакте с природой, наблюдая и изучая жизнь растений и животных, искали и находили способы помощи при заболеваниях. На этой основе родилась и развивалась народная медицина: лечили травами, плодами, минералами, активными, а порой и агрессивными веществами (ртуть, сера, медь, зола, керосин, горчица, соль и многие другие), используя также биологически активные органы животных и их секреты - оленьи рога, медвежью желчь, змеиный и пчелиный яды. Широко применялись (и по сей день) ядовитые растения и вещества, препараты из которых высокоэффективны, так как сильно напрягая нервную систему, заставляют ее соответственно отработать и перейти на более высокий уровень функционирования. Искусство врачевания заключается, прежде всего, в оценке состояния организма, то есть в определении ослабленных органов и систем, явившихся причиной болезни, а затем в нахождении средств (вещества, физические воздействия, упражнения и прочее), которые бы напрягали соответствующие больному органу отделы нервной системы. Большое значение при этом имеют методология и дозировка. Возьмем, к примеру, чеснок, это прекрасный "напрягатель". При непосредственном контакте очень полезен деснам, горлу, желудку и даже кишечнику. А вот сердце его "не любит", так как воздействие чеснока оттягивает от него энергию на желудочно-кишечный тракт. Однако чесночная настойка укрепляет сердце, потому что она сразу же воспринимается кровью и быстро доходит до него, напрягая его иннервацию. "Концепция напряжения" помогает понять механизм лечебного процесса различных методик и выбрать для себя наиболее подходящую. Например, бывает, травники рекомендуют сборы из десятка трав, которые зачастую имеют разноплановый характер: одни напрягают органы "левого" потока, другие - "правого". Искусно подобранные, эти сборы могут принести пользу. Но при лечении конкретного органа правильнее, мне кажется, подобрать одноплановый "напрягатель": 1-3 травы. Корректируя лечебный процесс, можно перейти затем на прием другой травы этой же направленности. Такое лечение будет более эффективным. И снова хочу подчеркнуть: если проанализировать внимательно, то в основе любого действенного метода лечения всегда лежит напряжение, задаваемое тем или иным способом. В конце прошлого века, например, был достаточно известен некто дед Голюк. Не имея никакого медицинского образования, он получил авторское свидетельство на изобретенный им метод лечения псориаза, избавив от этого практически неизлечимого заболевания множество людей (он, кстати, лечил и рак). В качестве основного средства при лечении псориаза Голюк использовал деготь, мощнейший "напрягатель". В настоящее время заслуженно популярны методики Б.В.Болотова, Н.В.Шевченко и И.П.Неумывакина, которые позволяют успешно бороться с тяжелейшими (в том числе и онкологическими) заболеваниями. Достоверно известно и официально зарегистрировано множество случаев исцеления от рака "по Болотову" и "по Шевченко". По Болотову путь исцеления - закисление организма. Для этого он рекомендует квасы, изготовленные по его рецептам с применением сильнодействующих трав, таких как чистотел, сабельник и др. Советует употреблять перец, горчицу, много соли. Более того, он рекомендует применять серную и соляную кислоту. В его методиках применяется и "царская водка". Свое лечение рака он объясняет тем, что при закислении организма повышается выработка аминокислоты под названием триптофан, которая и является, по его мнению, основным борцом с раковыми клетками. Однако, прежде всего, обращает на себя внимание то, что Б.В.Болотов в своих методиках использует мощнейшие "напрягатели". Проверяя их действие на себе и применяя их для укрепления здоровья, Б.В.Болотов, несмотря на преклонный возраст, поддерживает себя в хорошем состоянии и выглядит намного моложе своих лет. Разработанная Н.В.Шевченко универсальная лечебная методика эффективна при различных заболеваниях. Славу же ей принесли результаты применения в лечении онкологических больных. (Я сам наблюдаю больного, у которого около трех лет назад был выявлен рак легкого с метастазами в обоих легких. Хирургическое лечение было невозможно. Предложили химиотерапию, в противном случае продолжительность жизни прогнозировалась в несколько месяцев. Он отказался. Я посоветовал ему лечиться "по Шевченко", и состояние его здоровья стало заметно улучшаться. Сейчас он чувствует себя хорошо, при каждом очередном томографическом обследовании наблюдается уменьшение образований, что вызывает изумление специалистов.) Сама методика Шевченко заключается в приеме строго по графику смеси (эмульсии) подсолнечного масла с водкой в количестве 30 на 30 мл три раза в день. В отличие от Болотова, автор не ставит целью закисление организма, но также успешно борется с раком, объясняя действие методики происходящими в организме химическими процессами. С точки зрения "концепции напряжения" лечебный процесс объясняется напрягающим воздействием достаточно большого количества масла на печень. Наиболее эффективные и сильно действующие методики очистки печени основаны на одноразовом "ударном" (порядка 200 мл) приеме растительного масла, что сильно напрягает печень, переводя ее на максимальный, "форсажный" режим работы. (Замечу, что при слабом сердце такая жесткая чистка печени небезопасна.) Постоянное воздействие на печень эмульсии масла с водкой вынуждают печень работать более активно, повышая ее функциональную способность. Печень же, являясь главной биохимической "лабораторией" организма, играет основополагающую роль в работе гормональной и иммунной систем. Усиление иммунной системы и является главным фактором в борьбе с онкологическим заболеванием. При этом хочу заметить, что поскольку усиливается в первую очередь печень и, таким образом, увеличивается "правый" поток (по моей модели), то в начале лечения может происходить ослабление органов, курируемых "левым" потоком. Отсюда появляются жалобы на сердце: тахикардия, слабость, одышка, отеки. Но по мере общего усиления организма эти симптомы исчезают, работа сердца нормализуется и даже улучшается. При сильно ослабленном сердце лечение по методике Шевченко иногда приходиться прерывать из-за ухудшения состояния. И.П.Неумывакин на основе многолетней практики и отработки методик на себе создал целостную оздоровительную систему, эффект которой ощутили тысячи больных. Большой популярностью пользуется разработанный им метод оздоровления перекисью водорода. Доктор объясняет лечебные свойства метода насыщением организма необходимым ему атомарным кислородом. Я на себе проверил действие универсальной методики Шевченко, а также пил перекись водорода по методике Неумывакина и совершенно четко ощутил соответствующий моим представлениям эффект от обеих. Теперь, когда ко мне обращаются за советом, я часто рекомендую воспользоваться той или другой методикой в зависимости от проблем обратившегося. Однако перекись водорода издавна используется и в быту и в медицине как антисептическое средство, которое само по себе достаточно агрессивно и является прекрасным "напрягателем". При приеме перорально, либо внутривенно перекись легко восприниается кровью и дает эффект прежде всего в работе сердечно-сосудистой системы, в целом увеличивая "левый" (по моей модели) поток энергии. Разработанный мною метод внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ) самим названием говорит о том, что является в нем основным. В данном случае средство создания необходимых организму напряжений это - боль. За годы существования метода ВБВ им было пролечено порядка 30 тысяч больных с самым широким кругом заболеваний (более 150 названий), причем получены выразительные результаты (вплоть до полного излечения) при заболеваниях практически не поддающихся или трудно поддающихся лечению: нистагм, пролапс митрального клапана, аневризма сердца, гидроцефалия в тяжелой степени, болезнь Меньера, гиперкинезы различных форм и даже рассеянный склероз в тяжелой форме (см. материалы на сайте http://www.kopylov.ru ). В заключение повторюсь еще раз совершенно сознательно: во всех вышеприведенных методиках и любой другой рациональной оздоровительной системе, лечебным фактором всегда является напряжение, задаваемое организму тем или иным путем. Более того, не только в лечении, но и непосредственно в жизни, самом существовании основным продвигающим фактором является напряжение. Человек с детства интуитивно ищет его посредством игр, увлечений, порой опасных и экстремальных, которые позволяют ему переходить на более высокий энергетический уровень. Напряжение - основной двигатель жизни, сама жизнь. Осознав это, человек совершенно по-другому смотрит на мир, ставит перед собой другие цели и задачи. В моей практике неоднократно приходилось наблюдать, как люди, приняв для себя этот принцип, совершенно иначе стали воспринимать действительность, в том числе проблемы здоровья и болезни и научились помогать себе сами. В этой связи хочу привести одно письмо в редакцию популярной медицинской газеты. [i]"Уважаемая редакция! Мне очень хочется рассказать о докторе Виталии Александровиче Копылове и его уникальном методе лечения - внешнего болевого воздействия и напряжения. На страницах Вашей газеты часто печатаются интервью с доктором, а мне Бог дал познакомиться с ним в 1991 г., и с тех пор со всеми проблемами здоровья я и моя семья обращаемся только к нему. Первый раз я обратилась с жалобами на частые и сильные головные боли и боли в желудке (особенно в весенний период). Доктор осмотрел и опросил меня, а затем сказал, что мои проблемы - это печень и правый придаток. Я, честно говоря, сильно сомневалась, но после проведенного мне курса лечения ВБВ я вдруг заметила, что и не помню, где лежит пачка с таблетками "Цитрамон". С тех пор прошло уже 16 лет, и голова у меня, слова Богу, не болит, ушли и другие проблемы. Виталий Александрович дал мне тогда на случай головной боли такой рецепт: сильно постучать массажной щеткой или просто пальцами по больной стороне и боль уйдет. Я этот способ изредка применяю и всегда с пользой. Вторая моя проблема - это заикание. Еще с детства мама лечила меня у многих специалистов - логопедов, невропатологов, но увы - без всякого результата. После курса ВБВ, не могу сказать, что мне помогло сразу, но спустя несколько месяцев я вдруг заметила, что спокойно могу читать ребенку сказки (прозу), что раньше было для меня просто невозможно. Благодаря методу Виталия Александровича удалось снять многие проблемы со здоровьем у моих детей и мужа, за что мы ему бесконечно благодарны. Я же стала убежденным приверженцем его "концепции напряжения". Много беседовала с ним, наблюдала за лечением, задавала вопросы, он всегда подробно и понятно объяснял. (Летом Виталий Александрович со своей семьей живет на даче в наших местах.) Внимательно изучила я и сайт Виталия Александровича в интернете, о непонятном расспрашивала. Он объяснял, почему возникает боль, что такое болезнь, почему в жизни духовные ценности гораздо важнее материальных и как неправильная иерархия ценностей, однобокость жизни приводят к разбалансированию организма и как следствие - наличию тех или иных заболеваний. Виталий Александрович много рассказывал о своем методе лечения, предназначении боли, почему эта боль, от которой все пытаются избавиться - целительница, и как важно правильное напряжение и в болезни и в жизни в целом. Я считаю, что Виталий Александрович "открыл мне глаза" на жизнь и человека, его цели и задачи. В одной статье доктора Копылова есть слова (или цитата): "мир как он кажется и как он есть - совсем не одно и то же"… Вот это удалось нам понять благодаря Виталию Александровичу, и совсем не представляю, что было бы с нами, если б не довелось по воле Божией встретиться с этим человеком. А потом произошло событие, после которого я, представьте, стала непосредственно сама применять метод ВБВ. Сильно заболел мой трехлетний ребенок. После ОРВИ - острое воспаление правого уха. Всю ночь мальчик не спал, плакал, ничего не помогало. Антибиотиками я своих детей убежденно не лечу, так как наблюдала последствия такого лечения: перевод в хронику. Едва дождавшись утра, я позвонила доктору (он был в это время в Москве): "Что делать? Помогите!" Виталий Александрович очень четко и понятно объяснил, куда и как мне нужно "надавить", чтобы помочь ребенку. Именно так я и сделала. Состояние сына было очень тяжелое, но к вечеру температура стала нормальной, всю ночь ребенок спал спокойно, не просыпаясь, ухо не болело, а на четвертый день моего лечения он полностью выздоровел, без единой таблетки, укола, одним надавливанием пальцев, и с тех пор ухо у моего мальчика ни разу не болело. Но, как говориться, беда одна не приходит. Через неделю уже у меня (также после ОРВИ) - острый гайморит. Высокая температура, ужасно болит щека и голова, состояние очень тяжелое. Что делать? Опять звоню Виталию Александровичу: "Ради Бога, помогите!" Он внимательно выслушал, очень подробно объяснил, куда и как надавливать. "Ну, выдавливай свой гайморит. Судя по состоянию, работы у тебя много!" И, знаете, я опять "выдавила". За неделю от моего страшного гайморита не осталось и следа. Слава Богу! После того, как я сама вылечила своего ребенка и себя методом ВБВ, мне представился еще случай. У моей знакомой очень часто болел внук, и всё также - кашель, нос и ухо. В последний раз в течение одного месяца ребенку прокололи два курса антибиотиков, а через две недели он снова тяжело заболел. Пусть простит меня Виталий Александрович, но я без его разрешения, уже имея некоторый опыт, решила помочь этому мальчику. Помня всё, что говорил мне и показывал Виталий Александрович, я провела процедуру. Эффект от лечения наступил сразу же: на следующий день упала температура, перестало болеть ухо, и к концу недели мальчик был полностью здоров, не принимая абсолютно никаких лекарств. Теперь, если что случается у меня, моих детей или мужа, я всегда звоню Виталию Александровичу, где бы он ни был: "Что делать, как правильно провести процедуру, куда поставить акцент?" Совсем недавно у мужа сильно заболела нога, температура - 39,5. "Виталий Александрович! Что делать, на ногу он ступить не может. от паха до колена все огнем горит?" Доктор объяснил, что сделать, как "продавить". И справилась, после нескольких процедур все прошло без следа. Описывая эти случаи. мне хочется показать, насколько силен и эффективен метод доктора Копылова, совершенно безвреден (абсолютно без побочных явлений) и не требует обладания какими-то сверхъестественными способностями. Требует же он , по-настоящему, только одного: понимания "концепции напряжения", ее сущности и серьезного, вдумчивого отношения. Тогда в большом ряде случаев можно самому помочь своим близким. В заключение письма мне хочется ото всей души пожелать Виталию Александровичу здоровья и долгих лет жизни. Спасибо ему за ВСЁ! С уважением, Евгения Камнева 188765, Ленинградская обл., Приозерский р-н, пос. Мельниково, ул. Калинина. д. 12. кв. 10". ЛИТЕРАТУРА Копылов В.А. Некоторые соображения по вопросу о времени.//В сб. "Проблемы пространства и времени в современном естествознании".- Л., 1990.- С. 329-341. Копылов В.А. Физиология и время.//В сб. "Проблемы пространства, времени, тяготения".- СПб, 1997.- С. 293-303. Копылов В.А Изоморфизм биоэнергетических систем в природе.//В сб. "Фундаментальные проблемы естествознания", серии "Проблемы исследования Вселенной", вып. 22.- СПб: РАН, 2000.- С. 500-504

Автор:	Плюс [ 20-10, 16:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
http://www.kopylov.ru/drkopylov5.html ("Вестник Петровской академии" № 7 2007 г. С. 72) К 70-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА КОПЫЛОВА Делом последних 35 лет жизни В.А.Копылова явилась разработка и практическое применение оригинального авторского немедикаментозного метода лечения - внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ) в терапии больных с различной патологией сердца и сосудов (ИБС, постинфарктный кардиосклероз, облитерирующий артериосклероз сосудов конечностей), легких, неврологической патологии (детский церебральный паралич, болезнь Меньера, деформации позвоночника), Отличительной особенностью работы Виталия Александровича является постоянная потребность в верификации результатов разработанной им методики лечения с помощью достаточно современных и высокоточных методов обследования, применяемых в большинстве ведущих клиник (ЭКГ, ЭхоКГ, биохимические тесты и др.), а также адекватная статистическая обработка данных. Особый интерес представляют результаты применения метода ВБВ в кардиологии. С помощью современных ультразвуковых методов исследования показано, что после курса ВБВ у больных ИБС отмечалось статистически достоверное увеличение показателей общей насосной функции сердца, уменьшение размеров полостей сердца, уменьшение или исчезновение зон гипокинезии миокарда левого желудочка. Положительная динамика ЭхоКГ регистрировалась одновременно с улучшением показателей электрокардиограммы, Конечно, разработанная автором теоретическая модель функционирования живого организма, его представления о возникновении, движении, распределении, взаимосвязи и балансе потоков биологической энергии, временной синхронизации внутренних процессов организма достаточно сложны для понимания, крайне необычны и оригинальны и во многом противоречат общепринятому мнению. Главным, однако, несомненно является высокая терапевтическая эффективность метода ВБВ у многих пациентов, впечатляющие отдаленные положительные результаты лечения при тяжелой хронической патологии. В сферу научных интересов В.А.Копылова, помимо разработки и совершенствования новых немедикаментозных методов лечения, входят и проблемы естествознания, в частности, взаимоотношения пространства и времени с физиологическими процессами в организме человека. Крайне необычны и оригинальны его работы, посвященные взаимосвязи теологии и медицины. Присоединяюсь к поздравлениям Виталия Александровича с юбилеем, желаю здоровья, дальнейших творческих успехов в его работе на благо многих пациентов. Ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, доктор мед. наук, профессор В.Е. Перлей

Автор:	Плюс [ 20-10, 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
http://www.kopylov.ru/index.html МЕТОД ВНЕШНЕГО БОЛЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И НАПРЯЖЕНИЯ (ВБВ) Созданию и развитию этой альтернативной здравоохранительной концепции способствовали необычайно высокая эффективность и прекрасные отдаленные результаты лечения различных заболеваний оригинальным немедикаментозным методом, названным его автором - Виталием Александровичем Копыловым - методом внешнего болевого воздействия (ВБВ). (Помимо медицинского образования В.А.Копылов имеет степень кандидата технических наук, специализировался в области авиационных двигателей.) Метод ВБВ явился следствием новых представлений о биологическом смысле боли и напряжения в организме человека, их роли в физиологических и адаптационных процессах, в работе нервной и эндокринной систем. На обширном клиническом материале была доказана закономерность восстановления и повышения организмом человека функциональных возможностей своих органов и систем при локальном дозированном болевом воздействии и напряжении. Без применения каких-либо лекарственных средств метод показал необычайно высокую эффективность и прекрасные отдаленные результаты при лечении острой и хронической пневмонии, бронхитов и бронхиальной астмы (в том числе и гормональнозависимой), кардиологических, различных неврологических заболеваний, а также ряда патологий органов зрения и некоторых других заболеваний. Применение метода ВБВ в до-, так и в послеоперационный период существенно повышает эффективность оперативного лечения. Что же представляет собой этот метод? В привычном смысле слова он не является даже лечением, а скорее способом раскрытия и активизации огромных, так мало используемых резервов нашего организма. Метод физиологичен, экологически чист и эффективен для больных любого возраста, особенно же для детей; практически не имеет себе равных при лечении так называемых родовых травм у новорожденных. Очень показательно также лечение широко распространенной среди детей острой пневмонии. Ребенок выздоравливает быстро, без остаточных явлений и осложнений, часто сопутствующих медикаментозной терапии: постинъекционные абсцессы, аллергия к препаратам, затяжные хронические пневмонии, бронхоэктазы и астма. Именно на основании убедительных результатов лечения после проведения ряда научных апробаций в клиниках Москвы и Ленинграда и подтверждения высокой эффективности нового метода Распоряжением Совета Министров СССР в 1987 году в Ленинграде была создана под руководством автора метода Проблемная научно-исследовательская лаборатория немедикаментозных методов лечения, где метод ВБВ стал базовым. Предстояли дальнейшие научные исследования и отработки научных методик. Диапазон действия метода ВБВ оказался значительно шире лечения и профилактики заболеваний. Он успешно применятся с целью расширения возможностей человека как в обычной жизни, так и в экстремальных условиях для увеличения выносливости, скорости реакции, способности к адаптации. Особенно ценно это при подготовке людей, чья профессия предъявляет к ним повышенные физические и психоэмоциональные требования (спортсменов, операторов различного профиля, диспетчеров, летчиков, космонавтов). С 1996 г. лаборатория является структурной частью Петровской академии наук и искусств. (В.А.Копылов является действительным членом Петровской академии наук и искусств и Международной славянской академии.) Кроме практической работы лаборатория и ее руководитель постоянно ведут и активную научную деятельность. Научными консультантами являются академик РАН и ПАНИ, доктор медицинских наук, профессор Ф.Г.Углов и академик ПАНИ, доктор медицинских наук, профессор Л.В.Лебедев. Непосредственно метод ВБВ заключается в силовом надавливании на точки и зоны, которые проекционно соответствую ослабленному (больному) органу или системе. В момент воздействия от больного требуется создать ответное напряжение. Процедура длиться от 3 до 10 минут, в зависимости от состояния пациента. Курс лечения включает 8-10 процедур с перерывами между ними 1-2 дня. Метод ВБВ полностью пересматривает общепринятое отношение к боли. Боль - это не только "шестое чувство", бдительный часовой, подающий сигнал опасности. Боль - мобилизатор всех защитных сил организма для борьбы с возникшей опасностью. Если патологический процесс упорно не поддается лечению, то это еще не значит, что он неизлечим, а, может быть, просто не все возможности организма мобилизованы на борьбу с ним? В этом случае дополнительная, вызванная внешним воздействием боль в зонах, соответствующих пораженному органу, оказывается способной заставить работать все до сих пор дремавшие в резерве защитные и восстановительные механизмы человеческого организма. И эти силы одерживают победу над недугом, чего не удается достичь применением самых дорогих и широко рекламируемых препаратов. Греки называли боль сторожевым псом здоровья. Следует всегда помнить, что этот "пес" не только лает (предупреждает о неблагополучии), но и реально и мощно защищает нас, так как именно боль задает организму программу необходимых и совершенно конкретных изменений для восстановления его пораженных органов и систем. Отвечая на внешнее болевое воздействие напряжением и "запуская" таким образом мощные оздоровительные процессы в организме, человек повышает свой биопотенциал, гормональный статус и, естественно, иммунитет. Для каждого заболевания разработана строго своя методика лечения - программа напряжений. Напряжение - важнейший фактор здоровья, который, как правило, не принимается во внимание ни больными, ни, увы, врачами. Стремление расслабиться, уйти от необходимых для организма нагрузок, дать себе больше поблажек и отдыха - в итоге ведет к ослаблению организма. Разработанные и применяемые лабораторией лечебные методики дают результаты, не имеющие аналогов в мировой практике (вплоть до полного снятия диагноза) и подтверждены патентами Российской Федерации на лечение: ишемической болезни сердца, бронхиальной астмы, облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей, острой пневмонии, детского церебрального паралича (ДЦП), новорожденных с перинатальной патологией, статических деформаций позвоночника, энуреза, гидроцефалии, синдрома или болезни Меньера. За 25 лет работы самим автором пролечено методом ВБВ почти 20 тысяч пациентов с различными патологиями, порой признанных инкурабильными (не поддающимися лечению), с общей эффективностью лечения 90-92%. Многие знаменитости, такие как Е.В. Образцова, Б.Т. Штоколов, Юрий Арбачаков и другие с успехом лечились у В.А. Копылова. Универсальность метода проявляется не только в охвате широкого спектра заболеваний, но и возможностью его применения в любой возрастной категории: у него лечатся как новорожденные, так и рекордсмен книги рекордов Гиннесса, старейший в мире оперирующий хирург - девяностошестилетний академик РАМН Ф.Г. Углов, который поддерживает свою прекрасную физическую форму во многом благодаря методу ВБВ. Основные показания к применению метода ВБВ: Заболевания сердечно-сосудистой системы: кардиалгии, ишемическая болезнь сердца, постинфарктный кардиосклероз, нарушения ритма, вегето-сосудистая дистония, гипертоническая болезнь. Родовые травмы, энцефалопатия, гидроцефалия, ДЦП. Заболевания центральной и периферической нервной системы: невриты, невралгии, краниалгии, радикулиты, ишиалгии, синдром Меньера, мигрень, остеохондроз. Заболевания дыхательной системы: острая и хроническая пневмония, бронхиты, бронхиальная астма, заболевания верхних дыхательных путей (фарингиты, ларингиты, трахеиты). Заболевания ЛОР-органов: риниты, синуситы, отиты и пр. Заболевания пищеварительной системы. Заболевания органов зрения: близорукость, косоглазие. Заболевания мочеполовой системы, включая энурез. Противопоказания: Беременность. Желчнокаменная и мочекаменная болезни. Постинсультные состояния. Онкологические заболевания. Дисгормональные заболевания щитовидной железы. ПРОШУ ВНИМАНИЯ! В последнее время в некоторых периодических изданиях стали появляться рекламные публикации о "специалистах" и "центрах", проводящих лечение различных заболеваний методом внешнего болевого воздействия и напряжения (ВБВ) по В.А.Копылову. Так, например, в газете "Жизнь" (Приморский край, г. Владивосток) появилась статья "Целебная сила… боли" за подписью Алики Маковой, в которой от лица нашей лаборатории рассказывалось о роли боли и напряжения в организме человека, приводились истории лечения и излечения многих пациентов, а затем сообщалось следующее: "Сегодня ВБВ может помочь и Вам - лечение методом Копылова предлагает "Клиника современной медицины". Так что потерпите боль! И будете здоровы…" Далее адрес: г. Владивосток, ул. Нерчинская, 50, часы приема, телефоны и т.д. Я и сотрудники моего центра узнали о публикации совершенно случайно, никогда об этой клинике не слышали, ни одного врача из ее персонала не знаем, интервью газете я не давал. С неменьшим удивлением прочитал в статье А. Герасимова "По следам снежного человека" (газета "Алтайская правда", №№ 173-174, 2006 г.) о некоем докторе Арсене Хачатуряне, который проводит в г. Катанде "лечение больных по своему методу ВБВ" со ссылкой на метод и методики петербургского ученого В.А. Копылова. Эту статью мне передали пациенты. Из рассуждений А. Хачатуряна, приведенных в статье, совершенно очевидно непонимание им теоретической сущности метода, а приводимые способы "диагностики" скатываются в область экстрасенсорики, что совершенно недопустимо для меня и моих коллег. В связи с этим считаю необходимым сообщить, что упоминаемый в статье А. Хачатурян никогда не являлся моим учеником или сотрудником лаборатории, а лишь однажды в течение минут 40 разговаривал со мной и задал мне несколько вопросов. К сожалению, таких случаев дискредитации метода ВБВ встречалось немало. В связи с этим я, Виталий Александрович Копылов, автор "концепции напряжения" и метода внешнего болевого воздействия, руководитель Научной лечебно-консультативной лаборатории немедикаментозной терапии Петровской академии наук и искусств хочу сделать следующее заявление. Разработанный мною высокоэффективный метод лечения ВБВ может быть освоен только под моим непосредственным руководством. Обучение ему, помимо освоения теоретической базы, требует и серьезной практической подготовки (не менее 2-х лет), так как метод передается непосредственно от обучающего к обучаемому. Затем обучающийся врач получает сертификат-разрешение на самостоятельную работу. Освоение этого метода "понаслышке" (сайт в Интернете, публикации в периодической печати, видеоматериалы и т. д.) невозможно. Неграмотное и бесконтрольное применение метода ВБВ вместо пользы может нанести серьезный вред здоровью, так как метод оказывает очень сильное воздействие на организм. Лица, незаконно присвоившие право на лечение методом внешнего болевого воздействия и напряжения, дискредитируют и его и меня, как автора. Я обладаю 10-ю государственными патентами РФ на лечение заболеваний методом ВБВ и во всех случаях манипулирования моим именем оставляю за собой право обращаться в суд. Убедительно прошу сообщать на мою электронную почту или непосредственно в руководимую мной лабораторию обо всех случаях использования посторонними лицами метода ВБВ. Консультации: (812) 232-42-10 по понедельникам, средам и пятницам с 17.00 до 19.00

Автор:	Плюс [ 20-10, 17:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
http://www.kopylov.ru/index.html ВНЕШНЕЕ БОЛЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В ЛЕЧЕНИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ (Журнал "ВЕСТНИК ХИРУРГИИ" имени И.И.Грекова. Том 135. № 10. 1985. С. 3-10) Академик АМН СССР Ф.Г.Углов, канд. техн. наук В.А.Копылов, А.И.Важенин, В.В.Давыденко, Е.И.Дзямидзенко ВНЕШНЕЕ БОЛЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В ЛЕЧЕНИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ Кафедра хирургических болезней для субординаторов (зав. - академик АМН СССР Ф.Г.Углов) 1-го Ленинградского медицинского института им. акад. И.П.Павлова Проблема бронхиальной астмы является одной из самых актуальных в медицине. Это связано с распространенностью данного заболевания, утяжелением его течения в последние годы, сложностью выбора эффективной терапии [1, 11]. Заболевание, значительно снижающее трудоспособность, приводящее большую часть больных к инвалидности, заставляет искать все новые и новые средства для борьбы с ним. Несмотря на все разнообразие имеющихся современных методов лечения бронхиальной астмы, все они, в конечном счете, направлены на какое-либо звено патогенеза этого заболевания - ликвидацию спазма бронхов, уменьшение отека, уменьшение секреции бронхиальных желез. Однако, воздействуя лишь на видимые проявления заболевания, эти методы все же не устраняют причину, приводящую к возникновению у человека бронхиальной астмы. Условно все имеющиеся способы лечения можно разделить на медикаментозные (лекарственные) и нелекарственные. Медикаментозная терапия почти всегда в конечном итоге ведет больного к лекарственной зависимости, вплоть до гормональной. Надо отметить, что имеющее место раннее применение гормональной терапии в ряде пульмонологических учреждений ведет не к выздоровлению, а к развитию дисфункции гормональной системы с последующим ее угнетением. Медикаментозная терапия при этом заболевании длительна, часто непрерывна и, не восстанавливая нарушенную функцию, лишь ослабляет организм. Из нелекарственных методов лечения наибольшее распространение получили иглорефлексотерапия, баротерапия, санаторно-курортное лечение, гипноз, аэроионотерапия, лечение ужалением пчел и др. Эффективность этих методов, по данным различных авторов, широко варьирует, однако большинство исследователей считает необходимым применение их в сочетании с лекарственной терапией. Иглорефлексотерапия, безусловно, заслуживает самого пристального внимания, так как позволяет улучшать состояние больных как в комплексной терапии, так и при использовании ее в "чистом виде", хотя процент хороших результатов, по данным различных авторов, широко варьирует [3, 9, 12]. Однако в основном это больные с легкой и средней степенью тяжести заболевания. Поэтому сегодня показаниями к применению иглорефлексотерапии служат лишь бронхиальная астма 1 стадии и предастма. При наличии же явлений легочно-сердечной недостаточности, стойких морфологических изменений в легких (эмфизема, пневмосклероз), длительном приеме кортикостероидных препаратов метод считается противопоказанным [10]. Что касается других методов лечения (баротерапия, санаторно-курортное лечение, гипноз и др.), то они могут использоваться лишь в комплексной терапии бронхиальной астмы и не находят, ввиду невысокой эффективности, самостоятельного применения [2, 4, 5, 7]. Нами используется метод лечения бронхиальной астмы внешним болевым воздействием (ВБВ). Он основан на представлении о развитии благоприятных закономерных нейроэндокринных перестроек в организме, происходящих под действием кратковременного дозированного болевого раздражения [13]. Метод, позволяющий эффективно проводить лечение у больных с любой стадией бронхиальной астмы, дающий возможность у большинства из них отказаться от лекарственной терапии, открывает новые перспективы в успешном лечении этого тяжелого заболевания. Впервые научная апробация этого метода лечения проходила с октября 1984 г. по февраль 1985 г. в клинике хирургических болезней для субординаторов 1-го ЛМИ им. акад. И. П. Павлова. Это был предварительный период, когда, помимо оценки эффективности метода, углублялись познания механизмов и причин возникновения бронхиальной астмы. Соответственно этому накапливался материал для подготовки и проведения последующих этапов лечения больных. Кроме того, вырабатывались специфические методики применительно к различным формам бронхиальной астмы. Это была произвольно набранная группа больных с различными формами, степенью тяжести, возрастом и давностью заболевания, из них 36 женщин и 19 мужчин. Все они проходили ранее лечение традиционными методами, а многие лечились и иглорефлексотерапией (17 человек), баротерапией, лечебным голоданием, находились на санаторно-курортном лечении, тем не менее, стойкого положительного эффекта получено не было. Мы, как и некоторые другие авторы [14], считали тактически необходимым выделять группы больных с разными формами заболевания в зависимости от пускового механизма (холод, физическая нагрузка). В данной работе исследовались практически все варианты бронхиальной астмы, за исключением тех, когда основным механизмом возникновения приступа была резкая смена температуры окружающей среды (похолодание). Эта группа лечению не подвергалась, так как для нее не была окончательно выработана методика. Распределение больных по длительности заболевания: до 1 года - 4 человека, от 1 года до 5 лет - 23, от 5 до 10 лет - 16, более 10 лет - 12. Распределение больных по возрасту: до 15 лет - 18 человек, от 15 до 30 лет - 6, от 30 до 45 лет - 14, от 45 до 60 лет -15, старше 60 лет - 2. Распределение больных по длительности приема кортикостероидных препаратов: до 1 года - 5 человек, от 1 года до 5 лет - 5, от 5 лет до 10 лет - 1. При распределении по степеням тяжести заболевания нами учитывались следующие критерии. Под легкой степенью тяжести заболевания мы понимали наличие редких (до 2-3 раз в год) приступов удушья, длительные ремиссии, отсутствие клинических симптомов заболевания и морфологических изменений в легких, отсутствие медикаментозной терапии в периоды ремиссии. К средней степени тяжести мы относили больных с частыми приступами удушья, короткими ремиссиями, необходимостью частого использования лекарственных средств, наличием клинических и лабораторных признаков бронхоспазма даже в период ремиссии. К тяжелой форме бронхиальной астмы мы отнесли больных, принимающих гормональные препараты, а также с частыми (по несколько раз в день) приступами удушья, с тяжелыми морфологическими изменениями в легких, резкими нарушениями вентиляционной способности легких, пациентов, вынужденных принимать лекарства ежедневно из-за частых приступов или затрудненного дыхания и имевших в анамнезе астматические статусы. В соответствии с этой классификацией наши больные по степеням тяжести заболевания распределились следующим образом: легкая степень - 9 человек, средняя степень - 21, тяжелая степень - 25. Таким образом, большую часть пациентов представили больные со средней и тяжелой степенью тяжести бронхиальной астмы, из них 11 человек составили больные, длительно принимающие кортикостероидные препараты. Методика предполагает возможность одномоментного отрыва от лекарственной терапии, что удалось практически у всех пациентов, за исключением небольшой части больных, принимавших гормональные препараты, у которых снижение дозы кортикостероидов производилось постепенно. Сеансы производились через день в количестве от 15 и более в течение от 1 мес и дольше в зависимости от тяжести течения заболевания. Всем больным были проведены необходимые лабораторные рентгенологические исследования, ЭКГ до и после лечения. У 44 человек было проведено исследование легочной вентиляции для более строгой и объективной оценки эффективности данного метода лечения. Критерии оценки степени нарушений бронхиальной проходимости были заимствованы нами из соответствующих методических указаний [8]. Исследование функции легочной вентиляции производилось в лаборатории кафедры госпитальной терапии 1-го ЛМИ спирографическим методом и методом общей плетизмографии на аппарате "Система дыхания - 2300" фирмы "Ohio" (США), а также в поликлинике № 85 Ленинграда спирографическим методом и пневмотахометрией. Здесь необходимо отметить, что большинство больных перед курсом лечения могло пройти функциональное обследование легочной вентиляции, лишь находясь на медикаментозной терапии, а некоторые больные вообще не могли пройти обследование из-за тяжести состояния. Кроме того, не проводилось данного обследования у детей младшего возраста из-за невозможности правильного выполнения ими функциональных проб. Как правило, субъективное улучшение самочувствия отмечалось больными сразу после первых сеансов. У некоторых больных в процессе лечения, чаще к 5-7-му сеансу, имело место некоторое обострение заболевания (усиление кашля, увеличение количества мокроты, появление приступов удушья, подъем температуры), которое вскоре проходило самостоятельно, введения лекарственных препаратов не требовало и больше не возобновлялось. Улучшение состояния подтверждалось объективными клиническими данными: исчезали полностью приступы удушья, одышка, дыхание становилось свободным, уменьшались, а затем исчезали сухие хрипы, кашель, улучшались показатели ЭКГ (уменьшалась тахикардия, снималась нагрузка на правые отделы сердца), улучшались показатели легочной вентиляции. Приводим пример. Больная М., 15 лет, поступила в клинику с диагнозом: инфекционно-аллергическая бронхиальная астма, тяжелое течение. Из анамнеза известно, что больна с 9-летнего возраста, когда после перенесенного острого бронхита стали возникать приступы удушья, нередко переходившие в астматические состояния. Лечилась неоднократно в стационарах. Из-за тяжести состояния получала курсами преднизолон внутривенно и перорально. При поступлении состояние сродней тяжести. Предъявляет жалобы на постоянные приступы удушья по несколько раз в день, одышку в покое, слабость, кашель со скудным количеством мокроты. Объективно: вынужденное положение тела, выдох затруднен, удлинен, дыхание шумное, свистящее, слышно на расстоянии. Одышка в покое до 36 в 1 мин. Цианоз губ. Пульс до 100 уд/мин, АД 120/70 мм рт. ст. Перкуторно звук с коробочным оттенком, аускультативно-жесткое дыхание с обилием сухих жужжащих хрипов. Непродуктивный кашель со стекловидной мокротой. Поддерживающая терапия: эуфиллин - 2 таблетки в сутки (0,3 г), астмопент. "Светлых" промежутков в течение дня нет. Из-за резкой смены климата при переезде в Ленинград, неадекватной поддерживающей терапии наступило быстрое ухудшение состояния, в этой связи не смогла пройти даже функционального обследования легких. Вскоре больная была переведена в реанимационное отделение в состоянии астматического статуса. Сразу после выведения из астматического состояния была принята на лечение методом ВБВ. Самочувствие стало быстро улучшаться. Вскоре была отменена всякая медикаментозная терапии. После проведенного месячного курса лечения жалоб на приступы удушья, затруднения дыхания нет. При клиническом обследовании одышки цианоза нет. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Выполненное исследование функции легочной вентиляции выявило нормализацию показателей: ЖЕЛ 2772 мл (110%), ОФВ1 2,44 л (112%), проба Тиффно 91%, ФОЕ 2777 мл, ООЛ 1226 мл (109 %), ОЕЛ 3998 мл (96%), бронхиальное сопротивление 3,07, удельная проводимость 0,117. В настоящее время прошло 4 мес с момента окончания лечения: самочувствие хорошее, приступов удушья не бывает, лекарственными препаратами не пользуется. У больных с легким течением заболевания достаточно было всего нескольких сеансов, чтобы получить стойкий положительный эффект. Поскольку функциональное исследование легочной вентиляции мы смогли провести не у всех больных, то оценку конечных результатов проводили по субъективному состоянию и данным объективного клинического обследования. Оценивая результаты лечения бронхиальной астмы методом внешнего болевого воздействия, мы пользовались трехбалльной системой: "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно". Под хорошими результатами мы понимали полное исчезновение приступов удушья, а также эпизодов затруднения дыхания, исчезновение клинических признаков заболевания (свистящее дыхание, одышка, сухие хрипы, кашель со стекловидной мокротой). К удовлетворительным результатам мы отнесли те наблюдения, когда исчезли приступы удушья, однако сохранились еще эпизоды затрудненного дыхания, проходящие самостоятельно, значительно уменьшилось количество сухих хрипов в легких, уменьшился или исчез кашель, мокрота стала отходить легко. К неудовлетворительным результатам мы отнесли всех пациентов с отсутствием эффекта от проведенного лечения. Мы сочли необходимым и целесообразным выделить больных, принимавших кортикостероиды на день начала лечения данным методом, в отдельную группу, и оценку результатов проводить по отличной от предыдущей классификации.Под хорошими результатами здесь мы понимали "отрыв" больных от кортикостероидов, исчезновение при этом приступов удушья, улучшение клинических показателей, отсутствие необходимости лекарственной терапии. К удовлетворительным результатам мы отнесли наблюдения с "отрывом" от кортикостероидных препаратов, исчезновением при этом приступов удушья, однако сохранялись эпизоды затрудненного дыхания, проходящие самостоятельно, кашель с отхождением мокроты без затруднения, отсутствие лекарственной терапии. К неудовлетворительным результатам мы отнесли всех пациентов, у которых было невозможно обойтись без гормональной заместительной терапии. Учитывая вышеперечисленные критерии, результаты лечения представлены в табл. 1. Анализируя непосредственные результаты лечения, можно сказать, что явное улучшение состояния был достигнуто практически у всех больных (у 54 из 55), при этом хорошие результаты получены у 46 из них, в том числе у 8 из 11 пациентов, принимавших кортикостероиды. У всех 54 человек удалось достигнуть полной отмены всякой медикаментозной терапии уже на ранних этапах лечения. Данные функционального исследования легочной вентиляции 44 больных представлены в табл. 2. В целом улучшение легочной вентиляции было выявлено у 38 из 44 обследованных, в том числе у 27 пациентов функция легочной вентиляции восстановилась полностью. В литературе подобных результатов о возможности восстановления вентиляции у больных с тяжелой формой бронхиальной астмы, особенно при приеме гормональных препаратов, нам не встретилось. Что касается неудовлетворительного результата или наблюдений, когда не восстановилась функция легочной вентиляции, то это имеет место у больных, имевших изначально признаки тяжелых исходов хронической пневмонии (эмфизема, пневмосклероз), либо с тяжелыми перестройками в эндокринной системе на фоне многолетнего массивного приема гормональных препаратов. Это подтверждается и данными многочисленных исследований различных авторов. Ими доказано, что при длительной гормональной терапии (более 1 года) развивается атрофия коры надпочечников [6]. Наблюдения за больными бронхиальной астмой, которые до поступления к нам получали различные дозы гормональных препаратов, показали, что у них течение заболевания и прогноз резко ухудшаются. Прием гормонов неизбежно приводит к снижению функции, а затем и атрофии эндокринных желез: гипофиза, надпочечников, половых желез, что снимает общую устойчивость больного к неблагоприятным факторам, делает его практически беспомощным, и все другие виды лечения оказываются у них мало или совершенно неэффективными. До последнего времени мы вынуждены были отказывать больным с гормонозависимой бронхиальной астмой от лечения в нашей клинике, так как любой вид лечения без применения гормонов был у них неэффективен, а продолжать усугублять их безнадежное положение дальнейшей дачей гормонов мы не хотели. Вот почему мы считаем, что при бронхиальной астме, как и при ряде других подобных заболеваний, переход на применение гормональных препаратов должен быть резко ограничен (только по жизненным показаниям - астматическом статусе), так как, разрушая всю гормональную систему, они приводят больного к тяжелой инвалидности. Особенно недопустимо и даже преступно лечить гормональными препаратами детей и подростков, когда еще идет формирование эндокринной системы, а также других систем и органов. Примером может служить следующая история болезни. Больной К., 13 лет, поступил в клинику с тяжелой формой инфекционно-аллергической бронхиальной астмы. Из анамнеза известно, что в 3-месячном возрасте перенес острую пневмонию, после чего заболевание часто обострялось. В возрасте 1 года появились приступы удушья, была диагностирована бронхиальная астма. В связи с неэффективностью терапии и утяжелением течения заболевания в возрасте 8 лет впервые были назначены кортикостероидные препараты (дексаметазон, преднизолон). Со слов матери, были периоды, когда из-за тяжести состояния мальчик вынужден был принимать по назначению врачей до 17 таблеток дексаметазона в сутки (!). При поступлении предъявляет жалобы на затрудненное дыхание, кашель со скудным количеством стекловидного характера мокроты. Больной маленького роста, с признаками кушингизма (лунообразное лицо, красные стрии, распределение жировой клетчатки по женскому типу, крайняя эмоциональная лабильность), с недоразвитыми половыми органами, соответствующими 3-4-летнему возрасту, отсутствием вторичных половых признаков. При систематическом приеме гормональных препаратов состояние относительно удовлетворительное. Выдох затруднен и удлинен. Частота дыхания 20 в 1 мин. Пульс 100 уд/мин. Перкуторно: над легкими звук с коробочным оттенком. Аускультатнвно: жесткое дыхание с обилием жужжащих сухих хрипов. Поддерживающая терапия: 6 мг полькортолона в сутки, астмопент. Больной осмотрен эндокринологом: высказано предположение о вторичном (вследствие гормональной терапии) гипофизарном нанизме. Уровень 11-OKS крови - 10 мкг%. Производилась неоднократная попытка отойти от гормональной заместительной терапии, однако успеха лечение не принесло. Только методом ВБВ с огромными трудностями у большинства больных, там, где еще не наступила полная атрофия эндокринных желез, была достигнута не только полная отмена гормонов, но и значительное улучшение в состоянии (прекращение приступов, отсутствие затруднения дыхания) и даже полная нормализация функции легочной вентиляции. Приводим пример. Больной Ш., 16 лет, поступил в клинику с диагнозом: инфекционно-аллергическая бронхиальная астма тяжелая форма. Из анамнеза известно, что в грудном возрасте перенес острую пневмонию, после чего ежегодные обострения заболевания. С 3-летнего возраста появились на фоне обострений пневмонии приступы удушья, имевшие тенденцию к утяжелению в каждом последующем случае. С 6-летнего возраста был переведен из-за тяжести состояния на пероральные кортикостероидные препараты (преднизолон), который был впоследствии заменен на полькортолон. При поступлении предъявляет жалобы на одышку, слабость, приступы удушья по несколько раз в день, кашель со скудным количеством трудноотделяемой мокроты. Состояние средней тяжести. Грудная клетка бочкообразной формы, имеются участки ее деформации, кифосколиоз. Вынужденное положение тела. Выдох значительно удлинен, свистящее дыхание слышно на расстоянии. Одышка в покое до 26 дыханий в 1 мин. Цианоз губ. Пульс 120 уд/мин. АД 110/60 мм рт. ст. Перкуторно: над легкими звук с коробочным оттенком, аускультативно: дыхание жесткое с большим количеством сухих хрипов. Поддерживающая терапия: 1 мг полькортолона в сутки, новодрин (ингаляционно) несколько раз в сутки. Выполненное обследование функции внешнего дыхания выявляет резкие нарушения: ЖЕЛ 3168 мл (77 %), ООЛ 2387 мл (158%), ОЕЛ 5555 мл (98%), бронхиальное сопротивление 5, удельная проводимость 0,051. Лечение было проведено в 2 этапа общей продолжительностью 3 1/2 мес. На первых сеансах возникла необходимость на фоне уменьшения и отмены пероральных препаратов добавлять внутривенно преднизолон, который был потом также отменен. При выписке состояние больного удовлетворительное. Одышки нет даже при физической нагрузке. Клинических данных за бронхоспазм нет. В легких: везикулярное дыхание, хрипов нет. Функция легочной вентиляции также подверглась существенной динамике: полностью исчезли бронхоспастические нарушения, сохраняются лишь рестриктивные, обусловленные пневмосклерозом, ограничением подвижности ребер, окостенением реберных хрящей вследствие перенесенного в детстве рахита и поэтому носящие необратимый характер: ЖЕЛ 3168 мл (77%), ОФВ1 2,21 л (70%). ООЛ 1414 мл (93%), ОЕЛ 4582 мл (80%), бронхиальное сопротивление 3,27, удельная проводимость 0,109. В настоящее время чувствует себя хорошо, приступов удушья, эпизодов за-трудненного дыхания нет. Лекарствами не пользуется. Среди наших больных основную часть составляли пациенты с бронхиальной астмой инфекционно-аллергического генеза (у 80% отмечено возникновение первых приступов удушья после обострения хронической пневмонии), но метод хорошо зарекомендовал себя и у людей с чисто атопической бронхиальной астмой. Примером может служить следующая история болезни. Больной А., 6 лет, страдает приступами бронхиальной астмы с 3 лет, когда побывал летом в Грузии. Воспалительных заболеваний легких в анамнезе нет. Обострение заболевания в осенне-весеннее время, а также при выходе на холодный воздух, при физической нагрузке. Постоянно получал эуфиллин, особенно перед выходом на улицу. До лечения отмечалось умеренное снижение легочной вентиляции. Было проведено 30 сеансов. Лекарствами перестал пользоваться с самого начала лечения. Ни холод, ни физическая нагрузка приступы не провоцируют. Затруднения дыхания нет. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Показатели легочной вентиляции в норме. Интересно также отметить, что наряду с улучшением легочной вентиляции и прекращением клинических проявлений бронхиальной астмы, параллельно отмечалось улучшение функций других систем и органов: улучшение питания миокарда по данным ЭКГ, прекращение экстрасистол, улучшение общего самочувствия, нормализация сна, повышение жизненного тонуса, повышение работоспособности. Анализируя в целом полученные результаты лечения больных бронхиальной астмой методом ВБВ, можно прийти к следующему заключению. Метод ВБВ эффективен при бронхиальной астме любого генеза (как инфекционно-аллергической, так и атопической) и при любой степени тяжести заболевания, что доказывается 80 % хороших результатов в группах больных со средним и тяжелым течением. Наиболее целесообразно применение метода на ранних этапах заболевания, там, где еще не применялась лекарственная, и особенно гормональная, терапия и когда можно рассчитывать на быстрое и полное восстановление нарушенных функций. Он дает явное улучшение даже у больных с длительным приемом гормональных препаратов, позволяя полностью отказываться от приема кортикостероидов, и перспективен в плане возможности устранения любой лекарственной зависимости. Метод ВБВ прост в применении, доступен, физиологичен и дает положительные результаты без применения лекарственной терапии. Отрицательных побочных эффектов не выявлено. В процессе лечения методом внешнего болевого воздействия наступает улучшение общего состояния больного и функций различных систем и органов. ЛИТЕРАТУРА 1. Булатов П.К., Федосеев Г.Б. Бронхиальная астма. Л., Медицина, 1975.. 2. Булатов П.К., Успенская Е.П. Лечение больных бронхиальной астмой в барокамере. - Тер. арх., 1974, № 5, с. 125-128. 3. Голубь Н.А. Иглорефлексотерапия в лечении больных инфекционно-аллергической формой бронхиальной астмы. - Автореф. канд. дис. М., 1976. 4. Гуваков И.А., Охотский Б.А. Опыт лечения бронхиальной астмы ужалением пчел в сочетании с климатолечением. - Врач. дело, 1972, № 8, с. 110-111. 5. Кочмола Н.Н. Динамика функциональных показателей дыхательной и сердечно-сосудистой систем у больных бронхиальной астмой и хроническим бронхитом под влиянием курортного лечения в Кисловодске. - Автореф. канд. дис. Свердловск, 1974. 6. Лобаненко А.Ф. Патоморфология надпочечников людей при кортикостероидной терапии. - Автореф. канд. дис. Львов, 1971. 7. Максимов С.Д. Влияние микроклимата Солотвинских соляных шахт на легочное дыхание у больных бронхиальной астмой. - Автореф. канд. дис. Ужгород, 1975. 8. Методические указания к практическим занятиям по внутренним болезням (разбор больного хроническим бронхитом). Под ред. Г.Б. Федосеева, В.В. Ставской, В.А. Алмазова, Н.Н. Зубцовской, Е.П. Успенской (1-й ЛМИ). Л., 1980. 9. Незабудкин С. Н. Патогенетические аспекты иглорефлексотерапии атонической бронхиальной астмы у детей. - Автореф. канд. дис. Л., 1982. 10. Осипова Н. Рефлексотерапия при бронхиальной астме. - Мед. газета, 1985, 16 янв. 11. Сергеева К.М., Успенская Е.П. Бронхиальная астма у детей. Л., Медицина, 1984. 12. Скурлатова 3.С. Применение иглотерапии в комплексном лечении больных бронхиальной астмой. - В кн.: Морфология, физиология и патология органов дыхания (1-й ЛМИ). Л., 1968, с. 184-187. 13. Углов Ф.Г., Копылов В.А. Боль как стимулятор защитных и репаративных процессов. - Вестн. хир., 1985, № 6, с. 17-22. 14. Гершвин М.Э. Бронхиальная астма (пер. с англ.). М., Медицина. 1984.

Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/

Метод Копылова http://rak.flyboard.ru/topic2481.html	Страница 1 из 5

Автор:	Плюс [ 01-08, 11:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
Плюс писал(а): http://www.kopylov.ru/drkopylov3.html ("Вестник Петровской академии" № 7 2007 г. С. 58-64) Ф.Г.Углов, Э.В.Углова-Стрельцова МЕДИЦИНА БУДУЩЕГО Сейчас у Виталия Александровича 10 государственных патентов на изобретенные им методики лечения. Есть в его практике случаи и вовсе уникальные. Скажем, ему удалось не только поставить на ноги девочку с тяжелым синдромом Дауна и целым "букетом" сопутствующих заболеваний, но и помочь ей развиться интеллектуально, успешно учиться в специализированной школе. А у некоторых больных, прошедших курс лечения в лаборатории Копылова после перенесенного инфаркта, при диагностике на современном оборудовании даже не обнаруживаются рубцы на сердце. Патологические изменения исчезают бесследно. В этом вестнике ПАНИ № 12, 2012 г. была опубликована моя статья "Противораковая вакцина была, есть и будет". Это статья о вакцине Черешнева. Она здесь: topic2420-360.html

Автор:	Плюс [ 02-08, 07:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
Плюс писал(а): http://www.kornilov-s-a.ru/newsyoyt-7.htm Метод внешнего болевого воздействия (ВБВ) и концепция напряжения Копылова Виталия Александровича Одним из первых, кого Копылов вылечил этим методом, был оперный певец, выступающий на лучших сценах мира, Борис Штоколов. — У меня было воспаление легких, — рассказал Штоколов, — но я продолжал работать. Спою арию, а потом долго откашливаюсь за кулисами. Я кашлял так, что казалось, легкие лопнут и разлетятся на кусочки. Самочувствие улучшилось уже после первого сеанса у Копылова. Десять минут я терпел боль от сильных надавливаний в области грудной клетки, но одновременно ощущал, как по всему телу словно струятся потоки тепла. Грудные мышцы в ответ на надавливания мощно напрягались . Это было больно, но и приятно одновременно. Организм максимально мобилизовался, отвечая на боль. Исчезла вялость, я почувствовал давно забытое ощущение здорового тела. Захотел поделиться ощущениями — и был удивлен переменами в своем голосе: он стал чище, звучнее, громче, захотелось петь, Я спросил у врача, можно ли? «Даже нужно, — ответил Копылов. — После сеансов я рекомендую больным быть как можно активнее. Чтобы закрепить достигнутый результат, нужно продолжать напрягаться». Через несколько недель я был абсолютно здоров и отправился на гастроли. Естественно, метод Копылова не панацея и не является универсальным от всех болезней. Кому-то может не помочь, так как невозможно залезть в организм человека и покопаться в нем, чтобы узнать все отклонения. Но даже если бы Копылов вылечил одного Штоколова - это благо для многих людей. Ведь он поехал на гастроли и своим голосом предупредил или даже вылечил множество болячек у своих слушателей во многих городах. У людей есть тяга к таким певцам, они, наверное, интуитивно чувствуют, что надо бы послушать его, чтобы предохранить себя от каких-то неприятностей. Музыкотерапия - это один из биорезонансных способов лечения.

Автор:	Плюс [ 02-08, 07:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
http://actualmed.net/index.php?type=spe ... les&id=206 [i]“Ученые давно фиксировали, что под воздействием музыки, например, меняется активность кровообращения, — говорит крупнейший специалист в области музыкотерапии (лечение музыкой) Сергей Шушарджан. — Но только в последние годы пришло понимание того, что музыкальная терапия — это междисциплинарная наука, возникшая на стыке многих областей. Есть чисто физическая сторона явления, так как музыка — это звук, ритм, частоты, амплитуды… Есть медицинская сторона — реакции организма: и на уровне психики, и на уровне клетки. Мы, например, провели целую серию очень интересных работ с онкологическими клетками (брали частицу раковой опухоли) и с клетками микробов. Культуры клеток помещали в пространство между наушниками и последовательно подвергали их воздействию четырех программ: классическая музыка, эстрадно-симфоническая, рок-музыка, средневековые духовные песнопения. Самым сильным оказалось влияние духовной музыки. Это сложнейшие взаимодействия. Но суть в том, что одна музыка активизирует рост клеток, а другая — подавляет. Не исключено, что таким образом можно найти ключ к управлению процессами на клеточном уровне, путь к пониманию механизма возникновения раковых опухолей”. Любопытно, что Шушарджан сам является весьма популярным оперным певцом (бас) и работал на той же оперной сцене, что и Борис Штоколов. Он пел на ведущих оперных сценах мира. Но одновременно он является доктором мед. наук и специализируется в области музыкотерапии.

Автор:	Плюс [ 03-08, 05:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
Плюс писал(а): http://www.kopylov.ru/drkopylov4.html#dk_18 ("Вестник Петровской академии" № 7 2007 г. С. 64-72) В.А.Копылов НАПРЯЖЕНИЕ - ЭТО ЖИЗНЬ ...Каждый человек отличается от другого: рисунком кожи на пальцах, запахом, но главное - гармоническим составом гормональной системы - гармонией гормонов. Каждой группе гормонов присуща своя частота волновых колебаний. Таким образом, каждый человек имеет свой гормональный "оркестр", чем и обусловлена его неповторимость. О единстве и неразрывной связи двух миров: невидимого ("тонкого") и видимого (грубоматериального) я писал ранее [1]. При этом вещественный мир представляется непрерывно протекающим, закрученным в сгустки потоком "тонкой" материи. Существование же вещества невозможно без постоянного и непрерывного его взаимодействия с "тонким миром", а состояние вещественной системы, энергооснащенность, зависит непосредственно от степени ее взаимодействия с "тонким миром", что и определяет качество системы. Чем же "живая" (в нашем понимании) система отличается от "неживой". Возьмем ли растения или микроорганизмы (бактерии, вирусы и т.д.), я считаю - всё равно они обладают аналогом нервной и гормональной систем. Нервная система управляет действиями гормональной системы. Гормоны представляют собой пограничную с "тонким миром" структуру. Своими колебательными процессами с присущими им частотами гормоны вызывают в "тонком мире" ответные резонансные процессы и, как вакуум-насосы, вбирают в организм живительную энергетическую компоненту "тонкого мира". Известно, что каждый орган нашего организма имеет свою частотную характеристику. Таким образом, энергооснащение данного органа обеспечивается определенной, соответствующей ему, группой гормонов. Аргументом для повышения производительности гормональной системы является повышение степени напряженного состояния соответствующих отделов нервной системы. Позволю себе небольшое отступление, для пояснения механизма взаимодействия гормонов с "тонким миром". Почему повышение температуры (общей или местно) способствует более быстрому выздоровлению и каким образом? Думаю, что повышение температуры увеличивает амплитуду колебательных процессов гормонов при той же частотной характеристике. Таким образом, как бы увеличивается производительность "вакуумных насосов"... Биорезонанс на том и стоит, что каждый орган имеет свою частотную характеристику и каждая группа гормонов тоже. И это относится к любым другим группам веществ, из которых состоит тело. От одной биомолекулы тоже идет резонансный сигнал, просто он очень слабый. Сигнал увеличивается, когда число биомолекул становится больше - они ведь изготавливаются одинаковыми, как после штамповки.

Автор:	Плюс [ 03-08, 05:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
http://www.inauka.ru/news/article76220.html Журнал "Химия и жизнь - XXI век", 2007 г., № 6, с. 20 ФИЗИКИ ПОЙМАЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ИМПУЛЬС, ИЗЛУЧЕННЫЙ ОДНОЙ КЛЕТКОЙ Каждую секунду клетка пропускает через свою мембрану тысячи заряженных частиц - ионов. И они, передвигаясь в электрическом поле, которое имеется внутри мембраны, неизбежно должны порождать электромагнитное излучение. "Если бы удалось следить за ним так, как врачи следят за работой сердца с помощью электрокардиограммы, мы получили бы очень мощный прибор. Например, можно было бы судить о безопасности новых лекарств, сравнивая обычную картину электрической активности клетки с экспериментальной, и гораздо позже переходить к опытам на животных", - говорит профессор Андре Гейм из Манчестерского университета, который при финансовой поддержке Британского совета по исследованиям в области инженерных и физических наук создает новую методику исследования. Как померить излучение клетки? Профессор Гейм с помощью доктора наук Ирины Барболиной собрал установку, аналогичную той, которой пользуются физики при изучении электрической активности сверхпроводников. А объектом исследования стала клетка дрожжей. На первом этапе опытов выяснилось, что чувствительность метода слишком мала. Это не смутило ученых, и они начали придумывать, как заставить клетку активнее общаться с окружающим миром. Таким средством оказалась водка - входящий в нее спирт повышает проницаемость мембран. Когда небольшое количество этой жидкости добавили в установку, клетка издала два заметных сигнала. "Спирт - это смертельный яд, - говорит Ирина Барболина. - В момент гибели подопытной клетки в ней сильно активизировались все процессы, в том числе и электрическая активность". "Главное достигнуто: измерение электрических полей, создаваемых живой клеткой, уже нельзя воспринимать как абсурд или научную фантастику. Теперь если не мы, то кто-нибудь еще вскоре разработает аппаратуру для получения "кардиограммы" живой клетки", - отмечает профессор Гейм. Об этом сообщает "Химия и жизнь". P. S. Биорезонанс регистрирует сигнал от сообщества одинаковых клеток, число которых миллионы, поэтому нет необходимости в особо точных датчиках, а в этой статье говориться о том, что зафиксирован сигнал даже от одной единственной клетки за счет повышения чувствительности прибора, а также за счет подстегивания энергетики клетки.

Автор:	Химера [ 03-08, 08:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
Плюс писал(а): http://www.inauka.ru/news/article76220.html Журнал "Химия и жизнь - XXI век", 2007 г., № 6, с. 20 ФИЗИКИ ПОЙМАЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ИМПУЛЬС, ИЗЛУЧЕННЫЙ ОДНОЙ КЛЕТКОЙ Каждую секунду клетка пропускает через свою мембрану тысячи заряженных частиц - ионов. И они, передвигаясь в электрическом поле, которое имеется внутри мембраны, неизбежно должны порождать электромагнитное излучение. "Если бы удалось следить за ним так, как врачи следят за работой сердца с помощью электрокардиограммы, мы получили бы очень мощный прибор. Например, можно было бы судить о безопасности новых лекарств, сравнивая обычную картину электрической активности клетки с экспериментальной, и гораздо позже переходить к опытам на животных", - говорит профессор Андре Гейм из Манчестерского университета, который при финансовой поддержке Британского совета по исследованиям в области инженерных и физических наук создает новую методику исследования. Как померить излучение клетки? Профессор Гейм с помощью доктора наук Ирины Барболиной собрал установку, аналогичную той, которой пользуются физики при изучении электрической активности сверхпроводников. А объектом исследования стала клетка дрожжей. На первом этапе опытов выяснилось, что чувствительность метода слишком мала. Это не смутило ученых, и они начали придумывать, как заставить клетку активнее общаться с окружающим миром. Таким средством оказалась водка - входящий в нее спирт повышает проницаемость мембран. Когда небольшое количество этой жидкости добавили в установку, клетка издала два заметных сигнала. "Спирт - это смертельный яд, - говорит Ирина Барболина. - В момент гибели подопытной клетки в ней сильно активизировались все процессы, в том числе и электрическая активность". "Главное достигнуто: измерение электрических полей, создаваемых живой клеткой, уже нельзя воспринимать как абсурд или научную фантастику. Теперь если не мы, то кто-нибудь еще вскоре разработает аппаратуру для получения "кардиограммы" живой клетки", - отмечает профессор Гейм. Об этом сообщает "Химия и жизнь". P. S. Биорезонанс регистрирует сигнал от сообщества одинаковых клеток, число которых миллионы, поэтому нет необходимости в особо точных датчиках, а в этой статье говориться о том, что зафиксирован сигнал даже от одной единственной клетки за счет повышения чувствительности прибора, а также за счет подстегивания энергетики клетки. А Вам не кажется, что эта статья ставит под сомнение (мягко выражаясь) сам метод биорезонанса? Ведь если, пока, невозможно получить достоверный электрический сигнал от одной клетки, то что говорить о какофонии сигналов идущих от всех клеток организма? Как электронщик, много лет занимающийся, как раз, приёмом (т.е. выделением) полезных радио и электрических сигналов из подобного хаоса, могу сказать, что это технически очень сложная задача. Усугубляется она тем, что в данном случае, неизвестно ЧТО мы хотим получить. Какие электрические сигналы считать нормальными? Что считать за норму? Я пока не встречал ответов на подобные вопросы. Да и Ваша статья подтверждает эту мысль. Расшифровать сигналы "бродящие" в теле человека, никак не проще, чем например, расшифровать и преобразовать в доступную форму, сновидения. Сигналы есть, но что они несут, как закодированы? Это очень сложная тема. Ничуть не легче и расшифровать сигналы от клеток и органов. Это колоссальная работа и она пока в самом начале. Есть только общие понятие проблемы и попытки нащупать пути её решения. Это гораздо сложнее, чем расшифровать геном человека. А ведь этим занимаются очень серьёзно, очень много учёных, не один десяток лет. И чего они достигли? Пока не очень многого: определили количественный состав, а качественный, ещё сложнее. Вот поэтому заявления, что биорезонанс диагностирует, биорезонанс лечит, всегда вызывают у меня, по крайней меое один вопрос: КАК? Как вы отличаете сигналы? ЧТО есть сигнал, как вы его получаете... и т.д и т.п. Ни на один из этих вопросов ответа я не нахожу. Поэтому я спорил со сказочником магацитлом, потомучто нельзя лечить тем, что неизвестно как работает. Покажите мне приёмник этих сигналов от клеток. Докажите, что он действительно принимает сигналы. Докажите, что эти сигналы расшифрованы и ОДНОЗНАЧНО описываются. Докажите, что возвратив эти сигналы в клетку, мы нормализуеим её состояние. А что за норма? Я могу задавать (и задавал) сотни вопросов "специалистам" по биорезонансу, но получал в ответ жалкий лепет. Увы!

Автор:	Привет [ 03-08, 10:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
Биорезонанс как явление существует и с этим никто не спорит, но только явление это пока большей частью используют шарлатаны типа Елисеевой , ведь это благодатная почва для одурачивания людей . Уже неоднократно рассматривались ПРИБОРЧИКИ по биорезонансу их параметры коментировались специалистами биофизиками и электронщиками--которые вынесли вердикт что предлагаемые на рынке и используемые в мед центрах приборчики -это ОБМАН Не возможно приборчиком на одной микросхеме найти резонансные частоты бактерий и паразитов, но в нашей стране всё можно..потому что дураков придурков и полудурков в ней пруд пруди--нормальные люди потихоньку двигают ноги в сторону загнивающего запада получая там вид на жительство

Автор:	Химера [ 03-08, 12:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Метод Копылова
Привет писал(а): Биорезонанс как явление существует и с этим никто не спорит.... А я, спорю! И буду спорить, по причинам описанным постом выше. Всё слишком субъективно и основано на сомнительных фактах. Эту очень (ну просто очень, очень) сложную тему опускают до уровня шарлатанства. Цитата: но только явление это пока большей частью используют шарлатаны типа Елисеевой .... А КТО, не шарлатаны? Есть примеры? Нет научно - технической базы под эту теорию - откуда будут НЕ шарлатаны? Цитата: .... ведь это благодатная почва для одурачивания людей . Уже неоднократно рассматривались ПРИБОРЧИКИ по биорезонансу их параметры коментировались специалистами биофизиками и электронщиками--которые вынесли вердикт что предлагаемые на рынке и используемые в мед центрах приборчики -это ОБМАН С этим я согласен. Цитата: Не возможно приборчиком на одной микросхеме найти резонансные частоты бактерий и паразитов.... Да хоть на тысяче микросхем, хоть на микроконтроллере, хоть на компьютере - суть не в этом! Тема в самом начале разработки. Всё очень рыхло и субъективно. И...недостоверно, поэтому просто ОПАСНО. Цитата: ....но в нашей стране всё можно..потому что дураков придурков и полудурков в ней пруд пруди--нормальные люди потихоньку двигают ноги в сторону загнивающего запада получая там вид на жительство Мда уж... Имеет место быть....

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/