Паразитарная теория рака

В форуме есть неколько постов, упоминающих асбест, но хочется вынести некоторые факты в отдельную тему.

Асбест - ценное минеральное вещество, используемое в промышленности вынесено CIRC к первой, наиболее опасной группе канцерогенных веществ

В большинстве разновидностей - асбест - иннертное вещество, канцерогенные свойства которого обуславливаются только механическими свойствами.

микрочастица асбеста (основных промышленных разновидностей) под микроскопом выглядит в виде хаотично направленных иголок, напоминающих скопление игл морского ежа (фото доступно в соответствующей статье википедии).

при вдыхании в лёгкие животных и человека, частицы асбеста подобно якорям фиксируюия в лёгочной ткани. Способов извлечения частиц асбеста из лёгочной ткани (кислотоустойчивых, основных промышленных разновидностей) нет.

Логично предположить, что пустоты между лучевидными элементами частич асбеста являются удобным местом скопления патогенных микроорганизмов, а поскольку нет средств очистки лёгочной ткани от частиц асбеста, вызванные им заболевевания имеют наисложнейший характер.

Считаю эти факты достойными в аналитике паразитарной теории

Согласен. Через эти пустоты и поры паразиты могут также как по туннелям проникать в организм.
А вот для онкогенетической теории тут сплошные проблемы, так как им надо объяснить как механические средства могут мутировать генетический аппарат ядра клетки?

Улыбнуло, когда представил, что беспомощные беззубые паразиты-бедолаги только и ждут, чтобы им кто-то сделал туннели в лёгких, носоглотке или ротовой полости.

Скажу со стороны дилетанта (не претендуя на шнобелевку). Любое механическое повреждение вызывает ответную реакцию. Представим, что этот "колючий морской ёж" впился в тело и продолжает существовать, будучи неподвластным способностям нашего организма растворить и вывести. Тогда организм применяет способ блокирования поражения путём наращивания клеток, которые, повреждаясь "в бою" с иглами, меняют свою генетическую структуру. Говоря простым языком -- перерождаются. Получается рак, причиной которого явилось длительное механическое воздействие. Кто "против" или "за"?

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

За . Всё логично.

У меня другие представления. Асбестовые иглы, повреждая клетку, разрушают ее. Содержимое клетки вываливается в межклеточное пространство. В этом содержимом много ионов кальция, которые являются факторами свертываемости крови. То есть в этом месте фибриноген крови превращается в фибрин, а фибрин аналогичен вате. Образуется как бы кусочек ваты, которым организм изолирует асбест от других тканей. То есть вокруг асбеста образуется фибриновая капсула.

Вы изложили процесс с точки зрения химика, а я -- с позиции ремесленника. Суть одна, хотя, на самом деле, всё далеко не так, как нам кажется. Организм более совершенный, чем наше мышление и представления о происходящих в нём процессах. Я всегда с иронией смотрю на сказки археологов, нашедших какой-то обломок и придав ему такую историю, на что только способна его личная фантазия. Точно так же и во многих областях науки. Кто расскажет более привлекательную сказку, тот и впереди. Потом, оказывается, надо пересматривать "истину".

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos