Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 20-04, 09:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2518 ]  На страницу Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 168  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22-05, 20:42 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
ВАЛ писал(а):
СИДЕЛА ПТИЧКА НА СУКУ. К НЕЙ ПОДКРАЛАСЬ КОРОВА.
Это моя личная оценка тетушки Кларк. Она лечила ВСЕ. Но ушла от онкологии.
Люстра Чижевского=== ОБАЛДЕТЬ, ОХРЕНЕТЬ. ЛЯКТРОНЫ скачут. Но ушел от онкологии горла. Ляктроны способствовали.
Зав. кафедры МЭИ, Готовский, прибор Имедис. Та же причина. Хренова куча последоватей, учеников и прочей дряни, но не помогли.
Но сколько понтов вокруг этого чУДА. Сколько аналогов, передеру.

В биорезонанс нет никакой необходимости верить, он действует просто, как топор. Чтобы в нем разобраться, не нужно заканчивать медакадемию, среднего образования тоже слишком много. Достаточно семи классов, как раз в это время школьники узнают, почему камертон звучит на одной ноте, когда по нему ударяют молоточком - это частота собственных колебаний камертона. С 5-го класса школьник знает, что любая клетка окружена мембраной, на поверхности которой сформированы разные белковые молекулы. Даже самый простой вирус имеет такую мембрану, на которой имеются белки, с помощью которых он как раз и внедряется в клетку, тем самым, заражая ее.
Если клетка живая, то ее мембрана обязательно заряжена электрическими зарядами. Я не буду объяснять, почему это так, любознательный читатель может почитать статью "Биоэлектрические потенциалы" в Большой Советской Энциклопедии. Выдерну оттуда только одну фразу: "Внутренняя сторона мембраны заряжена электроотрицательно по отношению к наружной". То есть электрический потенциал мембраны живой клетки - это азбука биологии живой клетки. А нам больше ничего и не надобно знать, чтобы двинуться дальше. Если теперь по мембране ударить чем-либо, то она начнет совершать колебания, естественно, с затуханием, как камертон, и, естественно, начнет излучать электромагнитные волны, поскольку электрически заряжена. Ударять сподручнее всего прямоугольным электромагнитным импульсом - клетка тут же ответит электромагнитными же колебаниями, и каждая клетка будет звучать по-своему, поскольку действует физический закон о частоте собственных колебаний - масса белковых молекул на мембране разная, значит, и частота тоже отличается. Вот, собственно говоря, и вся диагностика. Каждый вирус, микроб, бактерия, грибок, гельминт и прочая нечисть будет звучать по-своему. У каждого органа каждого живого организма тоже своя частота, в том числе и у человеческого. Естественно, если появляются больные клетки, то у них тоже своя частота. Раковые клетки тоже звучат по-своему.
Два профессора, доктора медицинских наук Батраков С.Н. и Артемьева Е.Г. написали книгу "Новый взгляд на рак. Инфекционная природа всех заболеваний", в которой пишут, что те или иные заболевания представляют собой лишь различные формы единой защитной реакции организма на хроническую инфекцию. Но я отвлекся.
Звучат не только вирусы, но и сами клетки человеческого организма. Получатся какафония, разобраться в которой не просто. Поскольку это очень просто. Любой начинающий радиолюбитель настраивает свой примитивный приемник на нужную волну, хотя на планете работают миллионы радиостанций.
Если пациент чувствует себя прекрасно, но тем не менее в нем начали размножаться паразиты, то сигнал от них будет и это позволяет делать прогноз. По величине амплитуды сигнала можно определить стадию заболевания далеко задолго до появления первых симптомов. При желании число живых паразитов можно пересчитать в штуках, а также узнать, сколько их штук наплодилось в конкретном органе. Но это интересно только ученым. Поэтому нет ничего удивительного, что у "шестилетнего мальчика при КД обнаружили 4 вида глистов, назвав их. Это при том, что ребенок выглядит здоровым, имеет хороший аппетит, не теряет в весе. Чудеса диагностики? Или повсеместный обман?". Удивительно другое - очень мало у него видов глистов, ведь это мальчик интересного возраста, которому в каждую лужу интересно залезть. Так что нет никаких "чудес диагностики" и тем более нет "повсеместного обмана". Все просто, как сибирский валенок.
Ну а с лечением и того проще, тут мне даже писать не о чем. Обнаружив частоту микроба, компьютер усиливает этот сигнал, отправляет обратно и мембрана микроба разваливается. Если сигнал от бактерий мощный, то развалятся все вирусы сразу (они ведь все одинаковые, как после штамповки), но лучше не торопиться с уничтожением грибков, а то еще, чего доброго, организм может и не справиться с утилизацией обломков гельминтов.
Биорезонансу безразличен вид живой материи, лишь бы что-то резонировало.
Объясняя школярам явление резонанса, учитель физики обязательно приведет такой исторический пример. По мосту на большой скорости движутся танки, гаубицы и прочие тяжеленные игрушки весом за 50 тонн и мост выдерживает. Но иногда зайдет на него рота бравых солдатиков, печатая строевой шаг, и мост разваливается - произошел резонанс. Такова его сила. Поэтому в таких случаях во всех армиях мира обязательно звучит команда: "Сбить ногу!".
Поэтому метод и называется биорезонансным, а компьютер при нем самый обычный, не шибко и умный, ему думать совсем не о чем. Можно и без компьютера все продиагностировать и вылечить, такие аппараты называют автономными. Конечно, здесь я пишу о биорезонансе в предельно упрощенном виде, размеры статьи не позволяют вникать в теорию, которая не столь проста и секретов в ней много.
При биорезонансном лечении совсем не требуется вводить в пациента мощный сигнал, например, если в пациенте поселился бычий цепень длиной 15 метров, то вовсе нет необходимости разваливать его в порошок, достаточно найти частоту какого-то жизненно важного органа, допустим, клеток, которые задают ритм его сердца, и цепень, схватив "сердечную" болезнь, не жилец. А дальше организм сам торжественно вынесет его тело хвостом вперед. Если пациент шибко нервный, то ему лучше не заглядывать на содержимое выносимого, так как он там может увидеть таких страшилищ, что по сравнению с ними глисты покажутся милыми ребятами. Причем замечено, что у богатых эта флора гораздо богаче, причиной является богатство флоры и фауны, употребляемой в пищу. Богатый человек кишечных паразитов привозит из-за рубежа, а люди среднего достатка закордонных паразитов могут купить на свои деньги в фруктовом магазине. Ошпаривание фруктов кипятком ничего не дает, так как для тропических паразитов это все равно, что русскому мужику парилка - 140 градусов, а у него даже уши не закручиваются.
Удивляться тому, что мальчик, имея в себе глистов, чувствует себя неплохо, не следует, так иммунная система множества его предков за миллионы лет выработала средства защиты и местные паразиты стали почти что "родными".
Вовсе не случайным человеком оказался Ю.В.Готовский в медицинском деле, именно такой специалист, хорошо разбирающийся в физике и программировании, и мог создать аппаратурно-компьютерный комплекс для биорезонансной диагностики и терапии. Во всяком случае, у медиков было почти 100 лет, за которые они могли бы сами додуматься до таких простых вещей и изладить пусть не компьютерный вариант сразу на тысячи болезней, а хотя бы по одному прибору на каждую болезнь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 00:37 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Плюс писал(а):

"Медный проводник диаметром около 3 мм проводит 2 млн. электронов в сек, в то время как углеродная нанотрубка диаметром 3 нм на 6 порядков больше".
Это не что иное, как красивая сказка, за которую дали (и продолжают давать) учёное звание. Если просмотреть кристаллические решётки некоторых проводников, то можно безошибочно сказать, какой проводник будет иметь большее сопротивление, а какой меньшее. Чем больше решётка приближается к правильному шестиугольнику, тем сопротивление будет меньшим. Слоистость тоже влияет. Чем больший разброс, тем выше сопротивление.
Изображение
Изображение
Изображение

Плюс писал(а):
А образуются самые разные частицы.
Мы ещё много не знаем, из чего состоят материалы.
Плюс писал(а):
столкновение производят в сильном магнитном поле
Это не столкновение. Это сильное магнитное поле рвёт молекулярную решётку, из которой вылетают разнообразные частицы, о существовании которых мы не подозревали. В коллайдере разгоняют не электроны, а магнитное поле, которое потом способно разорвать магнитные молекулярные связи того или иного материала. Один материал может разорваться на середине тоннеля коллайдера (при меньшем магнитном воздействии), а другой может разорваться в конце (при большем магнитном воздействии). Всё зависит от строения кристаллической решётки материала. Неправильно думать, что разогнанный электрон бомбардирует. Вся суть в магнитной силе.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 04:42 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
forsagh писал(а):
]Это не что иное, как красивая сказка, за которую дали (и продолжают давать) учёное звание. Если просмотреть кристаллические решётки некоторых проводников, то можно безошибочно сказать, какой проводник будет иметь большее сопротивление, а какой меньшее. Чем больше решётка приближается к правильному шестиугольнику, тем сопротивление будет меньшим. Слоистость тоже влияет. Чем больший разброс, тем выше сопротивление.

Алмаз обладает решеткой из правильного шестиугольника - он не является сверхпроводником.
Вольфрам обладает слоистым материалом - на основе его Геннадий Марков создал свой комнатный сверхпроводник. Его оценки показывают, что через его сверхпроводник диаметром в 1 см можно пропустить ток 2 млрд. Ампер. Любопытно, что вокруг его сверхпроводника магнитного поля не возникает. Во всяком случае - он его не обнаружил. Хотя, конечно, его измерения надо повторять и много раз.
Для лечения рака Марков делает большой трансформатор с бифилярной обмоткой - магнитного поля в нем тоже нет. Больных раком и другими болезнями засовывают в этот трансформатор.
Он мне говорил, что за 20 лет применения вылечивал от рака 81 % раковых больных.
Он говорил, что, если больной может сам пройти пешком от остановки автобуса до его Центра, то его от рака можно вылечить. Впрочем, однажды ему на носилках привезли больного раком из Казахстана и он его всё равно вылечил. Он говорил - "повезло его вылечить".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 07:53 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Плюс писал(а):
Любопытно, что вокруг его сверхпроводника магнитного поля не возникает.
Тут, видимо, есть взаимосвязь между сопротивлением проводника и возникновением вокруг него магнитного поля. Чем выше сопротивление проводника, тем блее сильное магнитное поле будет возникать вокруг него. И наоборот. Это, как с давлением воздуха, проходящего по разным диаметрам труб. Чем быстрее он движется по трубе, тем меньшее давление он создаёт на стенки трубы (проводника) и наоборот. Вспоминаем закон Бернулли.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 08:14 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22-09, 09:39
Сообщения: 1053
Плюс писал(а):
Для лечения рака Марков делает большой трансформатор с бифилярной обмоткой - магнитного поля в нем тоже нет. Больных раком и другими болезнями засовывают в этот трансформатор.
Он мне говорил, что за 20 лет применения вылечивал от рака 81 % раковых больных.
Он говорил, что, если больной может сам пройти пешком от остановки автобуса до его Центра, то его от рака можно вылечить. Впрочем, однажды ему на носилках привезли больного раком из Казахстана и он его всё равно вылечил. Он говорил - "повезло его вылечить".

Тьфу...сгинь нечистая сила!
Ведь зарекался не связываться с Плюсниным (бывшим Плюсом, который давно стал Минусом), но...мимо такого МРАКОБЕСИЯ пройти не могу: совесть не позволяет.
Перефразируя: "Есть ложь, есть наглая ложь и....есть "информация" плюснина"! :shock:
И этот называет себя учОным??? :mrgreen:
Я уж не стал комментировать совершенно безграмотный пост про лохотронский биорезонанс - беЗсмысленно , от слова СОВСЕМ.
Но тут...такая НАГЛАЯ, БЕЗсовестная ложь, что НЕ выдержал.
Минус, если твой друган Марков такой гениальный, то ХДЕ плоды его гениальности.
Он "изобрёл" низкотемпературную сверхпроводимость - ХДЕ она?
Это же колоссальный прорыв в науке, технике, жизни и...никому ЭТО не нужно?
Ах, да - я же забыл: враги не пущают!
Бандеровцы мешают "бедному" Маркову внедрить это фантастическое "изобрИтение".
А уж насчёт "лечения рака"... :evil:
Хде толпы вылеченных и страждущих?
Где толпы богатейших людей планеты, которые умирают от рака и...не хотят лечиться у "гения" Маркова?
Это ведь такие простые, детские вопросы, но ты, Минус, ничего путного на них не ответишь.
Нечем тебе отвечать, "учОный" Плюснин.
Будешь врать и ссылаться на "врагов", которые не пущают!
Ответов, по существу - не будет, да они и НЕ нужны - я уже знаю ЧТО ты наплетёшь! :lol:

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 08:16 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
До настоящего момента сверхпроводимость во всем мире достигали одним-единственным путем: охлаждали металл до температуры не меньше минус 269.5 градусов по Цельсию. При этих условиях сопротивление вещества становится равным нулю, а само вещество - сверхпроводником.

Марков подошел к решению данного вопроса с другой стороны. Подсказкой этому стали два открытия. Первое – явление фотоэффекта, за которое Альберт Энштейн в 1921 году получил Нобелевскую премию.
Суть его заключается в том, что каждый световой квант, натыкаясь на некоторую поверхность, выбивает из нее один электрон.

Через три года, уже в 1924 году, французский физик де Бройль доказал, что электрон, не смотря на то, что является частицей, то есть, имеет массу, может вести себя как бестелесный квант – быть волной.

Марков же предположил, что электрон приобретет свойства волны и «полетит», не встречая сопротивления, если ему обеспечить условия внутри материи. Иными словами, создать разницу напряжений между полями атомов.

Каким же образом можно получить искусственно разряженное пространство?

«Чтобы создать сверхпроводник, - считает Марков, - нужно нарушить кристаллическую структуру металла. А именно – скрутить его в спираль (чтобы электроны двигались под углом в несколько десятков градусов) с очень маленьким диаметром. После чего нагреть любым источником тепла.

Кроме того, плотность такого сверхпроводника в 20 000 раз больше, чем обычного, и он не разрушается при магнитной индукции в 7,2 тесла, что позволит создать сильное магнитное поле и реализовать термоядерный синтез»

Свою теорию сверхпроводимости Марков доказал физическим экспериментом.
http://news.ngs.ru/more/13247/
http://www.freepatent.ru/patents/2233349


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 09:40 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
forsagh писал(а):
Плюс писал(а):
Любопытно, что вокруг его сверхпроводника магнитного поля не возникает.
Тут, видимо, есть взаимосвязь между сопротивлением проводника и возникновением вокруг него магнитного поля. Чем выше сопротивление проводника, тем блее сильное магнитное поле будет возникать вокруг него. И наоборот. Это, как с давлением воздуха, проходящего по разным диаметрам труб. Чем быстрее он движется по трубе, тем меньшее давление он создаёт на стенки трубы (проводника) и наоборот. Вспоминаем закон Бернулли.

Да не-е-е! Тут всё очень просто. Марков ведь не напрасно скручивает вольфрамовый проводник так, чтобы его слоистая структура стали витой.
То есть получается, что ток идет как бы по виткам. Естественно, магнитное поле соседних витков скомпенсируется и на некотором отдалении от проводника никакого магнитного поля уже нет.
Напомню его трансформатор с бифилярной обмоткой - в нем тоже магнитное поле полностью компенсируется и вовне магнитного поля уже нет.
Хотя понижающий трансформатор работает вполне нормально, причем даже его габариты сильно снижаются. У нас между жилых домов стоят обычные трансформаторы - они занимают приличную площадь, так как габаритные А вот трансформатор с бифилярной обмоткой такой же мощности помещается в телефонной будке!
Пока мы не знаем природу электрического или магнитного поля, строение электрона и прочее -
нет смысла строить гипотезы.
Например, мой студенческий друг Геннадий Николаев (мы с ним учились в одной группе) доказал, что существует второе магнитное поле - скалярное. Это поле было в его честь названо "Сибирский Коля". Но у концу жизни Николаев пришел у убеждению, что не существует вообще никакого магнитного поля. А все эффекты, которые обусловлены магнитными полями, вполне можно описать и без привлечения такого понятия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 10:04 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
JokeR писал(а):
До настоящего момента сверхпроводимость во всем мире достигали одним-единственным путем: охлаждали металл до температуры не меньше минус 269.5 градусов по Цельсию. При этих условиях сопротивление вещества становится равным нулю, а само вещество - сверхпроводником.

Марков подошел к решению данного вопроса с другой стороны. Подсказкой этому стали два открытия. Первое – явление фотоэффекта, за которое Альберт Энштейн в 1921 году получил Нобелевскую премию.
Суть его заключается в том, что каждый световой квант, натыкаясь на некоторую поверхность, выбивает из нее один электрон.

Через три года, уже в 1924 году, французский физик де Бройль доказал, что электрон, не смотря на то, что является частицей, то есть, имеет массу, может вести себя как бестелесный квант – быть волной.

Марков же предположил, что электрон приобретет свойства волны и «полетит», не встречая сопротивления, если ему обеспечить условия внутри материи. Иными словами, создать разницу напряжений между полями атомов.

Каким же образом можно получить искусственно разряженное пространство?

«Чтобы создать сверхпроводник, - считает Марков, - нужно нарушить кристаллическую структуру металла. А именно – скрутить его в спираль (чтобы электроны двигались под углом в несколько десятков градусов) с очень маленьким диаметром. После чего нагреть любым источником тепла.

Кроме того, плотность такого сверхпроводника в 20 000 раз больше, чем обычного, и он не разрушается при магнитной индукции в 7,2 тесла, что позволит создать сильное магнитное поле и реализовать термоядерный синтез»

Свою теорию сверхпроводимости Марков доказал физическим экспериментом.
http://news.ngs.ru/more/13247/
http://www.freepatent.ru/patents/2233349

Немножко не так!
Марков сравнивает свою сверхпроводимость с оптическим волокном.
Оптоволокно спокойно передает фотоны на тысячи километров. Например, через Атлантический океан. Хотя свет поглощается уже при прохождении через километр стекла, из которого делается это волокно.
Дело в том, что фотон - это волна, которая в оптоволокне распространяется вдоль стенки волокна. Там происходит эффект отражения и сигнал уже не теряется при прохождении многих тысяч километров.
Так и в слоистой структуре - поскольку электрон тоже волна, то они без поглощения распространяются вдоль стенки слоистой структуры.
Особенно наглядно это видно на углеродном нановолокне.
Причем, надо обратить внимание, что в углеродном нановолкне электроны движутся не по прямой, а по спирали. То есть налицо полная аналогия со скрученным сверхпроводником Маркова.
Марков экспериментальным путём нашел, что нужен определённый угол скручивания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 11:13 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
Плюс писал(а):
Марков сравнивает свою сверхпроводимость с оптическим волокном.
Оптоволокно спокойно передает фотоны на тысячи километров. Например, через Атлантический океан. Хотя свет поглощается уже при прохождении через километр стекла, из которого делается это волокно.
Дело в том, что фотон - это волна, которая в оптоволокне распространяется вдоль стенки волокна. Там происходит эффект отражения и сигнал уже не теряется при прохождении многих тысяч километров.
Так и в слоистой структуре - поскольку электрон тоже волна, то они без поглощения распространяются вдоль стенки слоистой структуры.
Особенно наглядно это видно на углеродном нановолокне.
Причем, надо обратить внимание, что в углеродном нановолкне электроны движутся не по прямой, а по спирали. То есть налицо полная аналогия со скрученным сверхпроводником Маркова.
Марков экспериментальным путём нашел, что нужен определённый угол скручивания.

Данные по углу скручивания доступны ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 12:46 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 11-05, 10:26
Сообщения: 76
Откуда: МОСКВА
Сначала ответим ДЖОКЕРУ.
Болотов и гомеостаз. На организм идет воздействие. Через гомеостаз идет ответ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛЛИЧНОЙ МОЩНОСТИ.
Вспомним Ганса Селье, что ввел понятие жизненной силы в медицину, через теорию стресса.
Возьмем 20 мешков картошки. Погрузим на Запорожец, он сел на пузо и не дышит. Какой хрен, здесь гомеостаз.
Возьмем КАМАЗ. Погрузили, а он этого даже не заметил.
Болотов делает человека аналогом КАМАЗА. Жизненная сила достаточна для
любого проявления гомеостаза данного организма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 13:18 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 11-05, 10:26
Сообщения: 76
Откуда: МОСКВА
Теперь ПЛЮСУ.
Готовский и соотв. контора заявляли о возможностях. По факту обещания оказались трепом. Это показал фактический результат.
РЕЗУЛЬТАТ. ВЕРЬ НЕ ТРЕПУ. ВЕРЬ ДЕЛАМ, т.е. РЕЗУЛЬТАТУ.

Паразит настолко глуп, чтобы держать частоту в константе. Его приспосабливаемость, т.е. смена характеристик бесконечна.
Так же разрывая его через вхождение в резонанс с его частотой, рвешь и структуры носителя паразита. Суть ткани ЕДИНА.
Воздействие просто током либо хрен его знает чем, частотами и прочей дурью, пуста по сути + кратка по времени.
Другое дело использовать ток, поле, дуновение ветра, как механизм передачи информации, что несет любое нужное. Это уже другое дело.
Как пример, ФОЛЛЬ, Лупичев.
И вообще о приборах. Их использование, как механизм воздействия током и прочее + как источник поражения, особенно если использовать электрон.
Мое мнение=== использовать обычный мультиметр для прозвонки организма.
Далее работа по факту + максимальный подъем жизненной силы организма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 14:48 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Плюс писал(а):
скручивает вольфрамовый проводник
Это простейший миниколлайдер и там нет беготни электронов, а есть разгон электромагнитного поля. От угла скручивания будет зависеть сопротивление проводника. Угол должен быть с минимальным отклонением от какой-то оси орбиты и этот угол должен быть разным для каждого проводника, т.к. у каждого из них своя форма орбит.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-05, 21:58 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-03, 01:54
Сообщения: 97
ВАЛ писал(а):
Жизненная сила достаточна для любого проявления гомеостаза данного организма.

В связи с введением понятия жизненной силы, есть мысли о принципиальных отличиях живой материи от неживой (косной) ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-05, 02:49 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
ВАЛ писал(а):
Теперь ПЛЮСУ.
Готовский и соотв. контора заявляли о возможностях. По факту обещания оказались трепом. Это показал фактический результат.
РЕЗУЛЬТАТ. ВЕРЬ НЕ ТРЕПУ. ВЕРЬ ДЕЛАМ, т.е. РЕЗУЛЬТАТУ.

Паразит настолко глуп, чтобы держать частоту в константе. Его приспосабливаемость, т.е. смена характеристик бесконечна.
Так же разрывая его через вхождение в резонанс с его частотой, рвешь и структуры носителя паразита. Суть ткани ЕДИНА.
Воздействие просто током либо хрен его знает чем, частотами и прочей дурью, пуста по сути + кратка по времени.
Другое дело использовать ток, поле, дуновение ветра, как механизм передачи информации, что несет любое нужное. Это уже другое дело.
Как пример, ФОЛЛЬ, Лупичев.
И вообще о приборах. Их использование, как механизм воздействия током и прочее + как источник поражения, особенно если использовать электрон.
Мое мнение=== использовать обычный мультиметр для прозвонки организма.
Далее работа по факту + максимальный подъем жизненной силы организма.

Геннадий Марков тоже использовал биорезонанс пр лечении рака. Упомянуты выше трансформатор с бифилярной обмоткой питался от генератора частот и при каждой болячке частота используется другая.
Вообще при применении биорезонанса он двигался своим путём, который отличен от метода Готовского.
Марков много экспериментировал - воздействовал частотами на размножение дафний, которые водятся в воде и с ними удобно работать. Он говорил, что мог воздействовать на генетический код дафний и по желанию у него рождались дафнии с двумя головами или с большим количеством ног. Он даже один патент получил на эту тему. По этому поводя я написал ему письмо и сказал, что это впустую затраченные деньги, так как в России дафниеводством никто не занимается. Зачем слово "дафния" включать в формулу изобретения? Правда, Марков на это моё письмо обиделся.
А в контору Готовского Вам надо включать и Минздрав РФ, так как выпущено 4 Методических рекомендаций Минздрава по биорезонансу.
Каждый год в Москве в Доме Ученые РАН проходят Международные конференции по
биорезонансной диагностике и терапии.
У космонавтов на орбите на руке можно видеть такой биорезонансный прибор, который не только лечит, но и проводит диагностику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-05, 04:54 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1396
kamstanier писал(а):
Магацитл, переведите пожалуйста, то что на английском здесь (оригинал на https://www.planetherbs.com/therapies/b ... erapy.html)
Несколько положительных примеров из моего собственного клинического опыта may serve to offset any concerns or negative impressions one may have to magnetic therapy. Одним из них является длительное применение магнитов с большой величиной в гауссах, чтобы полностью устранить и контролировать боль человека с диагнозом неизлечимого рака печени. Из-за использования сильных магнитов на северную сторону наносится на месте боли, он был в состоянии провести свои последние дни с минимальным количеством дискомфорта без использования морфина or any other deadening pain medication. Две женщины, одна из которых с lung, а другая с раком молочной железы имели возможность свести к минимуму или полностью устранить любые сопутствующие боли подобным образом. Наконец, человек с диагностированной опухолью головного мозга, fastened a strong neodymium magnet on a cap which he wore for half to one hour periods twice each day. He was reexamined after a period of several months and doctors were amazed to find that his tumor had shrunk.


may serve to offset any concerns or negative impressions one may have to magnetic therapy.
могут послужить для того, чтобы устранить опасения или плохие впечатления, которые могут складываться относительно магнитной терапии.

or any other deadening pain medication.
или других болеутоляющих лекарств.

lung: тут в значении рак лёгкого.

fastened a strong neodymium magnet on a cap which he wore for half to one hour periods twice each day. He was reexamined after a period of several months and doctors were amazed to find that his tumor had shrunk.
прикрепил сильный неодимовый магнит на шапочку, которую он носил по полчаса-часу дважды в день. Через несколько месяцев его повторно обследовали и доктора были изумлены, когда они обнаружили, что его опухоль уменьшилась.

Несколько новостей о том, как идёт проект:
Все три "Царь-заппера", которые уже высланы, показали себя с очень хорошей стороны. Сбоев не было, но пришлось затратить много усилий для преодоления своеобразного психологического барьера и объяснять, как правильно пользоваться прибором. Получены результаты для астмы (один случай - и для предыдущего поколения прибора), болезней печени и желудка. Возможно, сообщат о чем-то хорошем в случае описторхоза. Один из получателей, возможно, применит также аппарат для рака матки. Мне самому вроде как предлагают мальчика пяти лет, которого, надо полагать, отослали домой умирать после химиотерапии (он полысел, уже дают обезболивающие). Но дойдёт ли дело до реального применения прибора, неясно. Из уже полученных результатов понятно, что машина работает так, как описывала Кларк.

О яйцах: Дошираку - Чижевский обрабатывал еду и корм животным своей люстрой, отмечал положительный эффект. Наверное, и яйца тоже можно обрабатывать, может, сперва сварить, нарезать кусочками и обрабатывать, рассыпав их в виде тонкого слоя, в течение нескольких минут.

Для Umsa и её больной диабетом, и вообще для всех больных диабетом. Вот им подарок с золотого Запада. Диабет лечится за несколько часов вот так:

1) Вечером перед сном варите куриное яйцо (желательно, натуральное или органическое) 8 (восемь) минут;
2) Очищаете от скорлупы;
3) Кончиком острого ножа прорезаете поверхность этого яйца на глубину 1-2 сантиметров, делаете 15-20 таких надрезов;
4) Кладёте яйцо в чашку или пиалу, обливаете 5% пищевым уксусом (обычным, прозрачным, его еще называют белым);
5) Яйцо так и оставляете в лужице уксуса в чашке, накрываете сверху блюдечком и оставляете на ночь;
6) Утром, едите это яйцо, запивая его во время еды стаканом воды.

Обычно, в этот же день сахар нормализуется. Вечером снова варите яйцо, и т.д. Это можно делать в качестве вспомогательного средства, если заппер есть, или основного средства, если его нет.

И потом, сварить яйцо могут, вероятно, все, и даже специалисты-электронщики...
:D

А если специалисты-медики объяснят, как варёное яйцо с уксусом и водой может останавливать таинственные генетические процессы, приводящие к гибели островковых клеток, дегенерации поджелудочной железы и т.п., и восстанавливать выработку инсулина за несколько часов - буду премного благодарен. И заодно, как и почему пропускание тока (напряжение 12 В) заппером снижает сахар за час-два, видео я уже выкладывал на Ютуб: https://youtu.be/Rds_XnKitH8 и https://youtu.be/e7pMw51wbV8 .

Ещё, большое спасибо за интересное обсуждение. Очень приятно и познавательно. О течении электрических флюидов - вспомнил, как один немецкий товарищ показал, что когда вода течёт по спиральным трубам, она не испытывает сопротивления. Ибо течь по спирали и образовывать завитушки - естественное свойство воды, он так это объяснял. И газов тоже, он вроде как летающие тарелки строил, которые не отталкивали воздух, как пропеллер, а втягивались в него. Ведь то, что естественно, получается как бы само собой. Красивая идея. Хорошо бы ещё эфирный двигатель построить, Болотов как-то обмолвился, что на одном транзисторе получал тягу в сто Ньютон, но схему сего устройства пока не получается найти.

Убегаю снова на некоторое время.

:D

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2518 ]  На страницу Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 168  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB