| Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
| Объявления http://rak.flyboard.ru/topic260.html |
Страница 99 из 233 |
| Автор: | Veritas [ 02-02, 07:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
29 января в эфире интерактивного телевидения компании «Кирилл и Мефодий» состоялся круглый стол Как спасти Россию от вымирания. Сейчас есть отчет об этом круглом столе. Я написал свой комментарий к этому отчету следующего содержания: Главная причина в обострении демографической ситуации в России это уровень и состояние медицины, которая стала коммерческой и ошибки медицины в теоретическом плане, когда не уделяется должного внимания паразитам, которые являются причиной всех болезней. Есть внутренние малоисследованные паразиты, а процент заражения населения этими паразитами постоянно растет. Эти паразиты являются основной причиной онкологических и сердечно сосудистых заболеваний. Генетическая теория возникновения самых опасных болезней, которая в настоящее время всем внушается, не верна. В медвузах нет правильных учебников и студентов учат не правильно. Фактически в стране действует узаконенный конвейр гробов и на этом греет руки медицинская мафия на всех уровнях от производства и продажи лекарств до неправильного лечения. Эти проблемы в настоящее время серьезно разбираются на независимом форуме Паразитарная теория рака по адресу www.rak.flyboard.ru На этом форуме опубликована новая концепция Формула рака паразитарного происхождения. Эта теория претендует заменить многие ложные теории. Нет ничего лучше и практичней правильной теории. Эта теория подсказывает совсем другие методы лечения и профилактики болезней. Накоплен большой материал и есть отзывы больных по успешному использованию альтернативных методов лечения. Официальная медицина в настоящее время является большим тормозом в правильном лечении людей. На форуме подготовлено открытое письмо в комиссию Президента по национальной программе Здоровье. В этом письме даны расширенные рекомендации как изменить демографическую ситуацию и остановить вымирание населения России. Кому можно выслать это открытое письмо для обсуждения? Новая формула рака уже опубликована во многих медицинских изданиях, но официальная медицина молчит и боится обсуждать эту формулу, т.к. может разразиться мировой скандал, связанный с преступлениями официальной медицины, которая имеет сверх прибыли на лечении людей. Прошу меня зарегистрировать как участника конкурса по затронутым вопросам. Борис Чоповский. bchopovski@yandex.ru Сообщите, кто готов из участников этого форума подготовить и подписаться под открытым письмом Президенту. Положение в стране катастрофическое и Россия может исчезнуть с карты земли. Яблоко уже перезревает и этим могут воспользоваться многие. Увеличение рождаемости не спасает катастрофическое положение в сокращении населения в России. За 8 лет правления Путина численность населения в России сократилась на 14 миллионов. С конференции поступает убедительная просьба к населению принять активное участие в решении вопросов Демографии и высказать свои предложения. Неужто мы зря готовили открытое письмо? Наступает момент истины. Если не сейчас, то никогда и все будут рассматривать наши потуги как пустой треп. Все на защиту отечества!!! |
|
| Автор: | Veritas [ 02-02, 08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:Здравствуйте, в эфире интерактивного телевидения компании «Кирилл и Мефодий» передача «Круглый стол» и я, ее, ведущий Василий Ваньков. (29 января, 14:31) Мы продолжаем серию передач, посвященных главному вызову современности, который поставила история перед нашей страной, перед ее обществом и государством. Речь пойдет, как вы уже, наверное, догадались, о демографической проблеме. Те усилия, которые в последние годы предпринимают российские власти, казалось бы, говорят о том, что как общество, так и политические элиты осознали и приняли этот вызов. Как известно, демографическая ситуация в целом является сводным вектором двух параметров - это уровень рождаемости и уровень смертности. Если в первом случае, несмотря на всю серьезность положения, в последние два-три года намечается некоторая тенденция к исправлению ситуации, то сверхсмертность граждан России, к сожалению, до сих пор остается тем самым локомотивом, который неумолимо везет нашу страну в демографический тупик. Так что же сделать для того, чтобы переломить эту ситуацию, почему наши сограждане так рано умирают, и по каким причинам это происходит. Поиском ответов на эти вопросы мы и будем заниматься в прямом эфире интерактивного телевидения. Безусловно, это очень непростые вопросы, и время, наверное, тривиальных ответов на них уже прошло. И, наверное, лимит России временной в этом плане исчерпан, необходимо вырабатывать какой-то новый, нетривиальный взгляд и подход к решению этих проблем. Поэтому мы пригласили сегодня в студию людей, которые способны предложить нечто новое, то, что, наверное, редко удается услышать в наших СМИ. И я рад их приветствовать. Игорь Алексеевич Гундаров – доктор медицинских наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, руководитель лаборатории системных исследований здоровья. (Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Министерства здравоохранения РФ, кандидат философских наук). Доказал наличие в современной России и на Украине эпидемии агрессивно-депрессивного синдрома как главной причины сверхсмертности. Женат, имеет дочь и сына. Михаил Игоревич Драмбян - преподаватель Учебно-научного центра социальной антропологии Российского государственного гуманитарного университета. Аспирант института этнологии и антропологии РАН. Сфера научных интересов: механизмы ограничения агрессии. :Игорь Алексеевич, вот первый вопрос мне хотелось бы вам адресовать. Насколько вас устраивают те ответы, которые дает экспертное сообщество на вопрос о причинах сверхсмертности в России, и вообще устраивает ли вас реакция российских властей, те действия, которые предпринимаются для того, чтобы исправить ситуацию? (29 января, 14:30) Гундаров: Меня устраивает то, что она (власть) стала реагировать. Но ответы и как она реагирует, меня совершенно не устраивает. И для того, чтобы доказать на цифрах, я приведу два факта. Первое - за 8 лет президентства Бориса Николаевича численность населения уменьшилась на 6 млн, и поэтому Путин, придя к власти, сказал, что среди самых острых задач нет ничего важнее исчезающей нации. И что? За последующие 8 лет президентства Путина мы сократились на 7 млн человек. И того - 13 млн потерь за прошедшие два срока по 8 лет. Следовательно, при всем желании Владимира Владимировича исправить ситуацию оказалось, что, ну, я думаю, он примет мою оценку спокойно, Владимир Владимирович не смог улучшить демографическую ситуацию за два срока своего правления - это при том, что желание улучшить и доказать свою эффективность было огромное. Но, тем не менее, значит, подходы неадекватные. :Т. е. в данном случае можно сказать, что упорство властей достойно лучшего применения в решении этой проблемы? (29 января, 14:29) Гундаров: Больше случилось шума, разговоров - и отсутствие адекватных, серьезных, научно аргументированных действий. В медицине есть такое понятие - доказательная медицина - нужно делать то, в отношении чего доказано, что твои усилия принесут эффект. А здесь, вы знаете, поразительно, ну, вот за 16 лет депопуляции не было ни одной сессии Академии наук, Медицинской академии, других научных учреждений, Минздрава, Государственной Думы, посвященных главному вопросу - причины, что убивает людей, почему выросли инфаркты и инсульты. И последний аргумент, почему я недоволен, если посмотреть ту доктрину демографическую, которую подписал Владимир Владимирович, я почти уверен, он, наверное, ее и не читал, потому что не должен президент во всем разбираться, он положился на своих помощников, экспертов, и они подготовили документ, который совершенно пустой, там одни восклицания типа «усилить», «улучшить», «углубить», «изменить», «направить». Но когда начинаешь смотреть, из чего вы исходите в своих решениях, где аргументы доказательности именно таких действий, в результате, посмотрите, последние 1,5 года, если говорить о смертности, какие предприняты меры в рамках национального проекта «Здоровье»? :Наверное, «Дополнительное лекарственное обеспечение». (29 января, 14:28) Гундаров: А что у нас, мало лекарств пили раньше? Или решение построить 15 супердорогих диагностических и хирургических центров. То, что их строить нужно, необходимо – несомненно. Но я задаю вопрос - а что, люди стали умирать в 1,5 раза чаще от того, что у нас не было этих 15 центров, что, это самая главная точка приложения скудных финансов, которые надо было приложить? Это совершенно недоказательное решение, поэтому деньги будут растрачены, будут, слава богу, построены нужные центры, но они не повлияют на сверхсмертность. :Но это достаточно парадоксальное утверждение. Я думаю, для большинства зрителей, которые убеждены в том, что, конечно, своевременная диагностика заболевания, его выявление, а также использование самых передовых технологий в его лечении - это как бы залог выздоровления и вообще профилактики, в том числе заболевания. В том числе получается в итоге смертности - снижение смертности. (29 января, 14:27) Гундаров: Чуть-чуть подправлю. Здесь нужно различать лечебную медицину и профилактическую медицину. Так вот, лечебная медицина, активизация лечебных и хирургических усилий не изменит ситуацию - и это доказывает опыт всей мировой медицины, а вот профилактическое направление - оно призвано именно заняться проблемой предупреждения инфарктов, инсультов, других тяжелых заболеваний. Потому что, ну, построим дорогой центр, он прооперирует больного с ишемической болезнью, который перенес инфаркт, ну и что? Это уже не боец, это уже не работник, это уже инвалид. Нужно сделать так, чтобы человек не заболел инфарктом, не заболел инсультом, не получил тяжелую легочную патологию. И я как специалист в области профилактики должен сказать, что профилактической медицины в области неинфекционных заболеваний у нас нет, и эти центры не предназначены заниматься профилактикой, более того, как это ни трагично, вся система здравоохранения современная, она не заинтересована в профилактике заболеваний. Почему - потому что врач заинтересован в том, чтобы было больше больных. Вы посмотрите, какая совершенно неадекватная модель здравоохранения у нас выбрана, врач заинтересован, чтобы было как можно больше больных, потому что он получает заработную плату от числа посещений, врач заинтересован, чтобы у больного было две-три болезни, тогда коэффициент, надбавка, чтобы он не вылечился от острой болезни, а стал хроником, чтобы получил хроническую болезнь, тогда он всю жизнь будет ходить к этому врачу и обеспечивать материальное благосостояние его семьи. :В этой связи остается лишь радоваться тому, что, по крайней мере, врач не заинтересован в том, чтобы больной умер, потому что ему необходимо, чтобы он еще раз потом все-таки пришел. (29 января, 14:26) Такой очень юмор черный, я бы сказал, из разряда черного юмора. Михаил Игоревич, вот насколько вы согласны с оценкой вашего коллеги, что диагностика проблемы, демографической проблемы российского общества была произведена неверно, и мы боремся не с тем, власть, общество борется не с тем, не с причиной заболевания, а с его последствием? Драмбян: Вот, к сожалению, приходится во многом согласиться с Игорем Алексеевичем. Конечно, было бы хорошо, если бы у нас ситуация была более радужная, и он бы ошибался в своих каких-то взглядах и прогнозах. На мой взгляд, действительно неплохо, что в обществе - и не просто в обществе, а и элиты политические как-то обратились к этой проблеме, к вопросу демографии, и хоть как-то начали эту проблему обсуждать. Потому что раньше эта проблема якобы не стояла у нас в стране. Однако уровень этих обсуждений вызывает некоторые вопросы, как я понимаю, не только у меня. Дело в том, что попытка свести, во-первых, как сейчас у нас произошло некоторое время назад, все к материальному стимулированию, вероятно, эту проблему не решит. Кроме того, демографы многие обычно объясняют ухудшение демографической ситуации в России таким общемировым трендом, который присущ развитым странам. И их ответ на то, что почему в России депопулизируется население, ответ выглядит следующим образом: что, вы знаете, такая ситуация и в Германии, и во Франции, и, в общем-то, во всех развитых странах. :Имеется в виду с рождаемостью такая же ситуация, да? (29 января, 14:25) Драмбян: Говорят часто в целом о депопуляции населения и приводят примеры развитых европейских стран, и естественно, это связано с рождаемостью. Я хотел бы сказать, что, во-первых, структура совершенно разная этих демографических процессов. И если мы говорим о сохранении здоровья, о смертности, то ни для кого не секрет - смертность в Росси вообще достаточно высокая, а продолжительность жизни - одна из самых низких в мире, на уровне развивающихся стран, где, с другой стороны, совершенно иная ситуация с рождаемостью. И мне всегда было интересно сравнить, собственно, а почему происходит такое снижение рождаемости в развитых странах и у нас в России, это явление одного порядка или разных планов, и не ограничиваться тем, а почему этот тренд существует. И вот поэтому мы стараемся привлекать материалы и данные по традиционным, архаическим обществам, которые сейчас еще на планете есть, и смотреть, а какая ситуация там. И почему, если раньше люди рожали в той же Европе много, то почему они перестали это делать, и как вообще меняется ситуация в целом с демографией? :Игорь Алексеевич, почему в Европе стали меньше рожать? И Россия - насколько нас методологически корректно сравнивать с Европой вообще, вот это модно сейчас, т. е. мы идем в русле современных тенденций, чуть ли не радостно заявляют либерально мыслящие демографы, и осталось совсем немножко снизить уровень смертности - таким образом, мы добьемся некое улучшение ситуации. А так тренд на низкую рождаемость и многие другие тренды - они вообще адекватны европейским, вот как вы смотрите на эту проблему? (29 января, 14:24) Гундаров: Проблема на Западе существует, и она приводит к выводу, что Запад вымирает тоже. Но отсюда у меня радость не появляется, как появляется, вы перечислили этих представителей либеральной школы, причем они поразительно, они радуются, если на Западе финансовый крах, кризис, и у нас тоже кризис, они с радостью говорят - посмотрите, мы единые, подожди. Но мне-то, извини, отнюдь не легче и не лучше оттого, что мы повторяем траекторию демографического вымирания, но это, кажется, отдельный вопрос - рождаемость… |
|
| Автор: | Veritas [ 02-02, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:Да, не будем сегодня, мы поставили вопрос, почему люди вымирают. (29 января, 14:23) Гундаров: Да, мы просто констатируем, что оказывается, что в богатых странах, тем не менее, демографическая ситуация тоже стоит остро. И у нас, к счастью, огромная территория, много разных народов, чтобы можно было посмотреть и среди собственных народов - а какие различия, в том числе и продолжительности жизни, и вот я задаю вопрос - а где живут дольше всего, на каких территориях в рамках России? :Михаил Игоревич, я думаю, как у практикующего этнографа, у вас практически нет ни одного шанса уйти от этого прямого вопроса - на каких же территориях дольше всего живут народы? (29 января, 14:22) Драмбян: Вообще, традиционно и в советское время, и сейчас в России, традиционно долгожительством славились регионы Кавказа. В составе СССР это Южный Кавказ, естественно. И сейчас это Северный Кавказ. Хотя был один момент, например, вот статистика СССР не всегда была, вот по долгожителям, не всегда была адекватна, потому что на Кавказе быть пожилым, старым человеком достаточно престижно, иногда люди приписывали себе, т. е. человеку, допустим, 90 лет, а он пишет 109, это тоже существовало, были у нас долгожители. :Т. е. проблема фальсификации… (29 января, 14:21) Драмбян: Ну, скажем, я бы так жестко не говорил, но люди немножечко так, это существовало, но, тем не менее, несмотря на такие приписки, действительно люди на Кавказе, ну, сейчас в Росси - на Северном Кавказе живут достаточно долго, несмотря на то, что условия жизни отнюдь не идеальные. И если вы, например, заедете в какие-нибудь горные деревеньки, например, на территории современного Дагестана или других районов Северного Кавказа, то обратите внимание. Хоть говорят, что в горах хороший воздух, все такое, но климат очень не простой, часто это достаточно прохладная ночь летом, зимой много ветров, климат такой суровый. Работать приходилось достаточно много в условиях, допустим террасного земледелия, традиционного для большинства регионов, многих регионов Кавказа, это тяжелый физический труд. На мой взгляд, чем объясняется высокая продолжительность жизни, у народов Северного Кавказа - тем, что, во-первых, традиционно существует уважение к старости, уважение к пожилому человеку, т. е. пожилой человек не чувствует себя ущербным, балластом для общества, это уважаемый человек. :Он выполняет важную функцию, передает знания, социализацию подрастающего поколения, что в атомизированном урбанистическом обществе, наверное, уже не столь актуально. (29 января, 14:20) Драмбян: И второй важный момент - это собственно наличие прочных социальных связей. Т. е. человек, ну, продолжая ваше высказывание, человек не становится выброшенным из жизни, несмотря на свой возраст, а он все равно в этой системе социальных связей, он чувствует себя нужным, адекватным ситуации, адекватным всей его окружающей социальной действительности - и поэтому собственно человек и долго живет. :Игорь Алексеевич, я так понял, что вы не сторонник концепции соматических причин. Например, очень модно в последнее время говорить о том, что горцы живут дольше, потому что испытывают кислородное голодание, что замедляет обмен веществ и т. д. Все-таки, на ваш взгляд, ваш ответ на тот же самый вопрос, почему живут дольше? (29 января, 14:18) Гундаров: Меня интересует динамика, чтобы отбросить многие вот эти вещи, в которых трудно иногда разобраться и доказать. Я посмотрел динамики, где продолжительность жизни увеличилась уже в наше время, и оказывается… Игорь Алексеевич, я так понял, что вы не сторонник концепции соматических причин. Например, очень модно в последнее время говорить о том, что горцы живут дольше, потому что испытывают кислородное голодание, что замедляет обмен веществ и т. д. Все-таки, на ваш взгляд, ваш ответ на тот же самый вопрос, почему живут дольше? (29 января, 14:18) Гундаров: Меня интересует динамика, чтобы отбросить многие вот эти вещи, в которых трудно иногда разобраться и доказать. Я посмотрел динамики, где продолжительность жизни увеличилась уже в наше время, и оказывается… На территории России? Гундаров: На территории России, это Ингушетия, Кабарда, Дагестан, Чечня. Явно не самые богатые и благополучные регионы. Гундаров: А для нас это чрезвычайно важно сейчас - разобраться, какова доля экономического фактора. Потому что и Владимир Владимирович, и Дмитрий Анатольевич, они полагают, что главное решение проблемы - это стать богаче. А мы начинаем смотреть. А у нас что это, голодные смерти? Нет. А как в бедных странах, например, возьмем Кубу, Бразилию, Чили, а там, оказывается, смертность меньше, чем в Швейцарии, чем в Финляндии, чем в Швеции. Значит, что-то в экономическом плане совершенно не то, и мы сделали такое исследование, изучили динамику между промышленным производством за 15 лет в странах СНГ и динамикой смертности и обнаружили - никакой связи нет, отсутствует связь… :Т. е. ни прямая, ни обратная связь… (29 января, 14:17) Гундаров: Ни прямая, ни обратная - никакой, на всех 15-ти… И даже экология не влияет, то, что говорят - снижение уровня промышленности… Гундаров: А экология улучшилась сейчас. Улучшение вследствие спада промышленности. Гундаров: Там по большому счету серьезного влияния нет. Следовательно, для нас чрезвычайно важно, мы сразу должны отбросить сейчас, дело не в экономике, не в бедности, и дело не в экологии - что-то есть другое. И вот вы назвали медицинские факторы, значит, в этом приросте смертности половина… Это смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, и вот нам важно понять, отчего же выросли в 1,5 раза инфаркты и инсульты, и мы сначала отбросим то, что хорошо известно науке - это факторы риска, холестерин, курение, масса тела, гиподинамия, лечение гипертонии. И очень бегло перечислю - холестерина мы стали есть меньше, продукты дорогие, победнее стали, и концентрация холестерина в крови, по данным исследований, уменьшилась. :По сравнению с советским периодом. (29 января, 14:16) Гундаров: По сравнению с советским периодом. Дальше - толстых стало меньше по сравнению с советским периодом, потому что… Больше работать стали, да, жизнь заставляет. Гундаров: И двигаться стали больше, и калорийность суточного рациона уменьшилась примерно на 1000 ккал, и проблема сейчас стала недостаточного веса - а не избыточного, лечение гипертонии стало лучше, таблеток пьет население больше, они более эффективные, федеральная программа по гипертонии идет, следовательно, и этот фактор отпадает. Дальше – курение. Не выросла распространенность курения, особенно среди, чуть-чуть среди подростков выросла, но в целом примерно так же, как курили раньше, так курят и сейчас. Затем что еще - алкоголь, очень любят сваливать все на потребление алкоголем. Посмотрели, причем в международных сравнительных сопоставлениях - оказалось, что мы пьем много, но не больше, чем в начале 80-х годов… :Более того, Игорь Алексеевич, как ни парадоксально, это противоречит сложившимся стереотипам. И даже пьем в абсолютном выражении меньше, чем в Германии и во Франции, как показывает практика… (29 января, 14:14) Гундаров: В Португалии, да, меньше. Можно говорить о том, что там пьют, наверное, более такие мягкие, не такие крепкие спиртные напитки, но, тем не менее, если в литрах на душу населения, то там значительно больше. Гундаров: Да, иногда говорят, что дело в крепости напитков, но абсолютное количество алкоголя то же самое. Иногда начинают выкручиваться и говорить что у вас плохой способ пития, водочный, вы пьете один раз в неделю и много, а там каждый день. Но тогда бы смертность увеличивалась по пятницам, по субботам или субботам-воскресеньям. Посмотрим статистику - ничего подобного, нет взлета смертности в субботних нагрузках. Дальше, что еще интересно, возвращаясь к тому же алкоголю, оказалось, например, в странах… Украина - там вообще в три раза меньше пьют, чем у нас, а смертность от сердечно-сосудистых заболеваний такая же высокая. Следовательно, и алкоголь не объясняет. Осталось что - стресс, несомненно стресс повлиял, но и здесь не все понятно, последние шесть лет, особенно с приходом Владимира Владимировича, политическая обстановка стабилизировалась, стрессогенность уменьшилась, уровень материального достатка вырос, забастовки исчезли. Нет забастовок, а смертность остается по-прежнему высокой. И еще, когда сравниваешь разные страны постсоветского пространства, то увидишь - смертность-то выросла не во всех государствах, а выросла в основном Литва, Латвия, Эстония, Россия, Белоруссия, Украина. И в эти же годы смертность снизилась в Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане и Туркменистане. И вот тогда вообще наука начинает разводить руками, отчего же выросли инфаркты, инсульты в 1,5 раза, если ни один из известных науке факторов не имеет к этому отношения… :Вы порядком заинтриговали всех наших зрителей, потому что полностью последовательно, так сказать, нейтрализовали действие всех практически факторов, которые приводятся в качестве аргументации сверхсмертности в России. (29 января, 14:13) Вот в этой связи я хотел бы предложить нашим телезрителям и уважаемым гостям в студии - посмотрите этот сюжет, который мы подготовили, в котором непосредственно люди, простые люди на улицах Москвы рассуждают о том, почему же все-таки мы так мало живем, мы так много болеем. Будьте добры, поставьте сюжет. Гундаров: Я думаю, что сюжет, который мы только что увидели, ни в коем случае не смог разрешить и ответить на те вопросы, которые вы поставили. Все6таки люди, подтверждая эти тенденции, которые существуют на уровне обывательского сознания, в основном перечисляли те факторы, которые вы отрицаете, т. е. это материальная неустроенность, это продукты питания, это экология, стрессы и т. д. Поэтому первый вопрос после сюжета опять-таки к вам - все-таки, в чем же причина? :А может быть, это неплохо, у нас демократия, так сказать, это отражает те настроения, которые реально существуют… (29 января, 14:12) Гундаров: Да, но есть еще и наука. Почему никто не обратился серьезно к науке, к ученым? Хотя и среди нас ученые есть разных взглядов. А почему не спросили - а что вы, ученые, думаете? Соберитесь, и вот тогда, как мы здесь сейчас провели элементарный метод исключения, мы методом исключения взвесили все и убрали одно, второе, третье, четвертое, пятое - вот такого никто никогда не проводил. И поэтому подчеркну - и Владимир Владимирович на меня не обидится - он не смог изменить ситуацию, она даже ухудшилась. Почему - потому что нужно было 8 лет тому назад сесть и приступить вот к такому анализу, который мы сейчас с вами ведем. Вы знаете, вы правильно сказали такое выражение - обывательское сознание, но, к сожалению, оно господствует и среди политиков. :Игорь Алексеевич, Владимир Владимирович весь буквально сейчас в напряжении. Все-таки в чем же причина, что не удалось понять ему и экспертному сообществу? (29 января, 14:11) Гундаров: Первое, что мы делаем сейчас в плане научного исследования - мы констатируем, что ни один из известных науке факторов, которыми пытаются заниматься, не виноват и на 1/10. И, исходя из этого, значит, есть фактор икс, не идентифицированный современной наукой. И если, значит, Дмитрий Анатольевич не поймет, что есть фактор икс, и нужно заняться этим фактором, то и его 8 лет пребывания у президентства, типун мне на язык, не улучшат демографическую ситуацию. И вот для того, чтобы понять, что это за фактор икс, я перечислю его свойства. Первое - этот фактор обладает огромной скоростью распространения по большому пространству, когда за полгода взлетает смертность. Литва, Латвия, Болгария, Венгрия, Эстония - на огромной территории. Второе - этот фактор не действует на детей и почти не действует на стариков, смертность не выросла у детей и у стариков. И вот, как правильно сказала одна женщина, это преимущественно лица трудоспособного среднего возраста. Третье - этот фактор слабо действует на женщин, а в основном на мужчин, т. е. крупность к мужскому полу. Затем, поразительно, он влияет на все болезни - и венерические, и легочные, и сердечно-сосудистые, все болезни оказываются подвержены влиянию этого фактора. Пятое - он обладает позитивными свойствами и негативными. Смертность-то взлетела к 94-му году, а потом, если посмотреть на график, она упала в 95-98-м годах. Смертность упала почти до исходного уровня, и наука тоже отказалась объяснять, почему смертность упала в те годы, а потом, после 98-го года, снова взлетела. И еще что, он обладает синхронностью действий, когда смертность подскакивает на расстояниях, отдаленных на 1000 км, например, Калининград и Владивосток, и снижается синхронно. Вот я перечислил свойства фактора икс, задаю теперь дальше научный вопрос - какой материальный агент способен обладать такими свойствами? :И как вы на него отвечаете? (29 января, 14:10) Гундаров: Ни одного материального агента не существует, чтобы одновременно действовал вот в соответствии с теми перечисленными характеристиками. И тогда как ученый прихожу к неизбежному выводу, что этот фактор икс имеет нематериальную природу, и здесь, будучи мягким атеистом, я вынужден обратиться к религии, потому что религия обладает колоссальным научным потенциалом изучения влияния психического состояния на человека, и там даже есть такое понятие, как смертные грехи. Я вначале это воспринимал, что-то образно там с копытом, с хвостом, с рогами, а когда стал читать, то там элементарные психологические характеристики, смертный грех - это такое состояние в душе, которое… :Грубо говоря, повышает смертность просто максимально. (29 января, 14:09) Гундаров: Отлично, вот смертный грех, определение - такое состояние, которое ведет к смерти. И начинаю смотреть, а что они считали, причем это ученые-теологи, и в религии нужно различать, одно дело доказательство бытия Божия, это меня не очень как бы… А другое дело - императив, то, что рекомендуется… Гундаров: Изучение социальной психологии, да. И вот оказалось, что смертные грехи - на первом месте: гордыня, амбиции, на втором месте: тоска, депрессия, на третьем месте: гнев, злоба, на четвертом: серебролюбие, жадность, когда целью жизни являются деньги. И вот когда вдруг осознаешь, что это всего лишь... :Грехи общества массового потребления, так нельзя сказать, в которое Россия начала превращаться после реформ 90-х годов… (29 января, 14:08) |
|
| Автор: | Плюс [ 02-02, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По наводке Бориса я тоже вышел на "Круглый стол" болтунов. Но там можно написать только 25 строк. 1. Можно много слов сказать на тему здоровья и о том, как его сохранить, но ведь здесь разрешено помещать только 25 строк. Говорить здесь будут те, кто, собственно говоря, и довел здоровье населения РФ до последней стадии вымирания. То есть весь пар журналистов уйдет в гудок. А ведь нужны практические дела. Тем не менее попробую писать в виде сериала. В настоящее время одной из самых перспективных профилактических вакцин является вакцина академика РАН и РАМН, иммунолога В.А.Черешнева, которая является эффективной при раке, сердечно-сосудистых заболеваниях, диабете и др. заболеваниях. Она создана на основе стрептококков штамм Гуров, причем эти стрептококки не являются антагонистами по отношению к организму человека - они всегда жили в человеческих организмах, но исчезли с появлением антибиотиков. Собственно говоря, именно из-за этого после войны стала резко увеличиваться заболеваемость раком (например, в США в 15 раз!) и сердечно–сосудистыми заболеваниями (увеличение в 5-10 раз). 2. Черешнев разыскал штамм Гуров в довоенной коллекции микроорганизмов, создал вакцину и ввел ее себе, что не только оздоровило его организм, но и увеличило его работоспособность, которая просто поразительна. Вот пример. Он одновременно работает в трех городах (Пермь, Екатеринбург, Москва), являясь руководителем трех НИИ (Институт экологии и генетики микроорганизмов РАН, Института физиологии и иммунологии РАН, Средне-Уральского научного центра РАМН). Кроме того, он руководит Уральским Отделением РАН и является вице-президентом РАН. Да еще по субботам читает лекции студентам Пермской медакадемии. Более 5 лет назад Черешнев получил патент на эту вакцину, то есть руководство Минздрава РФ в курсе этого открытия. Ведь именно руководство и должно следить за появлением всего нового, что появляется в здравоохранении народа. Тем более, если это патент, который обладает мировой новизной. Но видим ли мы вакцину в аптеке? Ведь пятилетка уже прошло! Ведь не надо ничего делать - все уже исследовано и проверено! 3. Осталось подпись поставить на разрешительном документе! Но за 5 лет подпись так и не появилась! Я полагаю – сопротивление этой вакцине неизбежно, так как она дает реальные шансы потеснить болезни - вакцина способна остановить поступь трех самых смертельных болезней человечества! Впрочем, я думаю, эта вакцина пробьет себе дорогу, несмотря на бешеное сопротивление медиков. Ведь В.А.Черешнев является депутатом Госдумы от "Справедливой России" и он выбран председателем Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям. То есть финансовые рычаги оказались в его руках. Но как быть другим новаторам, создавшим лекарства для народа? Если журналисты хотят, то я могу рассказать и о них. Но, вряд ли мне дадут писать. Ведь весь их пар нужен для гудка. |
|
| Автор: | Veritas [ 02-02, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отчет о круглом столе читайте по адресу KM.RU Круглый стол. «Как России преодолеть демографический кризис?»- [ Translate this page ]... В эфире интерактивного телевидения компании «Кирилл и Мефодий» круглый стол и ... сегодня ответят участники передачи круглый стол в прямом эфире KM TV. ... http://speakers.km.ru/index.asp?data=13 ... archive=on - 73k - Cached - Similar pages More results from speakers.km.ru » Там же можно дать свой комментарий. |
|
| Автор: | прохожий. [ 02-02, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): 3. Осталось подпись поставить на разрешительном документе! Но за 5 лет подпись так и не появилась! Я полагаю – сопротивление этой вакцине неизбежно, так как она дает реальные шансы потеснить болезни - вакцина способна остановить поступь трех самых смертельных болезней человечества!
Эксперт-Урал №5 (314) Надежда миллионов Представители Международного научного совета по СПИДу обратились в Институт органического синтеза УрО РАН (ИОС; Екатеринбург) с предложением испробовать для лечения ВИЧ-инфекции препарат, разработанный нашими учеными против птичьего гриппа. Триазавирин — не антибиотик. Это изостер (соединение со схожим пространственным расположением) гуанина — азотистого гетероциклического соединения, составной РНК и ДНК. Изостер способен под видом гуанина встраиваться в пораженные вирусом РНК и ДНК. Вирус не отличает их от натуральной составляющей, захватывает фальшивый блок и погибает. «У нас есть предположение, что он действует на гунилатциклазу, — говорит директор ИОС Валерий Чарушин. — Это фермент, ответственный за развитие зрелых вирусных частиц, за передачу наследственной информации, за синтез белков. Препарат может влиять на вирусы, для которых роль гунилатциклазы значима. Этим объясняется и широкий спектр его активности». Теперь с триазавирином ученые связывают надежду на получение лекарства от СПИДа. О прогнозах говорить рано: данные об эффективности препарата против ВИЧ-инфекции пока не получены. Валерий Чарушин отмечает: «Мы проверяли действие триазавирина на обратную транспектазу — фермент, который может быть причастен к антиВИЧ-действию. К сожалению, результат получился отрицательный. Других тестов пока не проводили. Как раз сейчас занимаемся изучением механизма действия, метаболизма. Завершены доклинические исследования. Но впереди еще много тестов и ясной картины пока нет». Как сообщили в ИОС УрО РАН, предложение Международного научного совета по СПИДу продолжить исследования препарата на эффективность против ВИЧ-инфекции скорее всего будет принято. Рассматривается возможность выделения финансирования со стороны совета. Триазавирин — препарат, разработанный в 2006 году в Институте органического синтеза УрО РАН. Химическое соединение, изостер пуриновых оснований, производных пурина (природного азотистого гетероциклического соединения). Защищает на 60 — 90% от инфекций, вызываемых вирусами Крымской геморрагической лихорадки, лихорадки долины Рифт, клещевого энцефалита, гриппа (в том числе гриппа птиц Н5N1), респираторно-синцитиальной инфекции, а также ряда других. По данным НИИ гриппа, в перспективе может успешно конкурировать на фармацевтическом рынке с такими препаратами, как рибавирин и ацикловир. http://www.expert-ural.com/1-288-4284/ Лекарством от птичьего гриппа попробуют лечить СПИД 26.01.2008 10:32 Созданным учеными Уральского отделения РАН лекарством от птичьего гриппа «Триазавирином», заинтересовались ведущие вирусологи и иммунологи России. Специалисты из Международного научного совета по СПИДу обратились к уральским ученым с предложением опробовать этот новый химиопрепарат для лечения синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), от которого лекарства пока не нет. "Компоненты «Триазавирина» разрушают вирус гриппа, в том числе птичьего. В отличие от вакцины, которая имеет профилактическое свойство, препарат используется именно для лечения этого заболевания",- пояснил председатель Комитета Госдумы по науке, председатель УрО РАН, академик Валерий Черешнев. «Триазавирин» разработан русскими учеными и уже прошел все испытания. Он признан лучшим в России и в настоящее время находится на рассмотрении в фармкомитете. На создание «Триазавирина» ушло около 5 лет, это, по словам Черешнева, короткий срок. Обычно на создание, испытания и производство новых медпрепаратов уходит, в среднем, 10-15 лет. Проект финансировался из разных источников, спонсорами выступили: фармацевтические компании, правительство Свердловской области, академия наук, уральское отделение академии, Минобрнауки РФ - всего на реализацию задуманного ушло более 50 млн руб. После одобрения «Триазавирина» фармкомитетом, препарат пройдет клинические испытания, поступит в медучреждения, а затем и в свободную продажу. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита. Первая информация опубликованная по этой теме появилась 1981 году, её анонсировал Американский Центр по контролю и профилактике болезней. Информация была основана на исследовании 5 больных мужчин. Врачи обнаружили неизвестное заболевание, при котором взрослые люди страдали от иммунодефицита, до этого встречавшегося только как врожденный порок недоношенных детей. Врачи установили, что у этих больных снижение иммунитета не было врождённым, а было приобретено в зрелом возрасте. Поэтому болезнь стали называть СПИДом — синдромом приобретённого иммунного дефицита. Вирус СПИДа был выявлен лишь через 2 года после обнаружения болезни и назван ВИЧ – вирус иммунодефицита человека. При заражении организма вирусом СПИДа, начинают проявляться симптомы СПИДа и болезнь может протекать в острой форме если организм ослабленный или латентной в течении нескольких месяцев и даже лет. Поэтому своевременно сделанные анализы на СПИД и лечение СПИДа может предотвратить катастрофические последствия которые могут сопровождать данную болезнь. Основным критерием выявления СПИДа является уменьшение числа лимфоцитов до уровня 210к/мл. Таким образом профилактика СПИДа и регулярное обследование даёт нам неоспоримое преимущество перед этой болезнью и вообще минимизирует риск перед какими либо заболеваниями. На сегодняшний день СПИД является быстро-развивающийся болезнью приобретая черты эпидемии. Сегодня существуют препараты которые обеспечивают практически полноценную жизнь людям являющимися носителями вируса и оказывают существенную помощь людям с острой формой этого заболевания. Источники: ИТАР-ТАСС/Урал и сайт о СПИДе. http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/26/science/335506/ |
|
| Автор: | прохожий. [ 02-02, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): В настоящее время одной из самых перспективных профилактических вакцин является вакцина академика РАН и РАМН, иммунолога В.А.Черешнева, которая является эффективной при раке, сердечно-сосудистых заболеваниях, диабете и др. заболеваниях. Она создана на основе стрептококков штамм Гуров, причем эти стрептококки не являются антагонистами по отношению к организму человека - они всегда жили в человеческих организмах, но исчезли с появлением антибиотиков.
ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ НАБОР ЛЕКАРСТВ ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ ... Российский подход к развитию иммунологии, говорит вице-президент РАН академик Валерий Черешнев, состоит в том, что "внутри человека есть набор лекарств практически от всех болезней" и необходимо изучить и активизировать его собственные иммунные механизмы. Одним из методов является восстановление нормальной микрофлоры человеческого организма. За последние 40-50 лет, подчеркивает академик, "микробное зеркало человека изменилось", он "потерял свою нормальную микробную флору под действием антибиотиков и многих поллютантов". Внутри кишечника имеется 500 видов микробов, из них 70 процентов - анаэробы (живущие без кислорода), и зачем нужна половина из них - нам не известно! Нет селективных сред для их исследования. Вот пример непознанного. Как пример взаимосвязи микробов и человека он привел "изгнанный" лекарствами из нашего организма один из видов стрептококка. Он был известен как возбудитель ревматизма и скарлатины. Но заболевало от него всего 3-5 процентов людей. Зато при этом тот же стрептококк был источником более 20 ферментов, которые разрушают вирусы. Среди них, например, и растворитель сгустков крови. Можно, конечно, вводить этот фактор в виде медицинского препарата, но лучше, когда он вырабатывается самим организмом. И российские, и зарубежные ученые отмечают, что проблемой на пути развития иммунологии становится фармацевтический бизнес. "Вакцина воспитывает иммунную систему, а таблетки можно пить всю жизнь", - так характеризует эту проблему шведский профессор Альф Линдберг. "Эти исследования подавлялись и будут подавляться, особенно из-за опасений развития аллергии, от которой человек пытается спастись таблетками", - поддерживает его мнение академик Козлов. В России, считает ученый, стоило бы запустить государственную программу разработки и производства иммуномодуляторов - медицинских препаратов, стимулирующих иммунную систему. По подсчетам ученого, за три года при вложении 5 млрд. рублей удастся получить уникальный лекарственный препарат. ВАКЦИНА ПРОТИВ РАКА В России проходит клинические испытания вакцина против рака, разработанная Институтом клинической иммунологии на основе клеток, взятых у мышей. Об этом рассказал директор института академик Владимир Козлов: - Мы используем в качестве действующего фактора вакцины клетки мышей после соответствующей обработки. Почему мышиные? Исследования велись в разных направлениях. Начинали с человеческой клетки, взятой у самого пациента, но в результате получалось, что после наших манипуляций в организм возвращалась его же ослабленная клетка. Затем попробовали клетки другого человека, однако наилучшие результаты получили при использовании ксеногенных (иного вида млекопитающего) клеток. Такой прием гораздо лучше стимулирует иммунные реакции организма, направленные против опухоли. Сейчас наблюдаем более 200 больных, у которых отмечена стабилизация состояния. Четкий позитивный результат получен при меланоме: больные, которые должны были умереть полтора года назад, живут. Пока лечение, называемое клеточной вакцинацией, не разовая процедура, и ее приходится повторять. Ученый не исключает, что, если говорить о завтрашнем дне, этот метод, в принципе, подойдет и для профилактики рака, но мы к этому подойдем только тогда, когда будем больше знать о раке и сможем четко предугадывать опасность его возникновения. По словам Козлова, большие надежды в борьбе с раковыми заболеваниями российские ученые, как и их зарубежные коллеги, связывают с иммуномодулирующими молекулярными веществами - цитокинами. Институт клинической иммунологии намерен практиковать для определенных видов рака и методику трансплантации "стволовых клеток", отвечающих за регенерацию органов. После выделения клеток проводится химиотерапия, а затем клетки возвращаются обратно в организм пациента. Ученые полагают, что при этом будут активироваться лимфоциты, работающие против опухолевых клеток и тех клеток, которые в силу различных причин становятся "агрессорами" в собственном организме. Такие эксперименты в институте были успешно проведены еще лет 10 назад. По оценке вице-президента РАН Валерия Черешнева, "научная мысль в плане создания вакцины против рака в мире развивается примерно по одним направлениям, которые известны. Появляются вакцины, направленные в первую очередь на усиление иммунитета, потому что рак - это всегда вторичное иммунодефицитное состояние". Академик привел пример повышенного риска раковых заболеваний у больных, которым пересажена почка. Эта операция сопровождается применением сильных иммунодепрессантов, от чего антимутагенное действие иммунной системы, которое гасит рост раковых опухолей, ослабевает. Важными не только для лечения рака стали бы достижения иммунологов в области изучения воспалительных процессов, которые лежат в основе 80-90 процентов всей патологии, начиная с расстройства кровообращения. С действием воспаления, по словам академика Черешнева, связано 25 процентов раковых заболеваний, поскольку раковая клетка-мутант в первую очередь закрывается сгустком крови и так называемые "лимфоциты-убийцы" к ней пробиться не могут. Иммунный ответ организма на воспаление универсален, и его разгадка может стать ключом к лечению многих болезней. ... Опубликовано в журнале: Медицинский вестник »» Избранные статьи »» №22 2001 Материал подготовил Андрей ВАРЛАМОВ, ИТАР-ТАСС http://medi.ru/doc/731221.htm |
|
| Автор: | Veritas [ 02-02, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Демографическая безопасность России «Причины и механизмы сверхсмертности. Что убивает людей?» В настоящее время в Российской Федерации наблюдается эпидемия сверхсмертности и чрезвычайно низкой рождаемости. Без всякого преувеличения следует сказать: Россия вымирает. Эксперты говорят о чрезвычайной ситуации, демографической катастрофе. Если мы ничего не будем предпринимать, то уже в ближайшие десятилетия Россия исчезнет с карты мира по демографическим причинам. Согласно статистическим данным, ежегодно страна теряет от 500 тысяч до 1 миллиона человек – то есть около 0,5 процента населения. А в центральных областях европейской части России ежегодные потери составляют в среднем 1 процент населения. Демографы констатируют: за одну минуту в России рождается три человека, а умирает четыре. В то время как в других странах мира наблюдается уверенный прирост населения. Для сравнения: в Китае за ту же минуту рождается 38 человек, умирает 16, в США, соответственно, 8 и 4, в Африке 8 и 3. В Индии в минуту фиксируется 48 рождений и 17 смертей, в Пакистане - 10 и 3. В Европе и Японии прирост населения примерно нулевой (рождается столько же, сколько и умирает). Сверхсмертность в России остается на постоянном уровне: у нас умирает 2,3 млн человек в год - в пересчёте на 100 тыс. человек населения в 2 раза больше, чем в Европе и США. В 3 раза у нас больше, чем в среднем по миру, самоубийц (40 на 100 тыс. человек населения), и по этому показателю мы занимаем первое место на планете. Продолжительность жизни мужчины в России составляет неполные 59 лет - ниже, чем в Египте (Африка) и Боливии (Латинская Америка). В то же время этот показатель составляет в Японии 77 лет и 4 месяца, Швеции - 77, Великобритании - 75, Франции - 74,5, Германии - 74,4, США - 74. При этом следует иметь в виду, что в конце 1960-х гг. в Советском Союзе благодаря развитию советской медицины продолжительность жизни стала соизмерима с ведущими западными странами. Именно поэтому KM TV обращается к россиянам с просьбой активного сотрудничества в создании программы для увеличения рождаемости населения. Каждый может поделиться своим взглядом на эту проблему в рамках форума KM.RU под общей темой «Демографическая безопасность в РФ». Присылайте свои работы в нашу редакцию. Круглый стол 29 января 2008 года в 14:00 будет посвящен подведению первых итогов зрительских конкурсных работ по теме «Причина увеличения смертности в стране». Журналисты KM TV провели опрос среди жителей Москвы Какой должна быть программа неотложных действий по снижению смертности и увеличению рождаемости в России? Кликните, чтобы просмотреть видео. Задать вопрос участникам sentВы можете задать вопрос участникам форума, воспользовавшись формой ниже: Имя Фамилия << Вернуться на главную |
|
| Автор: | Veritas [ 03-02, 04:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прохожий. писал(а): Важными не только для лечения рака стали бы достижения иммунологов в области изучения воспалительных процессов, которые лежат в основе 80-90 процентов всей патологии, начиная с расстройства кровообращения. С действием воспаления, по словам академика Черешнева, связано 25 процентов раковых заболеваний, поскольку раковая клетка-мутант в первую очередь закрывается сгустком крови и так называемые "лимфоциты-убийцы" к ней пробиться не могут. Иммунный ответ организма на воспаление универсален, и его разгадка может стать ключом к лечению многих болезней
В СК все предусмотрено. В его состав входит сырая картошка, которая является лучшим противовоспалительным средством среди всех известных. К такому выводу пришел Чехословацкий институт иммунологии и об этом есть ссылка в описании СК. Об этом было известно 60 лет назад, когда был бум и медики широко использовали сырую картошку для лечения многих болезней и даже лечили язву желудка. Сейчас альтернативная медицина включила сырую картошку для лечения рака. Дыма без огня не бывает. Нужно только все мотать на ус. Все скрытое становится явным. Сельдюгаев этот опыт народной медицины использует в своем способе лечения рака и говорит, что сырая картошка снимает боли у онкологических больных. Сырая картошка включена в его метод лечения рака, как основной компонент. Даже говорит, что её нужно есть как лекарство для профилактики рака всю жизнь. Его метод лечения я анализировал и предлагал улучшить на основе новой теории, которую мы с Плюсом сформулировали в Формуле рака паразитарного происхождения. Если мы правы, то рак можно лечить просто с помощью СК и пищевых добавок. Нужно начать обсуждение нашей Формулы рака, а не молчать как партизаны. По формуле рака я предлагаю открыть отдельный форум на страницах интерактивного телевидения Кирилл и Мефодий КМ.RU Там, как раз, началось обсуждение Демографической безопасности России. Нужно сломать заговор медицинской мафии. ИМХО. |
|
| Автор: | Плюс [ 03-02, 05:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Отчет о круглом столе читайте по адресу KM.RU Круглый стол. «Как России преодолеть демографический кризис?»- [ Translate this page ]... В эфире интерактивного телевидения компании «Кирилл и Мефодий» круглый стол и ... сегодня ответят участники передачи круглый стол в прямом эфире KM TV. ...
http://speakers.km.ru/index.asp?data=13 ... archive=on - 73k - Cached - Similar pages More results from speakers.km.ru » Там же можно дать свой комментарий. По поводу оставления своих комментариев там так написано: " ВАШЕ МНЕНИЕ Уважаемые господа! Для Вашего удобства мы предотвращаем публикацию на форуме высказываний не по теме и оскорблений. Ваше сообщение будет опубликовано в течение нескольких минут. Просьба отнестись с пониманием". Редакция, однако, испугалась высказываний - так ни одного и не опубликовала. Даже не понятно, где эти высказывания искать, хотя, возможно, - я не умею искать. Видать, народ одними матюганами кроет! |
|
| Автор: | AVR [ 03-02, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: «Причины и механизмы сверхсмертности. Что убивает людей?» Давно известно, что - "Губит людей не пиво, губит людей ВОДА"
|
|
| Автор: | Veritas [ 03-02, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По теме Демократическая безопасность России я зарегистрировался на портале km.ru и написал туда свое предложение открыть на форуме новую тему. Вот мое письмо. В настоящее время медицина признает, что во всем мире никто не знает, что такое рак и никто не умеет его правильно лечить. Однако, уже существует новая теория и она имеет название Формула рака паразитарного происхождения. Эта теория уже широко известна и опубликована во многих медицинских изданиях. Медики саботируют эту новую теорию и не хотят её обсуждать публично. Если признать новую теорию, то придется отказаться от многих других теорий и признать, что в настоящее время рак и сердечно сосудистые заболевания официальная медицина лечит не правильно. Это является причиной вымирания населения России. Я, как один из авторов новой теории, предлагаю на портале KM.RU открыть специальную тему для открытого обсуждения с названием Формула рака паразитарного происхождения. Эта формула является развитием трудов многих известных исследователей паразитологов. Для того, чтобы всем прийти к общему знаменателю, необходимо организовать широкую дискуссию. Пока медики упорно молчат и не хотят сдавать свои позиции. |
|
| Автор: | прохожий. [ 04-02, 06:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4 февраля – Международный день борьбы с онкологическими заболеваниями Ежегодно, начиная с 2000 года, 4 февраля проводится Международный день борьбы с онкологическими заболеваниями. В Парижской хартии, принятой в 2000 году на Всемирном саммите борьбы с раком, позвучал призыв к созданию «крепкого союза исследователей, врачей, пациентов, правительств, представителей промышленности и средств массовой информации для ведения борьбы со злокачественными новообразованиями и теми переживаниями, которые сопутствуют данным заболеваниям». Ежегодно в мире более чем у 160 тысяч детей диагностируют лейкозы и злокачественные опухоли, около 90 тысяч из них умирают. Проводимый ежегодно 4 февраля по решению Международного противоракового союза (Union Internationel Contre le Cancer, UICC) Всемирный день борьбы с онкологическими заболеваниями проходит под девизом: «Важно сохранить жизнь моего ребенка». По данным Центра медицинской статистики МЗ Украины и Национального канцер-регистра, в Украине ежегодно регистрируется около 1000 новых случаев опухолей и лейкозов у детей в возрасте до 14 лет, что составляет 10-12 больных на 100 тысяч детского населения. Эти показатели несколько выше, чем в Российской Федерации (9,7) и ниже (за счет недовыявления), чем в США и европейских странах (14-15). В структуре смертности детей до 14 лет в Украине онкологические заболевания занимают пятое место, в развитых странах Запада – выше десятого. Источник: LIKAR.INFO http://www.likar.info/news/14846.html |
|
| Автор: | прохожий. [ 04-02, 06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AVR писал(а): Давно известно, что - "Губит людей не пиво, губит людей ВОДА"
«Паленой» воды на рынке вдвое больше чем водки 24.01.2008 По словам руководителя Департамента потребительского рынка и услуг Москвы Владимира Малышкова, примерно половина алкоголя на столичных прилавках является «паленой». Для изготовления «паленки» используется нормальный питьевой спирт, который кто-то где-то когда-то украл, и водопроводная вода, разбавившая краденый спирт по формуле Менделеева. По данным АкваЭксперт.Ру, на оптовых складах столицы от 60 до 95% бутилированной воды является нелегальной или фальсифицированной. Самую безопасную для здоровья «паленую» воду разливают на основе водопроводной воды, правда, из-за несовершенства такого производства, вода в бутылках зачастую получается менее качественная, чем водопроводная и имеет превышения в основном по бактериологии. К сожалению, федеральная система контроля как производства бутилированной воды, так и производства водки пока весьма несовершенна, поэтому при покупке жидкостей россиянам остается надеяться только на его величество случай. К счастью случаев питья воды со смертельным исходом пока зафиксировано не было. А вот с водкой дела обстоят гораздо хуже, только по данным судебно-медицинской экспертизы, за 11 месяцев прошлого года от некачественного алкоголя погибли 117 москвичей. Автор: Федор Лисичкин http://www.aquaexpert.ru/news/2008/01/24/vodka_i/ |
|
| Автор: | Veritas [ 04-02, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В газете сstrana.ru сегодня есть материал о всемирном дне борьбы с раком. Хтел послать туда свое сообщение, но цензура не пропускает и мне выходит, что нельзя делать оскорбления. Мне не понятно, кого я оскорбляю. Мне приходится дублировать свое сообщение сюда на наш форум. Такое же письмо я послал администрации газеты Труд. Независимое широкое обсуждение проблем рака ведется на форуме Паразитарная теория рака www.rak.flyboard.ru Там для обсуждения медицинской научной общественностью предложена новая теория и Формула рака паразитарного происхождения. Не секрет, что официальная медицина не знает,что такое рак и не знает как его правильно лечить. Отсюда и низкие показатели по лечению рака во всем мире. Вместо лечения медицина ускоряет смерть больных и никто этого не хочет понять. Есть положительные результаты лечения рака с использованием новой теории и методики лечения. Каждый грамотный онколог должен принять участие в обсуждении новой формулы рака и не говорить потом, что для него это новость. Не знание правильеой теории, что такое рак не освобождает от ответственности за неправильное лечение рака. Существующие методики локального лечения рака с использованием технологии отчаяния преступны. Наибольший вред больным наносит РОНЦ, который обирает больных и отнимает у них последнюю надежду на выздоровление. Представители РОНЦ прячут голову в песок и не хотят публично обсуждать формулу рака паразитарного происхождения. Вокруг новой формулы происхождения рака организовано замалчивание и байкот. Эта формула опубликована уже во многих медицинских справочниках и энциклоапедиях. Ставится вопрос о необходимости замены всех учебников по онкологии. Нельзя говорить о демографической безопасности России, пока не будет создана правильная теория происхождения рака и сердечно сосудистых заболеваний. Население оказалось поголовно заражено паразитами возбудителями рака и ССЗ. Пусть медики скажут, что это не так. Страну охватывает эпидемия болезней, а руководство страны не понимает настоящих причин вымирания населения. Это заявление будет опубликовано на форуме Паразитарная теория рака и ССЗ. Все приглашаются принять участие в указанном форуме. Нужно всем прийти к общему знаменателю, что такое рак и перестать выдумывать новые теории. Из всех теорий, которых несколько десятков, должна остаться одна правильная теория. ИМХО. |
|
| Страница 99 из 233 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|