raoul писал(а):
Вопрос №2: Почему Вы не хотите ничего объяснять?
Ответ: Сегодня у больного человека в глазах рябит от обилия «предложений» по лечению – от огромного числа новомодных клиник, оснащенных по последнему слову техники, до несметной орды всякого рода народных или «альтернативных» целителей. При этом каждая лечебная «инстанция» из кожи вон лезет в старании доказать, что «эффективность» именно ее методов самая высокая. Ибо в конкурентной борьбе за кошелек больного все средства хороши, вплоть до откровенной лжи. Расчет очень простой: больному рассуждать некогда, да и сил нет никаких – поэтому чем красивее «подать», и чем больше наобещать, тем больше вероятность того, что схавают. В итоге больной оказывается перед «доской объявлений», на которой число объяв исчисляется СОТНЯМИ. Разобраться в том, какая методика лучше пациент не в состоянии, ибо, как говорится, «не в теме». Остается только угадать, где обберут меньше – ну, тут как повезет. Понимая, что я не смогу СЛОВАМИ объяснить далекому от темы пациенту, чем моя, 101-я методика лучше 100 предыдущих, я априори не трачу свое время и силы на пустое. Я не гонюсь за «оборотами» - «сарафанное радио» выздоровевших работает безотказно.
Да, у тебя только две стороны барикад - больные и лечащие. Но есть ещё и третья сторона - те, которые не болеют и не лечат, но хотят понять, как работает их организм. Что ты ответишь им, тем, которые хотят понять, как убирать причину, а не последствия? Что ответил бы Ревичи я догадываюсь.
Твоя ветка(её смело можно назвать веткой Рауля) единственная, в которой об этом можно что-то найти систематически ценного.