Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Объявления
http://rak.flyboard.ru/topic260.html
Страница 3 из 233

Автор:  raoul [ 10-07, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  researcher [ 10-07, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

raoul писал(а):
и она говорит в камеру: когда я увидела сына после трагедии, меня охватила страшная ОБИДА

Один (и даже не один) умный человек давно говорил мне, что РАК очень "любит" людей ОБИЖЕННЫХ (на кого-то, на что-то, на несправедливость жизни, на государство, на власть - без разницы на кого, но мучающихся ОБИДОЙ).


во-о-от. в т.ч. с этого начиналось обследование в центре Елисеевой.
хотелось бы понять как это можно корректировать электронной гомеопатией.
дайте ссылки плиз.

Автор:  researcher [ 10-07, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

raoul писал(а):
Плюс писал(а):
Кроме того, ферментные квасы Болотова готовятся на основе сметаны (1 чайная ложка сметаны на 3 литра воды). А сметана ведь содержит не только лактобактерии, но там также имеются и стрептококки.

Я думаю, не стоит придавать "ферментным квасам" Болотова оттенок загадочности. Болотов только запутал всех своими суперквасами и суперферментами. Я полагаю, что ЕДИНСТВЕННЫМ действующим веществом в напитках Болотова была, есть и остается МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА, которую без устали производят из молочного сахара, лактозы, (или просто сахара) кисломолочные бактерии. ВСЕ абсолютно рецепты Болотова в своей основе имеют:
- 3 литра воды (или МОЛОЧНОЙ сыворотки)
- 1 стакан САХАРА (обязательно)
- 1 ложка сметаны

Если в воду просто насыпать сахара, то она так и останется тупо водой. А если туда вбросить бактерий в виде сметаны, то эти бактерии "сожрут" весь сахар и сделают из него МОЛОЧНУЮ кислоту ибо НИЧЕГО другого они в принципе делать НЕ умеют. А еще Болотов предлагает насыпать в банки всяких разных "целебных" трав и делать, типа, закваску на них. При этом он пишет что травы можно по ПОЛГОДА(!) НЕ вынимать из бнки и не подсыпать новых, а лишь подливать воды (по мере выпивания) и не забывать подсыпать сахарку. Понятно, что не то что за полгода, а уже через месяц НИЧЕГО "целебного" в этих травах НЕ останется. Только молочные бактерии бут как заведенные делать молочную кислоту из сахара. Но также как в известной притче солдат варил кашу из ТОПОРА, так и Болотову совершенно необходимо было положить что-то на дно банки и указать на это перстом как на нечто "мистическое". Более того, если бы все дело было именно в ТРАВАХ Болотова (которые он клал на дно банок и называл таинственным словом "ферменты"), то их можно было бы НЕ запариваясь замачивать тупо в воде! Ан нет, зачем-то все же нужно было кефир бодяжить...

P.S.
К слову сказать, Ревич тоже в ряде случаев пользовался МОЛОЧНОЙ кислотой. Правда уже готовой, химически полученной. Вот такие дела.


Уважаемый Рауль,
а не за это ли Вы не так давно критиковали Бориса? за увлечение одной теорией и недостаточное внимание к другим, если я правильно понял? :wink:
между тем позвольте напомнить, что Болотов с помошью своих заключений и своего метода вылечил много народа. :smile:

Автор:  raoul [ 10-07, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  raoul [ 10-07, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  raoul [ 10-07, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  Виталий [ 10-07, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

raoul писал(а):
1. Мне лично НЕ известен НИ ОДИН человек, кто лечился бы по методике Болотова. Для меня это все на уровне легенд и поверий...


http://www.trud.ru/Forum/index.php?show ... 54&st=5220
svk
26.05.07, 20:39; 29.05.07, 21:56

Автор:  Veritas [ 10-07, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Рауль привел пример с парнем, у которого после аварии развилась
вскоре саркома легких.
Я ставлю под сомнение правильность диагноза. Например, после кровоизлияния в легких после удара у него могла начаться гангрена. Парень ни на кого не обижался за свою судьбу и у него небыло предрака, а это обязательное условие настоящего рака. Я давно говорю, что рак должен быть настоящий с мтастазами и с трихомонадами. Все остальное это не настоящий рак, но врачи его считают настоящим. Я вижу, что Рауль не дилетант, но не хочет признать паразитарную теорию рака. Он мне напоминает Vovana, который долго сражался со мной и с NB1 на мембране. Он искренне хотел понять, что такое рак и хотел за секретом поехать на край света. Рауль не новичок на форумах и, наверное, это Vovan, который после моего ухода с мембраны куда-то растворился и не стал высовываться. Я бы никогда не стал связываться с медиками по уровню своего образования в медицине, если бы не имел у себя на глазах характерные случаи излечения и смерти родственников и знакомых. Я ссылаюсь на свой опыт, а сейчас от больных уже идут подтверждения. Для меня не пустой звук исследования всех паразитологов. Я худо, бедно изучил кой-какие труды и руководствуюсь силой логики. Я пока никого из целителей не обожествляю, а вижу у них недостатки. Я знаю про бабку с Эльмаша, которая успешно лечила все болезни практически одним лекарством от стресса и от паразитов. Я делаю вывод, что можно найти панацею от многих болезней. Вот Рауль поил больную свекольным соком, но свекольный сок надо использовать с умом, а потом это не основной компонент. Почему Рауль не использовал сырую картошку, как это предлагает Сельдюгаев и мы в СК? Раулю не нравятся простые способы лечения и Вовану тоже не нравятся, т.к. у него своя клиника, а больные должны хорошо платить. Я хочу позвать сюда настоящего Вована Ау!.... Пора принять открытое участие в дискуссии. Вован где-то есть и наверняка следит за продолжением сражения. Меня теперь уже никто не переубедит, т.к. у меня появились дополнительные подтверждения моих ранних убеждений. Аналитический разбор всех теорий и фактов тоже не дает никаких сомнений. Мы составили формулу рака паразитарного происхождения. Пусть Рауль выскажется конкретно по этой формуле и укажет по каким пунктам от не согласен. Рауль взял на себя смелость критически посмотреть на учения авторитетов Самохоцкого, Ревича, Болотова и других. Я тоже не ставлю этих целителей на божницу. Нужны не окольные пути для победы над раком, а прямая дорога, как учил Оккама. Эта дорога уже есть. У меня нет никаких возражений к тому, что видел во всех опухолях А.М. Несветов. Мой анализ трудов Несветова комментировала уже большой авторитет в медицине Ольга Ивановна. Она правильно все подметила и указала дополнительные факты. Например, мне понравилось, как она оюъясняет синдром усталости, о котором часто говорят и не понимают, что это такое врачи. Вот с Ольгой Ивановной мы бы могли найти общий язык, но ей не разрешают говорить громко. Смотрите материал в разделе про тромбоцитов. Этот материал нужно перенести в раздел противостояние. Я должен сказать, что время работает на нас и у нас с Плюсом появляется все больше доказательств, но они умышленно замалчиваются. Но нас на мякине не проведешь, мы уже крепко ухватили онкогенетиков, которые это поняли и все от нас прячутся.
Vovan-Рауль делает попытки свернуть в сторну, но его доводы не убедительны. Если все раскладывать по полочкам, то правда на нашей строне. Мы не торопимся и продолжаем собирать факты. Рауль должен ответить на все логические вопросы, которые мы уже выдвинули для обсуждения, но оппоненты притворяются глухарями. Для начала пусть покритикует все компоненты СК в отдельности и разберет нашу формулу рака. На основе этой формулы мы уже делаем важные выводы, на которые не получили еще ответ. Пусть Вован даст свое определение, что такое малигнизация клеток, т.к. это основной признак злокачественности у медиков и они неправильно объясняют её происхождения. Докора наук Яков Гельфандгель и Казанский ничего вразумительного сказать не смогли и этот вопрос для всех медиков висит в воздухе. Пора прийти к общему знаменателю, а потом дальше рассуждать, что рак это не паразитарное заболевание. Слишком по-детски строят свои теории онкогенетики и не обращают внимание на факты. Уже есть убежденные паразитологи с одной стороны и фантазеры онкогенетики с другой стороны. Фантазеров пора судить за саботаж очевидных вещей и за страдания и гибель по их вине миллионов людей. Рауль физик и должен уважать факты, а не голые рассуждения. Пусть еще почитает результаты лечения, которые сообщили на этом форуме сами больные без всякого принуждения. У СК есть большой недостаток, т.к. он простой и дешевый, что не дает врачам и фармацевтам возможности поживиться. Поэтому их критика никогда не иссякнет. Я на сто процентов согласен со Свищевой, что любую болезнь нужно начинать лечить с уничтожения трихомонад в организме, которые у всех есть. Это установленный факт и даже тромбоциты под подозрением. Многие целители уже на правильном пути. Разбился довод онкогенетиков, что ни один больной не вылечился при использовании альтернативных способов лечения, а я утверждаю, что онкогенетики не вылечили ни одного больного, у которого был настоящий рак. Они занимаются только подтасовкой статистики. Сражение продолжается не на жизнь, а насмерть. Позор всем медикам онкогенетикам, которые не отвечают на вопросы и прячутся от оппонентов. ОНи опустились до того, что выгоняют нас с форумов. Ни один вопрос не должен оставаться без ответа, а онкогенетики замыливают всю формулу рака паразитарного происхождения. Саботаж с их стороны на лицо. Представители РОНЦ-а молчат и продолжают своё грязное дело по использованию для лечения больных технологии отчаяния, которая морально устарела и преступна. Нет необходимости лечения больных с использованием патентованой химии. Намного лучше естественные лекарства, типа картошки.. ИМХО

Автор:  Veritas [ 10-07, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Я не отрицаю, что у Самохоцкого, Ревича, Болотова, Качугина, Поллинга и других, что-то то есть, но не то.... Куренков С.П. на правильном пути, но споткнулся. Требуются уточнения. Мы с Плюсом пытаемся это делать и копаем в силу своих возможностей. То, что мы вовремя три года назад начали бить в набат никто сомневаться не должен. Нужно всех разбудить от спячки и накопленных иллюзий. Нельзя допускать чтобы новые теоретики морочили голову бнзнаказанно. В этом и проблема, что слишком много бестолковых теорий высосанных из пальца. Медицинская мафия заинтересована в запутывании проблемы. Чем страшнее, тем для них лучше. Им не нужны никакие независимые исследователи, эксперты и ревизоры. Им без них лучше. Вован тоже против таких копателей. ИМХО.

Автор:  Veritas [ 10-07, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Мой компъютер Вадим Казулкин из Бонна, пользуясь своей властью, заблокировал и я с него не могу выходить на все форумы газеты Труд даже для чтения. Вчера с другого компъютера я заглянул на форум газеты Труд. Там увидел сообщение Вадима, что мои жалобы действуют и он собирается опять открыть мне вход на форум. Это будет справедливо и разумно, т.к. там много моих авторских тем, которые зачахли и заморожены. Мы с Плюсом своё знамя не опустили, а поднимаем его еще выше и уже накопилось много важного и интересного материала, который ждут с нетерпением все больные. Мы заинтересованы в расширении аудитории и хотим довести правое дело до конца. То, что мы сообщаем, должны знать все люди на всех континентах. Мы не догматики и готовы вести со всеми серьезную дискуссию. Мы не пойдем против фактов, а поэтому все должны быть заинтересованы в поиске истины. Мы терпеливо ждали окончания экспериментов по генетическим методам лечения рака, но получился пшик. Яцкевич и Громобой тоже нам ничего не доказали. Ничего не может сказать и админ Wars, который выгнал нас с медицинфорума. Все это мы расцениваем как саботаж со стороны онкогентиков. Они должны понять, что от фактов и истины спрятаться нельзя. Прятать истину могут только преступники, типа Блохина, Трапезникова и их последователей. Пора всем выходить на светлую и правильную дорогу в борьбе с раком. Нет флудерастам и фарисеям!! Нужно объединить все усилия честных людей и отменить запретные инструкции на лечение рака. Онкогенетики стараются делить шкуру не убитого медведя, когда порочат альтернативные способы лечения рака и отмахиваются от конкурентов. За рубежом, когда дают рекламу врача, то говорят, что он обладает уникальными знаниями народных и альтернативных способов лечения и уже практикуют лечение больных горячими камнями. Как и у кого лечиться должен решать сам больной под его ответственность и расписку, т.к. никто еще не знает, что такое рак и как его правильно лечить. Свою правоту нужно доказывать фактами, а их нет у онкогенетиков. Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.

Автор:  raoul [ 10-07, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  raoul [ 10-07, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  raoul [ 10-07, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  raoul [ 11-07, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  raoul [ 11-07, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

---

Страница 3 из 233 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/