Ну, как, Борис? Что паразиты на этот счет говорят?
Я у них спрашивал. Паразиты живут и здравствуют и отменить их могут только мракобесы и фарисеи.
Можно без сомнения сказать, что у нас с Раулем наметилось жесткое противостояние. Он меня хочет затянуть в болото наукообразия и гордится своими глубокими знаниями, как Яцкевич и Громобой. Я уже приводил слова из песни Беранже про блоху. И вот милей родного брата блоха наряжена и полная свобода ей при дворе дана, а мы посмей кусаться, прихлопнем и конец. Паразиты всесильны и они сожрут любого теоретика, если он на них не будет обращать внимание. Также думает Свищева, Куренков и Хильда Кларк. Я в четвертое измерение никогда не полезу. Вы отличаетесь от других теоретиков только тем, что хотите учесть все, а не настаиваете на своей одной теории, как astsergey, Успехов, Матиас Ратт, Трум и другие, но нельзя объять необъятное. Вы требуете доказательств со стороны больных, которые лечились от рака с использованием СК или его частей. Они у нас есть. Плюс приводил много ссылок, что паразитарная теория верна и дает результаты лечения. Даже ВОЗ и Нобелевские лауреаты об этом говорят, а вы спрашиваете, где паразиты? Паразиты заразны и они могут вызвать мор в виде чумы, оспы, холеры, туберкулеза и других неизлечимых до поры до времени заболеваний. К стати, оспа оставляет наглядные следы на теле человека от действия паразитов. Вы игнорируете Коха, который говорил, что хронические болезни вызываются определенными паразитами. Паразиты даже используются как биологическое оружие и я видел результаты его действия в Свердловске. Многие знакомые реально пострадали, но существует и противоядие, а его разработчики оружия не захотели дать погибающим. С паразитами шутить не стоит. Вы предъявляете претензии, что у нас недостаточно подтверждения эффективности использования СК. Тогда выкладывайте документальные данные, кого влечили вы лично и не ссылайтесь на Самохоцкого и Ревича. Мы уже почувствовали как нам зажимают рот, когда мы предлагаем безвредные средства типа картошки, валеръянки и другие. Мы знаем, что паразитов можно убить разными средствами, а поэтому не возражаем против добавок к СК, которые предлагает народная мудрость. Список этих добавок действительно большой и каждый выбирает себе по вкусу, но скелет СК остается постоянным. Зачем нам возражать против чеснока, редьки и какао? Хильда Кларк, как и мы, предлагает тройчатку и говорит, что она действует против 70 видов основных паразитов. Мы с ней не спорим, но считаем, что СК с добавками лучше. Мне сообщили неприятную новость. Сайт, на котором мы подробно изложили описание и состав СК, теперь стараниями кого-то больше не открывается, а мы постоянно на него ссылались.
http://donsphynx.ru/?/cancer/ Там мы давали ссылки для подтверждения правильности выбранного направления лечения, против, которых невозможно возражать. Вы же продолжаете говорить, что не верю. Какой еще нужно рупор, чтобы вы услышали и поверили? Больным проще понять наш СК, чем то, о чем вы говорите. Для них это все высокая материя, которая только их окончательно запутает и опустошит их карманы. Все ваши научные данные бесплатно не раздаются и за ними стоят соответствующие рыбаки с удочками. Мы верим также в живую и мертвую воду, но это хуже, чем СК и требует очень грамотного использования под наблюдением. Я понимаю так, что вы зачеркиваете Невядомского, Свищеву, Куренкова, Кривоноса, Колли, Бритова и всех паразитологов, также как Яцкевич, который начитался книжек по всем научным концепциям. Разбирать коцепции бесполезно и вредно, когда люди гибнут сейчас. На мембране уже надорвали пуп, взяв на себя эту ношу. Мы верим Оккаме и не будем сворачивать с выбранного направления. Нам теперь интересна Хильда Кларк и еще рад целителей, которые имеют результаты, не такие как Трум, которым вы восхищаетесь. Кто не верит в паразитарную теорию происхождения рака, это по нашему мнению слепые котята. Нам нужны простые и понятные способы лечения рака. Изучать всю макулатуру по раку мне недосуг. Нельзя объять необъятное. Нам интересно найти простую панацею от всех раков. Я буду анализировать, что старается доказать Хильда Кларк и буду с ней спорить. А формулу рака вам все равно нужно анализировать конкретно по всем пунктам. Тогда разговор можно продолжить. Мы не спорим, что все ваши научные изыски могут помочь лечить рак, но не могут быть приняты за основу, т.к. паразиты требуют особого подхода к их особам. Иначе их можно только разозлить. ИМХО.
Дайте свое определение, что такое малигнизация клеток? На этом споткнулись многие доктора наук и академики. Это гвоздь программы в теории, что такое рак. От нашей формулы рака все бегут, как черт от ладана, а мы с большим удовольствием разбираем любую четко сформулированную теорию. Молоть воду зря нам не интересно. Мы привыкли смотреть в корень проблемы. Вы еще не сформулировали свою теорию, что такое рак? Пока только машете кулаками, как Трум. Ваши удары не засчитываются. Пока только выявилось противостояние, что уже хорошо. Это лучше, чем когда онкогенетики только прячутся. Прохожий привел очень много интересного материала, как и вы, но это не значит, что всему можно верить. Мы высказываем только свое мнение, а история медицины нас рассудит и придется ждать, когда созреет общественное сознание и появится новое поколение людей с не засоренными мозгами. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.