Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие рак)
http://rak.flyboard.ru/topic2616.html		 Страница 16 из 17
Автор:  forsagh [ 31-10, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
psyheye писал(а):
Форсаж, не спаивай жену

Чтоб жизнь испепелилась не напрасно,
Не мешкай прожигать её дотла;
Никто не знает час, когда пространство
Разделит наши души и тела. И.Губерман
Автор:  forsagh [ 31-10, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
Привет писал(а):
Почему на этом форуме Выставляют фотки дымохода жареного мяса и дойных коз--
Ты ещё не перечислил морское побережье, даму с ОГРОМНОЙ задницей и прочие песенки про гусей-бабусЕй. :wink: Не раком единым жив человек.
Автор:  forsagh [ 18-11, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
kamstanier писал(а):
Предлагаю в теме собирать информацию о разных микроорганизмах, которые предположительно могут вызывать рост опухолей.
Сегодня на выпасе в дубняке собрал несколько дубовых листьев с галлами. Эти галлы появляются в результате деятельности орехотворки дуболистной. Она откладывает яйцо в ткань листа, а личинка выделяет вещества, заставляющие лист расти так, как нужно этой личинке. Вполне возможно, что не личинка выделяет вещество, а взрослое насекомое в момент откладывания яйца. Это вещество меняет генную цепочку и, в месте нахождения яйца, клетки листа начинают мутировать, образуя наросты. Приводить к образованию галлов могут также вирусы, бактерии, грибы, нематоды. Галлы встречаются, практически, на всех растениях. На мой взгляд, это очень наглядный пример того, что происходит и в человеческом организме, когда мы констатируем рак (и другие заболевания). В природе всё просто. Только эту простоту многие заинтересованные службы всячески стараются завуалировать сложными "изысканиями и разработками", чтобы иметь гарантированный кусок хлеба, ни за что не отвечая. Дойную корову на мясо не режут...
На снимках два вида галлов, вызванных разными видами насекомых. Крупные галлы вызваны орехотворкой, а кем вызваны полосатенькие -- уже не помню (аж целых 40 лет назад изучал фитопатологию :( ). На разрезах хорошо видны личинки. Они живые. Я одну закинул в горячий чай и съел. Не даю иммунитету уснуть. :wink: Завтра насобираю галлов и поставлю на них бродилово. А вдруг... :wink: Нобелевку пропьём на встрече форумчан. :D
Изображение
Изображение
Автор:  Н.Д. [ 18-11, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
forsagh писал(а):
Ты ещё не перечислил морское побережье, даму с ОГРОМНОЙ задницей


:lol: :lol: :lol:
forsagh писал(а):
Нобелевку пропьём на встрече форумчан



А нас с Приветом и Химерой пригласишь? :( Или только Магацитла?
Автор:  forsagh [ 18-11, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
Н.Д. писал(а):
А нас с Приветом и Химерой пригласишь? :( Или только Магацитла?
Никто никого приглашать не должен. Все ЖЕЛАЮЩИЕ собираются на нейтральной территории. Так, по крайней мере, встречаются многие форумчане. Химера, кстати, самоустранился.
Автор:  Привет [ 21-11, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
forsagh писал(а):
Привет писал(а):
Почему на этом форуме Выставляют фотки дымохода жареного мяса и дойных коз--
Ты ещё не перечислил морское побережье, даму с ОГРОМНОЙ задницей и прочие песенки про гусей-бабусЕй. :wink: Не раком единым жив человек.



Ты её имел в виду... так это же Ж О П А ..она пришла к нам в Россию и страны СНГ

Изображение
Автор:  forsagh [ 21-11, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
Привет писал(а):
её Ж О П А!!
Обкладки, конечно, впечатляют. Но и на них есть истребители, типа Су-30СМ. Разорвут в клочья.
Автор:  Магацитл [ 22-11, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
Ещё в древности отмечалось, что наш мозг - орган куда более нежный, чем желудок.
Мы же не запихиваем себе в желудок всё, что попадается, или предметы гадкие и отвратительные.
Тем более это справедливо в умственном отношении.
О вкусах, разумеется, не спорят, но как по мне, ту бедняжку на диету, а смотреть лучше на что-то такое:

Изображение

Вильям Бугро. Рождение Венеры, 1879
Автор:  Бандит [ 10-05, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
Бред пишет человек..... Я смотрел в электронный микроскоп.... в него видны молекулы и атомы...днк вирусные частицы.....для того что бы что в него увидеть делают специальные тончайшие срезы...Грибки и микробы видны в обычный световой микроскоп...Придурки в своих фантазиях дошли до того что Лимфоциты крови причислили к трихомонадам..... :D
В общем тема эта закрыта 5 лет назад и более никого не интересует из нормальных людей
Автор:  kamstanier [ 12-07, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
Сообщение, которое время от времени редактирую, добавляя дополнительную информацию viewtopic.php?p=93341#p93341
Автор:  Плюс [ 13-07, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
kamstanier писал(а):
Сообщение, которое время от времени редактирую, добавляя дополнительную информацию viewtopic.php?p=93341#p93341

Молодец, kamstanier!
А вот не догадался давать такие напоминания, когда корректировал свои тексты.
Автор:  Плюс [ 13-07, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
forsagh писал(а):
kamstanier писал(а):
Предлагаю в теме собирать информацию о разных микроорганизмах, которые предположительно могут вызывать рост опухолей.
Сегодня на выпасе в дубняке собрал несколько дубовых листьев с галлами. Эти галлы появляются в результате деятельности орехотворки дуболистной. Она откладывает яйцо в ткань листа, а личинка выделяет вещества, заставляющие лист расти так, как нужно этой личинке. Вполне возможно, что не личинка выделяет вещество, а взрослое насекомое в момент откладывания яйца. Это вещество меняет генную цепочку и, в месте нахождения яйца, клетки листа начинают мутировать, образуя наросты...

Насчёт мутаций - эт весьма сомнительно. Вплоть до невозможности. Получается, что несколько случайных мутаций по какому-то дикому случаю привели к образованию нескольких шариков на одном листе. Ведь мутации - всегда случайны.
А вот по поводу веществ, заставляющих лист расти, - это правильная догадка, которую наука подтверждает.
Паразит вырабатывает факторы роста клеток, которые заставляют определенные клетки, нужные потомству паразитов, делиться. Поделившиеся клетки тоже получают факторы роста. Проще всего это делать, если внедрить в клетку какого-то внутриклеточного паразита, который способен делиться в клетке и вырабатывать молекулы фактора роста. В результате дочерние клетки тоже оказываются зараженными и процесс роста числа клеток будет ограничен только подводом необходимых веществ.
Автор:  Lapka [ 01-10, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях
Привет писал(а):
Околонаучный бред-всё это публикавалось на этом форуме обсасывалось не один раз. Результат НОЛЬ..Люди не только тонны трихопола выпили но и капельницы с флагилом ставили ...Cейчас опять эту заезжанную тему нарыли, старые уже все умерли от рака теперь по новой

Да да тонны выпили а эффекивный ли он трихопол этот? Можно с таким успехом было пить мел с водой а потом жаловаться что результат ноль.....вот потому и интересуюсь карнидазолом)))
Автор:  Привет [ 01-10, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях
Lapka писал(а):
Привет писал(а):
Околонаучный бред-всё это публикавалось на этом форуме обсасывалось не один раз. Результат НОЛЬ..Люди не только тонны трихопола выпили но и капельницы с флагилом ставили ...Cейчас опять эту заезжанную тему нарыли, старые уже все умерли от рака теперь по новой

Да да тонны выпили а эффекивный ли он трихопол этот? Можно с таким успехом было пить мел с водой а потом жаловаться что результат ноль.....вот потому и интересуюсь карнидазолом)))


люди пили трихопол надеясь вылечить рак, что касается трихомониаза то трихополом он до недавнего времени лечился на ура..но с течением времени образовались устойчивые к трихополу колонии трихомонад по данным минздрава эффективность трихопола против генитального трихомоноза 62% особенно в крупных городах

От рака невозможно вылечится ни трихополом ни карнидазолом ..сами по себе и трихопол и карнидазол являются мутагенами вызывая поврежения днк ,так что пить эти препараты опасно если нет серьёзных для того оснований
Автор:  umsa [ 29-11, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроорганизмы в опухолях и остальном теле (вызывающие р
ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ГРИБА-СЛИЗЕВИКА ЛИКОГАЛА В АСПЕКТЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В УКРАИНЕ
Авторы: Сахарчук И.И., д.м.н., профессор, заведующий кафедры внутренней медицины стоматологического факультета Национального медицинского университета имени А.А. Богомольца
Рубрики: Семейная медицина/Терапия, Терапия

Среди более сотни разновидностей грибов-слизевиков наибольший интерес представляет гриб-слизевик ликогала (Lycogala Epidendrum), или «волчье молоко». Уже в Средние века армянские врачи указывали на определенную связь этого гриба со злокачественными опухолями.

В последующие столетия, вплоть до XIX века, грибам-слизевикам, включая их зловещую разновидность, не придавали серьезного значения. Так, по данным А.Ю. Акулова и Д.В. Леонтьева (2006), изучению распространения грибов-слизевиков на территории Украины было посвящено всего несколько работ (N. Borszschow, 1868; Я.Я. Вальц, А. Ришави, 1871; Й. Крупа, 1889), а также ряд исследований, проведенных в начале XX века (R. Gutwinski, 1901; А.А. Ячевский, 1907; К. Rouppert, 1909; В. Rouppert, 1914; А.А. Потебня, 1915).

Начиная с 20-х годов XX века только единичные авторы (J. Jarocki, 1931; H. Krzeminiewska, 1934) продолжили изучение распространения грибов-слизевиков в Западной Украине, а в Центральной Украине подобные исследования провели М.М. Пидопличко (1932), З.Г. Лавитская (1949). Лишь в конце XX века Ю.К. Новожилов (1988), И.А. Дудка и соавт. (1999–2000) посвятили свои исследования распространению грибов-слизевиков в Карпатах и в Крыму, а А.Ю. Акулов и Д.В. Леонтьев (2006) — в Харьковской области. При этом последние авторы описали присутствие гриба-слизевика ликогала в лесостепях Харьковской области.

Более углубленному изучению грибов-слизевиков способствовали работы российских исследователей (М.В. Горленко и ­соавт., 1980; Ю.К. Новожилов, 1988, 1993; В.А. Иванов, 1994; Т.А. Свищева, 1996; В.А. Миронов, 1997; С.А. Карпов, 2000; S.А. Каrроv еt а1., 2003; Л.В. Козьмина, 1993, 2001 и др.). При этом следует подчеркнуть, что именно российские ученые указывают на возможную связь гриба-слизевика ликогала с этиологией онкологических и других тяжелых заболеваний. Исходя из указанных предположений, российский врач В.М. Лысяк усматривал причину ревматоидного артрита в грибе-слизевике и для лечения этого заболевания использовал 17 бочек теплой воды с отварами лечебных трав, куда поочередно погружались больные с целью «выманить» указанного паразита из организма и добиться таким путем лечебного эффекта.

В настоящее время нами установлено, что среди множества грибов-слизевиков именно их особый тип — ликогала древесинная (Lycogala Epidendrum), или по-народному «волчье молоко», является главной причиной онкологических и других смертельных заболеваний.

Большую часть своей жизни гриб-слизевик ликогала проводит под корой гниющих пней в виде комка слизи (этап плазмодия). Существенно, что этот гриб обладает способностью восприятия внешних условий и может передвигаться со скоростью 0,4 мм/мин, обычно двигаясь в сторону темноты и влажных мест. В жаркую пору, когда у гриба заканчивается запас влаги и питательных веществ, он, почуяв приближение смерти, выползает из-под коры на самый солнцепек, отращивая как можно больше плодовых тел в форме шариков розового, красного, затем коричневого цвета. В процессе созревания оболочка этих шариков твердеет, а жидкость внутри их постепенно высыхает, превращаясь во множество мельчайших спор. Тогда коричневый шарик растрескивается и сотни тысяч спор «катапультируются» во внешнюю среду на расстояние 10–12 м. Попадая на слизистые оболочки дыхательных путей или желудочно-кишечного тракта, споры быстро проникают в кровь и лимфу, разносятся по всему организму, поэтапно превращаясь в клеточные, амебовидные и жгутиковые трихомоноподобные формы. По нашим данным, заражение спороносным путем происходит в среднем в 30 % случаев, в период внутриутробного развития — в 70 % случаев.

Учитывая исключительно важную, установленную нами патогенетическую роль гриба-слизевика ликогала в развитии онкологических заболеваний, мы впервые в Украине провели эпидемиологические исследования, направленные на изучение пораженного населения указанным грибом во всех областях. При этом одновременно изуча­лись пути заражения населения Украины: внутриутробным или спороносным путем. Результаты проведенных исследований представлены в табл. 1.





Согласно приведенным данным, наибольшее носительство гриба-слизевика ликогала регистрировалось в областях, где имеются болотистые леса (Волынская, Ровенская, Винницкая, Черниговская). Наименьшая пораженность этим грибом отмечалась в степных областях (Донецкая, Николаевская, Запорожская). При этом пути заражения (внутриутробный или спороносный) не зависели от пораженности населения в той или иной области.

Хотя мы не разделяем концепцию ряда российских ученых (Т.А. Свищева; Л.В. Козьмина), что сам по себе гриб-слизевик ликогала может стать причиной онкологических и других смертельно опасных заболеваний, проведенное нами с учетом его ведущей роли эпидемиологическое исследование может служить прочной основой прогнозирования вероятной заболеваемости раковыми процессами в отдельных областях и в Украине в целом. Более точный прогноз заболеваемости онкологическими заболеваниями возможен при условии объективного учета онкогенных вирусов в организме носителей гриба-слизевика, так как без указанных вирусов сам гриб онкопроцесса не вызывает.

Проведенное нами исследование постулирует ряд принципиально новых научных положений:

1. Две трети населения Украины являются носителями чрезвычайно опасного для здоровья гриба-слизевика ликогала, способного на различных этапах жизни спровоцировать развитие смертельно опасных заболеваний.

2. С учетом широко распространенности и потенциальной опасности гриба-слизевика ликогала как главной причины онкологических заболеваний назрела настоятельная необходимость научной разработки достоверной диагностики этого гриба, включая очаги его локализации в соответствующих органах, которым неминуемо грозит раковое поражение.

3. Ввиду отсутствия во всем мире радикальных средств обезвреживания гриба-слизевика ликогала необходимо сосредоточить внимание представителей фармацевтической промышленности на поисках эффективных препаратов или других методов, способных надежно нейтрализовать жизнеспособность данного гриба без побочных действий на организм человека.

4. Необходимо расширить существующую сеть вирусологических лабораторий с целью своевременной диагностики онкогенных вирусов у всех носителей гриба-слизевика ликогала, у которых представляется неизбежным развитие онкозаболеваний.

Для решения проблемы достоверной диагностики указанного гриба-паразита, а также онкогенных вирусов в настоящее время можно использовать вегетативно-резонансное тестирование (ВРТ), позволяющее регистрировать в организме не только наличие гриба-слизевика и сателлитных вирусов, но и выяснять их степень активности (соотношение 1 : 12, 1 : 15, 1 : 30, характеризующее активную фазу инфекции, или разведение 1 : 60, 1 : 100 и т.д., что характерно для хронизации инфекции). Наряду с этим методика ВРТ позволяет определять локализацию гриба-слизевика и различных вирусов — от головного мозга до всех паренхиматозных органов, включая урогенитальную систему. Пока это единственный метод диагностики, который может быть отправным пунктом для разработки других методов.

После ликвидации перечисленных паразитов в организме первостепенной задачей клиницистов является устранение в различных органах патологических процессов, обусловленных паразитирующей в них инфекцией, а также устранение иммунодефицитов путем индивидуального подбора иммунокорригирующих средств.


Список литературы

1. Акулов А.Ю., Леонтьев Д.В. Миксогастровые слизевики Левобережной лесостепи Украины // Ученые записки Таврического национального университета. — 2006. — Том 14(53), № 1. — С. 29-33.
2. Borszschow N. Ein Beitrag zur Pilzflora der Provinz Czernigoff // Bull. Acad. Imp. Petrip. — 1868.
3. Вальц Я.Я., Ришави A. Список коллекции миксомицетов и грибов, собранных А.С. Роговичем, Я.Я. Вальцем и А. Ришави. // Зап. Киев. общ. естествоисп. — 1871. — T. II, Вып. И. — С. 1-25.
4. Горленко М. В., Бондарева М.А., Гарибова Л.В., Сидорова И.И. Грибы СССР. — М.: Мысль, 1980. — 380 с.
5. Gutwinski R. Materialy do flory sluzowcow (Mexomycetes) Galicyi // Sprav. Kom. Fyzyogr. — 1901. — V. 35. — S. 73-77.
6. Дудка І.О., Кривомаз T.I. Нові види міксоміцетів з Українських Карпат // Укр. ботан. журн. — 1996. — Т. 53. — № 6. — С. 710-716.
7. Дудка І.О. Нові для України види нівальних міксомісетів з Криму // Укр. ботан. журн. — 2000. — Т. 57, № 1. — С. 57-61.
8. Карпов С.А. Система протестов. — СПб.; Омск, 2000. — 215 с.
9. Karpov S.A., Novozhilov Yu.К. Chistiakova L.E. A comparative study of zoospore cytoskeleton in Symphytocarpus impexus, Arcyria cinerea and Lycogala Epidendrum Eumycetozoa) // Protistology. — 2003. — Vol. 3, № 1. — Р. 15-29.
10. Krupa J. Zapiski mecologiczne przewaznie z okolic Lwowa і Karpat Stryjskich // Sprav. Kom. Fyzyogr. — 1889. — № 23. — S. 141-169.
11. Krzeminiewska H. Sluzowce Karpat Wschodnich // Kosmos. — 1934. — 59. — S. 207-223.
12. Jarocki J. Mycetozoa from Chormogora Mountains // Bull. Intern. Acad. Pol. Se. — 1931. — 11. — № 3–5. — Р. 447-464.
13. Лавітська 3.Г. Матеріали до флори слизовиків (Myxomycиtes) району Середнього Дніпра // Пр. Канів. біогеограф. заповідника. — К., 1949. — № 7. — С. 47-49.
14. Namyslowski В. Sluzowce І grzyby Galicyi І Bukowiny // Pam. Fizyogr. — 1914. — 22. — S.150.
15. Новожилов Ю.К. Эпифитные миксомицеты некоторых районов СССР. Анализ распределения по типам субстратов и местообитаниям // Миколог. и фитопатол. — 1988. — Т. 22, Вып. 5. — С. 301-307.
16. Новожилов Ю.К. Определитель грибов России: отдел Слизевики. Класс Миксомицеты. — СПб.: Наука, 1993. — Вып. 1. —288 с.
17. Новожилов Ю.К., Гудков А.В. Mycetozoa // Протесты / Под ред. С.А. Карпова. — СПб.: Наука, 2000. — С. 417-450.
18. Підоплічко М.М. Критичні матеріали до флори міксоміцетів Украіни // Журн. Біоботанічного циклу АН УРСР. — 1932. — № 3–4. — С. 69-102.
19. Потебня A.A. Грибные паразиты Харьковской и смежных губерний // Харьк. обл. с/х опыта, станция. — 1915. — № 1. — С. 1-120.
20. Ячевский A.A. Микологическая флора Европейской и Азиатской России: Слизевики. — М.: Рихтер, 1907. — Т 2. — 410 с.
21. Rouppert К. Zapiski grzyboznawcze z Galicyi // Sprav. Kom. Fizyogr. — 1909. — 42. — S. 31-38.
http://www.mif-ua.com/m/archive/article/10269
Страница 16 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/