Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов
http://rak.flyboard.ru/topic2896.html
Страница 2 из 3

Автор:  forsagh [ 11-02, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Привет писал(а):
чисто функциональные растройства
С этого рак и начинается.

Автор:  Привет [ 11-02, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Про КШР и рак это Форсаж только твоя фантазия и нисего более , Рак первичен---а нарушение КШР это следствие нарушения функции перерождённых раком органов причём уже в терминальной стадии... сдвиг КШР не является причиной развития рака-не надо фантазировать , сидя на стуле и ковыряя в носу можно много чего придумать-но к реальности это отношение не имеет. Подумай сам ...о каком нарушении КШР может идти речь если скажем человек падая сдирает родинку на ноге--и через две недели получает МЕЛАНОМУ.. ты мозгами пошевели...или Папилома вирус внедряется в повреждённую оболочку от полового акта шейку матки.. легко вот так ковырять в носу и фантазировать...а на практике всё по иному Одни болеют ДИАБЕТОМ СО СТРАШНЫМ АЦИДОЗОМ но не болеют РАКОМ а другие цветущие и здоровые --раз и рак груди или почек или мозга...а так оно чаще всего и бывает

Автор:  forsagh [ 11-02, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Привет писал(а):
Рак первичен
Первична среда, в которой нормальная клетка начинает мутировать и только потом это болото называется раком. Рак имеет множество видов и эти виды зависят от того, в каком органе или месте начался сбой нормальной среды, при которой нормальные клетки мутируют. И гоняться за раком бесполезно. Достаточно восстановить нормальную среду, чтобы клетки перестали видоизменяться. Можно убить клетки химией, но если не будет изменена среда, то мутации не прекратятся. Для каждой болезни есть свой вирус, а у рака вируса или нет, или их множество. Всё зависит от того, кто кому сколько платит, чтобы озвучивать ту или иную версию.

Автор:  Привет [ 11-02, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Форсаж не фантазируй . почему среда а не четверг и не пятница?

Химией не возможно убить все раковые клетки--химия никак не действует на раковые стволовые клетки поэтому после одной только химии часто рецидив Но вот если операция удалила опухоль на начальной стадии то химия действует успешно-и рак больше не возвращается ,излеченных как известно не так уж и мало их миллионы.

Автор:  natakha007 [ 11-02, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Так все же по поводу АСД2,есть шанс им спасти нашего кота?Соду мы ему точно не сможем дать

Автор:  forsagh [ 11-02, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

natakha007 писал(а):
Соду мы ему точно не сможем дать
Ничего страшного. Земля уже оттаяла.

Автор:  Н.Д. [ 12-02, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Привет писал(а):
Форсаж не фантазируй . почему среда а не четверг и не пятница?


:lol: :lol: :lol:
forsagh писал(а):
Ничего страшного. Земля уже оттаяла.


:( :( :(

Автор:  forsagh [ 12-02, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Н.Д. писал(а):
:lol: :lol: :lol:
Не смейся над земелей. Просто других, более весомых, аргументов у него не нашлось. Бывает и такое. :wink:

Автор:  Привет [ 12-02, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

forsagh писал(а):
Н.Д. писал(а):
:lol: :lol: :lol:
Не смейся над земелей. Просто других, более весомых, аргументов у него не нашлось. Бывает и такое. :wink:


Форсаж , какие могут быть аргументы против тараканов в голове....никаких..остаётся только вздохнуть и хмыкнуть

бегают тараканы а от их бегов мысли в голове рояться...фантазии, а ведь биология наука точная как математика , причин не может множество-причина бывает только одна. Вот и твои мягко говоря выдумки на счёт среды и тд расплывчаты и голословны , по существу ничего сказать не можешь потому что не знаешь..

К раку ведёт только наличие ракового Гена дефектного как его называют ... а всё остальное КУЙНЯ

Вирхов считал что рак от раздражения --подтвердить не получилось

не возникают от раздражения и воспаления Раковые гены , вот если они есть тогда другое дело..

Так вот или Гены уже есть от рождения --тогда они проявятся или не проявяться как повезёт и какой образ жизни будет чел вести

но если Ракового гена нет то рака не будет..хоть и среда и четверг и пятница и даже понедельник

Автор:  forsagh [ 12-02, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Привет писал(а):
по существу ничего сказать не можешь потому что не знаешь..
Я знаю одно, что ЛЮБАЯ жизнь проходит в той или иной среде. Если среда не подходит для определённого вида, то этот вид там не живёт. А изменение гена, если ты сторонник генной теории рака, происходит из-за изменения среды. Нормальный Ph нашего организма и есть средой для нашего существования. Любое изменение этой среды отражается на всём том, что есть в нас. Среда -- основа! Чашки Петри не зря придуманы.

Автор:  Привет [ 12-02, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

forsagh писал(а):
Привет писал(а):
по существу ничего сказать не можешь потому что не знаешь..
Я знаю одно, что ЛЮБАЯ жизнь проходит в той или иной среде. Если среда не подходит для определённого вида, то этот вид там не живёт. А изменение гена, если ты сторонник генной теории рака, происходит из-за изменения среды. Нормальный Ph нашего организма и есть средой для нашего существования. Любое изменение этой среды отражается на всём том, что есть в нас. Среда -- основа! Чашки Петри не зря придуманы.


Форсаж с тобой тяжело дискутировать потому что ты опираешься на свои умозаключения взятые с потолка... а не на научные данные.. при этом иногда озвучиваешь правильные положения но гипертрофируешь их Вот и сейчас.ты начал разговор о КЩР...и РН среды , опять всё расплывчато никакой конкретики -а это значит что всё это пустые слова..

Если говорить о КЩР то небольшое его отклонение приводит к СМЕРТИ...КШР в крови будет поддерживаться даже при оч тяжёлых заболеваниях оно будет компенсироваться буферными системами


Если же говорить о РН тканей межклеточных жидкостей--то клетки приспособлены жить в очень широких диапазоноах ПШ без повреждения и мутаций..

Другое дело КАНЦЕРОГЕНЫ те да могут вызвать повреждение днк в считанные секунды

но это не относиться к РН

не менее важно насыщение тканей кислородом -процессы дахания клетки окисления...

а ты начитавшись каких то статей свёл всё к одному только РН..ну и зачем эти голословные высказывания

Автор:  forsagh [ 12-02, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Привет писал(а):
Другое дело КАНЦЕРОГЕНЫ те да могут вызвать повреждение днк в считанные секунды

но это не относиться к РН

не менее важно насыщение тканей кислородом -процессы дахания клетки окисления...
И канцерогены, и кислород, и прочая хрень изменяет нашу СРЕДУ. Если мы этого не можем определить, это совсем не значит, что этих изменений нет. Они есть! Малейшее изменение среды нарушит, к примеру, прохождение импульса. Мы этого не заметим, а клетка будет повреждена. Это уже будет началом мутации. Среда во всём виновата. Вернее, мы сами виноваты в изменении своей внутренней среды, из-за чего и начинаются наши походы к врачам и гробовщикам.
Я согласен с тем, что есть стадии рака, когда может помочь только хирургическое вмешательство. Это тогда, когда малигнизированные клетки начинают самостоятельную жизнь, рождая себе подобных. Но для этого этим клеткам нужно несколько поколений, чтобы закрепить свою новую форму жизни. А родоначальниками (праотцами) раковых клеток являются наши повреждённые. Эволюционируя, эти повреждённые клетки, через несколько поколений, имеют уже закреплённый геном.

Автор:  Магацитл [ 13-02, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

Привет писал(а):
forsagh писал(а):
Привет писал(а):
это было три года назад

Ты привёл единичный случай с паяльником, а Симончини имеет положительные результаты с содой на большом количестве людей. Это уже статистика.


Да что то не видно что бы кто то вылечился содой, народ после прочтения симончини что только не делал и пил соду и внутривенно её вводил и кололся--ну и где хоть один излеченный...кто бы вылечился от рака содой


Вот, водитель сам себя вылечил, содой, мёдом и перекисью, с 4-й стадии, рак поджелудочной железы с метастазами в печени, врачи давали 6 недель жизни:

https://www.youtube.com/watch?v=aQ44HnzknN8

Я об этом, кстати, недавно дважды напоминал:
topic2813.html?p=94802&hilit=%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA#p94793
topic810.html?p=95067&hilit=%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA#p95067


Н.Д. писал(а):
Магацитл отдыхает... :D

:D :D :D

Н.Д., а ведь сайт-то и вправду закрыли. Я и правда отдыхаю. Баба з воза - коням легче. Хохочите дальше. Вы, конечно же, всё себе с него скопировали, как меня уверяли? Как, разве нет? Ай-яй-яй. Теперь всё, поезд ушёл, Ваши проблемы.

:D

Вы мне скажете, у Вас клиника хорошая и врачи замечательные. А я Вам отвечу, что так-то, оно, может, и так, да только без заппера печень и почки не почистишь, а без хорошей печени и почек какое же здоровье, сами понимаете. Разве что замечательных врачей кормить.

:D

Теперь давайте вместе похохочем.
:D :D :D

Автор:  Магацитл [ 13-02, 05:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

natakha007 писал(а):
Так все же по поводу АСД2,есть шанс им спасти нашего кота?Соду мы ему точно не сможем дать


Вам же сказано, что делать, соду давать и перекись, а Вы отвечаете, что точно не можете. Ну не можете так не можете. Форсаж правильно заметил:

forsagh писал(а):
natakha007 писал(а):
Соду мы ему точно не сможем дать
Ничего страшного. Земля уже оттаяла.

Автор:  Привет [ 13-02, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Плоскоклеточная опухоль слюноточных каналов

forsagh писал(а):
Привет писал(а):
Другое дело КАНЦЕРОГЕНЫ те да могут вызвать повреждение днк в считанные секунды

но это не относиться к РН

не менее важно насыщение тканей кислородом -процессы дахания клетки окисления...
И канцерогены, и кислород, и прочая хрень изменяет нашу СРЕДУ. Если мы этого не можем определить, это совсем не значит, что этих изменений нет. Они есть! Малейшее изменение среды нарушит, к примеру, прохождение импульса. Мы этого не заметим, а клетка будет повреждена. Это уже будет началом мутации. Среда во всём виновата. Вернее, мы сами виноваты в изменении своей внутренней среды, из-за чего и начинаются наши походы к врачам и гробовщикам.
Я согласен с тем, что есть стадии рака, когда может помочь только хирургическое вмешательство. Это тогда, когда малигнизированные клетки начинают самостоятельную жизнь, рождая себе подобных. Но для этого этим клеткам нужно несколько поколений, чтобы закрепить свою новую форму жизни. А родоначальниками (праотцами) раковых клеток являются наши повреждённые. Эволюционируя, эти повреждённые клетки, через несколько поколений, имеют уже закреплённый геном.





очень расплывчато - Среда виновата.... ясно что есть организм а есть среда обитания Но среда это Переменная величина которая постоянно меняется и в клетке изначально заложены возможности адаптации к этой среде ...поэтому говорить Среда виновата всё равно что вообще не говорить.. Для Рака важна конкретика , только тогда можно говорить о профилактике рака... а конкретно наука знает что виноваты КАНЦЕРОГЕНЫ И ОНКОВИРУСЫ ...именно они отвественны за инициацию клетки..а второй момент это Толерантность имунной системы и выключение Апоптоза в этой клетке ,что приводит к промоции а затем и к прогрессии.

ОНКОВИРУСЫ ответственны за большинство рака у животных и у человека стали выявлять вирусы вызывающие опухоль.. уже РМЖ вирусный и Рак простаты -вирус выделяют .

Канцерогены --вызывают почти мгновенное повреждение ДНК клетки ,что вызывает мутацию
СМОЛЫ ЭПОКСИДЫ ТАБАЧНЫЙ ДЫМ АСБЕСТ АФАЛОТОКСИНЫ ИТД а далее Факторы роста и стимуляторы в зависимости от РЕЦЕПТОРОВ на мембране раковых клеток..

А ТЫ ВСЁ О СВОЁМ КШР соду пить советуешь ...А ОКАЗЫВАЕТСЯ СОДА ТВОЯ ВТОРИЧНА---А ВИРУСЫ С КАНЦЕРОГЕНАМИ ПЕРВИЧНЫ и сколько соду не пей рак не излечишь-потому что рак это новая форма жизни --отдельная от организма к которой имунная система толерантна,

сколько можно раз повторять у попа была собака..

МЕТОДЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ОРГАНИЗМА РАК НЕ ЛЕЧАТ.. и даже не являются профилактикой рака потому что большинство видов рака --следствие наследственной предрасположенности обусловленной наличием в геноме РАКОВЫХ ГЕНОВ..а так же заражение ОНКОВИРУСАМИ---и действие канцерогенов ...на фоне предраспологающих факторов питания и физической культуры солнечного облучения и стресса -выключающего ГАМК

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/