Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 23-11, 10:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-10, 18:12 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Покой нам только снится.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-10, 05:53 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 6853
Откуда: г. Новосибирск
http://elementy.ru/news/430886
Полезная статья о генетических мутациях, реализуемых самой природой. Надо обратить внимание на десятки миллионов лет, которые упоминаются.
Это в воспаленном мозгу онкогенетиков мутации реализуются в пару лет или меньше, причем это целенаправленные мутации, приводящие к одному и тому же результату в миллионах организмах за один год. Результату, выгодному для онкогенетиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 15:05 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Цитата:
Замыкают тройку лидеров исследования генетики опухолевых клеток.

Хотя в этом году и не думал иссякать поток работ, устанавливающих связь какой-нибудь врождённой мутации с повышенной вероятностью развития того или иного заболевания, в том числе и рака, в данном случае речь не о них. Развитие методов секвенирования генома, о которых речь ещё впереди, позволило выделить большое количество участков ДНК самих раковых клеток, отличающих их от здоровых клеток того или иного организма. Среди них многочисленные мутации в клетках глиобластомы (опасной опухоли мозга) и рака поджелудочной железы. Был получен и первый полный геном опухолевой клетки.

Впрочем, эти работы принесли и некоторое разочарование. К сожалению, мутации, отличающие раковые клетки, оказались исключительно разнообразными. Никаких универсальных «генов рака», исправлением мутаций которых удалось бы вернуть раковую клетку на путь здорового развития, не обнаружилось. Конечно, многочисленные Pten, p53 и прочие гены и сигнальные сети, модификации которых характерны для рака, остаются важным направлением исследований. Но даже очень похожие по симптомам случаи на генетическом уровне очень сильно отличаются от пациента к пациенту. Некоторые исследователи даже решаются говорить, что рак – будь то рак лёгкого, опухоли в мозге или рак простаты – это не какое-то одно заболевание, а тысячи и миллионы болезней, индивидуальных для каждого больного.

http://www.gazeta.ru/science/2008/12/19_a_2913881.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-12, 16:24 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
24.12.2008 16:22

Индивидуальный подход к лечению рака станет обыденностью

Новый проект ученых из британского института Sanger близ Кембриджа и из массачусетской больницы общего профиля в Бостоне (США) оценивается в 8,5 млн фунтов и нацелен на создание каталога генетических отличных друг от друга опухолей и методов лечения.
Это позволит выбирать для больного на основе анализа ДНК оптимальные лекарства для преодоления недуга.

Так, опухоли, возникшие в одной и той же части тела у разных людей и, соответственно, с различными генетическими характеристиками, будут лечить как различные заболевания и, разумеется, с отличным друг от друга подбором лекарственных препаратов с учетом выявленных мутаций, поясняют исследователи, занятые в проекте.

Другими словами, как настаивает профессор Джефф Сеттлман из Массачусетса, наступает время применения "персонализированного медикаментозного лечения" онкологических больных.

В настоящее время известны, например, более 200 различных видов рака. Мало того, исследования в генетической сфере показали, что эти виды могут быть поделены еще на множество подвидов, за каждым из которых стоит своих механизм нарушенной ДНК. Подобные генетические вариации способны подсказать, сработает или нет лекарство в том или ином конкретном случае.

То, чем занимаются исследователи, направлено на поиск наиболее эффективных лекарств по излечению от конкретно взятого генетического подтипа рака, причем, как следует из объяснений, эта комбинация лекарственных препаратов не будет иметь широкого действия с охватом всех таких пациентов.

Тщательному исследованию подвергнутся 1 тыс. колоний раковых клеток, каждая из которых имеет свой четко выраженный генетический след.

Для того, чтобы выяснить, какие лекарства действуют на них, а какие нет, колонии раковых клеток подвергнут воздействию 400 видов лекарственных препаратов. Результаты затем сверят с кодом ДНК раковых клеток, дабы выявить искомые лекарства, способные срабатывать при конкретной комбинации генетических дефектов.

Многие из существующих лекарств, которые будут апробированы, уже испытывались фармацевтическими компаниями, но от них отказались из-за того, что они не возымели ожидаемого широкого эффекта, необходимого для получения соответствующей лицензии.

Таким образом, как рассчитывают ученые, часть подобных препаратов может быть спасена и использована для лечения небольших групп пациентов, у кого обнаружат позитивный отклик организма на их применение , сообщает Point.

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/12/24/srochno/387936/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-12, 22:14 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Из сегодняшнего проф. Столешникова А.П.:
В прошлый раз мы рассказывали об этих аферистах, которые занимаются на Брайтоне "деланием мануальной терапии под наркозом". Я просто хотел добавить, что вы вот этих аферистов попросите приутствовать при процедуре... - что он вам скажут? - Они вам скажут, что при операциях нельзя присутствовать. А почему, вы не задавались, Уотсон, вопросом, нельзя присутствовать родственникам при операциях? Студентам же можно. - Да в том то и дело, Уотсон, что при операциях происходят такие вещи, что будь там родственник, он бы там поубивал всех в операционной, тем же ножом. В частности, если присутствовать при операции забора органов для трансплантации. Можете себе сами представить на минуточку визуально, как забрать почки из тела из области позвоночника? - Или у вас фантазии не хватает? При этом ещё пациенту нельзя давать наркоз, чтобы пациент не "врубил" до забора у него органов.

"Ученые «выключили» раковые гены. Медицинские исследования по борьбе с раком и наследственными заболеваниями сделали шаг вперед". http://news.mail.ru/society/2272542/ Для начала, Уотсон, я вас поставлю в известность, что говоря о генетике, у людей создают впечатление, что генетика - это типа как починка автомобиля - залез под машину, вынул ген-стартер, заменил его или отключил, и так далее. То есть ПИАР создаёт впечатление, что генетики также хорошо представляют себе что они делают, как и автослесарь. Но это неправда - в генетике совсем другая ситуация. В генетике гораздо положение труднее чем в химии, где сливают пробирки. В генетике всё методом тыка и вслепую - уровень-то молекулярный. Его же нельзя потрогать и увидеть! Никто и понятия не имеет что происходит. То есть генетик манипулирует отнюдь не "генами", а, как они говорят, "бульоном", в котором он приблизительно предполагет, что должна быть какая то "фигня", которую они обзывают словом "ген", но самом деле не знают точно что это такое. "Ген" - это собирательное, идеальное, понятие, а не что-то физическое, о чём бы учёные имели бы ясное представление. "Ген " существует в качестве идеи, в головах учёных, а не на самом деле. И ещё ни один учёный не пощупал этот пресловутый ген", хотя уши всем прожужали. Вся генетика это стрельба из пушек даже не по воробьям, в темноту ночью. На практике они сольют два бульона и смотрят потом что получится, вводят этот компот подопытным животным, - подохнут или что, или вдруг, дескать, "рак победится"? Они даже не могут прогнозировать результаты своих опытов. Вот, предоположим у них сегодня удачный опыт, что-то получилось. Завтра, если они это же самое сделают, у них получится? - Нет! Что вообще можно прогнозировать смешивая бульоны и не зная что происходит? Самое ужасное, Уотсон, что они пытаются у публики создать доверие к подобной точности опытам. За генетикой сейчас стоит политика. Надо списать свои собственные промахи? - Гены виноваты! Надо обосновать свои безумные учения? - Генетика! Очень удобно. Сейчас на всё ответ "генетика!" - Как раньше алхимия! Генетика - это современая алхимия, и персонал тот же - жулики и шарлатаны иверской национальности. Вы мне найдите хоть одного генетика не ивера! Мне не попадалось ни в Москве ни в США.

Во вторых - кто вообще доказал, что рак имеет генетическое происхождение? 100 лет назад все болезни, в том числе и рак считались инфекционного происхождения. Генетический рак возможен только среди раков детства, но рак как вторая причина смертности человечества имеет причиной называемую дипломатическим языком "дегенерацию", под которой имеется ввиду длительный контакт с токсической средой, то есть в конечном итоге потеря иммунитета вследствии токсических факторов внешей среды. Причём здесь генетика? Если только в качестве природной сопротивляемости организма? Но если взять самого здорового человека и послать на вредную работу, типа асбестом трубы обматывать, то сколько он протянет, даже если у него генетически было лошадиное здоровье?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-12, 02:57 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Пора заводить дело на врачей онкогенетиков, которые отказываются что-либо понимать, т.к. им это не выгодно. Идет прямой саботаж всех фактов и логических выводов. Уже совсем обнаглели и морочат всем голову. Уже дошло до того, что вырезают загодя здоровые органы на основе прогноза генетических рисков. Заводят на больных генетические карточки и держат больных в постоянном напряжении опасности заболевания. Очень удобный способ постоянно потрошить кошельки людей. Остап Бендер тоже знал много способов отъема денег у обывателей. Уже придумали страхование от вероятности раковых заболеваний. Был бы страх, а в карман залезть просто.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-12, 16:36 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Боря, риторика - это наука об умелом сотрясании воздуха. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 23:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Не Долли, и не овечка http://www.og.ru/articles/2008/12/23/29694.shtml
Первый ребенок с искуственной генной системой готовится к появлению на свет

Всего через несколько дней в клинике Лондонского университета (University College Hospital) родится первый в истории человечества ребенок с искусственно измененной генной системой.
27-летняя женщина, имя которой по соображениям безопасности пока не называется, подарит жизнь девочке с изъятым врачами геном, который в случае развития мог привести к раку груди (согласно родословной бабушка, мать, сестра и кузина новорожденной страдали этим заболеванием). По заявлению специалистов, рождение ребенка без гена, вызывающего наследственную болезнь, обнадеживает тысячи других семей.
Как рассказал наблюдающий за роженицей врач Пол Серхал, пара захотела избавиться от гена, который был источником рака груди в нескольких поколениях по мужской линии. В роду мужа женщины в трех поколениях заболевали раком после наступления 20-летнего возраста. Угроза заболевания ребенка в такой семье, по данным экспертов, достигает 80%. Многие женщины, которые обнаруживают, что они унаследовали мутировавший ген, предпочитают двойную мастэктомию, то есть операцию по полному удалению молочных желез.
Теперь риск передачи по наследству генетической аномалии у этой пары предотвращен. Однако британские эксперты предупредили, что пока еще рано рассчитывать, что новая технология подойдет всем семейным парам, где есть генетические заболевание. К тому же шансы наступления беременности при применении подобных технологий снижаются.
Данной супружеской паре была проведена предимплантационная генетическая диагностика (ПГД) - диагностика эмбриона в возрасте трех дней, когда он состоит из восьми клеток. Извлеченную клетку протестировали на носительство аномального гена, из-за которого ребенок может унаследовать болезнь. Раньше ПГД проводили при циститном фиброзе, но в 2006 году британское управление фертильности и эмбриологии человека (HFEA) заявило, что врачи могут проводить тестирование и так называемых генов предрасположенности, например BRCA1.
Пол Серхал отметил, что цель ученых заключалась не только в том, чтобы ребенок родился без генной аномалии, но и в том, чтобы остановить передачу патологического гена из поколения в поколение в данной семье. Однако, добавил он, отсутствие измененного гена BRCA1 еще не гарантирует, что для возникновения онкологического заболевания у супругов «не существуют и другие генетические и экологические причины».
Эксперты общественной организации «Комментарий к репродуктивной этике» отмечают, что ученые все ближе подходят к тому, чтобы создавать детей «по проекту дизайнеров».
Как пояснил заведующий лабораторией молекулярной генетики сложных наследуемых заболеваний Медико-генетического научного центра РАМН Александр Карпухин, скорее всего, при проведении экстрокорпорального оплодотворения (ЭКО) были исследованы оплодотворенные яйцеклетки и среди них выбраны те, которые не несли мутирующий ген. Технологически такие действия возможны, хотя и требуют от исследователей и медиков большой точности манипулирования. Эксперименты по замене мутирующего гена на нормальный ген тоже проводились, но об особых успехах учеными до сих пор заявлено не было.
По мнению профессора Карпухина, опасности и риски в подобных технологиях есть, потому они могут быть применены, если риск наступления патологической беременности особенно высок. Сейчас при проведении ЭКО яйцеклетки проверяют, например, на носительство генов болезни Дауна. Постепенно исследования для выявления генетических патологий будут расширяться.

Медицинская мафия идет в наступление и уже не стесняется вешать всем лапшу на уши. Вся ситуация напоминает ту, как Ходжа Насреддин брался за 20 лет научить говорить своего осла. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-01, 17:09 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
http://www.naturalnews.com/News_000641_ ... myths.html
http://www.genengnews.com/news/bnitem.a ... e=47689533
http://www.news-medical.net/?id=44572
http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/cont ... act/djn437

Василий Иванович, найдите профессионального переводчика с английского, специализирующегося на медицинской тематике, и сделайте перевод по ссылкам (думаю, что у вас в Новосибирске это не проблема). Впрочем, суть статей Вам передаст и любой другой хороший переводчик.

Вот это новогодний подарок!

ПОВЕРЬТЕ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-01, 18:51 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Даю автоматический перевод первой статьи. Даже такой перевод проясняет картину.

Translation: English » Russian
Genes Don't Cause Cancer: Exhaustive Study Reveals Genetic Links to be Hogwash
Product Reviews for
Wednesday, January 07, 2009
Book Review: Drug Muggers by Suzy Cohen Wallops Big Pharma with Uncensored Truth about Drug Safety
Review: Australian Jarrah Bee Bollen from Vivapura
Review: Cell-nique Super Green Drink Offers Premium Superfood Beverage to Mass Market
Review: Stress Eraser Biofeedback Device Really Works to Reduce Stress, Normalize Pulse Rhythms
Review: Raw, 100% Organic Virgin Coconut Oil from Island Harvest
See all Product Reviews...



FREE Natural Health Newsletter
Receive natural health product reviews, recommendations and alerts.
Instant download of 20+ free health reports and exclusive interviews.
Join over 1.2 million monthly readers.





Unsubscribe anytime, email privacy guaranteed



by Mike Adams, the Health Ranger, December 30, 2008
Key concepts: Genes, Cancer and Medical myths

It's a clever line parroted by cancer docs everywhere: Your genes cause cancer, so you'd better get your breasts surgically removed just in case, you know, so you don't ever get cancer.

But as it turns out, the whole genetic link to cancer is 99% hogwash. A study completed at the Ioannina School of Medicine in Greece analyzed hundreds of other studies that claimed to have "discovered" genes that cause cancer, and it found that out of 240 claimed associations between genes and cancer risk, only two genes actually had any significant correlation at all. (That's less than one percent, if you're keeping track.)

Put another way, over 99% of the claims about genes causing cancer don't hold up to scientific scrutiny.

So what are they, then? Scare tactics, of course. By blaming genes for disease, doctors can disempower patients and convince them that they have no control over their own health. It also diminishes the importance of avoiding smoking, boosting vitamin D consumption, increasing exercise and engaging in other smart lifestyle improvements that directly reduce cancer risk. When people are convinced they're going to get cancer anyway ("It's in your genes!"), they tend to stop taking care of their health, giving in to the deterministic brainwashing that's been fed to them by the profit-driven cancer industry.

It's no surprise, of course, that real science shows the cancer gene claims to be 99% junk science. The cancer industry has never been interested in real science anyway: It's run almost entirely on the quest for corporate profits and the ongoing use of fear mongering tactics such as scaring women into submitting to chemotherapy by using mammography equipment that routinely produces false positives.

Even the whole cancer screening process is actually part of the cancer recruiting scam: Since mammograms emit cancer-causing radiation, a woman who undergoes mammography on a regular basis inevitably ends up with cancer tumors that were caused by the mammograms! Thus, the very process of screening for cancer causes cancer!

And then, when they find a tumor in your breast, they claim, "There's nothing you could have done about it. You had the gene for breast cancer."

Nonsense. Pure quackery. Criminal quackery, even.

The truth is that you can be free of cancer regardless of your genetic code, because it is the expression of those genes that matters. And guess what controls the expression of your genes? Your nutrition, diet, lifestyle choices and avoidance of cancer-causing chemicals in foods, drugs, cosmetics and personal care products.

In other words, you have probably 99% control over whether you get cancer or not. But the corrupt cancer industry wants you to think you actually have zero control.

What a con. Гены не вызывают рак: исчерпывающее исследование показывает Генетические Ссылки для Hogwash
Обзоры продукции
Среда, Январь 07, 2009
Книжное обозрение: наркотики Muggers по Suzy Коэн Wallops Большая Фарма с Uncensored Правда о наркотиках безопасности
Обзор: Австралийский Джарра Bee Bollen из Vivapura
Обзор: Cell-nique Super зеленый напиток Предложения Premium Superfood напитки для массового рынка
Обзор: Стресс Eraser Биологическая Устройство действительно работает для снижения стресса, Normalize Пульс Ритмы
Обзор: сырье, 100% органических Виргинские кокосовое масло с острова Харвест
Просмотреть все отзывы ...



БЕСПЛАТНАЯ природных здравоохранения бюллетень
Прием природного здоровья продукту отзывы, рекомендации и предупреждения.
Мгновенное загрузки 20 + бесплатных медицинских отчетов и эксклюзивные интервью.
Присоединяйтесь к более чем 1,2 миллиона ежемесячных читателей.





Отказаться в любое время, адрес электронной почты Конфиденциальность гарантируется



Майк Адамс, здравоохранения Ranger, 30 декабря, 2008
Ключевые понятия: гены, рак и медицинские мифы

Это умная линия parroted раком Docs везде: Ваши гены причиной рака, так что вам лучше получить вашу грудь хирургическим путем удаляется только в том случае, вы знаете, так что вы никогда не получите рака.

Но, как выясняется, вся генетическая связь с раком составляет 99% hogwash. Исследование завершено в Янине Школа медицины в Греции анализировали сотни других исследований, которые утверждали, что они "обнаружили" гены, которые вызывают рак, и он обнаружил, что из 240 заявленных связей между генами и риска развития рака, только двух генов, на самом деле какие-либо существенные корреляционная вообще. (Это менее одного процента, если вы отслеживания.)

Иными словами, более 99% заявлений о генах рака не проводить до научного изучения.

Так чего же они тогда? Напугать тактика, конечно. По винить гены болезней, врачи могут лишают больных и убедить их в том, что у них нет никакого контроля за их собственное здоровье. Это также уменьшает важность предотвращения курения, повышение потребления витамина D, увеличивая осуществления и участия в других умных улучшения жизни, которые непосредственно снижению риска заболевания раком. Когда люди уверены, они собираются получить в любом случае рака ( "Это в ваших генах!"), Они, как правило, прекратить заботиться о своем здоровье, что в детерминированном мозгов, что было кормить им прибыль по инициативе рака промышленности .

Это не сюрприз, конечно, что реальная наука показывает рак генов утверждает, что 99% лженауки. Рак промышленность никогда не была заинтересована в реальном науки вообще: It's запустить почти исключительно на стремлении к прибыли корпораций и продолжающиеся использование страха разжигания тактику, такие, как scaring женщин в представлении химиотерапии с помощью маммографии оборудования, регулярно выпускает ложных срабатываний.

Даже в целом рака процесс фактически часть раковых наборе мошенников: С маммограммы выделяют рак, вызывающих излучение, женщина, которая проходит мамографии на регулярной основе, неизбежно попадает в раковых опухолей, которые были вызваны маммографию! Таким образом, сам процесс скрининга рака приводит к раку!

А потом, когда они находят опухоль в груди, они утверждают, "Там ничего вы могли бы сделать в этом отношении. Вы имели ген рака молочной железы".

Вздор. Чистый шарлатанство. Уголовно шарлатанство, даже.

Истина заключается в том, что вы можете быть свободны от рака, независимо от вашего генетического кода, поскольку он является выражением этих генов, что вопросы. А угадать, что контроль за выражение ваших генах? Ваше питание, диеты, образа жизни и отказ от вызывающих рак химических веществ в продуктах питания, лекарственных препаратов, косметики и личной гигиены.

Иными словами, вы уже, наверное, 99% контроля над ли вам раком или нет. Но коррумпированных рака промышленность хочет, чтобы вы думаете вы на самом деле имеют нулевой контроля.


Перевод без корректировки. Все ясно. Мафия не хочет без боя сдавать свои позиции.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-01, 19:06 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Теперь можно всех посылать подальше, кто говорит о генах рака. Читайте формулу рака паразитарного происхождения. Многие форумы по раку, где участвуют онкогенетики, можно закрывать. К таким лжефорумам я отношу форум Мембраны, сциллог, онколог2 и другие.
Айболита, Пашура, ДоктораЛектора, МамуОклио, Яцкевича, Громобоя, Естсергея и других нужно отправить на перевоспитание. Да будет Свет и да скроется Тьма!! ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 09:24 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 21-10, 19:53
Сообщения: 441
Откуда: Москва
Ученые нашли главную причину рака



Ученые США сделали потрясающее открытие. Оказывается, в возникновении и росте раковых опухолей в груди виновен один-единственный ген. Он также сводит на нет все усилия химиотерапии.

Группа ученых обнаружила, что у женщин с агрессивной формой рака груди присутствует измененный ген MTDH, помогающий раковым клеткам прилипать к кровеносным сосудам различных органов. Ученые считают, что этот же ген может играть роковую роль и при других видах рака.

Прием лекарств, блокирующих работу этого гена, должен остановить рост опухолей и избавить от метастаз. К сожалению, пока таких лекарств не существует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 10:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Молодец, Оксана! Осталось уточнить: что такое ген; каким образом он может быть изменён; что явилось причиной изменения; что позволило этой причине осуществиться; почему иммунитет позволил случиться этому. И если попробовать порассуждать "по Шерлоку Холмсу", то проясняется вся картина полностью: при наличии "запала" этот самый "рак" состоится обязательно. А если не допустить попадания в кровоток "главного провокатора", то "рак" никогда не будет иметь места.
Тут надо только помнить, что все "узкие специалисты" оперируют исключительно той информацией, которую им вдолбили. Вот они и рассматривают факт "прилипания раковых клеток к кровеносным сосудам различных органов" со своей собственной "колокольни".
А потом, обнаружив методом "тыка", что "раковые клетки" исчезают после воздействия на них метронидазолами, совершают "эпохальные открытия".
Современные "американские учёные"-медики имеют шанс наваять целые горы подобных "открытий". Только потому, что они - не заинтересованы отыскать истинную причину "рака".
Так что, не стоит обольщаться: ситуация "К сожалению, пока таких лекарств не существует" будет продолжаться бесконечно долго.
Пока не вымрут сами "учёные".
И флаг им в руки! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 15:26 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 21-10, 19:53
Сообщения: 441
Откуда: Москва
Надо сказать,даже на мой взгляд, статья звучит неубедительно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 15:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Она и не может выглядеть "убедительной": писали то - медики! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB