Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Старение и продление жизни

Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/

Старение и продление жизни http://rak.flyboard.ru/topic313.html	Страница 1 из 37

Автор:	Виталий [ 17-07, 21:00 ]
Заголовок сообщения:	Старение и продление жизни
У меня в архиве накопились некоторые материалы, связанные с геронтологией. Решил поделиться с уважаемыми форумчанами и с этой информацией. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Человек может жить гораздо дольше Обри ди Грей – человек с пронзительным взглядом голубых глаз и рыжей бородой, одетый в неряшливые джинсы. В прошлом году этот геронтолог-самоучка, работающий в департаменте генетики Кембриджского университета, привлек большое внимание своими теориями старения. Ди Грей утверждает, что в ближайшие 30 лет появится возможность кардинально увеличить продолжительность жизни человека. "Возможности медицины растут, и мы сможем справляться с проблемой старения так же эффективно, как сегодня справляемся со многими заболеваниями", – говорит он. Он не видит причин, по которым живущие сегодня люди не должны жить 150 лет или больше. Его уверенность основана на работе над проектом, который он назвал "Стратегии управления старением". В ходе исследования он определил семь типов молекулярных или клеточных повреждений, вызывающих старение, каждый из которых "в перспективе можно устранить с помощью технологий либо уже существующих, либо активно разрабатываемых". В научных кругах к ди Грею относятся по-разному, некоторые – с восхищением, другие – со скептицизмом. Кто он – первооткрыватель или чудак? Наивный человек или пророк? Ясно одно: независимо от того, согласны вы с его теориями или нет, их трудно проигнорировать. Джей Ольшанский, профессор эпидемиологии Чикагской школы общественного здоровья, признается: "Я большой поклонник Обри. Он нужен всем нам. Я не согласен с некоторыми из его выводов, но его теории не расходятся с наукой. Он – первооткрыватель в своей сфере". Ди Грей привлекает большой интерес и за пределами научного сообщества. Он возглавил новое политическое движение, набирающее силу в Великобритании. Это движение носит название "трансгуманизм", и его ключевая идея заключается в том, что достижения в науке и технологии освободят нас от болезней и старения и дадут нам возможность жить более долгой и здоровой жизнью. Умеренные сторонники трансгуманизма выступают за широкое применение новых технологий, таких как пластическая хирургия и генная терапия, которые могут улучшить наши физические и умственные данные. Более радикальные трансгуманисты сходятся во взглядах с футуристом Рэем Курцвайлом, который в своей книге "Единство близится" пишет: "В конечном счете, мы сольемся с нашими технологиями: К середине 2040-х годов небиологическая часть нашего интеллекта будет в миллиарды раз мощнее, чем его биологическая часть". Такие прогнозы вызывают ожесточенную критику со стороны консерваторов в сфере религии и культуры, которые считают трансгуманизм насилием над человеческой природой. Критические замечания высказывают и представители либеральных и левых сил, обеспокоенные тем, что идеи трансгуманизма противоречат понятиям равенства и прав человека. К примеру, американский академик Фрэнсис Фукуяма назвал трансгуманизм "самой опасной идеей в мире". Между тем технологии усовершенствования человека начинают переходить со страниц научно-фантастических произведений в лаборатории, а затем – в широкое применение, и в этих условиях такая негативная реакция не оправдывает себя. Трансгуманизм основан на прогрессивной идее – стремлении усовершенствовать медицину и здравоохранение таким образом, чтобы у нас появилась возможность жить более долгой, здоровой и полной жизнью. Источник: Inopressa.ru. 11:52 09.02.06 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Человек слишком неуклюж для вечной жизни Автор: Иван БАБУШКИН Дата: 20 ноября 2005 Человек хорошо сложен для бессмертия. Согласитесь, в это хочется верить. И все в это верят. Это нормальное самолюбие биологического вида, и тут нечего стесняться, поскольку эволюция слишком медлительна, чтобы вызвать хоть какое-нибудь чувство, и потому человек, прячась от эпох, питает любовь к самому себе. И верит, что он прекрасно сложен для истории, как атлет, и невообразимо сложен для познания, как секрет вечной молодости Майи Плисецкой. Однако, если задуматься над последними открытиями генетиков, на мгновение идеальный homo sapiens со своей вселенской статью покажется неотесанным, словно полено, из которого папа Карло выстругал Буратино. Куча всего лишнего, столько бесполезных деталей, фантиков в карманах и забытых лейблов на одежде, что разум ужасается: да разве же можно в таком виде в бессмертие, позвольте?! Вот, к примеру, открытие американских ученых лишний раз показывает, сколько эволюции еще предстоит сделать, и сколько уже сделано. Ученым давно известен ген SIR2, который отвечает за процесс старения. Генетик Леонард Гуаренте из Массачусетского университета обнаружил, что лишняя копия этого гена продлевает жизнь червячкам и цветочным мушкам. Это открытие буквально ошарашило научный мир, в США стартовал проект "лекарства от старости", однако теперь, в пику Гуаренте, его коллега из Института геронтологии в Калифорнии, Уолтер Лонго, утверждает, что простые организмы живут намного дольше, если им вообще удалить ген SIR2. Впрочем, его группа подтвердила это экспериментально, так что Гуаренте остается только почетный титул "первооткрывателя". Итак, в статье, опубликованной журналом Cell, Лонго пишет, что продолжительность жизни дрожжевого грибка увеличивается в шесть раз, если этому одноклеточному удалить SIR2. Впрочем, даже пережив всех своих сородичей, грибок не превратится в дряхлого дрожжевого старикана: по словам Лонго, организм, лишенный SIR2, как бы "переключается" в другой режим. Представьте себе, что вся ваша напряженная деловая жизнь, активный отдых и богемный уик-энд – на самом деле глубокий обморок. Или проще – похмелье. И вдруг вы пробуждаетесь, и чувствуете, что позади бездна безделья, от которой нужно бежать, бежать… Теперь перенесите это на дрожжи. Когда ученые удаляют дрожжевым грибкам ген SIR2, те начинают вести себя так, как будто спасаются от неминучей гибели – они чинят ДНК с такой скоростью, что у доктора Лонго встают дыбом волосы, грибки едят, едят, словно вот-вот нагрянет мировой голод и все худосочные организмы вымрут. В самом деле, говорит Лонго, они "думают", что их вид на грани вымирания. Очевидно, природа создала SIR2 как генетическую затычку в бочке инстинктов выживания. И лишь когда это ген блокируется, то есть, выключается, организм бросает все силы на то, чтобы спасти свой вид. Кроме того, "бессмертные" дрожжи очень живучи. Одноклеточные "горцы" выстояли под напором окислителей, они перенесли высокие температуры, и не погибли, удивляется Лонго. Впрочем, людям еще рано радоваться. Если у грибка лишь один крохотный заусенец, который мешает ему прошмыгнуть в бессмертие, то у человека их миллионы, самодовольный сапиенс похож на сучковатую дубину, тычущуюся в элегантную замочную скважину вечной жизни без болезней, без страха и прочих скучных вещей. О страхе стоит сказать пару слов отдельно. Группа ученых из США выяснила, что все животные страхи, например, страх перед чьей-нибудь гигантской тенью, которая движется прямо на вас, а также более изысканные страхи, свойственные разумному существу, питаются из одного источника. Чувство страха может стимулировать или, напротив, угнетать, белковая молекула статмина, утверждает Эрик Кэндел из Колумбийского университета. Статмин накапливается мозгу, страх копится в душе, сердце уходит в пятки, а Кэндел мечтает о новых лекарствах на базе статмина. И так до бесконечности. Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2005/11/20/496831.shtml ] --------------------------------------------------------------------------- Холестерин регулирует старение организма Ген, управляющий синтезом холестерина в человеческом организме, играет важную роль в определении продолжительности жизни. Об этом сообщают ученые из Института старения Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна (Чикаго, США). Проведенные исследователями эксперименты показали, что мутации одного из генов, участвующих в метаболизме холестерина в организме, определенным образом связаны с продолжительностью жизни человека. Такие мутации встречаются у 25 процентов пожилых людей и всего лишь у 8.6 процентов людей младше 30 лет. Иначе говоря, они "накапливаются" с возрастом, то есть инициируют развитие старческих изменений организма человека. Ученые рассчитывают, что на основании сделанного ими открытия можно будет разработать метод оценки возможной продолжительности жизни человека. Правда, пока непонятно, нужен ли такой метод самим людям… Источник: AskDoctor.ru KM.RU 16 октября 2003 г. ------------------------------------------------------------------------- Холестерин – причина старости По мнению ученых из Национального медицинского колледжа (Англия), причины раннего старения кроются не только в образе жизни человека и генетических предпосылок, но и в содержании в крови определенных компонентов. В частности английские медики они установили связь раннего старения у мужчин с повышенным содержанием холестерина в крови. Профессор Крис Булпитт и его коллеги обнаружили также, что у мужчин, выглядящих старше своего возраста, повышен уровень гемоглобина - содержащегося в красных кровяных тельцах пигмента, переносящего кислород. Женщины, страдающие от раннего старения, имеют повышенный уровень билирубина - вещества, образующегося при распаде гемоглобина, а также высокое содержание белка в плазме. В исследовании участвовали 447 человека в возрасте от 38 до 57 лет. Две медсестры и врач, пытались на вид определить возраст добровольцев. Чаще всего догадки были достаточно точными, но мужчины в среднем выглядят на четыре месяца старше своего настоящего возраста, а женщины - наоборот - на полгода младше. Доктор Булпитт, руководитель исследователей, сказал в интервью: "Мы, разумеется, ожидали того, что седины и лысины будут ассоциироваться с переходом человека в старшую возрастную категорию, но неожиданно для нас эти проявления оказались связаны с уровнем гемоглобина и холестерина. Одна из гипотез заключается в том, что кожные капилляры получают повреждения - от холестерина или от курения, что приводит к появлению морщин, которые ассоциируются с ранним старением". Ученые, проводившие исследование уверены, что потребление алкоголя и нервные стрессы никак не связаны с ранним старением. KM.RU 22 ноября 2001 г.

Автор:	Виталий [ 17-07, 21:02 ]
Заголовок сообщения:
----------------------------------------------------------------------------------- Старение начинается с мозга Интересны опыты по изучению старения М.К. Петровой, ученицы И.П. Павлова. Подопытные собаки длительное время подвергались нервному "перенапряжению". Они мало спали, подвергались различным раздражениям, им создавали все время большую нагрузку для мозга. У животных развивалась полная картина быстрого одряхления. В 12 лет они имели вид двадцатилетних и вскоре погибали. Из опытов следует вывод: длительные нервные возбуждения ускоряют преждевременное старение. Павловские опыты подтверждаются и народной мудростью: "горе старит человека". Состояние психики оказывает огромное влияние на весь организм. Жизнерадостность, бодрость, уверенное состояние духа - условия долгой жизни! KM.RU 6 октября 1999 г. ---------------------------------------------------------------------------------- Секреты долгожителей Америка стареет. Хотя в развитых странах один старец столетнего возраста приходится примерно на 10 000 населения, столетние люди представляют собой одну из наиболее быстро растущих возрастных групп в населении США. По оценкам, в 2000 году в стране было 70-80 тысяч людей возрастом 100 лет и больше. Социологи, врачи, генетики и геронтологи изучают сейчас привычки, образ жизни и гены долгожителей, пытаясь найти то, что отличает их от других современников. Как живут сейчас американские долгожители? Статистические данные позволяют разделить их на три примерно одинаковые группы. Около 30% столетних американцев имеют физические и психические нарушения, мешающие им жить нормально. У 40% ослаблены слух, зрение или ограничена подвижность, имеются небольшие психические отклонения, но это в целом не отравляет им существование. Но больше всего исследователей, да и широкую публику волнуют те 30%, которые в столь преклонном возрасте почти не проявляют признаков умственной или физической деградации. Многие из них способны жить независимо, не у своих детей и не в доме для престарелых. Длительное исследование пожилых людей, проведенное в Новой Англии, показало, что около 90% людей возрастом 92 года жили в своих домах без постороннего присмотра и ухода. Когда им исполнилось 97, около 73% продолжали жить самостоятельно, а в сто лет и позже все еще могли жить без посторонней помощи около 35%. "Люди привыкли к мысли, что чем старше вы становитесь, тем хуже ваше здоровье, - говорит американский геронтолог Томас Перлс. - На самом деле, надо смотреть на вещи иначе: чем старше вы становитесь, чем дольше вам удалось прожить, тем крепче, значит, ваше здоровье. И это преимущество не исчезает с возрастом. По сравнению с другими стариками, те, кто дожил до ста лет, реже больны раком и болезнью Альцгеймера, или эти болезни начались у них позже, чем у других". Хотя мужчин среди долгожителей меньше, чем женщин, эти мужчины часто здоровее своих ровесниц. Зато женщины лучше приспосабливаются к недугам преклонного возраста и упорнее борются с болезнями. Но, главные вопросы, интересующие ученых, - почему некоторые из нас живут дольше других и почему одни из преклонных стариков отличаются более крепким здоровьем, чем другие? Согласно некоторым исследованиям, до 70% факторов, обеспечивающих человеку долгую жизнь, относятся к его образу жизни и только 30% заложено в генах. Но, считает Томас Перлс, после 80 лет роль генетического фактора все увеличивается. Каждый из нас может "выжать максимум" из своих генов, правильно питаясь и ведя здоровый образ жизни, говорит Перлс, но, чтобы после своего восьмидесятого дня рождения прожить еще лет двадцать, надо все же обладать специфическими генами. Долгожительство часто свойственно определенным семьям, что также говорит о роли генов. Томас Перлс сравнил 88 детей столетних стариков со 118 детьми тех, кто скончался в возрасте не более 73 лет. Возраст всех этих потомков примерно одинаков - около 70 лет, разница только в том, сколько лет прожили их родители. Оказалось, что потомки долгожителей обычно меньше весят, им приходится принимать меньше лекарств, у них ниже кровяное давление и реже встречаются болезни сердца, чем у столь же пожилых детей обычных людей. Правда, скептик может сказать, что они просто придерживаются здорового образа жизни, беря пример с родителей, потому и более здоровы. У финских долгожителей чаще обычного встречается ген, снижающий количество холестерина в крови. Большие надежды возлагаются на законченную сейчас расшифровку генома человека. Можно ожидать, что в ближайшие 10 лет появятся лекарства, разработанные на основе знаний о геноме и замедляющие старение или отодвигающие начало старческих недугов. Группа американских врачей опросила недавно около 200 страдающих болезнью Альцгеймера, чтобы узнать, какие виды отдыха они предпочитали в возрасте от 20 до 60 лет (средний возраст опрошенных - 73 года). Такое же обследование провели среди их здоровых ровесников. При этом были выделены три типа отдыха: пассивный (просмотр телепередач, беседы по телефону, посещение церкви), интеллектуальный (чтение, вязание, игра на музыкальных инструментах) и физический (работа на садовом участке, пешие прогулки, спорт). Оказалось, что в молодости и среднем возрасте те, кто теперь страдает болезнью Альцгеймера, в четыре раза чаще предпочитали пассивный отдых, особенно - просмотр телевидения. С другой стороны, результаты обследования можно толковать и иначе: возможно, предрасположенность к болезни Альцгеймера появляется очень рано и заставляет человека вести более пассивный образ жизни. KM.RU 21 сентября 2001 г. -------------------------------------------------------------------------------- С новым препаратом мы станем моложе и умнее Степан АФАНАСЬЕВ, 20 октября, 18:41 Идея вечной молодости давно будоражит человечество. Начиная с античных времен, философы, ученые, алхимики, пытались создать эликсир, который должен был принести людям если не бессмертие, то хотя бы юность. Отчасти эту проблему решают косметологи пластические хирурги. Но сделать так, чтобы 80-летняя бабушка выглядела женщиной средних лет, еще не удавалось никому. Похоже, исследователи из России смогут повернуть биологические часы вспять. Российские ученые стоят на пороге открытия мирового масштаба. Профессор Александр Иткес из Научно-исследовательского, лечебно-реабилитационного центра Института биологической медицины (ИБМЕД) заявил, что его сотрудники разработали коктейль из нескольких пищевых добавок, который может замедлить процесс старения. В ходе опыта над крысами было установлено, что такими, поистине волшебными, свойствами обладает смесь ацетил-L-карнитина и альфа-липоевой кислоты. Иткес сказал, что оценивались не только физиологические, но и умственные способности грызунов. Эффект был ошеломляющим: изменение возраста зверьков равноценно омоложению 80-летнего человека до среднего возраста. Исследуя память крыс, ученые пришли к выводу, что омолодились все органы, даже мозг. Возникает вопрос: получится ли у пожилых людей, принимающих препарат вспомнить давно забытую юность или детство? По словам директора ИБМЕДа, аналогичные результаты получили его американские коллеги в Калифорнии. Однако российские ученые не только увеличили продолжительность жизни животных, но и сделали их стройнее: употребление препарата приводит еще и к снижению веса. Остается лишь ждать, когда же чудо-эликсир появится на прилавках. Напомним, что в сентябре в косметической индустрии разразился нешуточный скандал. Оказалось, что одна из китайских компаний, поставляющая на европейский рынок сырье для "омолаживающих" средств, использовала в производстве своей продукции кожу, снятую с тел казненных заключенных. Хочется верить, что российские ученые используют более гуманные методы при разработке своих препаратов. ----------------------------------------------------------------------------------------- Разработан эликсир молодости Ученым удалось найти способ омоложения организма. Исследователи из университета Калифорнии в Беркли (Berkeley) обнаружили, что коктейль из двух пищевых добавок значительно замедляет процессы старения. И хотя эксперименты были проведены пока только на крысах, ученые надеются, что лекарство поможет и людям. В эксперименте ученые ввели в рацион животных смесь из пищевых добавок ацетил-L-карнитина и альфа-липоевой кислоты. Сравнивая крыс разного возраста и оценивая память животных, ученые установили, что эффект действия добавок был равноценен омоложению организма человека с 75-80 лет до среднего возраста. Руководитель исследования доктор Брюс Эймз (Bruce Ames) отметил, что крысы, получавшие пищевые добавки, были "полны энергии", и все органы в их организме, включая мозг, "омолодились". Кроме того, у животных значительно улучшилась память. Комбинация двух веществ уже запатентована учеными, а компания Juvenon начала проведение клинических испытаний омолаживающего коктейля на людях. Ацетил-L-карнитин продается отдельно как источник энергии, а альфа-липоевая кислота, относясь к антиоксидантам, обладает свойством замедлять процессы старения. По мнению ученых, сочетание этих веществ снижает количество разрушительных свободных радикалов в митохондриях, вырабатывающих энергию в клетке. Результаты исследований были опубликованы в последнем номере Proceedings of the National Academy of Sciences. МедНовости.ру: НОВОСТИ: http://www.mednovosti.ru/news/2002/02/21/isalive/ 26.11.2005, суббота, 14:36:53 --------------------------------------------------------------------------------------------- Механизм преодоления старения объяснили грузинские ученые Грузинские исследователи опубликовали в российском научном журнале свою гипотезу, объясняющую механизм старения многоклеточных животных. Тбилисские ученые из Центра системного анализа Грузии и Института физиологии грузинской Академии наук считают, что за возрастные изменения клеток в многоклеточном организме отвечают центриоли - белковые структуры, которые участвуют в делении животных клеток. Клетки животных могут делиться строго определенное число раз, после чего неизбежно погибают, и именно центриоли, по мнению ученых, выступают в роли счетчика делений. Старение организма - это старение его клеток. По мнению грузинских исследователей факторы старения должны находиться в цитоплазме, а если вспомнить, что возраст клеток определяется числом клеточных делений, а процесс деления напрямую связан с центриолями, то именно их логичнее всего считать часами, отмеряющими клеточную жизнь. Когда клетка кончает делиться и специализируется, ее центриоли необратимо портятся. И только клетки, способные восстановить это повреждение, могут вернуть себе способность к делению. Таковы, например, клетки печени взрослых животных, одного из немногих способных к регенерации органов. Согласно гипотезе грузинских ученых, клетки, изначально лишенные центриолей и цитоскелета, или же клетки, у которых эти структуры возникли впервые, не могут считать свои деления и потому, во-первых, бессмертны, а во-вторых, не специализированы. Если же каким-то образом испортить центриоли у дифференцированной клетки, она тоже обретет бессмертие. Таковы раковые и трансформированные клетки. Об этом сообщает агентство "Информнаука". 2006 г. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Как замедлить старение Старение можно себе представить как процесс непрерывного разрушения, присущий всем объектам живой и неживой природы. А организм - как открытую термодинамическую систему, рассеивающую свое тепло и одновременно потребляющую извне свободную энергию. Например, - солнечную или ту, что накопилась в органических и неорганических веществах, то есть химическую. Усвоение организмом этой внешней энергии идет в процессе сложнейших химических реакций обмена веществ (метаболизма), во многих из которых участвуют активные формы кислорода - свободные радикалы. Благодаря им извлекается энергия из органических молекул - углеводов, жиров и белков, но они же постепенно окисляют и клеточные мембраны. И если в молодом организме окисление и восстановление уравновешивают друг друга, то со временем окисление начинает преобладать, приводя к разрушению самих мембран, а заодно и генетического аппарата клетки. Это и есть один из основных факторов старения. Процесс может ускоряться (например, при радиационном излучении) или замедляться (например, высоко над уровнем моря, где воздух разрежен), и это непременно связано с ускорением или замедлением обмена веществ. Замечено также, что организмы, уровень метаболизма которых определяется в основном температу рой тела (к примеру, черви), живут существенно дольше при 15 градусах Цельсия, чем при 30. С интенсивностью обмена веществ оказалась непосредственно связанной и продолжительность жизни женщин - как известно, несколько большая, нежели у мужчин. Используя так называемые антиоксиданты - вещества, задерживающие в организме окислительные процессы, биологи научились значительно удлинять жизнь некоторых животных - иногда в 1,5 раза. Но вещества эти - небелковые и для организма все же посторонние. А между тем организм сам способен вырабатывать своего рода антиоксиданты в виде специальных ферментов, вот только активность их с возрастом резко падает. Изъятые же из молодого организма, ферментные антиоксиданты пока не особенно удачно вводятся старым животным. И тем не менее авторы статьи считают этот способ продления жизни весьма и весьма перспективным. KM.RU 10 марта 2001 г. -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Автор:	Виталий [ 17-07, 21:03 ]
Заголовок сообщения:
Еще чуть-чуть... и будем умирать в расцвете сил! Поиски путей продления жизни волновали человеческие умы еще с античности. Тогда первые врачеватели и философы пытались найти способы пожить подольше или хотя бы отсрочить пришествие старости. Со временем стало ясно, что радикальных средств, вроде эликсира бессмертия, найти, скорее всего, не удастся, поэтому ученые мужи сосредоточились на методах продления средней продолжительности жизни. С середины XX в. в развитых странах начался просто бум индустрии долголетия, получившей специальное название Anti aging. К примеру, по статистике, так называемые "биологически активные добавки" (БАД) как профилактику борьбы со старением в странах Европейского Союза употребляют уже до 50% населения, в Северной Америке - до 80%, а в Японии - все 90%. Американцы даже шутят по этому поводу, мол, у них самая дорогая моча в мире из-за высокого содержания БАДов. В Россию волна борьбы со старостью "по науке" докатилась до широких масс только сейчас - БАДы, таблетки, пилюли от старости и омолаживающие клизмы со всех сторон обложили российского обывателя. Что делать, как продлить бренное существование на этом свете? Разобраться с такими нелегкими вопросами нам помог и.о. председателя Московского отделения Российского геронтологического (геронтология - наука о старении) общества при РАН Анатолий Иванович Деев. Еще в 50-х годах прошлого столетия американец Дэнис Харман выдвинул свободно-радикальную теорию старения организма. По Харману, от свободных радикалов (молекул, провоцирующих старение) могут защитить антиоксиданты - витамины и некоторые минеральные вещества. Так, у лабораторных мышей американца, получавших биодобавки с антиоксидантами, средняя продолжительность жизни увеличивалась аж на 30%, правда, при этом максимальный срок жизни грызунов оставался неизменным. Харман сделал вывод: антиоксиданты защищают от болезней старения. Эта теория была импортирована в СССР, но разрабатывалась отечественными исследователями только в связи борьбой с поражениями после ядерного взрыва. Об индустрии долголетия советские граждане и не догадывались. В основном выводы наших ученых перекликались с хармановскими. Однако попутно выяснялись удивительные вещи. Например, оказалось, что монгольская песчанка (грызун) в 2-3 раза устойчивей к действиям радиационного поражения, чем лабораторные мыши. Когда же песчанок стали разводить в лабораториях, то их уникальные способности противостоять радиационному поражению куда-то делись. В чем же был секрет? Да все просто - в естественной пище из диких трав степей. Потом в Петрозаводске провели эксперимент с лососями, в ходе которого было доказано, что естественная пища снижает риск заболевания катарактой у этих рыб в 30 раз. Советским ученым по мере накопления экспериментального материала стало ясно, что одну из главных ролей в деле продления жизни играет питание. Современная индустрия долголетия помимо питания выделяет несколько факторов, продлевающих жизнь человека. Как известно, дольше всех на планете из больших наций сегодня живут японцы. Геронтологи проанализировали японский образ жизни и сделали неожиданный вывод: немаловажную роль играет... корпоративная культура японских предприятий. В Японии, по статистике, увольнения происходят реже разводов, фирма для японцев является вторым домом. Правда, корпоративные правила поведения в Японии растут из специфической национальной культуры, поэтому на европейцев они могут и не действовать столь же плодотворно. Главным выводом исследователи все же видят не какую-то там японскую самость, а банальную уверенность в будущем как залог долгой и счастливой жизни. Еще одним фактором можно назвать мыслительную активность. В начале 90-х годов в Петербурге даже было проведено исследование, доказавшее благотворное влияние на продолжительность жизни постоянной мыслительной способности. Здесь геронтологи советуют заниматься разгадыванием кроссвордов, учить иностранные языки, даже если не пригодятся, пробовать читать книги перпендикулярно тексту и многое другое, что заставляет мозг активно работать. Кстати, интересный вывод об эволюционных процессах можно сделать, опираясь на этот фактор: природа поощряет к длительной жизни не самых физически сильных или самых умных, а тех, кто постоянно совершенствует свой ум. Мотайте на ус. Однако не все в российской геронтологии так гладко, как хотелось бы. БАДы, упражнения для мозга - это, конечно, очень хорошо. Но! Большинство советов специалистов выводятся для некоего среднестатистического гражданина, которого в реальности и нету. Все мы - особенные, со своими генетическими предрасположенностями к тем или иным напастям и своей средой обитания, которая тоже влияет на продолжительность жизни. Даже в современных условиях человек не может позволить себе постоянно наблюдаться массой медицинских специалистов, чтобы быть досконально обследованным. Получается, подбор индивидуального профиля профилактических мероприятий против старости - штука сложная. Хотя определенный прорыв в плане изучения генетики достигнут. Теперь, чтобы понять, какие болезни с большой долей вероятности ожидают вас во второй половине жизни, нужно всего-то прополоскать рот водой. Только сделать это надо в лаборатории генетических исследований. В полученном после полоскания материале будет содержаться ваш ДНК, и специальные ДНК-зонды выявят, что, где и чего у вас будет. В будущем специалисты предсказывают появление специальных приборов - датчиков вашего состояния по самым уязвимым для вас показателям. Снимаете каждый день информацию и, соответственно, корректируете процесс профилактики. Старческие болезни, они ведь развиваются десятилетиями, а значит, обвешиваться датчиками надо начинать где-то после 25 лет. В США, кстати, такие приборчики уже появились. Вообще, геронтологи советуют не забывать о данных статистики, по которым более всего уменьшают среднюю продолжительность жизни сердечно-сосудистые заболевания - в среднем они отнимают у человечества целых 15 лет жизни! Стоящий на втором месте рак отнимает в среднем только 3 года. Как говорят врачи, человек молод, пока молоды его сосуды. И оказывается, части населения для профилактики - исключительно для профилактики! - все же показано пить немного красного вина. Опять же, для установления потребности в вине надо обследоваться на генетическом уровне. Ну, а кто не хочет обследоваться, может успокоить себя тем фактом, что большинство алкоголиков не страдают атеросклерозом. Из народной медицины врачи выделяют в качестве профилактики обыкновенный чеснок или натуральные таблетки из него. Как говорится, почувствуйте чесночную свежесть! Еще кудесники долголетия советуют приглядеться к жизненному опыту француженок, которые среди женского населения планеты стоят на втором месте после японок по продолжительности жизни. Средиземноморская диета - морепродукты, зелень вместо наших гарниров - благотворно влияют на человека. Ну что, господа хорошие, все к генетикам, а потом - жизнь в соответствии с вашим индивидуальным профилем долголетия! Интернет-газета "Утро.ру" 29 апреля 10:29 2005 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 07.12.2006 08:33 Выявлено важное звено в цепи старения организма Отчего мы стареем? Исследователи обнаружили немало генов, влияющих на продолжительность жизни животных. Нельзя сбрасывать со счетов и состояние окружающей среды, качество и количество пищи, вредные привычки. Но до сих пор окончательно не ясно, как все эти факторы объединяются вместе, и наши клетки и тела начинают дряхлеть. Широко распространена теория, что со временем клетки изнашиваются и накапливают повреждения из-за негативного воздействия молекул, известных как реактивные формы кислорода. Некоторые специалисты пристально всматриваются в энергетические компоненты клеток - митохондрии, другим милее теломеры, концевые участки хромосом, для которых годы не проходят даром, в старости они выглядят весьма потрепанными. Пытаясь проникнуть в тайну старения, биологи в последние годы обратили более пристальное внимание на прогерии, болезни, при которых дети лысеют или страдают теми же недугами, что и пожилые люди. В 2003 году было доказано, что причина прогерии Хатчинсона-Гилфорда - мутация гена белка ламина А, строительного материала клеточного ядра и его стенки. Сотрудники расположенного в Мэриленде (США) Национального института изучения раковых заболеваний продемонстрировали, что у пожилых людей те же проблемы с клеточным ядром. Следовательно, белок ламин А играет важную роль в процессе старения. Клеточное ядро молодых людей - свежее, округлой формы, у стариков - искривленное, морщинистое, в ДНК - масса повреждений, содержание некоторых белков далеко от нормального. То же наблюдается при прогерии Хатчинсона-Гилфорда. По мнению авторов работы, в здоровых клетках всегда есть остаточное количество аномальной формы ламина А, но они распознают его и устраняют. Старые клетки делать это не умеют. Теоретически, заблокировав выработку этого зловредного белка, можно было бы помочь ядру. Для этого нужны специальные препараты, проверить действие которых в эксперименте на животных планируют ученые. Источник: med74 ------------------------------------------------------------------------------------------ Вирус замедляет старение и создает облака Автор: Светлана ТЕРЕШИНА Дата: 12 августа 2005 Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2005/08/12/467521.shtml ] Британские ученые не перестают радовать нас своими открытиями. На этот раз исследователи с туманного Альбиона обнаружили, что вирус, который поражает покрытые мелом морские водоросли, содержит бесценные вещества. Почему им дали столь высокую оценку, спросите вы. Все очень просто: дело в том, что их можно использовать в борьбе со старением и другими заболеваниями. Немаловажное открытие сделали ученые из Плимутской морской лаборатории, а также их коллеги из Института Сангера в Кембридже. Они сумели разгадать генетический код самого большого вируса, который поражает водоросли. В этом вирусе исследователи обнаружили группу генов, которые отвечают за выработку керамида. Он является основным компонентом разнообразных кремов против морщин и старения кожи. Ранее никаких генов в вирусах не находили, ведь они характерны исключительно для животных и растений. Стоит отметить, что природа керамида еще до конца не изучена. Возможно, он контролирует особый механизм, который продлевает жизнь клетки, а затем убивает ее, когда ему вздумается. Кстати, этот же механизм лишает хвоста головастика, когда он начинает превращаться в лягушку. Воздействие на клетку происходит следующим образом: вирус захватывает клетку и поддерживает ее здоровье как можно дольше. Однако делает это вирус не просто так – пораженная клетка становится своеобразной "кормушкой" для болезнетворного микроорганизма и, в конце концов, погибает под его воздействием. Неудивительно, что это открытие может стать настоящей находкой для ученых и промышленников, которые ищут новые источники для специальных составов, которые можно использовать в медицинских препаратах и косметических средствах. Вилли Вильсон, руководитель исследования, отметил: "Этот вирус является настоящим гигантом. У большинства подобных микроорганизмов есть лишь несколько генов. Так, например, у ВИЧ их всего девять, а у этого – целых 472. Мы пока только лишь приоткрыли завесу, и нам предстоит большая работа, чтобы понять функцию каждого гена". Новооткрытый вирус-гигант инфицирует мелкие водоросли, из-за которых "расцветает" море. Кроме того, ученые предполагают, что в тот период, когда вирус наиболее активен и поражает большое количество водорослей, он еще и производит диметил сульфид, то есть особый газ, который способствует образованию облаков. --------------------------------------------------------------------------------------

Автор:	Виталий [ 17-07, 21:06 ]
Заголовок сообщения:
Верьте в бессмертие Владимир БОРОВОЙ 09:50 26.08.05 Сколько времени уже несчастное человечество гоняется за бессмертием, а оно все не дается. Зато всегда остается актуальной темой: люди совсем не прочь узнать, что там нового на фронте бесконечно долгой жизни и, желательно, неувядающей молодости. До сих пор вопрос о бессмертии имеет один и тот же ответ: отрицательный. Традиционная наука и медицина давно уверена, что рецепта жизни длиною в бесконечность и вечно упругой кожи лица не существует. На стороне консерваторов - опыт многих поколений. Тщетно даосы в древнем Китае варили свои пилюли из киновари. Напрасно корпели над ретортами средневековые алхимики. Втуне пропали сугубо материалистские усилия исследователей эпохи Просвещения. Даже ученые начала ХХ века, чей обобщенный образ запечатлен в булгаковском Филиппе Филипповиче, - помнится, они предлагали пересаживать людям половые железы молодых обезьян - тоже не преуспели. Все, как один, поумирали. Однако наша эпоха ничуть не хуже других - в смысле надежд на достижение бессмертия. Исследователи стали, конечно, несколько более трезво смотреть на вопрос и уже не грозятся создать таблетку от смерти за пару ближайших лет. Но усилий своих оставлять не намерены, более того: придумывают новые способы достижения заветной цели. Опираясь исключительно на новые технологии. Вас заморозить?.. Сторонники заморозки тела - ветераны среди искателей бессмертия. О том, что человеческую жизнь можно продлить при посредстве криоанабиоза, люди активно начали мечтать еще в первой половине прошлого века. В первоначальной раскрутке этого способа поучаствовали Владимир Маяковский и Александр Беляев: первый написал пьесу "Клоп", в которой главного героя подвергают термической обработке, второй является автором повести "Ни жизнь, ни смерть", где в роли крионических первопроходцев выступают ученый-астроном и поэт. После бума литературной фантастики 50-х годов даже подростки особо не сомневались в том, что к бессмертию человечество доберется в специальных холодильниках. Современная крионика - наука о замораживании живых организмов - развита достаточно хорошо. Благополучно замораживать людей научились еще в 1967 году. С обратным процессом по сию пору сложности, зато ученые точно выяснили, какие проблемы нужно разрешить, чтобы человек выходил из криосна живым и здоровым. Во-первых, говорят они, при оттаивании повреждается около 10% клеток тела. Что смертельно. Поэтому хорошо бы построить таких нанороботов, которые бы эти клетки чинили, а все прочие - подготавливали к выходу из анабиоза и вообще всячески омолаживали. Биоинженеры обещали сделать такую штуку не позднее 2040 года, а то и раньше - если темпы овладения нанотехнологиями не подведут. Во-вторых, до сих пор не удалось разобраться, сможет ли пережить заморозку-разморозку головной мозг. Антикрионисты указывают, что даже нескольких минут клинической смерти достаточно, чтобы мозг получил несовместимые с жизнью повреждения, а информация о личности человека, хранящаяся в нейронах, полностью утерялась. Им вполне справедливо возражают: в случаях спонтанной заморозки (человек упал в ледяную воду) функции головного мозга восстанавливаются ничуть не хуже, чем остальные жизненные процессы. Хорошие перспективы, бодрые рапорты с мест, правильная работа с прессой и знаменитостями сделали из крионики очень заманчивую в экономическом смысле отрасль. Уже сейчас в крионических депозитариях США хранится порядка 120 человек (в том числе, по неофициальным данным, Уолт Дисней и Сальвадор Дали), а очередь на посмертную заморозку насчитывает полторы тысячи фигурантов - и это несмотря на то, что самый недорогой вариант криосна обходится в 30 тысяч долларов (а по высшему разряду - 150). Специалисты подсчитали, что если дело пойдет такими темпами, уже к середине столетия доходы криокомпаний составят десятки миллиардов долларов - причем по всему миру, включая пространство бывшего СССР. ...или клонировать? Главным конкурентом крионики, без всякого сомнения, выступает прикладная генетика. О сомнительном удовольствии пройти курс инъекций стволовыми клетками не рассказал только ленивый. Раскрутка этой процедуры идет полным ходом, и надо заметить, что по сравнению с заморозкой ее выгода очевидна: не нужно умирать, чтобы приблизиться к вечной жизни. Другой вопрос, что самим исследованиям - без году неделя, да и в эффективности такого способа многие пока сомневаются. Однако специалисты, успешно выступающие в этой области (среди них - доктор Уильям Хейзелтайн, глава исследовательской группы Human Genome Sciences), просят не обращать внимания на всевозможных шарлатанов, а подождать результатов работы крупнейших мировых лабораторий (при условии, что напуганные словом "клон" и религиозными организациями правительства разных стран позволят им спокойно трудиться). Если процесс омолаживания стволовых клеток взрослого человека и безопасной доставки оных в организм станет реальностью, тогда и наступит вечная жизнь и вечная молодость. Как ни странно, широко разрекламированная расшифровка генома, еще недавно считавшаяся одним из надежных путей к бессмертию, сильно пострадала в результате открытия американских биологов. Они выяснили, что даже полная расшифровка откроет доступ лишь к 20% информации, содержащейся в человеческих генах. И вовсе не обязательно эта пятая часть будет содержать драгоценные сведения о том, как раз и навсегда избежать смерти. Бывает еще "Зибер" Отдельно стоит упомянуть всевозможных малоадекватных деятелей, которые действуют с апломбом, ничуть не изменившимся со времен Средневековья. Например, в США активно и вполне легально функционирует компания Zornex - еще одни соискатели на звание открывших способ личного бессмертия. С виду там все пристойно: желающим предлагается завести специальные ДНК-хранилища, называемые Zyberi. С той благой целью, чтобы через энное количество лет, когда медикам будет хватать одной молекулы для выращивания полноценного тела, возродиться в специальной клинике и жить в светлом будущем столько, сколько захочется. Однако в том месте, где описание продукта касается сохранения личности клиента, начинается сплошной недоказуемый мистицизм. У человека, дескать, имеется внутренний энергетический пучок, который может быть считан при помощи устройства "Персональная копия" и затем помещен в хранилище рядом с образцами ткани. Более того, у компании имеется даже штука под названием ZyberSoul, куда душа клиента, если таковая существует, может прилететь после смерти и там ждать, когда можно будет вселиться в заново выращенное тело. Комплект для бессмертия по версии Zornex стоит недешево, но и не сверхдорого: около восьми тысяч долларов. Предусмотрен даже возврат денег, если вам вдруг покажется, что ваша душа вряд ли влезет в эту пирамидку, увенчанную прозрачной головой, или что вся эта зибер-история - надувательство. Правда, система возврата весьма запутанна. Следуем дальше Если отвлечься от сегодняшних (не очень надежных) попыток сделать шаг к бессмертию и взглянуть на вопрос шире, выясняется, что имеется два весьма различных пути достижения цели. Первый состоит в сращивании живого организма и электронных агрегатов (то, что фантасты прозвали "киборгизация"). Второй ведет к всеохватному генному моделированию, которое позволит создавать существ с неограниченным сроком существования и непредставимо широкими возможностями. Кибернетическая идея была популярна лет пятнадцать назад: менять внутренние органы на механические аналоги, а то и вовсе переносить человеческий разум в нестареющее машинное тело казалось тогда весьма перспективным занятием. Последующие успехи генетиков подорвали репутацию адептов механистского подхода: "человек-машина" стал объектом в музее ретрофутуризма, а в прогнозах на будущее и фантастике ближнего прицела главными героями стали совершенные существа из пробирки. Чтобы не выпасть из гонки за бессмертием, механисты разделили усилия. С одной стороны, они взялись за решение насущных задач: занялись протезами, управляемыми нервными импульсами, придумали глазной чип-имплантант, способный вернуть зрение слепому, и пообещали в самом ближайшем времени еще много полезных приспособлений для людей с дефектами (кто б мог подумать в 80-е, что первыми киборгами станут инвалиды?). С другой - вложились в развитие цифровых технологий и виртуальной реальности. Последние приобретения пришлись очень ко двору в современном обществе. Некоторые потребители так ими увлеклись, что с воодушевлением восприняли призыв однажды покинуть бренное тело и обрести бессмертие в электронных мозгах суперкомпьютера, целиком оцифровав свое сознание. Механисты могут быть довольны: идея "человека-машины", усовершенствованная и правильным образом замаскированная, снова нашла свое место в общественном информационном пространстве. Второй путь предлагает заменить гонку технологий на качественный скачок всех отраслей биологии. Этот подход обычно по душе более уравновешенным личностям, нежели сторонники киборгизации. Такие не стремятся избавиться от своего тела и не хотят переложить ответственность за свое развитие на кибернетиков. Лучше, говорят они, комбинировать гены и потихоньку создавать людей, которые с одинаковой легкостью и безо всякого вреда для себя будут противостоять опаснейшим вирусам, жесткой радиации, нетипичному составу воздуха и, разумеется, старению и умиранию. На возгласы консерваторов и клерикалов о том, что модифицировать человеческие гены противоестественно, хочется им напомнить, что сам род людской появился на свет благодаря мутации. Чего ради отказываться от такого действенного инструмента? Особенно если дело касается продления жизни до астрономических значений. Самые смелые прогнозы в этом смысле по-прежнему содержатся в произведениях фантастов. Замечательный писатель Пол Ди Филиппо, например, изобрел мир "рибофанка", где физика стала частным случаем биологической науки, люди становятся взрослыми и дееспособными к двенадцати годам (благодаря курсу обучения специальными веществами-тропами), а привычные вещи, такие, как двери, кресла или автомобили, превратились в живых существ, идеальным образом приспособленных для выполнения своей работы и получающих от нее единственно возможное удовольствие. Стареть и, тем более, умирать от старости в таком мире - не более чем официально разрешенное чудачество.

Автор:	Виталий [ 17-07, 21:07 ]
Заголовок сообщения:
Бессмертие - дело рук самих умирающих Автор: Константин ОХТИН Дата: 17 сентября 2005 Постоянный www-адрес статьи: [ http://www.utro.ru/articles/2005/09/17/477888.shtml ] Смерть можно переждать, полагают американские медики, и, возможно, через несколько лет человек получит возможность "заснуть", отдохнуть от жизни пару столетий, а когда надоест небытие, очнуться и после привычного неспешного завтрака отправиться на работу, не забыв перед выходом чмокнуть женушку, ничуть не постаревшую за века. Разумеется, такая идиллия пока остается уделом science-fiction (не стоит забывать и non-science-fiction), а вот воскрешение хрюшек – уже факт. Именно это успешно практикуют медики-исследователи, и вот как они описывают поведение своих подопечных: сперва начинает биться сердчишко, затем животное открывает глаза и хватает ртом воздух, дышит… "Эта свинья была мертва, вот уже час, как остановилось ее сердце, - говорит хирург Хасан Аллам из экспериментального центра в Центральной больнице Массачусетса в Бостоне. – Но, как видите, мы вернули ее к жизни. Поглядите-ка". Одновременно это "чудесное воскрешение" врачи наблюдали в лабораториях Городского госпиталя Вены, когда подопытная свинья, которой намеренно остановили сердце при помощи электрического разряда, оживала, не успев как следует освоиться в лапах Курносой (речь идет о старухе Смерти). "Чудо, - говорит реаниматолог Вильгельм Берингер, - заключается в том, что животные возвращаются к жизни без каких бы то ни было дефектов сознания. Их мозг в полном порядке". За несколько лет в опасном исследовательском аттракционе приняли участие сотни "пятачков": все они отправлялись в путешествие на тот свет (для наглядности примем, что свет оный для животных и в самом деле существует и представляет собою, скажем, некое вечное пастбище), и благополучно возвращались оттуда. В чем же секрет? Перед тем, как "усыпить" животное, ему вводили около литра физиологического раствора, охлажденного до 2 градусов Цельсия. После этого, утверждают ученые, наступало "неустойчивое состояние", не смерть, но некое оцепенение, в бездыханном тельце сохранялась пресловутая "жизненная сила" (витализм тут ни при чем). Все эксперименты проводились под глубоким наркозом, так что боли подопытные свиньи не ощущали. Согласитесь, так и напрашиваются примеры из научной фантастики – "замороженные" астронавты на корабле в сотнях световых лет от Земли, во власти коварного бортового компьютера, безнадежные больные, почившие до поры, пока не будет найдено лекарство от их недуга, и т.д. Желание второй жизни, а еще лучше - вечной, у многих людей так велико (зачастую его подогревают солидные суммы на банковском счете), что они с готовностью выложили бы миллионы за "безопасную смерть" с последующим воскрешением. Когда пожелаете воскреснуть, сэр? Сразу после кризиса мировой экономики. Пожалуйте в холодильник, сэр. Однако, пока речь не идет о столетиях, сейчас ученые готовы подарить человеку лишь пару часов вечного сна: "Звучит неправдоподобно, но – мы можем намеренно прервать жизнь на некоторое время", - говорит Хасан Аллам. "Мы готовимся исследовать наш метод на человеке", - продолжает Аллам. Аналогичные опыты намерены провести лаборатории в Питтсбурге, Балтиморе, Лос-Анжелесе. В качестве подопытных планируется взять людей, попавших в автокатастрофы, и получивших тяжелейшие увечья. Группа исследователей в Бостоне приступит к опытам не раньше, чем через год, Хасан Аллам же надеется, что с точки зрения этики его работу не расценят как негуманную. ------------------------------------------------------------------------ Через 20 лет человек обретет бессмертие Ученые все ближе подбираются к эликсиру молодости Сергей ЛЕСКОВ Мудрец сказал, что искусство жизни состоит в том, чтобы умереть молодым, но при этом прожить как можно дольше. Как обрести бессмертие и как остаться молодым? Нет вопросов, которые волновали бы человека больше. Из желания сохранить юный жар и обмануть смерть выросли все мировые религии. И все мировое искусство. Поколения алхимиков бились над "эликсиром молодости". Заблуждения графа Калиостро и графа Сен-Жермена можно отнести к невежеству, но в век научной революции идея бессмертия вновь обрела сторонников - уже на консервативном академическом Олимпе. Теперь путь к заветному эликсиру лежит через расшифровку тайн митохондрий, которые служат электростанцией клетки, где происходит выработка энергии за счет синтеза аденозинтрифосфорной кислоты. Работы в этом направлении ведутся в ряде стран. Активнее всего - в России и в Англии. Ближе всего к воплощению вековой мечты человечества подошел директор Института физико-химической биологии МГУ академик Владимир Скулачев. "Старость - это болезнь, ее нужно лечить, как инфаркт и рак, - говорит академик Скулачев. - Если я вылечу человека от старости, то я вылечу его и от рака с инфарктом, чаще всего возрастных болезней. Я не говорю о бессмертии, остаются несчастные случаи и катастрофы. 100 лет назад смертность по этому показателю была выше смертности по естественным причинам, сейчас картина обратная". Кислород - сильнейший окислитель, который позволяет сжигать продукты питания и получать в клетках энергию. Но токсичные формы кислорода способны проникнуть сквозь клеточную мембрану и в доли секунды портят гены. Клетка имеет механизмы защиты, но иногда она отказывается защищать себя, совершает харакири. В природе существует механизм добровольной смерти - апоптоз, который включается в тот момент, когда клетку надо исключить из процесса размножения. Мировая наука освятила апоптоз отдельной клетки. Но когда Скулачев говорит о том, что апоптоз правит жизнью целого организма, с ним соглашаются немногие. Скулачев уверен: старение и смерть - программа, заложенная в гены природой. Но эту программу можно вывести из строя и тем самым выключить механизм, сокращающий нашу жизнь. Сторонников у Скулачева все больше - и среди ученых, и среди покровителей науки. В 2003 году он получил от Олега Дерипаски самый большой грант в своей жизни - 120 тысяч долларов. Эти суммы обещаны в течение 5 лет. В 2004 году соглашение продлено, и, как сказал академик Скулачев, меценат дал понять, что не надо беспокоиться о средствах. Как сообщил "Известиям" ученый, в этом году он ввел вещество, которое можно при некотором воображении назвать "эликсиром бессмертия", мышам. Но мыши живут 2-3 года - надо ждать результата. По-человечески понятно, почему выбраны мыши - все-таки братья-млекопитающие. Но в 2005 году свойства эликсира будут проверены на аквариумных рыбках, червяках, которые живут 2 недели, и безотказных мухах-дрозофилах, которым отпущено жизни на полтора месяца. "Представляю, что вы написали бы об академике Скулачеве, если бы я первым делом продлил жизнь мухам", - смеется академик Скулачев. Лекарственный препарат, который используется в этих опытах, синтезирован химиками из российских академических НИИ и является очень сильным антиоксидантом, препятствующим проникновению в глубь клетки кислорода. Антиоксиданту придан положительный заряд, благодаря чему внутри митохондрии накапливается в тысячу раз более сильный отрицательный заряд. Важно, что именно митохондрии губят все попытки продлить жизнь. И теперь можно накапливать в митохондриях заряд в огромном избытке, спасая клетку от радикалов кислорода и противодействуя апоптозу. После мышей, червяков и мух ученые планируют поставить опыты на обезьянах. Потом, ясное дело, - на человеке. Работа на много лет. Но если гипотезы подтвердятся, человек, так мечтает академик Скулачев, будет жить в 10 раз дольше - до 800 лет. С митохондриями работает и английский генетик Обри ди Грей из Кембриджа, который утверждает, что можно увеличить продолжительность жизни до 1 тысячи и более лет. Ди Грей возглавляет в Кембридже проект "Стратегия для проектируемого незначительного старения" (SENS), который изучает все предложенные современной наукой возможности для решения эпохальной задачи. Особое внимание - восстановлению 7 главных типов молекулярного и клеточного повреждения. Ди Грей заявил, что ему понадобится 10 лет, чтобы создать решение для мышей, и еще 10 лет, чтобы перенести эту технологию на людей. В проекте SENS предполагается буксировать нужные белки в митохондрии через их мембрану. Необходимо сделать генетические копии 13 белков, которые составляют клеточную электростанцию и закодированы в собственной ДНК митохондрии. Если митохондриальные ДНК будут повреждены и белки больше не смогут синтезироваться, их можно доставить снаружи. Гены в хромосомах намного лучше защищены от мутаций, чем ДНК в митохондриях, поэтому хромосомные копии будут работать в клетках намного дольше, чем тянется жизнь человека. Конечно, остается немало скептиков, которые высмеивают разговоры о бессмертии. Профессор из Иллинойского университета в Чикаго Джей Ольшански саркастически заметил, что соблазн бессмертия проживет значительно дольше, чем его сторонники. "Что общего между древними поставщиками физического бессмертия? - задает вопрос профессор-скептик. - Они все мертвы. Да, сегодня геронтология прогрессирует стремительно. Но ничто и близко не подошло к исполнению обещаний о продлении жизни. Это ложные обещания. Кстати, временной параметр "10 лет", которые надо подождать до решения задачи бессмертия, не меняется на протяжении столетий". В советские времена старость обещал победить профессор Богомолец, которому выделялись огромные средства. Он умер, не дожив до 70 лет. Сталин стукнул кулаком: "Мерзавец, обманул!" Над проблемой омоложения организма работал нобелевский лауреат Илья Мечников, но и он ушел из жизни, не дожив до старости. На этой ниве трудились древний грек Гален (II век н. э.), китаец Ко Хуан (IV век н. э.), восточный философ и врач Авиценна (XI век) и даже просвещенный англичанин Роджер Бэкон (XIII век), которого считают одним из основателей современной науки. Бэкон верил, что рецепт бессмертия был известен в древности, когда пророки во главе с рекордсменом Мафусаилом жили по нескольку сот лет. Но потом рецепт был утерян и долг ученых в том, чтобы его восстановить. Живая природа дает немало примеров бессмертия и запрограммированной смерти без видимых причин. В лабораторных условиях бактерии могут существовать неограниченно долго - бесконечно. Линии раковых клеток, полученные 100 лет назад, живут до сих пор. Бессмертны растения, которые размножаются вегетативным путем. Некоторые виды океанских птиц внезапно умирают без признаков старения, когда способность к размножению не утрачена. У кальмаров самец разрывает самке кожу, подсаживает сперматофор и погибает. Самка после нереста следует за ним. Насильственная смерть после оплодотворения широко распространена в животном мире. Не исключено, отсюда позаимствована романтическая идея, многократно обыгранная в различных сюжетах, о готовности юноши умереть за одну ночь с желанной красавицей. 17:41 20.12.04

Автор:	Veritas [ 17-07, 22:41 ]
Заголовок сообщения:
Срок жизни определяют биологические часы, которые различны и определяются определенным видом организма. Крокодилы, слоны, вороны живут больше. Также и раститедьные виды, например, деревьев. Лиственница и дуб живут дольше, чем осина и береза. Но часто человек живет меньше своих генетических возможностей. Здесь определяющую роль играют канцерогены, паразиты, качество питания и психический настрой. Стрессы очень быстро могут свести в могилу. Всё это поддается регулированию, а следовательно человек может прожить по максимуму для своего вида. Реально до 200 лет, а больше никому не надо. Отдельно можно рассматривать антиоксиданты и накопление в организме радиации. В бетонных коробках люди живут меньше и в них больше уровень радиации. Рассчитывать на исправление генов в заданный отрезок времени , это пустые мечты. Дерипаско на ремонт генов может не рассчитывать. А вот СК уже сейчас может сделать организм моложе и есть доказательства. Не стоит дурью маяться. Сначала нужно увидеть у себя под носом причины старения.

Автор:	Виталий [ 19-07, 18:43 ]
Заголовок сообщения:
Как-то давно смотрел по телевизору передачу BBC про старение. В общем-то, как и для рака превалировала и обыгрывалась главным образом свободно-радикальная теория, и в первую очередь – воздействие кислорода. От 2 до 10%% кислорода превращается в агрессивные свободные радикалы, которые являются причиной десятков болезней и причиной старения N1. Причем для млекопитающих межвидовой предел был озвучен примерно в 1 миллиард сокращений сердца. Так вот весь животный мир грубо удовлетворяет этому требованию, за исключением… летучих мышей. У них, при частоте ударов сердца около 600 уд/мин продолжительность жизни составляла … 30 лет… Это почти в 10 раз (по сокращениям сердца) больше, чем в среднем для животных, и в 4 раза больше, чем у человека (у последнего продляет жизнь искусственный отбор – более лучшее питание, безопасность и медицина, как бы про неё ни говорили, но часть страшных инфекций она отсекла). Сделали опыт. В 2 пробирки с питательным растворами поместили клетки обычной полевой мышки и летучей мышки. Воздействовали чистым кислородом… И все клетки обычной мышки погибли, а летучей – часть и немалая выжила! Рассказываю по памяти, поэтому часть деталей, естественно упущена. Объясняли тем, что клетка сама продуцирует молекулы-антиоксиданты и у летучих мышей их на порядок больше, чем у кого-либо. На затравку помещаю статью с интервью с Владимиром Петровичем Скулачевым РЕЦЕПТЫ МОЛОДОСТИ ОТ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Posted on 06-01-2002 @ 00:00 Тема: Здоровье и красота Так уж устроен мир, что все живое рождается, стареет и умирает. Издавна люди пытались найти эликсир молодости, но все усилия были тщетны. И вот в конце ХХ века ученые снова задумались, а так ли неумолим ход времени. И оказалось, что у людей есть теоретический шанс если не на бессмертие, то, по крайней мере, на очень долгую молодость. Рассказать о ведущихся в этом направлении работах мы попросили академика Российской академии наук Владимира Петровича Скулачева, директора Научно-исследовательского института физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского Московского государственного университета. - Владимир Петрович, почему человек стареет? - На это есть две точки зрения. Одна - каноническая и господствующая: стареем, потому что живое существо - система сложная и не может работать без ошибок. Не удивительно, что то тут, то там происходят поломки. Правда, известно, что в организме есть механизмы, исправляющие поломки, но до определенного предела. После этого предела исправляющий механизм начинает ломаться тоже. А когда он сломался, "новые запчасти" ставить бесполезно - все равно выйдут из строя. - А другая точка зрения? - Другая точка зрения - диссидентская. Она восходит к религиозным представлениям о смерти: "Люди смертны, потому что Бог им положил такой срок на земле". Поэтому она и отталкивает от себя многих естествоиспытателей, в большинстве своем атеистов. Однако вполне серьезный человек, основоположник генетики, Август Вейсман 120 лет назад выступил с лекцией, наделавшей много шума. Он сказал: "Бессмертие было бы роскошью без всяких проистекающих из этого преимуществ. Старые организмы должны освободить место молодым, поэтому они не просто бесполезны, но и вредны. А смерть - это нечто вроде адаптации, которая возникла в процессе эволюции, для того, чтобы от них избавляться". То есть слово "Бог" он заменил словом "эволюция". - А также его можно заменить словом "природа". - Да, или словом "природа". Этим Вейсман обезоружил тех, кто считал идею запрограммированной смерти клерикальной. Надо сказать, что Вейсман впоследствии все реже цитировал свою лекцию, хотя и не отказывался от своих слов. Тем не менее на рубеже ХIХ-ХХ веков, времени расцвета науки и техники, его идея стала очень популярной. В 50-е годы прошлого века будущий нобелевский лауреат английский биолог Питер Медавар написал книгу, в которой, казалось бы, не оставил от концепции Вейсмана камня на камне. Его идея проста - смерть не может быть приспособлением, потому что в дикой природе до старости никто не доживает. Животные обычно погибают намного раньше в когтях хищников или от инфекционных болезней. С тех пор Медавара, бывшего непререкаемым авторитетом в науке, цитируют как ниспровергателя идеи Вейсмана. Поэтому за полвека, прошедшие со времени появления работы Медавара, точка зрения, что смерть может быть запрограммирована, стала совсем непопулярной. Цветущая бамбуковая роща на полуострове Ватанабе (остров Хонсю, Япония). Сразу после цветения взрослые растения бамбука желтеют и отмирают, освобождая место молодым побегам, - пример запрограммированной гибели целого биологического сообщества. - То есть можно сказать, что сейчас во взгляде на старение и смерть господствует "теория случайных поломок"? - Она всегда господствовала, но никогда не переводились ее оппоненты. По остроумному замечанию украинского геронтолога В. П. Войтенко, нелепо говорить о том, что мы стареем, как механизм, потому как ясно, что телега стареет иначе, чем лошадь. Год назад появилась блестящая работа американского ученого Джефа Боулза, в которой он шаг за шагом прослеживает ошибки Медавара и доказывает правомочность точки зрения Вейсмана. - Какой теории придерживаетесь вы? - Я - сторонник того, что смерть была запрограммирована в ходе эволюции, то есть я - за Вейсмана. - Раз вы говорите, что смерть могла появиться в ходе эволюции, значит, должны быть какие-нибудь нестареющие организмы? - Вопрос не совсем правомерный. Можно допустить, что смерть оказалась настолько выгодной для совершенствования живых организмов, что бессмертных существ на земле просто уже не осталось. - А все-таки, есть на земле бессмертные живые существа? - Да, есть, бактерии. Бессмертны раковые клетки, правда, клетки - не организмы. А вот бактерии - одноклеточные живые существа. И никаких признаков старения у них нет, от старости они не умирают. - Есть ли какие-либо основания утверждать, что смерть - генетическая программа, приобретенная живыми организмами в ходе эволюции? Что говорит по этому поводу современная биологическая наука? - Страшный удар по воззрениям Медавара был нанесен приблизительно 20 лет назад, когда открыли программируемую смерть клеток, их самоубийство - апоптоз. Термин "апоптоз" ввел в науку древнеримский врач Гален. Он заметил, что если надломить ветку, с которой уже начала опадать листва, то листопад прекращается и листья, хотя и меняют цвет, остаются на ветке. То есть опадание листьев, в отличие от их омертвления на сломанной ветке, - физиологический процесс, преднамеренное самоубийство листьев. Сегодня слово "апоптоз", означающее "опадание листьев", применяется к физиологическому явлению - самоубийству клеток. Оказалось, что все клетки имеют генетически запрограммированные механизмы самоубийства. Клетка - страшный ипохондрик, она все время норовит "наложить на себя руки". Ее все время нужно "просить" (с помощью специальных биохимических сигналов) - "продолжай жить, продолжай жить". - А бактерии и раковые клетки "покончить с собой" не могут? - Раковые клетки этого не делают никогда, а бактерии иногда пользуются этим способом, но в ограниченном числе случаев. - Как связаны апоптоз и старение живых организмов? - После открытия апоптоза ученые задались вопросом, является ли он только свойством клеток или это общий закон, "работающий" как на более низком (субклеточном), так и на более высоком уровне. Могут ли запрограммированно покончить с собой органы или даже целые организмы? Если могут, то тогда не исключено, что смерть от старости - это самоубийство, а не неизбежное накопление поломок, и Вейсман был не так уж и неправ. - Почему вы сами стали последователем воззрений Вейсмана? - Дело в том, что я всю жизнь занимался энергетикой клетки. Клетке для жизнедеятельности необходима энергия. Она получает ее из окислительных процессов. Это сложная цепочка ферментативных превращений, в результате которых атмосферный кислород претерпевает четырехэлектронное восстановление и образуется вода. Но иногда восстановление кислорода проходит не полностью, и тогда в клетке образуются ядовитые химически активные соединения - радикалы. Один из них - радикал ОН•(точка обозначает неспаренный электрон) настолько опасен, что даже может разрушить любую молекулу в наших клетках, включая ДНК. На верхнем снимке - обычные клетки человеческой сетчатки. Синие пятна указывают на присутствие бета-галактозидазы, фермента, который образуется при старении. На снимке внизу - клетки того же возраста, но благодаря генной инженерии они способны вырабатывать теломеразу, которая предотвращает старение, и потому выглядят по-юному розовыми. Американские исследователи из Техасского университета У. Райт (слева) и Дж. У. Шей смогли увеличить продолжительность жизни обычных соматических клеток, встраивая в них ген теломеразы. Я стал задумываться, зачем клетка допускает образование внутри себя веществ, несущих прямую угрозу ее существованию. Более того, их появление в клетке не случайно - существуют определенные ферменты, катализирующие их синтез. Значит, клетка производит смертельный для нее яд по записанной в геноме программе. Считается, что разрушительные радикалы образуются на поверхности клеточной мембраны для того, чтобы бороться с какими-либо врагами вне этой клетки, например с бактериями. Но все дело в том, что радикалы образуются и внутри клетки, где бороться вроде бы не с кем. Многие ученые считают это явление несовершенством, ошибкой эволюции. - А что, в живых системах и вправду встречаются подобные несовершенства? - Несомненно. К примеру, человек же не умеет летать… Несовершенство налицо. - А для чего нужны ядовитые радикалы внутри живой клетки на самом деле? - Для совершения акта самоубийства клетки. Вообще апоптоз - это результат целого каскада биохимических реакций. И одно из звеньев этого каскада - образование токсичных ОН•-радикалов. Они помогают клетке убить себя. - Зачем клетки "уходят в апоптоз"? - По многим причинам. Одна из основных - появление "бездомных" клеток. Клетки в организме "привязаны" к определенному органу, существуют только в соответствующем биохимическом окружении. И если вдруг какая-либо клетка случайно попадает в "чужой" орган или ткань, то она быстро "кончает жизнь самоубийством". Или вот другой пример - развитие человеческого эмбриона. На определенной стадии у него появляется хвост, который потом исчезает. Клетки хвоста тоже "уходят в апоптоз". Апоптирующая клетка отмирает очень аккуратно: она как бы сама себя разбирает на части, которые соседние клетки впоследствии используют в качестве строительного материала. Этим апоптоз отличается от травматической гибели клеток - некроза, когда разрывается клеточная мембрана и содержимое клетки выплескивается наружу. Предраковые клетки тоже уничтожают сами себя с помощью апоптоза. В половине случаев рак появляется тогда, когда "ломается" ген, кодирующий белок p53, который "следит" за поломками в ДНК. При их обнаружении он посылает предраковой клетке с измененным генетическим материалом сигнал "покончить жизнь самоубийством". - А как эта концепция связана с распространенной точкой зрения, что рак возникает из-за сбоя в иммунной системе, в результате которого иммунные клетки перестают распознавать и уничтожать чужеродные предраковые клетки? - Дело в том, что иммунные клетки не просто уничтожают предраковые - они посылают им биохимический сигнал о самоубийстве. Но если вдруг изменения в генетическом аппарате клетки зашли слишком далеко, она перестает "подчиняться" сигналам, которые посылает ей иммунная система, и перерождается в раковую. Методы химиотерапии основаны на том, чтобы не столько уничтожить раковые клетки - это, как правило, невозможно, - сколько заставить их "подчиняться" сигналам иммунной системы, которая "настоятельно рекомендует" им покончить с собой. Химиотерапия активирует апоптоз, поэтому она страшна также и для многих здоровых клеток. - Для чего еще необходим апоптоз организму? - Он нужен еще и для "дезинфекции". Клетка, зараженная вирусом, тоже получает биохимический сигнал о самоуничтожении. - Итак, апоптоз - система обновления клеток. Как же она может быть связана со старением? Скорее уж с омолаживанием… - Да, в самом явлении апоптоза ничего плохого для организма нет. Давайте на минуточку забудем о старении и подумаем об апоптозе и химически активных токсичных радикалах - сейчас точно известно, что эти явления между собой связаны. На клеточном уровне мы проблему уже обсудили. Теперь рассмотрим субклеточный уровень, то есть что происходит внутри клетки. В каждой клетке содержится множество органелл, иногда до тысячи. Может ли покончить с собой одна из составляю щих живой клетки? Оказалось, может. Нами было показано, что в энергетических станциях клетки - субклеточных органеллах митохондриях - есть белок, очень чувствительный к концентрации свободных радикалов. Если происходит избыточная продукция, он "убивает" митохондрию. Я назвал это явление "митоптоз". - Митоптоз открыли в вашей лаборатории? - Нет, он был мною предсказан, а экспериментальные доказательства получила Авила Толковски в Кембридже. Поэтому теперь я смело могу утверждать, что апоптоз имеет место и на субклеточном уровне. Что касается надклеточного уровня, очень часто погибающая клетка увлекает за собой в апоптоз и своих ближайших соседей. По-английски они называются bystanding cells, то есть клетки - случайные свидетели. "Покончить с собой" может как группа клеток, так и целый орган, как это случается с хвостом наших эмбрионов. Итак, уничтожить сами себя могут органеллы, клетки, группы клеток, целые органы. Почему бы не сделать еще один шаг и не допустить, что такое же может иметь место и для организма в целом? Что, когда организм биохимически "неправильно себя ведет", включается какой-то карательный механизм, заставляющий его уйти из жизни? - Какая может быть биологическая выгода от самоуничтожения организма? - Это выгодно не организму, а сообществу организмов. - То есть вы предположили существование механизма запрограммированной смерти чисто логически? - Да, я выстроил чисто логический ряд. Мой знакомый филолог Михаил Леонович Гаспаров предложил название этому гипотетическому явлению - феноптоз. - Существует ли феноптоз в природе? - Я уже говорил, что бактерии бессмертны, но тем не менее феноптоз у них точно есть. Они не умирают от старости, но могут самоуничтожаться при внедрении в них бактериофагов - бактериальных вирусов. Таким способом они спасают от смерти бактериальную популяцию. Уже известно три различных механизма самоубийства бактерий. Бактерия также может покончить с собой, если у нее появились разрывы в ДНК. Зачем это нужно? Для объяснения я приведу пример. Скажем, перед вами поставлена задача: получить больше рыбопродукции. На первый взгляд она кажется простой - нужно только ввести осетрам или семге гормон роста, и успех обеспечен. Пробный эксперимент решили провести на японской аквариумной рыбке. Рыбкам ввели человеческий гормон роста, и они сразу стали прибавлять в весе. Но выяснилось следующее обстоятельство: треть самцов-гигантов погибает, не достигнув половой зрелости. А самки, как оказалось, предпочитают иметь потомство от более крупных самцов. Поскольку треть самцов не способна к воспроизводству, вероятность того, что дело дойдет до появления потомства, уменьшается. Компьютерный анализ показал, что если в популяцию из 60 тысяч рыбок выпустить 60 самцов с введенным им гормоном роста, то через 40 поколений стая исчезнет полностью. Если выпустить одного "гиганта", то стая исчезнет тоже, только для этого понадобится больше времени. Вот как мало нужно, чтобы загубить живую систему. Кстати, этот эксперимент - удар по концепции Медавара: получается, что для вырождения биологического сообщества совсем не обязательно достижение старости большинством животных. Если старение сопровождается изменением генетической программы, достаточно одной-двух старых особей. - Так почему же бактерия уничтожает себя при генетических поломках? - Приведенным примером я ответил на этот вопрос: природе необходимо "выбраковывать" появившихся мутантов, иначе в скором времени может исчезнуть вся популяция. В небольшой степени мутагенез необходим, иначе бы не существовала видовая изменчивость. Но как только степень мутаций становится выше допустимой, особь (в данном случае бактерия) уничтожает сама себя. Если у бактерии повредить ген, отвечающий за синтез белка, который посылает сигнал о неполадке, то бактерии будут жить бесконечно долго, даже с измененной ДНК. Сигнала-то о том, что пора покончить с собой, не поступает. - А может быть, феноптоз присущ исключительно бактериям? - Я думаю, что закон "выбраковывания" генетически неполноценных особей должен работать у всех живых существ, включая и человека. Ведь появление монстров может привести к полному исчезновению вида независимо от степени сложности организма. - Итак, мы пришли к тому, что смерть - это запрограммированное самоуничтожение генетически неполноценного старого организма. - С возрастом в геноме неумолимо накапливаются различные ошибки. А с точки зрения логики чрезвычайно разумно не допускать существование, а тем более размножение генетически неполноценных (к каковым относятся и старые) особей. И поэтому, когда ошибок становится слишком много, будет полезно для сообщества, если организм уничтожит себя сам. Все это я назвал "самурайским законом" биологии - лучше умереть, чем ошибиться. А на научном языке "самурайский закон" формулируется следующим образом: во всех живых системах, начиная с внутриклеточной органеллы до организма, существует система самоликвидации. Она срабатывает в том случае, когда живая система становится опасной или ненужной биологической системе, стоящей выше по иерархической лестнице. Митохондрия делается ненужной клетке, а животное - сообществу своих сородичей. - Ненужной биологическую систему делают накопившиеся в ней ошибки? - Совсем не обязательно. Листья опадают не потому, что в их клетках накопились ошибки, а потому, что иначе ветки сломаются под тяжестью снега. Поэтому ошибки - важная, но не единственная причина самоуничтожения. - Получается, что достаточно "отключить" на генетическом уровне механизм самоуничтожения и сделать так, чтобы живые организмы оставались нужными сообществу сородичей, и смерть от старости будет побеждена? - Теоретически такое возможно. Если удастся "сломать" механизм старения человека, то с нами случится то же самое, что и с бактерией, у которой "выключили" белок, следящий за поломками генома: нам нужно будет намного больше лет, чтобы умереть случайной смертью или смертью от "поломок". Доля случайных смертей даже в развитых странах все еще вполне измерима - около 10%. Но во всяком случае до мафусаиловых лет большинство людей будет доживать уж точно. Если люди будут умирать от накопления поломок, а не от запрограммированной смерти (феноптоза), то продолжительность их жизни возрастет во много раз. - Если люди смогут жить сотни лет, то не станет ли "отключение" естественного генетического механизма самоликвидации затянувшейся старостью? - Очень интересен пример бамбука: около двадцати лет он размножается вегетативно, а потом неожиданно зацветает. И как только он дает семена, бамбуковая роща "умирает", чтобы освободить место будущим побегам. "Старение" бамбука происходит всего в несколько дней. Но это, конечно, исключение. Как правило, старость растянута во времени. В этом есть большой биологический смысл. Старение не соответствует скорости накопления генетических ошибок, ошибки накапливаются быстрее. Именно поэтому я утверждаю, что при "отключении" механизма самоликвидации человек перестанет стареть. Физиологически бессмертный (или почти бессмертный) человек, вероятно, будет соответствовать зрелому возрасту. - Работает ли "самурайский закон" биологии в человеческом обществе? - Проявления "самурайского закона" биологии часто встречаются в поведении людей. Например, "ксенофобия" - враждебность ко всему чужому - проявление стадного инстинкта и стадного закона: "не надо выделяться". Национализм - это тоже отголосок того же самого стремления уничтожить чужака, которое заложено в любом живом существе, начиная с бактерии. Да и в самурайском обществе человек, не соответствующий его законам, сам себе выносил приговор. - Вы много говорили о роли накопления ошибок в геноме, но почти ничего не сказали о таком понятии, как нужность (или ненужность) старого животного биологическому сообществу. Какова его роль в старении? - В человеческом сообществе гораздо больше стариков, чем в любой популяции животных. Почему так произошло? Дело здесь не только в хороших условиях жизни. Есть точка зрения, что у людей старики выполняют множество функций, делающих их полезными сообществу. Пока человек чувствует свою нужность, его биохимические системы не посылают организму сигналов о самоуничтожении. Но как только человек почувствует себя бесполезным сородичам, он с большой вероятностью уйдет из жизни, подчинившись некоему внутреннему сигналу. Существует корреляция между продолжительностью жизни и нужностью: дольше живут те, кто выполняют необходимую обществу работу и одновременно ощущают себя хозяевами своей судьбы. Это объясняет интересный парадокс: из всех американцев дольше всего живут члены Верховного суда США, которых, как известно, избирают пожизненно. - А что говорит по поводу старения и смерти современная наука? Наверное, "выключить" механизм самоуничтожения у любого смертного живого существа не так уж просто? - Может быть, и просто. Надо только понять, что это за механизм. Например, итальянский ученый Пелличи выключил всего один ген из десятков тысяч генов в геноме мыши, и продолжительность жизни таких мышей увеличилась на 30%. Такой мутацией исследователь предотвратил образование одного из белков клетки - р66sch. Этот белок действует в цепи передачи сигнала о появлении "поломок" в геноме к механизму самоубийства клеток. Не исключено, что, "выключив" подобный ген у нас, мы продлим человеческую жизнь лет на 30. Правда, есть одно маленькое "но": этот же самый белок, давая клеткам сигнал о самоубийстве, предотвращает образование раковой опухоли. То есть при отмене клеточного апоптоза жить мы станем дольше, но увеличится доля смертности от рака. Апоптоз хотя и защищает нас от рака, но играет отрицательную роль при инфарктах и инсультах - болезнях, от которых умирает больше половины больных на земном шаре. - Вы говорили про японских аквариумных рыбок: если в популяции появятся особи с измененным геномом, все биологическое сообщество может исчезнуть с лица Земли. Не опасаетесь ли вы, что такое произойдет при "выключении" какого-либо гена? - Вы затронули важный вопрос. Если бы человек был зверем, то это было бы очень страшно. Но человек - существо социальное, его жизненные условия меняются гораздо быстрее эволюционного процесса. Эволюция протекает сотни тысяч лет, человек в своей деятельности по изменению мира такими сроками не оперирует. И если уж он додумается до радикального продления своей жизни, то как-нибудь найдет способ устранить его отрицательные последствия. - Вы полностью полагаетесь на человеческий интеллект? - Я полагаюсь на разумность человека. - Давайте еще раз вернемся к старению. Что такое возраст с точки зрения биохимика и молекулярного биолога? Чем отличаются клетки старого человека или животного от молодых клеток? - Прежде всего, у старого человека молекула ДНК короче, чем у молодого. То есть с каждым клеточным циклом линейная молекула ДНК укорачивается - так стареют клетки. У живых существ, в ядре которых ДНК не линейна, а замкнута в кольцо (как у бактерий), старения не происходит. Когда в результате эволюции кольцевая молекула ДНК разорвалась и превратилась в линейную, белок, считывающий с нее информацию о последовательности нуклеотидов для "изготовления" копии, продолжал "работать" в том же режиме, что и в кольцевой молекуле. Поэтому с обеих сторон самый кончик нуклеотидной последовательности каждый раз оказывался "непрочитанным", то есть каждая копия ДНК в новой клетке становилась немного короче, чем у ее предшественницы. Вот так при переходе от кольцевой молекулы ДНК к линейной природа изобрела старение. - Итак, возраст клетки - это длина концов у линейной молекулы ДНК. А что же такое наш возраст? - Это гораздо более сложный вопрос. Организм человека состоит из великого множества взаимодействующих клеток. Конечно, у более старого человека ДНК короче, но связано ли это со старением организма в целом? Может быть, если бы человек и жил тысячу лет, он и умирал бы от укорачивания ДНК… Прямой эксперимент поставить очень трудно, так что вопрос остается пока открытым. Не исключено, что укорачивание ДНК служит только лишь счетчиком клеточных делений и со старением не связано, поскольку ДНК каждый раз лишается не каких-либо нужных генов, а совершенно бессмысленных участков, которые никакие белки не кодируют. В подавляющем большинстве организмов фермент, который "пришивает" к концам молекулы ДНК бессмысленные ненужные "хвосты", "работает" только в клетках зародыша. У человека - примерно до середины эмбрионального периода развития. - А у бессмертных клеток ДНК при каждом делении тоже укорачивается? - У нас в организме есть так называемые стволовые клетки - клетки-предшественники всех органов и тканей. Они бессмертны. В них фермент "пришивает" бессмысленные "хвосты" постоянно, поэтому при делении стволовых клеток молекулы ДНК не укорачиваются. Бессмертны и раковые клетки, в них начинает "действовать" тот же фермент, и "хвосты" молекул ДНК начинают удлиняться. - Скорости деления различных клеток организма сильно различаются. Означает ли это, что ДНК медленно делящихся клеток длиннее, чем быстро делящихся? - Нет, это не так. Клетки действительно делятся с разной скоростью. Например, клетки кишечника - почти каждый день, а печеночные клетки - раз в полгода. Но, как показали новейшие исследования, длина молекулы ДНК у них практически одинакова. Есть некий механизм, нивелирующий различия в скорости деления. - Получается, что для того, чтобы человек не старел, нужно не только отключить механизм самоуничтожения, но и заставить ДНК перестать укорачиваться? - Да, если гипотеза о том, что старение связано с укорачиванием молекулы ДНК, верна, то нужно сделать так, чтобы она не укорачивалась. И теоретически такое вполне возможно. Но при осуществлении идеи на практике опять же не следует забывать о раке. Ведь укорачивание ДНК, как и апоптоз, является механизмом, защищающим организм от злокачественных новообразований. Пока не будут найдены способы борьбы с раком, проблему продления жизни и отмены старения решить не удастся. - Владимир Петрович, с приобретением бесконечной молодости не станут ли бессмыслен ными для человека такие элементы культуры, как литература, музыка да и религия, наверное, тоже? - Я - не социолог, не философ. Я просто хотел рассказать, что, с научной точки зрения, продлить нашу жизнь в принципе возможно. Уж очень не хочется верить, что телега и лошадь стареют одинаково, ведь правда?

Автор:	Veritas [ 19-07, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Скулачев цитата: Пока не будут найдены способы борьбы с раком, проблему продления жизни и отмены старения решить не удастся. Но Cкулачев тоже не понимает, что такое рак. Опять говорит про мутацию и ген R-53. Продлить жизнь и омолодить человека на 10-20 лет вполне реально, если использовать СК. О бессмертии говорить не стоит и есть биологические часы для каждого вида животного. Есть предел или по числу ударов сердца за жизнь или по числу возможных делений базовых клеток организма. Разные органы имеют разную скорость деления. За базу надо брать органы, которые имеют наименьшую скорость деления клеток. Скулачев говорит, что раковые клетки бессмертны, но раковых клеток в организме нет, а есть паразиты, которые постоянно размножаются. Отсюда и их бессмертие. Вид человека тоже бессмертен, пока существует жизнь на земле и сохранятся условия жизни для данного вида. Вот мамонты и динозавры вымерли, т.к. изменились условия жизни на земле. Дерипаско зря надеется на Скулачева и на бессмертие за свои деньги. Летать иль ползать, конец известен.....ИМХО.

Автор:	прохожий. [ 20-07, 00:48 ]
Заголовок сообщения:
Родинки помогают прожить дольше Британские ученые из Лондонского королевского колледжа (King's College London), занятые изучением участков ДНК, отвечающих за старение, пришли к выводу, что о скорости протекания процессов старения в организме человека можно судить... по количеству родимых пятен на его теле. Исследования, в которых на протяжении 10 лет принимали участие 900 женских пар близнецов (возрастом от 18 до 79 лет), показали, что чем больше у человека родинок, тем выше вероятность того, что его ДНК обладает особыми механизмами защиты от старения. Все это вызывает тем большее удивление, что, согласно прежним данным, большое количество родинок повышает риск развития меланомы, приводит к тяжелой форме рака кожи и, естественно, не способствует долгой жизни. Родинки у нас, как правило, появляются в детстве и с возрастом могут исчезать. Когда-то существовала народная примета, согласно которой чем больше родинок - тем человек счастливее. Однако теперь зачастую из косметических соображений вполне "доброкачественные" родинки удаляют искусственным путем - диатермокоагуляцией, лазером или жидким азотом. В среднем на теле человека европеоидной расы насчитывается до 30 родимых пятен (обычно диаметром 2-5 мм), однако порой их количество может достигать и четырех сотен. Определенную роль здесь играет наследственность - это показали предыдущие исследования, - однако не все определяется только этим. Причины столь разительных различий между разными людьми (даже родственниками) - как, впрочем, и собственно функции родинок - остаются невыясненными. А вот связь между общим количеством родинок и длиной теломеров - концевых участков хромосом, которые как раз и являются индикаторами старения сердца, мышц, костей и артерий человека (когда теломеры становятся слишком короткими, клетка перестает делиться и погибает) - была установлена путем сравнения кожного покрова близнецов. Выяснилось, что разница в биологическом возрасте между обладателями 100 родинок и тех, у кого их не больше 25, составляет 6-7 лет (то есть отсутствие родинок - это своего рода маркер ускоренного старения). "Результаты наших исследований просто поразительны. Впервые было доказано, что люди с большим количеством родинок хоть и подвергаются серьезному риску развития рака, с другой стороны, и прожить могут дольше", - объясняют авторы проекта Twin Research Unit, публикующие свою работу в июльском выпуске научного журнала Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention. Ученые надеются, что в будущем их открытие поможет бороться с такими возрастными заболеваниями как стенокардия и остеопороз. В то же время другие группы онкологов настроены более осторожно и считают, что результаты подобных исследований требуют дальнейших проверок. Пока же они настоятельно рекомендуют обладателям большого количества родинок поберечься (в частности, от солнечных ожогов), чтобы реализовать свое "биологическое право" на долгую жизнь. По статистике, у 70% пациентов, заболевших меланомой, это злокачественное новообразование перерождалось из пигментных невусов, до того длительное время как ни в чем не бывало красовавшихся на коже... От этой формы рака кожи только в Соединенных Штатах умирает несколько тысяч пациентов в год. Источники: Moles linked with slower ageing - King's College London - News Родинки могут рассказать о старении организма - BBC News 12.07.2007 03:04 http://www.grani.ru/Society/Science/m.124638.html

Автор:	прохожий. [ 20-07, 01:20 ]
Заголовок сообщения:
Книгу В. Волкова "Медицина бессмертия и 280 лет земной жизни" (часть первая) можно скачать с этой странички: http://anatolyp.mylivepage.ru/file/166/363

Автор:	Veritas [ 20-07, 15:13 ]
Заголовок сообщения:
Из собственного опыта могу сказать, что родинки можно выводить. Например, если их заклеивать пластырем с прополисом или длительное время втирать в них урину. Не умелое удаление родинок может вызвать рак. По крестьянской логике в родинках утилизируются бактерии возбудители рака. Медики перед тем как вырезать большую родинку делают пункцию ткани и определяют ткань на злокачественность. Мне так вырезали большую родинку на животе, когда удаляли аппендицит в стадии близкого прободения. Считаю, что убежал от смерти. Срочные операции два раза спасали меня от смерти. Жизнь индейка, судьба копейка.

Автор:	прохожий. [ 25-07, 16:47 ]
Заголовок сообщения:
Интересный сайт: http://www.cmapocmu.net

Автор:	Veritas [ 26-07, 06:31 ]
Заголовок сообщения:
Академик Скулачев сторонник онкогенетической теории происхождения рака. Он толкует о бессмертии ракавых клеток в опухоли, т.к. они не воспринимают команды организа на апоптоз. Он занимается процессами остановки старения организма и хочет искусственно влиять на ген Р-53. Он практически занимается и проблемами рака, т.к. утверждает, что пока не научатся лечить рак, говорить об остановки старости бесполезно. Академик Скулачев наш оппонент, т.к. мы имеет другую теорию происхождения рака. Теперь кто, кого положит на лопатки. За нашу смелость, что мы идем против академика, нас называют сумасшедшими. Но, безумству храбрых поем мы славу. Нам нечего терять кроме своих цепей. Если что, то будем учить академиков, а факты упрямая вещь. Против апоптоза клеток мы ничего не имеем, но в случае рака мы имеем дело не с клетками, а с паразитами. Наверное мы быстрее, чем Скулачев сможем лечить рак и омолаживать организм. Без паразитов можно прожить и до 200 лет. ИМХО.

Автор:	прохожий. [ 27-07, 11:01 ]
Заголовок сообщения:
Хронометр жизни В. Н. Анисимов, доктор медицинских наук «Природа» №7, 2007 Об авторе Владимир Николаевич Анисимов, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела канцерогенеза и онкогеронтологии НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова (Санкт-Петербург). Президент Геронтологического общества РАН, член совета Международной ассоциации геронтологии и гериатрии, главный редактор журнала «Успехи геронтологии». Основные научные интересы связаны с изучением взаимосвязи возникновения злокачественных опухолей и старения, разработкой мер их профилактики. Автор 19 монографий. С утра до ночи — целый день Часы считает палки тень. Но если ночью Солнце спит, То время, может быть, стоит? Всю историю идей и концепций в геронтологии можно вкратце охарактеризовать как историю поисков «часов» старения. В разное время в качестве таких «часов» побывали все эндокринные железы — гонады, надпочечники, щитовидная железа, гипофиз. А известный отечественный геронтолог В.М. Дильман полагал, что время жизни отсчитывает главный «дирижер» эндокринного оркестра, расположенный в основании головного мозга, — гипоталамус. Вместе с тем в природе существует естественный механизм, определяющий все ритмы живых организмов, — это смена дня и ночи, света и темноты. Вращение нашей планеты вокруг своей оси и одновременно вокруг Солнца отмеряет календарные сутки, сезоны и годы, с которыми сверяют продолжительность жизни ее обитатели. Природа снабдила живые организмы устройством, способным воспринимать световую информацию и преобразовывать ее в сигналы, управляющие ритмами организма. Центральная часть этого устройства — верхний придаток головного мозга, эпифиз. Древние анатомы назвали его шишковидной (пинеальной) железой за сходство с сосновой шишкой. Основная функция эпифиза — передача информации о световом режиме окружающей среды во внутреннюю среду организма. Так в организме поддерживаются физиологические ритмы, обеспечивающие адаптацию к условиям внешней среды. У рыб, земноводных, рептилий и птиц свет проходит через тонкий череп, а эпифиз обладает способностью непосредственного восприятия световых сигналов (возможно, поэтому его и называют «третьим глазом»). Рис. 1. Структурная формула мелатонина (изображение: «Природа») У млекопитающих световая информация, воспринимаемая особыми клетками сетчатки глаз, передается в эпифиз по нейронам супрахиазматического ядра (СХЯ) гипоталамуса через ствол верхней грудной части спинного мозга и симпатические нейроны верхнего шейного ганглия. В темноте сигналы от СХЯ усиливают синтез и высвобождение норадреналина из симпатических окончаний. В свою очередь этот нейромедиатор возбуждает рецепторы, расположенные на мембране клеток эпифиза (пинеалоцитов), стимулируя синтез мелатонина (рис. 1). Этот основной гормон эпифиза — производное биогенного амина, серотонина, образующегося из поступающей с пищей аминокислоты триптофана. Активность ферментов, участвующих в превращении серотонина в мелатонин, подавляется освещением. Вот почему этот гормон синтезируется в темное время суток, когда его уровень в крови максимален, а в утренние и дневные часы — минимален (рис. 2). Рис. 2. Биосинтез и суточный ритм мелатонина (изображение: «Природа») В организме присутствует и экстрапинеальный (образующийся вне эпифиза) мелатонин. Это открытие принадлежит российским исследователям Н.Т. Райхлину и И.М. Кветному: в 1974 г. они обнаружили, что в клетках червеобразного отростка кишечника синтезируется мелатонин. Затем выяснилось, что этот гормон образуется и в других отделах желудочно-кишечного тракта, во многих других органах — печени, почках, надпочечниках, желчном пузыре, яичниках, эндометрии, плаценте, тимусе, а также в лейкоцитах, тромбоцитах и в эндотелии. Биологическое действие экстрапинеального мелатонина реализуется непосредственно там, где он образуется. Синтез гормонов негормональными клетками подтверждает гипотезу эволюционной древности гормонов, которые, видимо, появились еще до обособления эндокринных желез. Вопрос о том, является ли этот путь синтеза гормона фотонезависимым, до сих пор окончательно не решен. Световой режим, мелатонин и регуляция суточных биоритмов* Если эпифиз уподобить биологическим часам организма, то мелатонин можно сравнить с маятником, снижение амплитуды колебаний которого приводит к остановке этих часов. Пожалуй, точнее уподобить эпифиз солнечным часам, в которых мелатонин играет роль тени от гномона — стержня, отбрасывающего тень от солнца. Днем солнце высоко и тень коротка (уровень мелатонина минимален), в середине ночи — пик синтеза мелатонина эпифизом и секреции его в кровь. Важно, что мелатонин имеет околосуточный (циркадианный) ритм, т. е. единицей его измерения служит суточное вращение Земли вокруг своей оси. Все биологические ритмы строго подчиняются основному водителю, расположенному в супрахиазматических ядрах гипоталамуса. Их молекулярный механизм образуют «часовые» гены (Per1, Per2, Per3, Cry-1, Cry-2, Clock, Bmal1/Mop3, Tim и др.). Показано, что свет напрямую влияет на работу тех из них, что обеспечивают циркадианный ритм. Эти гены регулируют активность генов ключевого клеточного цикла деления и генов апоптоза [1]. Гормоном-посредником, доносящим руководящие сигналы до органов и тканей, собственно, и служит мелатонин. Характер ответа регулируется не только его уровнем в крови, но и продолжительностью ночной секреции. Кроме этого, мелатонин обеспечивает адаптацию эндогенных биоритмов к постоянно меняющимся условиям среды (рис. 3). Регулирующая роль этого гормона универсальна для всех живых организмов, о чем свидетельствует его присутствие и четкая ритмичность синтеза у всех животных, начиная с одноклеточных. Рис. 3. Синхронизация биоритмов (изображение: «Природа») Благодаря своим амфифильным свойствам (растворяется в воде и в жирах) мелатонин преодолевает все тканевые барьеры, свободно проходит через клеточные мембраны. Минуя систему рецепторов и сигнальных молекул, взаимодействуя с ядерными и мембранными рецепторами, он влияет на внутриклеточные процессы. Рецепторы к мелатонину обнаружены в различных ядрах гипоталамуса, сетчатке глаза и других тканях нейрогенной и иной природы [2]. У здоровых детей концентрация мелатонина в крови постепенно нарастает вплоть до года и сохраняется на достаточно высоком уровне до пубертатного периода. У ребят младшего возраста ночью количество мелатонина выше, чем днем, примерно в 40 раз. У маленьких детей этот гормон выполняет две функции: продлевает сон и подавляет секрецию половых гормонов. В период полового созревания количество циркулирующего в крови гормона снижается, причем наиболее отчетливо именно в период наступления половой зрелости. Разница между его ночной и дневной концентрацией сокращается до 10 раз. Отмечено, что у детей с замедленным половым созреванием уровень мелатонина более высокий. Если содержание гормона продолжает оставаться высоким (в пять и более раз выше возрастной нормы), половое созревание затягивается надолго. Вероятно, благодаря мелатонину взрослые люди видят эротические сны. Не без его участия сон переходит в «быструю стадию» (парадоксальный сон) и в памяти оживают яркие эмоциональные переживания, в том числе и связанные с сексом. У людей в возрасте 60–74 года большинство физиологических показателей претерпевают положительный фазовый сдвиг циркадианого ритма примерно на 1,5–2 ч вперед. У лиц старше 75 лет нередко возникает десинхронизация секреции многих гормонов, температуры тела, сна и некоторых ритмов поведения, что может быть связано с эпифизом, функция которого при старении угнетается (рис. 4). Рис. 4. Суточный ритм концентрации мелатонина (пг/мл) в крови мужчин разного возраста. По оси ординат — мелатонин, пг/мл; по оси абсцисс — время суток, ч. (изображение: «Природа») Если эпифиз — солнечные часы организма, то любые изменения длительности светового дня должны сказываться на его функциях и, в конечном счете, на скорости старения. В ряде работ показано, что нарушение фотопериодичности может существенно сокращать продолжительность жизни. Американские исследователи М. Хард и М. Ральф обнаружили, что золотистые хомячки с особой мутацией в гене tau, отвечающем за генерацию ритмических сигналов в супрахиазматическом ядре гипоталамуса, жили на 20% меньше, чем контрольные [3]. Когда же в головной мозг мутантных хомячков имплантировали клетки гипоталамуса от здоровых зверьков, нормальная продолжительность жизни восстанавливалась. Разрушение супрахиазматических ядер приводит к сокращению продолжительности жизни животных. Нарушение функции некоторых циркадианных генов вызывает преждевременное старение и развитие различных патологических состояний, включая увеличение чувствительности мышей к развитию опухолей (табл. 1) [4]. Репродуктивная функция После изобретения электрического освещения свет в ночное время (его часто называют световым загрязнением) стал существенной частью современного образа жизни (рис. 5), приводя к серьезным расстройствам поведения и состояния здоровья, включая сердечно-сосудистые заболевания и рак. Согласно гипотезе «циркадианной деструкции», такое изменение светового режима нарушает эндогенный суточный ритм, подавляет ночную секрецию мелатонина и снижает его концентрации в крови [5]. Тщательно проведенные исследования показали, что освещенность в 1,3–4,0 лк монохромного синего света или в 100 лк белого света подавляет продукцию мелатонина эпифизом (рис. 6). Рис. 5. Вид Земли из космоса ночью (изображение: «Природа») У лабораторных грызунов искусственное увеличение длительности светового периода на 2–4 ч продлевает продолжительность эстрального (овуляторного) цикла и в некоторых случаях нарушает его. При постоянном (24 ч/сут) воздействии света у большинства мышей и крыс очень быстро наступает состояние, эквивалентное климаксу у женщин. В яичниках таких животных обнаруживают кисты и гиперплазию клеток, продуцирующих половые гормоны. Вместо циклической секреции гонадотропинов, пролактина, эстрогенов и прогестерона, характерной для нормального репродуктивного периода, эти гормоны образуются ациклически, вызывая гиперпластические процессы в молочных железах и матке. Имеются данные, что воздействие света ночью сокращает длительность менструального цикла у женщин с длинным (более 33 дней) циклом: так, среди обследованных медицинских сестер, часто работающих в ночную смену, у 60% он стал короче (25 дней), а около 70% жаловались на его сбои. У крыс с нарушением овуляции снижается толерантность к глюкозе и чувствительность к инсулину. Установлено, что постоянное освещение увеличивает у них порог чувствительности гипоталамуса к угнетающему действию эстрогенов. Этот механизм — ключевой в старении репродуктивной системы, и у самок крыс, и у женщин [6]. Итак, влияние света ночью приводит к ановуляции и ускоренному выключению репродуктивной функции у грызунов и к дисменорее у женщин. Рис. 6. Солнечный спектр и чувствительность клеток сетчатки — колбочек (цветная кривая) и палочек — к свету разной длины волны (изображение: «Природа») Воздействие постоянного света усиливает перекисное окисление липидов в тканях животных и уменьшает общую антиокислительную и супероксиддисмутазную активности, тогда как применение мелатонина угнетает перекисное окисление липидов, особенно в головном мозге. Антиоксидантный эффект мелатонина, открытый Р. Рейтером в 1993 г., подтвержден в многочисленных исследованиях. Основная направленность такого действия гормона — защита ядерной ДНК, протеинов и липидов, которая проявляется в любой клетке живого организма и в отношении всех клеточных структур. Антиоксидантная активность мелатонина связана с его способностью нейтрализовать свободные радикалы, в том числе образующиеся при перекисном окислении липидов, а также с активизацией глутатионпероксидазы — мощного эндогенного фактора ферментативной защиты от радикального окисления. В ряде экспериментов доказано, что мелатонин нейтрализует гидроксильные радикалы активнее, чем такие антиоксиданты, как глутатион и маннитол, а в отношении пероксильных радикалов он в два раза сильнее, чем витамин Е. Сменная работа и здоровье В настоящее время в некоторых отраслях промышленности число людей, работающих посменно, довольно значительно: так, в США их 20%, а в большинстве стран Европейского Экономического Сообщества — 15–20% от общего количества. Очевидные проблемы со здоровьем среди сменных рабочих включают нарушения сна, метаболизма и толерантности к липидам, желудочно-кишечные заболевания, увеличение случаев сердечно-сосудистых заболеваний, возможно и развитие диабета. В этой группе чаще, чем у рабочих дневных смен, наблюдается ожирение, высокий уровень триглицеридов и холестерина, низкая концентрация липопротеинов высокой плотности. С другой стороны, имеются доказательства, что такой метаболический синдром служит фактором риска не только сердечно-сосудистых заболеваний, но и злокачественных опухолей [2, 7]. Имеются сведения о гораздо большем количестве смертей от злокачественных новообразований у сменных рабочих со стажем не менее 10 лет по сравнению с рабочими дневных смен. В Дании в большом исследовании (около 7 000 обследуемых в каждой группе) показано, что вечерняя работа достоверно увеличивает риск развития рака молочной железы у женщин в возрасте от 30 до 54 лет. Аналогичные наблюдения отмечены в Финляндии и США при обследовании стюардесс на предмет рака молочной железы. Установлено также, что риск рака возрастает с учащением ночной бессонницы, увеличением уровня ночного освещения и при работе в ночную смену. В последнем случае риск также возрастал с увеличением стажа работы (табл. 2). В Норвегии при анализе данных о здоровье почти 45 тыс. медицинских сестер установлено, что показатель дополнительного риска рака молочной железы у работавших по ночам в течение 30 и более лет составил 2,21. Подобная картина в отношении рака толстой кишки обнаружена у длительно работавших по ночам жителей Сиэтла. Получены данные об увеличенном риске рака толстой кишки и рака прямой кишки у женщин, работающих на радио и телеграфе [9]. В 2003 г. Е. Шернхаммер и ее коллеги, проанализировав данные о состоянии здоровья 79 тыс. медсестер, обнаружили, что у работающих в ночные смены более высокий риск рака молочной железы [10]. Рак толстой и прямой кишки встречаются чаще у рабочих, имеющих не менее трех ночных смен в месяц в течение 15 и более лет. Сообщают об увеличении риска рака простаты у скандинавских пилотов авиалиний в зависимости от количества продолжительных рейсов. Механизмы, лежащие в основе увеличенного риска рака среди ночных рабочих и летных экипажей, могут быть связаны с нарушением циркадианных ритмов и вынужденным воздействием света ночью, что и приводит к сокращению выработки мелатонина, известного биологического блокатора канцерогенеза [11]. Воздействие света и канцерогенез Еще в 1964 г. немецкий исследователь В. Йохле отметил, что у мышей при круглосуточным освещении количество опухолей молочной железы и обусловленных ими смертей значительно больше, чем у животных, находящихся при обычном режиме. Аналогичная закономерность прослеживалась и в отношении других опухолей. В 1966 г. сотрудник Московского онкологического научного центра И.О. Смирнова обнаружила гиперпластические процессы в молочной железе и мастопатии у 78–88% самок крыс через 7 мес. после начала воздействия постоянного освещения. По данным И.А. Виноградовой, при содержании крыс при постоянном освещении до 18-месячного возраста доживает чуть больше половины самок, тогда как в комнате со стандартным режимом освещения к этому сроку были живы почти 90% животных [12]. Спонтанные опухоли обнаружены у 30% крыс, содержавшихся при постоянном освещении, против 16% при стандартном режиме. В опытах, проведенных в нашей лаборатории Д.А. Батуриным, у самок мышей, несущих ген рака молочной железы HER-2/neu, в результате постоянного освещения наблюдалось значительно больше аденокарцином молочной железы по сравнению с находящимися в стандартных условиях. Эффект был пропорционален интенсивности освещения. Воздействие постоянного освещения значительно ускоряло возрастные нарушения репродуктивной функции и существенно усиливало спонтанный канцерогенез у мышей линии СВА [4]. Постоянное освещение, начатое в возрасте 30 дней, приводило к ускоренному развитию спонтанных аденокарцином эндометрия у крыс линии BDII/Han. В 1965 г. И.К. Хаецкий из киевского Института проблем онкологии впервые сообщил о стимулирующем влиянии постоянного освещения на вызванный введением 7,12-диметилбензантрацена (ДМБА) канцерогенез молочных желез у крыс. При содержании животных с момента рождения при постоянном или стандартном освещениях количество аденокарцином молочных желез у крыс, получивших ДМБА в возрасте 55 дней, составило соответственно 95 и 60%. Применение мелатонина существенно задерживало развитие индуцированных опухолей в обеих группах. В наших опытах введение крысам, содержащимся в обычных условиях, другого канцерогена, N-нитрозометилмочевины (НММ), привело к появлению у 55% животных аденокарцином молочных желез. При постоянном освещении количество этих новообразований значительно увеличивалось, а их латентный период уменьшался. У таких крыс ночью в сыворотке крови возрастала концентрация пролактина, а содержание мелатонина уменьшалось по сравнению с аналогичными показателями у крыс, находящихся в стандартных условиях [4]. В работе французских исследователей показано, что нарушение у крыс циркадианных ритмов, вызванное постоянным светом, стимулировало канцерогенез в печени, индуцируемый N-нитрозодиэтиламином [13]. А.В. Панченко также отмечал, что при постоянном освещении у крыс увеличивалось количество аденокарцином в восходящем и нисходящем отделах толстой кишки при введении 1,2-диметилгидразина (ДМГ) по сравнению с крысами, содержащимися в стандартных условиях и также получившими инъекции этого канцерогена [14]. Мы совместно с Д.Ш. Бениашвили изучали влияние постоянного освещения на трансплацентарный канцерогенез, индуцируемый N-нитрозоэтилмочевиной. Крыс на протяжении всей беременности и вскармливания потомства содержали в комнате с круглосуточно включенным светом, после чего крысят переводили на обычный режим. Выяснилось, что даже кратковременное воздействие постоянного света стимулировало рост индуцируемых опухолей нервной системы и почек у потомства по сравнению с потомством крыс, находящихся в стандартных условиях [15]. Таким образом, постоянное освещение активирует индуцированные химическими канцерогенами опухоли различных локализаций. Недавно у больных раком молочной железы (в 95% случаев) обнаружены изменения в активности трех часовых генов (PER1, PER2, PER3). Это может привести к нарушению контроля над нормальным циркадианым ритмом и таким образом увеличить выживание раковых клеток и усилить неопластический процесс. В настоящее время пока неясно, уникален ли ген Per2 в качестве «супрессора опухоли» или имеются другие часовые гены с подобной противоопухолевой функцией. Механизм подавления роста опухоли также пока неясен, но имеется важное наблюдение — раковые ткани определенно связаны со специальными часовыми генами. В течение 2006 г. вышло еще шесть работ, свидетельствующих о нарушениях функций часовых генов у больных раком ряда других локализаций [4, 9]. Данные, полученные на крысах и людях, показывают, что и в опухолях, и у самих особей значительно изменяются циркадианнные ритмы. Так, в наших экспериментах у крыс, имеющих рак толстой кишки, вызванный 1,2-диметилгидразином, нарушался циркадианный ритм мелатонина в сыворотке крови, в активности пинеалоцитов и содержании биогенных аминов в супрахиазматическом ядре гипоталамуса и преоптической области [4]. Таким образом, экологические и генетические факторы, повреждающие системный и/или местный циркадианный ритм, могут ставить под угрозу временное регулирование деления клеток и таким образом усиливать рост опухоли. Антистрессорные эффекты мелатонина Эпифиз — важный элемент антистрессорной «обороны» организма, и мелатонину отводится в этом важная роль фактора неспецифической защиты [4, 9, 14]. У высокоорганизованных животных и тем более человека пусковым моментом при развитии стресса служат негативные эмоции. Мелатонин способствует ослаблению эмоциональной реактивности. К отрицательным последствиям стресса можно отнести усиление свободно-радикального окисления, в том числе и перекисного окисления липидов, повреждающего клеточные мембраны. Стресс обязательно сопровождается обширными сдвигами в эндокринной сфере, которые в первую очередь затрагивают гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую систему. Участие мелатонина носит «поправочный» характер: гормон подключается к эндокринной регуляции только в случае резких отклонений в работе надпочечников. Существует целая серия доказательств неблагоприятного влияния хронического стресса на иммунную систему. В частности, у лиц, длительное время переживающих психотравмирующую ситуацию, снижается уровень Т-лимфоцитов в крови. В этой ситуации мелатонин оказывает как прямое действие на иммунокомпетентные клетки, так и опосредованное, через гипоталамус и другие нейроэндокринные структуры [2]. Хронический стресс (например, связанный с болью или иммобилизацией) вызывает рассогласование суточных биоритмов, при этом возникают проблемы со сном, изменяется ЭЭГ, нарушается секреция ряда биологически активных соединений. И хотя основным «водителем ритма» в организме служит не эпифиз, а супрахиазматическое ядро гипоталамуса, оба этих образования взаимодействуют при посредничестве мелатонина (рецепторы к нему есть в клетках СХЯ), который способен ограничивать ход «спешащих часов» основного ритмоводителя. Мелатонин, старение и развитие опухолей Итак, в опытах на животных с индуцированным химическим канцерогенезом мелатонин тормозил рост опухолей различной локализации (молочной железы, шейки матки и влагалища, кожи, подкожной клетчатки, легких, эндометрия, печени, толстой кишки), что говорит о широком спектре его антиканцерогенного действия [11, 12]. Данные этих экспериментов на животных хорошо согласуются с результатами клинических наблюдений. Так, канадские исследователи обобщили результаты 10 работ, в которых использовали мелатонин для лечения онкологических больных с солидными формами опухолей [16]. У 643 пациентов, принимавших мелатонин, относительный риск смерти снизился до 0,66, причем серьезных побочных эффектов препарата в течение года не зарегистрировали. В последнее время активно обсуждаются возможные механизмы ингибирующего действия мелатонина на канцерогенез и старение [2, 4, 5, 9, 11]. Установлено, что он эффективен на системном, тканевом, клеточном и субклеточном уровнях (табл. 3), препятствуя старению и раку. На системном уровне мелатонин снижает продукцию гормонов, способствующих этим процессам, стимулирует иммунный надзор, предупреждает развитие метаболического синдрома. Одновременно подавляется продукция свободных радикалов кислорода и активируется антиоксидантная защита. Мелатонин тормозит пролиферативную активность клеток и повышает уровень апоптоза в опухолях, но уменьшает его в нервной системе, угнетает активность теломеразы. На генетическом уровне он подавляет действие мутагенов и кластогенов, а также экспрессию онкогенов (рис. 7). Рис. 7. Молекулярные механизмы влияния света и мелатонина на старение и рак (изображение: «Природа») Все эти данные говорят о важной роли эпифиза в развитии рака. Угнетение его функции при постоянном освещении стимулирует канцерогенез. Эпидемиологические наблюдения относительно увеличения риска рака молочной железы и рака толстой кишки у рабочих ночных смен соответствуют результатам экспериментов на грызунах. Применение эпифизарного гормона угнетает канцерогенез у животных и при обычном световом режиме, и при постоянном освещении. Значит, мелатонин может оказаться весьма эффективным для профилактики рака, особенно в северных регионах, где летом всегда светло («белые ночи»), а в течение долгой полярной ночи всюду горит электрический свет. В отличие от многих гормонов, действие мелатонина на клеточные структуры зависит не только от его концентрации в крови и межклеточной среде, но и от исходного состояния клетки. Это позволяет считать мелатонин универсальным эндогенным адаптогеном, поддерживающим баланс организма на определенном уровне и способствующим адаптации к непрерывно меняющимся условиям окружающей среды и локальным воздействиям на организм. В настоящее время во многих странах выпускаются препараты мелатонина, которые зарегистрированы в качестве лекарств или как биологически активные добавки. Сегодня уже накоплен некоторый опыт их применения при лечении различных заболеваний, прежде всего при нарушениях сна, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, гипертонической болезни [2, 9, 16]. В многочисленных исследованиях показано, что мелатонин замедляет процессы старения и увеличивает продолжительность жизни лабораторных животных — дрозофил, плоских червей, мышей, крыс. Определенный оптимизм вызывают публикации о его способности повышать устойчивость к окислительному стрессу и ослаблять проявления некоторых ассоциированных с возрастом заболеваний людей, таких как макулодистрофия сетчатки, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, гипертоническая болезнь, сахарный диабет. Всесторонние клинические испытания этого гормона существенно расширят его применение для лечения и профилактики возрастных заболеваний и, в конечном счете, преждевременного старения. Работа выполнена при поддержке гранта НШ-5054-2006.4. Литература: 1. Fu L., Pelicano H., Liu J. et al. // Cell. 2002. V.111. P.41–50. 2. Комаров Ф.И., Рапопорт С.И., Малиновская Н.К., Анисимов В.Н. Мелатонин в норме и патологии. М., 2004. 3. Hurd M.W., Ralph M.R. // J. Biol. Rhythms. 1998. V.13. P.430–436. 4. Anisimov V.N. // Neuroendocrinol. Lett. 2006. V.27. P.35–52. 5. Stevens R.G. // Cancer Causes Control. 2006. V.17. P.501–507. 6. Dilman V.M., Anisimov V.N. // Exp. Gerontol. 1979. V.14. P.161–174. 7. Анисимов В.Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. СПб., 2003. 8. Davis S., Mirck D.K., Stevens R.G. // J. Natl. Cancer Inst. 2001. V.93. P.1557–1562. 9. Анисимов В.Н., Виноградова И.А. // Вопр. онкол. 2006. Т.53. №5. С.491–498. 10. Schernhammer E.S., Laden F., Spezer F.E. et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2003. V.95. P.825–828. 11. Anisimov V.N., Popovich I.G., Zabezhinski M.A. et al. // Biochim. Biophys. Acta. 2006. V.1757. P.573–589. 12. Виноградова И.А., Шевченко А.И. // Мед. акад. ж. 2005. Т.3. Прилож.7. С.18–20. 13. Heiligenberg S.van den, Depres-Brummer P., Barbason H. et al. // Life Sci. 1999. V.64. P.2523–2534. 14. Панченко А.В. // Мед. акад. ж. 2005. Т. 3. Прилож.7. С.32–33. 15. Beniashvili D.S., Benjamin S., Baturin D.A., Anisimov V.N. // Cancer Lett. 2001. V. 163. P.51–57. 16. Mills E., Wu F., Seely D., Guyatt G. // J. Pineal Res. 2005. V.39. P.360–366. -------------------------------------------------------------------------------- * Подробнее см.: Дильман В.М. Большие биологические часы. М., 1986. © 2005-2007 «Элементы». Все права защищены http://elementy.ru/lib/430480

Автор:	Плюс [ 18-08, 03:28 ]
Заголовок сообщения:
Врачи огласили девять заповедей, продлевающих жизнь Корреспондент.net 17 Августа 2007, 12:08 Международная группа врачей, психологов и диетологов изучая проблему долголетия, выделила девять основных пунктов, которых следует придерживаться, для того, чтобы дольше прожить. Первая заповедь гласит: не объедайтесь. Вторая говорит о том, что рацион питания должен соответствовать вашему возрасту. Третий пункт: любите и будьте любимыми. Медики также советуют регулярно заниматься сексом - как минимум, два раза в неделю. Это омолаживает организм. Четвертая заповедь: всегда имейте свою точку зрения. Пятая: больше двигайтесь и занимайтесь спортом. Шестая заповедь гласит о том, что нужно спать в прохладной комнате. Седьмая: время от времени балуйте себя и лакомьтесь запрещенной пищей. Согласно восьмой заповеди, не нужно накапливать в душе негатив. Ведь, согласно статистике, 64% людей, которые страдают онкологическими заболеваниями, не дают выхода отрицательной энергии, а всегда подавляют гнев в себе. Ну и, напоследок, девятая: тренируйте мозг, заставляя его работать. По материалам ICTV

Страница 1 из 37	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/