Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Чистотел
http://rak.flyboard.ru/topic316.html		 Страница 15 из 16
Автор:  vd [ 10-03, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 
Кем считается?
Русским народом.
Автор:  Veritas2 [ 10-03, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 
vd писал(а):
Русским народом.

А урина будет полезней, чем пить водку.

Посмотрите кто и за что поставил vd положительные баллы по рейтингу. Сразу станет все ясно. Теперь он повел за собой стаю собак. Все это балласт на форуме. Приходится защищать истину сквозь огонь и дым.
Автор:  vd [ 10-03, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 
Дедушка был тих и мил,
Он до сих пор бомбил Берлин.
Но от этого грома сошел с ума.
Забегал по комнате с радостным криком:
Война! Ура! Вперед, ро-ди-ма-я!

«Агата кристи»
Автор:  vd [ 10-03, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 
А почему именно русская моча? Еврейская не котируется?
Автор:  Veritas2 [ 10-03, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 
vd писал(а):
А почему именно русская моча? Еврейская не котируется?

Она ядреная и с водкой. Паразитам смерть. Лучшая с соленым огурцом.
Автор:  Veritas2 [ 10-03, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
А Марина провокатор. Посмотрите, что она вытворяет из-за угла с моими рейтингами. Она может пользоваться только кривым ружьем. Потом будет говорить. Посмотрите на его рейтинги. Ах!, злые языки страшнее пистолета. Она, как тать в нощи.
Автор:  Gaver [ 10-03, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas2 писал(а):
vd писал(а): А почему именно русская моча? Еврейская не котируется?

Она ядреная и с водкой. Паразитам смерть. Лучшая с соленым огурцом.

И где же ты - еврей, живущий в Америке, настоящую русскую то достаешь? Консервированную что ли употребляешь?
Автор:  Veritas2 [ 10-03, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Gaver писал(а):
И где же ты - еврей, живущий в Америке

Сам еврей.
Автор:  vd [ 10-03, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
А почему именно русская моча? Еврейская не котируется?
Она ядреная и с водкой. Паразитам смерть. Лучшая с соленым огурцом.
У меня есть объяснение поправдоподобнее. «Русская» - это предупреждение евреям-сионистам: «Не пейте!». «Русская» («татарская», «немецкая») значит «гойская». Ни один еврейский нацист из-под гоя мочу пить не станет. Даже если он конченный извращенец, присосется только к своему соплеменнику, притом, «чистокровному». Всё Антихриста поджидаем, товарищ?
Автор:  Veritas2 [ 10-03, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 
vd трепач. Ни одного содержательного поста нет и не предвидется. У него тоже все коммерческие проекты. О чем говорит, не понятно. Нашу формулу рака разбирать не хочет. Тогда пусть разберет формулу рака доктора биологических наук А.Лучника. Но Лучника пока в справочниках и энциклопедиях нет. Еще не дорос. Мы его формулу исправили. У него совсем нет паразитов. Не понятно, что хочет лечить? На форуме oncolog его напечатали и просят вашей помощи. Прыгайте туда.
Автор:  Veritas2 [ 10-03, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Марина мне без устали ставит баллы по рейтингу и пишет< Ретинг надо делом зарабатывать ,а не враньем и тщеславием !!!> Все 7 баллов поставила она.
А судьи кто? Очень просто быть самозванцем и ума не надо. О времена! О нравы!
Автор:  vd [ 11-03, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 
Нашу формулу рака разбирать не хочет.
Ну, какой мне смысл вам объяснять, что вы бредите, если для вас всё «божья роса». Нет никакой вашей формулы рака. Понадёргали досужих фантазий ото всюду.

Тогда пусть разберет формулу рака доктора биологических наук А.Лучника.
Мне что – больше заняться нечем, кроме, как на чьи-то домыслы рецензии писать?

Но Лучника пока в справочниках и энциклопедиях нет.
Вот проявите хотя бы раз адекватность: укажите хотя бы одно официальное медицинское издание, где вы упоминаетесь.
Автор:  Veritas2 [ 11-03, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 
http://onko.front.ru/m40.htm

Официальная медицина и наука зависимы от ведомственных интересов. Представители официальной медицины зависимы от карьерного роста, утвержденных Минздравом методик лечения рака и не хотят рисковать.

Российского врача Романовского, спасшего 10 раковых больных, обвинили в профнепригодности и ненаучности его метода. На врача Олега Демира, спасшего по собственной методике сотни безнадежных онкологических больных, и пока не знающего поражений в борьбе с раком, поставили клеймо «алхимика» и отлучили от официальной медицины. Теперь в качестве целителя он спасает только единицы жизней.



В.М. Шевченко - доцент, кандидат медицинских наук



Врач Романовский придумал лекарство от рака.

Денис Тукмаков. Газета “Завтра”

Рак — ненавистное слово для миллионов. Рак, каждые полминуты находящий себе новую жертву на нашей Земле. Рак — сжирающий тело изнутри, медленно, неотвратимо, до конца. Кто слышал стоны умирающих от рака — не забудет их. Кто видел глаза врачей, вооруженных последними методиками, новейшей аппаратурой, и — бессильных как дети, тот лишится сна и будет сам искать ответ на загадку: как бороться с раком. И если вдруг какой-то смельчак — пусть не онколог, не академик — вдруг вырвется из плена незнания и отыщет разгадку, тогда все человечество должно обратиться к нему и услышать его слова. Даже если покажется, что он сказал банальность, глупость, абракадабру — отмахиваться и улюлюкать нельзя, необходимо проверить это до последней мелочи — вдруг в его словах сокрыты истина и панацея? А заранее отворачиваться от его непредставительного вида, затыкать уши, чтобы не слышать его трескучий старческий голос, требовать предъявить регалии и по-научному расписанную методику — это преступление.

К нам в редакцию пришел пожилой человек. Обычная внешность, простая одежда — ничем не примечательный посетитель, каких в день приходят человек тридцать. Вошел в кабинет, сел в кресло, оглядел присутствующих и с ходу заговорил о съездах онкологов, нервнорефлекторной регуляции и задержке импульсов в синапсах. Никто ничего не понял, потребовались разъяснения. Вскоре выяснилось, что наш посетитель — Александр Иванович Романовский, ветеран войны, психиатр, врач-мануолог. Сейчас на пенсии, но работает в психоневрологическом диспансере в Москве. Лечит рак.

Последнее утверждение нас, безусловно, заинтересовало. Не каждый день встретишь человека, нашедшего лекарство от болезни XX века. Как лечит? Чем лечит? Насколько успешно? Перед нами развернулась следующая картина.

До сего момента ни врачи, ни биологи не знают точно, в чем причина рака. Вирусы? Микробы? Экологические катаклизмы? Однозначно ответить не может никто. А что если искать причину не во внешнем воздействии, а внутри организма? Здоровая клетка гибнет, уступая место раковой клетке, — отчего она гибнет? Прежде всего она может гибнуть от нарушения ее питания (трофики). В чем причина плохого питания клетки? В расстройстве нервно-рефлекторной функции организма. От мозга по нервным нитям идут ко всем органам нервные импульсы, которые несут сигналы на получение клетками питательных веществ. Эти импульсы могут задерживаться в местах соединения нервных клеток друг с другом и с клетками органов. В результате — клетки остаются без питания и умирают. Причинами нарушения работы нервов могут являться неврозы, стрессы, депрессии, переутомления. Не случайно именно в наше нервное напряженное время рак становится все более распространенным. За неврогенную теорию возникновения раковых опухолей высказывались наши русские академики: Павлов, Вишневский, Богомолец, Сперанский, об этом писали немецкие ученые Конгейм и Вирхов. Таким образом, основываясь на научных исследованиях и своих логических вычислениях, Романовский пришел к выводу о том, что причина рака кроется в расстройстве нервной деятельности организма. Это стало его первым шагом.

После этого нужно было найти лекарство. Месяцами сидел Александр Иванович в библиотеке и нашел-таки его. Им стал новокаин, а точнее, инфильтрационная ползущая новокаиновая блокада вокруг болевого участка. Новокаин — широко известный препарат. Он был синтезирован еще в 1906 году, и с тех пор применяется в основном как обезболивающее средство при операциях. Между тем, свойства новокаина явно выходят за рамки обычной анестезии. Новокаин нормализует функциональное состояние нервной системы, положительно влияет на кровеносную систему, а главное — обладает очень сильным нейротрофическим эффектом, то есть нормализует здоровое питание клеток. А ведь именно это, по мнению Романовского, является самым важным компонентом в лечении рака. Важно отметить, что новокаин не вызывает привыкания и не имеет побочных воздействий. Перерыв гору литературы, Александр Иванович пришел к выводу, что за девяносто лет ни одному врачу не приходила в голову мысль применить для лечения опухолей новокаин!

Однако одним новокаином проблему не решить — его необходимо применять в симбиозе с витамином B1, который также ускоряет прохождение нервных импульсов и улучшает питание клетки. Вводить новокаин и витамин B1 надо по-разному. Сначала методом мануальной терапии находится болевая точка — место в районе позвоночного мозга, куда приходит нерв от больного органа. Затем подкожно, с двух сторон, вводятся новокаиновые валики (раствор 0,5%). После этого внутримышечно колется витамин B1. Найденный симбиоз новокаина с витаминами явился вторым шагом Романовского.

Третий шаг — исцеление. Помог ли Александр Иванович кому-нибудь? Да, помог! Через его руки прошли 10 человек с раковыми заболеваниями, у них всех была IV степень болезни с метастазами в близлежащие органы, все — выписанные из клиник как не подлежащие дальнейшему лечению. И всех Романовский поставил на ноги, вернул здоровье. Умиравшие от рака желудка, рака головки поджелудочной железы, рака небной миндалины, рака грудной железы, рака мозга возвращались к нормальной жизни. Первая же инъекция полностью снимала боль, а после 46 сеансов они выздоравливали.

— Их приводили родственники, они разговаривать не могли из-за жуткой боли, — рассказывает Александр Иванович, — а после лечения они прыгали до потолка от радости, отказывались от дальнейших уколов, чувствовали себя субъективно здоровыми!

Но почему так мало — 10 человек? А потому что, к примеру, в поликлинике не разрешили Александру Ивановичу, дипломированному врачу, уколы делать. Больных приходилось принимать на дому, инкогнито.

А почему все только: “помог”, “поставил на ноги”, “субъективно здоровые”, почему прямо не напишем — вылечил он больных или нет? Да потому что нет у Романовского приборов, чтобы точно определить это, а никто, никто больше и не пытался сделать это! Вот тут-то мы подходим к последнему, четвертому шагу Романовского, который превзошел уже по времени остальные три, превратился в сотни тысяч шагов и шажков: топтание в приемной Минздрава, обивание порогов у кафедр онкологических институтов, хождение по редакциям газет и журналов и — напрасное ежедневное волочение к почтовому ящику в надежде, что пришел ответ.

Александр Иванович раскладывает перед нами копии своих писем. Первое написано 1 мая 1995 года, последнее — в конце этого ноября. Это совсем не похоже на переписку, ведь в каждом письме рассказывается одно и то же — так пытаются достучаться до истукана. Правда, каждый следующий удар чуть посильнее — это в конце писем прибавляются со временем все новые описания излеченных больных.

Куда только ни обращался Романовский — нигде не хотят его слушать. В лучшем случае, его отсылают в другое ведомство или вежливо намекают на профнепригодность: разве вы, дескать, не знаете, что новокаином только боль усмиряют? В худшем случае — молчание, темнота, стена. Поэтому и не может однозначно сказать Романовский, насколько он рак победил. Поэтому и спас он только 10 человек. Александр Иванович негодует:

— Мне говорят: “Ваш метод ненаучный, это временное улучшение”. Так проверьте это на аппаратуре! Если считаете, что новокаин не помогает — объясните на бумаге, с аргументами. Если вы придумали что-то получше — так расскажите об этом. Ну а если все дело во временности улучшения — что же мешает вам его продлить?!

Я не претендую на то, что новокаин — панацея. Может быть, причина рака лежит гораздо глубже, в генах. Но ведь главное — человека от смерти спасти, а пока они там гены исследуют, человек умирает. Научные институты, центры — это же такая силища! Если окажется, что новокаин помогает, но моя методика хромает, они в два счета смогут новые методы разработать. Но — не слушают.

Все дело в том, что официальная наука зависима от ведомственных интересов, считает Романовский. Ведомства заинтересованы в модернизации лишь хирургического метода лечения рака — скальпелями и кобальтовыми пушками — поэтому и продолжает напрасно литься кровь на операционных столах.

И ведь самое поразительное: Александр Иванович ничего не просит за свой метод — ни денег, ни звания. Он готов поделиться своими знаниями, научить, как находить болевую точку, — бесплатно. Ни о каких патентах и речи не идет. Вот и нашей газете он сказал: напишите, чтоб хотя бы прочитали. Единственное, о чем мечтает он — об отклике онкологов, внимании медиков.

Если окажется, что метод, предлагаемый Романовским, действительно позволяет излечивать рак, это будет настоящим переворотом в медицине. Лекарство от рака окажется не просто эффективным, но и необычайно дешевым, а лечение будет занимать всего лишь несколько сеансов. Вдобавок ко всему, лечить онкологических больных сможет любой врач, умеющий обращаться со шприцем.

Александр Иванович Романовский уже очень пожилой человек. Всю свою жизнь он лечил. Он прошел Великую Отечественную батальонным фельдшером, полтора года пробыл в Алжире, делая прививки от брюшного тифа, за шесть лет объездил как врач весь Вьетнам, а потом работал в Москве в поликлинике и диспансере. Излечил он и сам себя — недавно перенес радикулит в тяжелой форме, но смог купировать острый процесс. Врач, бессребреник, оптимист. Бегает из инстанции в инстанцию, несет людям лекарство. Донесет ли?

“В чем смысл жизни,” — спросили мы его. Он отвечал, не задумываясь: “Смысл жизни — сделать хоть что-нибудь, чтобы облегчить жизнь больного”.
Автор:  vd [ 11-03, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, что – слабо проявить адекватность? Дедушкой Романовским, как фиговым листочком прикрылись? Если вы мужчина, извольте отвечать за базар!
Автор:  Veritas2 [ 11-03, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas2 писал(а):
Официальная медицина и наука зависимы от ведомственных интересов. Представители официальной медицины зависимы от карьерного роста, утвержденных Минздравом методик лечения рака и не хотят рисковать.

Вот почему никто не хочет менять принятые схемы для лечения рака и не заинтересованы разбирать нашу формулу рака и наш метод лечения с названием СК. Может быть слишком большой резонанс. Но нас вполне устраивает, что в интернете достаточно информации по нашим разработкам. Что написано пером, то не вырубишь и топором. Это не детский лепет vd, который хочет лечить после операции и химиотерапии. Открывайте поиск Формула рака паразитарного происхождения и смотрите. Думать и разбирать нашу формулу рака вы просто боитесь, а у нас еще есть 100 важных вопросов для онкологов. Мы доказали, что рак имеет паразитарное происхождение. Теперь все могут спастись, если используют СК, а не метод Дворянчикова.
Страница 15 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/