Инесс писал(а):
Если причина рака -инфекции, паразиты, отравление тяжелыми металлами (мнений много), то сера способна помогать организму освобождаться от ядов и токсинов. К ней (к сере) есть интерес, но не такой как, скажем, к селену, хотя сера и селен работают примерно одинаково.
Наверняка, все читали статьи Екимова об эффективном лечении рака и других тяжёлых заболеваний,
вызванных общей первопричиной, а также об их профилактике. На всякий случай, для тех, кто еще не читал -
http://ekimov.info/rak.htmlОн тоже пишет про серу.
Он подтверждает, что бета-каротин опасен при онкологии. Я об этом лет 20 назад прочитала в журнале Огонек.
Я согласен с Н.Д. - здесь Инесс выложила очень интересный пост.
Причем ее мысль противоречит официальной точке зрения о том, что каротиноиды полезны при лечении рака и надо употреблять много красных или оранжевых овощей... таких сообщений полно. Инесс взяла на себя смелость утверждать противоположное и она ведь не просто утвержает, а приводит весомые аргументы, которые просто так я отметать бы не стал.
В этом надо разбираться. Если онкогенетики лечат рак с эффективностью 15 %, то эта цифра говорит сама за себя. В основном это говорит за то, что они где-то в чем-то не понимают и крупно не понимают. А, может быть, и намеренно где- перегибают так, чтобы эффективность не росла.
У нас есть тема "Полезные продукты", а недавно я открыл тему "Вредная пища".
Не все травы полезные, есть и вредные. Так же и с пищей. Надо разбираться.
Может быть Инесс откроет свою тему и туда перенесет этот свой пост?
А то здесь очень много материалов и ее важное сообщение просо утонет в ворохе.