Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Ультразвук против рака
http://rak.flyboard.ru/topic345.html
Страница 2 из 3

Автор:  Плюс [ 11-08, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Если бы Т-киллеров не было, то как тогда осуществлялось бы отторжение пересаженных органов? При пересадке ведь приходится вводить иммунодепрессанты, которые как раз и угнетают клеточный иммунитет, то есть лимфоциты. Все успехи в области пересадке органов как раз и обусловлены применением иммунодепрессантов.
Именно лимфоциты умеют различать нормальные клетки от чужеродных.
Мне кажется, невозможно обучить трихомонад различать, например, клетки почки хозяина от клеток почек другого человека, а потом уничтожать чужие клетки. С другой стороны, если бы лимфоциты были бы трихомонадами, то самым лучшим средством против них были бы иммунодепрессанты. Конечно, онкологи применяют эти вещества, но особых достижений что-то не видать.
А вот когда извлекают Т-киллеров из крови и размножают их вне организма, а затем опять вводят тому же больному, то рак лечится весьма успешно - почти с гарантией, причем даже в случае крупной опухоли. Другое дело, что слишком дорогой этот метод.

Автор:  Петрович [ 11-08, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Опять мы к "печке" возвращаемся...
- Для человека инфразвук пострашнее ультразвука будет: он разрушает каналы энергетической связи в биологических объектах. Вспомните про "летучие голландцы", на которых нет ни команды, ни собак-кошек, ни корабельных крыс. Всё живое покидает корабль, попавший в зону пусть слабого, но - хронического - извержения подводного вулканчика либо гейзера. Сначала проходит волна ультразвука (обязательно предшествующая землетрясению), а потом, когда сквозь кору планеты пробиваются газы, то их движение к поверхности воды создаёт именно инфразвуковые волны.
- "Т-киллеры" пожирают не клетки человеческого организма, а "мусор" крови. Трихомонада из всех человеческих клеток пожирает только эпителиальные, да и то - после предварительной "подготовки" их теми микроорганизмами, которые эпителий дейстительно разрушают. А сама жрёт уже эти микроорганизмы.
То есть - она создаёт ситуацию, плодами которой успешно пользуется.
Разговор здесь должен быть долгий, я даю только общую схему.

Автор:  Veritas [ 11-08, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

А кроме Т-киллеров трихомонад в ИСЗ что-то есть? Кого приходится заглушать при имплантации клеток?

Автор:  Плюс [ 11-08, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

Паразитолог Е.Павловский в учебнике для военно-медицинских академий "Учебник паразитологии человека", 1952 г. стр. 21 поместил рисунки трихомонад, заглотивших до 3-х эритроцитов, находящихся на разной стадии переваривания. Трихомонад он обнаруживал у больных людей в крови, взятой как из кишечника, так и из локтевой вены человека.
То есть трихомонада может закусывать и клетками человека.
Разрушать крупные клетки человека трихомонаде тоже есть чем - она выделяет до 23 различных ферментов.

Автор:  Петрович [ 11-08, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Так то она, Василий Иваныч, клетки крови ест: в них - железо!
Не будет железа - не будет и самой жизни...

Автор:  Veritas [ 12-08, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

А если ferran в своем составе содержит железо, то можно считать, что это лодкормка для трихомонад?

Трихомонада всеядна и очень опасна, а онкогенетики никак не хотят признавать её существование и говорят, что паразиты это вторично. По их теории первично это ДНК клеток, которые нужно исправлять. Академик Скулачев тоже ищет секрет молодости в ДНК клеток. Противостояние развивается не шуточное. Онкогенетики залетели высоко и боятся с этой высоты упасть. Получается мистификация не одного века, а за ней стоят бизнесмены. Все боятся банкротства, а на больных им наплевать.

Автор:  Veritas [ 12-08, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс написал

Разрушать крупные клетки человека трихомонаде тоже есть чем - она выделяет до 23 различных ферментов.

Этот момент мы записали в формуле рака. В опухоли образуется колония трихомонад, которая своими токсинами создает незаживающую рану на поверхности ткани, на которой эта колония пасется. Разъеденная ткань и создает малигнизацию клеток (поастичное и гиперпластичное состояние), а онкогенетики считают, что малигнизация создается в результате мутации клеток. Они даже не могут объяснить чем вызывается боль в районе опухоли и пробольстараются не вспоминать. Они ломают голову откуда появились дополнительные сосуды, которые подходят к опухоли и забыли, что к любой ране подводится дополнительная кровь.

Автор:  Плюс [ 12-08, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 

Петрович писал(а):
Так то она, Василий Иваныч, клетки крови ест: в них - железо!
Не будет железа - не будет и самой жизни...


Согласен. Трихомонада железо любит. У нас нет возражений против феррана. В свое время на форуме rak.by Борис много пропагандировал ферран. Пожалуй единственный недостаток - это его цена. Стоит он 1000 у.е. - большинству больных раком людей он недоступен, ведь в среднем человек заболевает раком в возрасте 63 года - это возраст нищего пенсионера. Это одна из причин, почему мы пропагандируем СК. Например, из этих же соображений Марк Жолондз пропагандирует свой метод - лечение рака настойкой из папирос "Беломорканал".
Мы ведь не ограничиваемся одним СК. Ищем.
Видимо, благодаря жадности трихомонад до железа она заодно проглатывает и органическую молекулу, которая пришпилена к железу в ферране. Схожий прием использовал и Анатолий Качугин - он к молекуле мочевины, до которых тоже охочи раковые клетки, прицепил молекулу гидразина и получился семикарбазид. Гидразин является очень активным веществом и он уничтожает раковую клетку.
Может быть создателем феррана стоит прицепить к железу что-то другое? Вы ведь связаны с авторами. А то они как получили пару патентов 10 лет назад, так больше ничего нового не создают. Желательно к железу прицепить что-то подешевле.

Автор:  Veritas [ 12-08, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
Например, из этих же соображений Марк Жолондз пропагандирует свой метод - лечение рака настойкой из папирос "Беломорканал".


Как не смешно, а здесь может быть доля правды. Ведь садоводы и агрономы используют табачную пыль для борьбы с вредителями паразитами растений и такую табачную пыль специально продают мешками. Сам пользовался. Против паразитов много чего можно найти. Плюс прав, что мы стараемся повысить эффективность СК и не зря в него включаем полезные пищевые добавки,иногда по опыту и совету больных. Так мы включили в СК сосание масла и использование в большом количестве какао, о котором даже есть реклама, что помогает лечить рак. Мы знаем, что сражаемся с паразитами, а поэтому все средства хороши, если они помогают.
Наверное в табаке есть и никотиновая кислота PP, которую используют при лечении рака. Существует поверье, что если человек в пожилом возрасте резко бросает курить, то у него может развиться рак. Врачи часто не рекомендуют пожилым бросать курить. Опять же Петрович смолит и ничего. Также не бросал курить и Черчиль. Черчиль вообще феномен и все делал наоборот. Он говорил, что я никогда не стою, если можно сидеть и никогда не сижу, если можно лежать.

Автор:  Петрович [ 12-08, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

Тут, Василий Иванович, во какая "загогулинв" получается:
- железо феррана для трихомонад несъедобно - оно там в виде гемоглобина здорового эритроцита, да к тому же - пугающую паразита частоту излучает;
- расщепление воды железом феррана и структурирует её, и общий уровень энергетики организма повышает;
- "прилепленные" к железу H, C, N, O (базовые элементы) дают с Fe жёсткие соединения, образующие, как в таблице Менделеева, комплексы с определёнными свойствами, позволяющими влиять даже на коррекцию генокода клеток организма;
- в то же время главная задача феррана - повышение уровня гемоглобина крови и стимулирование выработки необходимого количества лейкоцитов - остаётся неизменной;
- тем самым иммунитет получает возможность восстановиться естественным путём.
Именно это кардинально отличает ферран от всех других препаратов, используемых как в оф. едицине, так и в целительских методиках.
Тут ещё необходимо подчеркнуть, что оф. медицина своими "химиями" и облучениями занимается именно снижением иммунитета. Расчёт медиков прост: иммунодепрессанты тормозят метаболизм, отходов становится меньше, паразиты голодают, и их численность снижается.
Так ведь и уровень иммунитета снижается!
Дальше - "лотерея"...
С облучением мы уже разобрались давно: нужно гарантированно заполучить метастазы - иди и облучайся.
Так что ферран паразитам - не по зубам!
И о его дороговизне: сегодня бутылочка в 5 мл стоит 144000 рубликов (см. расценки на http://ferran.narod.ru/). Государственной поддержки, как на генетику и поиски "панацеи" от СПИДа, нет и не предвидится, так что лозунг "Спасение утопающих - дело рук саамих утопающих" пока остаётся актуальным.
Спору нет - СК всё разрастается перечнем жизнесберегающих компонентов. И это понятно, так как он рассчитан имено на неимущую армию заболевших. Ферран они просто не осилят. И здесь разработчики не виноваты, с какого боку ни смотри! Будет госпомощь - снизятся цены. Только на госпомощь надежды тщетны. Вот народ и пускается во все тяжкие, рыща по источникам информации: жить хочется, а все денежки отсосала поликлиника с её "ценными рекомендациями" "академиков медицины"...
С имеющейся ситуации форуму есть, по-моему, смысл сосредоточиться на двух основных направлениях:
- способы реабилитации слоожившихся состояний (серьёзно нарушены печень, кровоток, сама кровь, эндокринная система, функции ЖКТ и т.п.);
- профилактика не только онко-, но и вообще как можно большего списка заболеваний, безразлично от их категории ("неизлечимые", "успешно излечиваемые" "неизбежно повторяющиеся циклически" и т.д.).
И стараться довести организм до состояния даже не грипповать.
Вот тогда медики будт стоять на паперти с протянутой рукой.
Хотя, Зурабов посулил врачам повышение зарилаты до 200000 руб...
Выше, чем стоимость феррана, выходит. И за что же им такие "манны небесные"? Чтобы народ ещё резвее в поликлиники ломился?
Не дешевле включить мозги и начать широкомасштабную профилактику?
Вот тут СК уже есть что предложить.
Ну, и о табаке. "Беломор" Жолондз, конечно же, имел в виду фабрики им. Урицкого, использовавшую для папирос настоящий, "офицерский", табак. А в пепле настоящего табака - литий! Литий регулирует в организме соотношение всех щелочных металлов.
Это даёт ответы и не те вопросы, которые Рауль ищет у Ревича и Самохоцкого.

Автор:  Плюс [ 12-08, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен, что основная роль феррана - быть источником железа для синтеза гемоглобина эритроцитов. Как показал профессор Д.И.Финько, эритроциты тоже способны уничтожать некоторых паразитов.
Но надо учесть и то, что раковые опухоли тоже жадны до железа. Кроме проглатывания эритроцитов, они еще могут накапливать нанопорошки железа. Синицкий использовал это при лечении рака турботроном, притменяя вращающееся магнитное поле, которое разогревает опухоль и уничтожает. Еще один способ - нанопорошок железа засовывают в реактор, железо становится радиоактивным и после этого вводят больному. Накопившись в опухоли, радиация уничтожает ее. Надо сказать - зверский метод!
Елисеева в одной из книг упоминала, что железом можно сманить опухоль в другое место, например, из груди в подмышки, а там ее вырезать или уничтожать другим способом. Поскольку метод простой, то некоторые больные могли бы это проделывать и сманивать опухоль в менее ответственные части тела. Надо положить железную пластинку на опухоль со сдвигом в желаемую сторону.

Автор:  Петрович [ 12-08, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, Елисеева, понятное дело, бредит, к тому же вырезать лимфоузлы - глупость несусветная. Вот вводить в лимфоузлы ронколейкин (тималин) - вовсем другой коленкор.
Накапливается ферран (магнитоактивное) железо в опухоли (точнее - вокруг неё) по той же причине, по которой паразитов не любит иммунитет - колебания "не той системы", как гранаты у Верещагина...
Да и простой нанопорошок железа не может являться ферраном, так как ферран - магнитоорганическое соединение железа.

Автор:  Veritas [ 12-08, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

Петрович писал(а):
Так то она, Василий Иваныч, клетки крови ест: в них - железо!
Не будет железа - не будет и самой жизни...
_________________


Можно понять так, что если не будет железа, тогда трихомонаде будет нечего есть и не будет жизни. То, что Т-киллеры ИСЗ это трихомонады-смелое утверждение. Говорили, что тромбоциты это трихоманады, теперь и Т-киллеры трихоманады. Какая каша в онкологии!! Теперь трихомонады будут везде мерещиться. А можно ли жить без тромбоцитов и Т-киллеров? И где настоящие трихомонады, а где поддельные? Нужно дальше отвечать на все вопросы.

Автор:  Плюс [ 25-09, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.lood.ru/news/index/1587.html
УЛЬТРАЗВУК ПОМОЖЕТ ИММУНИТЕТУ БОРОТЬСЯ С РАКОМ

Все новости 09.09.07

Интенсивное ультразвуковое излучение, направленное на злокачественную опухоль и вызывающее ее вибрацию, может стать эффективным методом лечения рака, сообщается в пресс-релизе Университета Дьюка в Дареме, Северная Каролина. При таком воздействии собственная иммунная система больного начинает активно уничтожать опухоль и ее метастазы.
Результаты работы, проведенной инженерами и онкологами в Университете Дьюка, были опубликованы в Journal of Translational Medicine. Руководил исследованием Чжэньлинь Ху (Zhenlin Hu), в настоящее время работающий во Втором военно-медицинском университете в Шанхае.
Сфокусированное ультразвуковое излучение высокой интенсивности (High-intensity focused ultrasound, HIFU) уже исследуется и используется для лечения злокачественных новообразований в Европе, США и Китае. Однако до сих пор применялась такая его интенсивность, которая уничтожает раковые клетки, разогревая их.
Принципиальное отличие работы американских исследователей в том, что направленный ультразвук вызывает лишь вибрацию опухоли, нарушая целостность мембран ее клеток. При этом клеточное содержимое, содержащее множество антигенов, поступает в кровоток. Иммунная система распознает эти антигены и продуцирует клон соответствующих противоопухолевых лимфоцитов, которые распознают и уничтожают как основную опухоль, так и ее метастазы вне зависимости от их расположения.
По словам профессора Пэй Чжуна (Pei Zhong), в лаборатории которого проводилось исследование, механическое ультразвуковое излучение оказалось не так эффективно, как температурное, для прямого уничтожения раковых клеток, зато вызвало вдвое более сильный иммунный ответ у лабораторных мышей, больных раком толстой кишки. По-видимому, это обусловлено тем, что при механическом воздействии в кровь попадает намного больше разнообразных антигенов.
Если результаты эксперимента подтвердятся у людей, данная методика сможет эффективно лечить рак без оперативного лечения. Это особенно актуально при лечении больных с метастазами в такие важные органы, как мозг и легкие, оперативное вмешательство на которых затруднено.
Напомним, что в организме любого человека образуются тысячи раковых клеток в сутки, но в норме они распознаются и уничтожаются иммунной системой. При нарушении противоопухолевого иммунитета одна из таких клеток путем бесконтрольного деления развивается в злокачественную опухоль. Частички этой опухоли с током крови разносятся в другие органы, формируя метастазы. Как показало американское исследование, стимуляция раковыми антигенами может восстановить противоопухолевую активность иммунной системы.
Источник medportal.ru

Автор:  Петрович [ 25-09, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Привожу цитату из своей книги:

Сегодняшним онкологам – недавним выпускникам мед вузов – вряд ли известны события 60-х годов, когда в Лаборатории анизотропных структур Академии наук СССР изобрели два метода борьбы с опухолями: ультраакустическая установка и – вакцинация бесклеточными фильтратами. Злокачественную опухоль Броун-Пирс, размерами 4,5 х 2,0 х 1,5 см, привитую кролику, обработали звуком из ультраакустической пушки энергией 235 Вт/см и частотой 1,5 МГц. Время экспозиции на опухоль составляло 1,35 секунды, что исключало тепловой эффект. Происходила не только ликвидация опухоли, но и рассасывание метастаз(ов). На больных людях «пушку» применяли для лечения меланобластом, меланосарком, костной саркомы. Слишком положительные результаты показывали абсурдность господствующих теорий, так как на самом деле – РАЗРУШАЛИСЬ КОЛОНИИ ПАРАЗИТОВ. При вакцинации кроликов с той же самой опухолью Броун-Пирс препаратом, полученным из опухолевой взвеси и обработанной вне организма ультразвуком высокой интенсивности, получили тот же результат: полная ликвидация опухолевого процесса и рассасывание метастаз(ов). Мало того: вакцинация защищала кроликов от возникновения опухоли при её насильственном введении в организм – вырабатывался иммунитет.
Лаборатория анизотропных структур была закрыта и распущена, так как доказала существование того, «чего не может быть никогда». Так бестолочи из руководства медициной страны перекрыли путь к истине, и современные онкологи вынуждены изучать то, что на самом деле – бред собачий...

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/