Паразитарная теория рака

Здравствуйте, уважаемый Магацитл.



Да, по ссылке написано:
В 1981 году немецкий врач R.G.Hamer (доктор Хамер) сделал потрясающее открытие – он обнаружил и описал Биологические Законы Природы – законы функционирования организма человека, на основе которых создал Германскую Новую Медицину (ГНМ). Биологические Законы Природы отражают принципы функционирования любого биологического организма (не только человека), и эти Биологические Законы применимы к любому случаю «болезни» любого человека, давая нам совершенно новое понимание как самого заболевания, так и динамики его развития и естественного процесса излечения от него.

И это действительно, я считаю, потрясающее открытие. Сам Хамер профессиональный врач, онколог. У него много патентов, например скальпель Хамера, который позволяет делать более щадящие разрезы, которые менее кровоточат и не дают сильных рубцов при заживлении, и другие разработки, молотки, пилы для операций.

А открытие по поводу музыкальных произведений было сделано гораздо позже, когда вся база ГНМ уже была создана и проверена.



ГНМ Хамера не имеет никакого отношения к Фрейдовскому психоанализу. Хамер говорит исключительно о биологических конфликтах, которые вытекает из всей эволюции живых организмов, начиная от простейших амеб и до человека. Т.е. Хамер прослеживает все этапы эволюции и развитие организма, выделяет разные эмбриональные слои и разные отделы мозга, которые формировались в разное время в эволюционной лестнице.

В книге по музыкальной терапии первая часть вводная про ГНМ, я думаю вы разберетесь и поймете идею Хамера)

Например я только пока у Хамера видел стройную и логичную теорию почему например у женщин рак молочной железы возникает справа, а не слева. Или почему возник рак железистой ткани груди, а не протоков.

Или почем при воспалении небных миндалин при ангине воспаляется только левая или только правая миндалина. Или почему у человека возникает косоглазие. Т.е. у Хамера по любому заболеванию есть однозначный логичный ответ, который укладывается в эволюционную теорию развития живых организмов.

Тут кто-то писал, что у Хамера не было излеченных людей. Это абсолютная не правда. Огромное количество клинических случаев, когда Хамер вылечивал людей, от самых разных заболеваний.

А так же в мире сейчас действует много его учеников и последователей.

- Роберто Барнаи, который развивает направление Биологика, основанную на ГНМ. Он сам вылечился по методике ГНМ и теперь помогает другим.
- Н. Pilhar - помощник Хамера
- Вячеслав Нойфельд, сейчас живет в Германии, общается с Хамером, помогает людям разобраться в ГНМ
- Егор Миронов - это он переводит материалы Хамера на русский язык и популяризиурет его направление
- Михаил Филяев - чистый практик. На основе ГНМ и гипноза берется за самые сложные задачи.

Это только те, про которых я знаю. Думаю таких людей гораздо больше.

Чтобы все понимали и не было упреков: я никого не агитирую, ни к чему не призываю, ничего и никого не критикую, просто делюсь тем, что изучил.

Был ли у Фрейда логический подход к каждому заболеванию на основе получения того или иного конфликта? У Хамера каждое заболевание соответствует определенному конфликту или группе конфликтов в соответствии с эволюцией развития организмов, развития эмбриональных слове и отделов мозга.

А то что и у Фрейда, и Хамера в основе идеи о причинах заболеваний лежит какой-то стресс, шок или психотравма, так это не только у них двоих. Это общая идея о психосоматике, которая задолго и до Фрейда была известна.

На счет статистики по прослушиванию "Моей студенточки" я сказать ничего не могу, знаю лишь только те случаи, которые описываются в книге у Хамера, и те отзывы, которые присылали ему люди. Такую статистику можно получить, включив эту песню в больнице например. Но Хамер пишет честно, что мелодия не разрешает конфликт за человека, она поможет в фазе восстановления, а так же поможет не попасть на треки, но конфликт человек должен решить самостоятельно.

Но в целом идея музыкотерапии в ГНМ далеко не основа, это только относительно недавнее его наблюдения, а суть ГНМ в том, чтобы найти исходный конфликт и решить его тем или иным способом, чтобы мозг перестал давать сигналы органу на запуск Специальной Биологической Программ.

Отдельно хочу сказать еще раз, что я ни в коей мере ни пытаюсь критиковать другие подходы, в частности подход Кларк или еще чей-то. В прошлом сообщении я написал, что вижу многообразие самых разных методов, порой противоречащих друг другу, но вместе с тем дающие результаты. Поэтому я просто говорю о том, что нашел, и пытаюсь это осмыслить исходя из других подходов, без какой либо критики, а с желанием разобраться.

Отчего же, свежий взгляд и здоровая критика - это хорошо. Очень способствует.

Кстати, чего-то вспомнилось, что я честно закончил мединститут, а мой друг и коллега купил диплом, практически. Так вот, с биорезонансной диагностикой познакомил меня он, просто потому что он развивается и постоянно читает )

Ведь понимание сути электричества и его возможностей тоже продвигалось постепенно

Не так ли, Химера? За что тебе ДАЛИ научное звание? У Привета не спрашиваю, т.к. оно у него купленно за мамкины деньги и услуги.

По твоему Химера умней Привета...

Но положительный момент тут в том, что Хамер пытается бороться с болезнями, используя возможности самого организма. Это, кстати, одна из идей древней медицины, которой больше трёх тысяч лет. И Кларк тоже её использовала.