| Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
| Наследие профессора М.М.Невядомского http://rak.flyboard.ru/topic362.html |
Страница 9 из 34 |
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ранее в 1919 г мной был сконстуирован метод ультрафильтрации "in vivo",позволяющий получить культуры возбудителя саркомы штамма М1 и этими культурами вызвать более 100 опухолей этого штамма,что четко доказывало наличие у опухолевых клеток ультомикроскопической величины и их циклическое превращение в опухолевые клетки даже в культурах на синтетической среде.,что не оставляет никакого сомнения в паразитарной природе раковой клетки. Факты.добытые опытом в 1950-1951 гг ,когда на обезьянах в Сухуми я своим методом получил ультромикроскопические стадии возбудителя рака животных и человека( с локализацией заболевания в желудке.матке,грудной железе и др. органах) Эти работы в 1951-1952 гг были обследованы пятью комиссиями членами АМН СССР во главе с министром зравоохранения СССР Е.И. Смирновым,подтверждавшими получение культур возбудителя рака человека и животных методом ультрафильтрации "in vivo".Культуры эти были повторно продемонстрированы в Ученом медицинском совете Минзрава СССР и Президиума АМН СССР,в научном Совете ВНИХФИ имени серго Орджоникидзе и на онкологическом совещании АМН СССР в 1953 г.(Работа опубликована в 1951 г в журнале "микробиология,эпидемиология и иммунология" № 5). |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От себя добавлю : Пришел 1952-1953 гг ,когда назрела необходимость создать раковый центр.Н.Н.Блохин писал в воспоминаниях своих,что когда его назначили присмотреться и организовать онкологический центр,там уже работала лаборатория проф.М.М.Невядомского,помимо его института терапии рака-( он ученый -исследователь),А Николай Николаевич -хирург,надо было что-то делать и побыстрее.Микробиология и этиология канцерогенеза,природа раковой опухоли и прочее - это дело экспериментаторов-ученых,а пришедшие к организации центра - медики- хирурги, значит надо вырезать... Продолжение следует. |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Работа "Вклад русской онкологической школы в мировую науку о раке" проф.М.М.Невядомского довольно большая и печатать ее еще можно довольно долго. НО ,кто желает полностью ее почитать,надо раздобыть журнал от 1961 г. ЧУТЬ ПОЗЖЕ,СЕГОДНЯ НАПИШУ ОБ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ЭМУЛЬСИИ,ПОМНИТСЯ, ФОРУМЧАНИН ИВАНОВ СПРАШИВАЛ. |
|
| Автор: | Veritas2 [ 15-04, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нужно обязать всю медицинскую науку вернуться к рассмотрению трудов и исследований М.М.Невядомского. Именно в его трудах кроется Истина и решение всех вопросов, что такое рак и как его правильно лечить. Невядомский 60 лет назад указал правильный путь по которому должна развиваться наука о раке. Но на его пути встали саботажники хирурги во главе с Блохиным. К власти добрались хирурги и начали свое кровавое дело. Остановиться не могут и не хотят до сих пор. Теперь еще вырезают органы у тех, кто зазевается. Во главе РАМН и ВОНЦ-а стояли хирурги и каленым железом выжигали всех инакомыслящих. Паразитологи попали в опалу. Все хотят ходить в белых халатах и не думать о паразитах. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НАПИШУ ЕЩЕ ВЫПИСКУ ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ: "ПЛАНОВОЕ ПОСТРОЕНИЕ ХИМИОТЕРАПИИ РАКА ТРЕБУЕТ ТОЧНОГО УЧЕТА ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЗБУДИТЕЛЯ РАЗНЫХ ФОРМ РАКОВОЙ БОЛЕЗНИ,ТАК КАК ВОЗБУДИТЕЛИ ГИСТОЛОГИЧЕСКИ РАЗЛИЧНЫХ ОПУХОЛЕЙ - РАЗЛИЧНЫ. НАИВНО ДУМАТЬ,ЧТО АНТИБИОТИКИ МОГУТ БЫТЬ АКТИВНО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПРОТИВ РАЗЛИЧНЫХ ОПУХОЛЕЙ -НАДО ПОЛУЧИТЬ СТРОГО СПЕЦИФИЧЕСКОЕ К ОПРЕДЕЛЕННОМУ ВИДУ ОПУХОЛЕЙ.ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ОПУХОЛЕЙ МНОГО.НО ОНИ БИОЛОГИЧЕСКИ НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ,ЭФФЕКТИВНАЯ ТЕРАПИЯ РАКА -ДЕЛО НЕДАЛЕКОГО БУДУЩЕГО,ОНА ДОЛЖНА ИСХОДИТЬ ИЗ УЧЕНИЯ РУССКОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ,ТРЕБУЮЩЕЙ ПОЛУЧЕНИЯ КУЛЬТУР ВОЗБУДИТЕЛЯ КАЖДОГО ВИДА ОПУХОЛЕЙ И ИЗУЧЕНИЯ НА НИХ ПРЕПАРАТОВ,А ТАК ЖЕ СОЗДАНИЕ ИЗ НИХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ВАКЦИН,А РУССКАЯ ОНКОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ДОКАЗАЛА,ЧТО ВОЗБУДИТЕЛЕМ РАКОВОЙ ОПУХОЛИ ЯВЛЯЕТСЯ ПАРАЗИТ." |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Ультразвуковая нафталанская эмульсия"( проф.М.М.невядомский) "Магнитсстрикция,т.е. изменение объема тела при намагничивании,была открыта в 1847 г Джоулем,а пьезоэлектрический эффект,т.е.появление электрических разрядов на гранях некоторых кристаллов -в 1880 г Кюри,однако практическое применение последнего явления стало возможным только после сконструирования Ланжевеном пьезокварцевого излучателя в 1918 г. Образование эмульсии масел при помощи ультразвука было осуществлено Вудом и Ройлейем в 1927 г,а ультразвуковые водные эмульсии масел использованы для медицины автором данной статьи только в 1935 г. Изучая химиотерапию рака ,я еще в 1930 г обнаружил способность нафталанской нефти разрушать опухоли лабораторных животных.мне удалось показать экспериментально и в культуре тканей ,что углеводороды некоторых масляных производных нафталанской нефтивызывают разрушение ядра раковых клеток,что и лежало в основе излечения крыс от рака в 68% при непосредственном введении в опухоль солярного масла нафталанской нефти.Такой результат опытов,произведенных более чем на 800 животных,естественно.заставлял попытаться использовать нафталанские масла для лечения рака и у человека. Однако на пути этих попыток лежало существенное препятствие: масло,вводимое в кровь,немедленно вызывало смерть животного от закупорки сосудов и от свертывания крови в полостях сердца. Для устранения этого препятствия необходимо было вводить масло в несколько раздробленном состоянии,чтобы капельки жира могли легко проходить по тончайшим капиллярным сосудам,не вызывая закупорки их.Следовательно,размер капель жира должен быть не больше величены "кровяных шариков"- эритроцитов,т.е. 6-12 микронов в диаметре.Опыт показал,что раздробить капли масла до такой величины можно просто растиранием масла с сахарным сиропом и добавлением небольшого количества жирных кислот.Полученные таким путем эмульсии можно было вводить в кровь ,но наличие дополнительных веществ,необходимых для получения таких эмульсий,неизбежно вызывало нежелательные явления в виде высокой температуры,озноба и пр. Удалось на специальной коллоидной мельнице получить 12% масляную эмульсию,в которой капли масла были меньше ,чем эритроциты,но и это еще не удовлетворило нас. |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжение следует. |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В своих изысканиях я остановился на явлении ультразвука.Использование ультразвука обеспечивает идиальное распыление капель масла до величены 0,5 микрона и менее. такая эмульсия получается вследствие чрезвычайно быстрых колебаний - более 1 000 000 в секунду -металического стержня (при магнитострикционных установках) или кварцевой плэсеики (при пъезокварцевых). Ультразвук ,раздробляя масло,а вто же время способствует большей стойкости этих эмульсий.интересно,что длительное,более 1-3 лет,хранение ультразвуковых масляных эмульсий почти не вызывает изменения в величине капелек масла. Очевидно,вокруг капелек масла имеется оболочка,препятствующая их слиянию.Стойкости эмульсии способствует прибавление особых веществ,так называемых эмульгаторов,повышающих способность капелек жира не сливаться. Полная атоксичность (безвредность) ультразвуковой эмульсии была доказана,что сделало возможным леченеие ею как опухолевых животных,так и людей,больных раком. Опыт на 10000 животных показал,что 12 % эмульсии солярного масла дает при внутривенном введении ее крысам до 90% излеченияопухолей.вызывая полное распадения их.а затем и рассасывание.в зависимости от понижения процента содержания масла в эмульсии падал и процент излечения.При введении в культуру опухоли при ее эксплантации одной капли нафталанской эмульсии,рост опухоли прекращался полностью. Таким образом лечебное значение ультразвуковой эмульсии было доказано,что дало право испытывать ее действие на больных раком. За пять лет работы в Московской поликлинике было сделано более 15 000 внутривенных вливаний ультразвуковой нафталанской эмульсии больным раком внутренних органов,не вызывавших каких-либо отрицательных явлений,что и подтверждало полную атоксичность эмульсии. На 498 тяжелых ,не подлежащих уже операции,больных раком внутренних органов мы имели 93 % улучшений,из которых у 13% это улучшение держалось от 1 до 4 лет и у 13,5% от 9 до 12 месяцев.Не только устранялись боли,лучше функционировал больной орган,но и прибавлялись силы,вес,улучшалось кроветворение. В связи с этим временно вовращалась утраченная работоспособность,а главное, больные не страдали от своей тяжелой болезни. (Журнал "Наука и жизнь"1945 г) |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 15-04, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Авторское свидетельство № 12746 - это про эмульсию. |
|
| Автор: | Оскар [ 12-06, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а существует ли препарат против рака крови. (диагноз: острый миелобластоцитарный лейкоз). и каковы возможные причины возникновения? |
|
| Автор: | alexei [ 13-07, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
95% ИЗЛЕЧЕНИЕ от рака это пистёжь. У Невядомского результаты были очень скромные. Пока ещё никому не удаётся вылечить рак без операции. за исключением пузырного заноса и некоторых гемобластозов. Сказки про Невядомского будут жить исключительно потому что надежда умирает вслед за поциентом |
|
| Автор: | Veritas [ 13-07, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexei писал(а): 95% ИЗЛЕЧЕНИЕ от рака это пистёжь.
У Невядомского результаты были очень скромные. Тогда анализируйте все отзывы больных, которые использовали СК. Есть и подтверждение врачей, что рак лечится. Алексей предлагает закрыть все форумы по раку и успокоиться. Паникерам и саботажникам на форуме нечего делать. Алексей слишком грамотный ветеринар и признает только операции. |
|
| Автор: | ВНУЧКА2 [ 14-07, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отвечаю Алексею по вопросу о 95 % -тах вылеченных раковых больных, пролеченных на койках в институте на Мещанской , в свое время, результаты такие были и даже более того,вернусь из командировки ,отправлю документ,подтверждающий этот вопрос за подписью самых высоких чинов в Здравоохранении того времени, откуда вам знать,Алексей, о скромных результатах проф.Невядомского М.М.,он работал лет 20 именно там,куда пришел великий Блохин-это было в прошлые века- и его работы ( проф.М.М.Невядомского),объявленные "лженаукой" в 2001г и в 2005г именно центром на Каширке,ЧТО ЖЕ ВЫ ВСПОМНИЛИ О ЛЖЕУЧЕННОМ, А ДОКУМЕНТЫ ГОВОРЯТ ОБРАТНОЕ,ТОЛЬКО ОНИ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ,Я НАДЕЮСЬ,пока запрещенные. Отвечаю выше ,кто спрашивал о раке крови и есть ли лекарство от этого,рака крови не бывает....это совсем другое заболеание. |
|
| Автор: | Veritas [ 17-07, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оскар писал(а): а существует ли препарат против рака крови.
(диагноз: острый миелобластоцитарный лейкоз). и каковы возможные причины возникновения? Причины - слабая ИСЗ и паразиты. Можно применить СК. |
|
| Автор: | Семенныч [ 22-10, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс Пожалуйста сообщите, есть ли в Одессе последователи Куренкова, проводящие диагностику и лечение по предложенным им методикам. Спасибо. |
|
| Страница 9 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|