Из сайта Александра Чупруна
http://www.naturfood.net/cancer.html
О том, как победить рак
Доктор медицинских наук, профессор Сергей Батраков,
доктор медицинских наук, профессор Елена Артемьева,
Почётные члены Израильской Академии
противодействия старению
(Глава 5-я из книги «НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА РАК. Инфекционная природа всех заболеваний»)
Предложения авторов:
Больные хроническими заболеваниями имеют возможность пройти лечебный курс у авторов в условиях стационара или амбулаторно.
Авторы рассмотрят предложения по созданию лечебно-реабилитационных центров, работающих на основе авторской методики в области лечения хронических заболеваний.
Сергей Николаевич Батраков
Елена Геннадьевна Артемьева
Телефоны в г. Чебоксары: (8352) 55-7672, 43-3129.
Адрес электронной почты:
greencat@chuvsu.ru
А теперь пришло время поговорить о главном. О том, ради чего затевалось написание этой книги, – о лечении и профилактике самого грозного из недугов – рака. Речь, разумеется, не о том, как излечиться в домашних условиях самому, без врача, что называется, подручными средствами. Особенности раковых заболеваний таковы, что вопрос «как вылечиться» для здорового человека сводится к вопросу – «как не заболеть», а для больного – «как выбрать врача». Вернее, так: соглашаться ли на операцию, если ее рекомендуют, проходить ли химио- или лучевую терапию, если таковую прописали.
Общеизвестно, что так называемые традиционные онкологические методы эффективны лишь на самых ранних стадиях рака (и то не всякого) и к тому же крайне опасны для здоровых органов и тканей.
Любой разговор о злокачественных опухолях должен начинаться даже не с совета, а с заклинания: Боже, упаси от самолечения! Сама болезнь такова, что даже диагноз может поставить – и должен ставить – только квалифицированный специалист, а уж лечить – тем более. Вот только чем и как лечить? И возможно ли это вообще, если большинство пациентов онкологических клиник в итоге переселяется с больничной койки на кладбище? Есть множество книг, где утверждается, что рак можно победить. И множество горьких разочарований: вновь и вновь очередные сенсации оказываются либо заблуждением, либо заведомой ложью.
Мы хотим рассказать вам о методе, скорее подходе к лечению и профилактике, который не содержит ничего, кроме «подсматривания», «подглядывания» за природой – за тем, как работает молодой 20–25-летний организм, о подходе, не закоснелом в академическом самодовольстве, а гибком, творческом, в чем-то неожиданном, но безукоризненно выдержанном логически и, что еще важнее, подтвержденном практикой.
ПОЛНОЦЕННОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ ПИЩИ – ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ЗДОРОВЬЯ
Впервые мысль о назначении пациентам так называемой заместительной терапии, то есть о лечении «полиферментными препаратами» пришла из наблюдений за природой и, естественно, за пациентами и за молодым растущим организмом. Представьте себе ребенка, бегающего целые дни во дворе, что называется, на одном бутерброде. Почему, откуда у него столько энергии? И почему эта энергия иссякает с возрастом, когда все мы рано или поздно превращаемся в «обломовых»? Появилось ощущение, что молодой здоровый организм работает четко, сбалансированно, с высоким коэффициентом полезного действия, благодаря хорошему расщеплению того же бутерброда на составляющие кирпичики строительного материала.
Одним словом, чем больше расщепляем, тем, соответственно, меньше шлаков. Основной «паровозной топкой» является желудочно-кишечный тракт. В новом свете предстала формула древних: «Едим, чтобы жить, но не живем, чтобы есть». Хорошее, полноценное (почти стопроцентное) расщепление создает энергетическую и пластическую основу всего живого. Сравнение работы желудочно-кишечного тракта с работой паровозного двигателя подсказал один деревенский житель, ехавший как-то со мной в командировку. Я пытался доходчиво объяснить ему работу организма, мне нужен был пример из повседневной бытовой жизни. Неожиданно пришла на ум аналогия с паровозной топкой, ее коэффициентом полезного действия. Когда она новая, а топливо качественное (да даже если и не очень), но самое главное – новый двигатель, топливо сгорает без шлаков (без выхлопов), и тяга прекрасная... ведь тянет на себе паровоз порой до 30–40 груженых вагонов. Эта аналогия позже закрепилась как наиболее удачная в беседе с пациентами. Чем старее паровоз, тем больше он требует дров, чтобы появилась тепловая сила, но и шлаков больше. То же самое и с нашим организмом. С возрастом мы больше едим, прибавляем в весе за счет накопления шлаков, меньше двигаемся, хуже соображаем, чаще болеем. Значит, единственная связь с внешним миром у нашего организма — через желудочно-кишечный тракт. Если вы хорошо себя чувствуете, то попробуйте не поесть минимум трижды в день. В этом внешнем мире, то есть во всем, что нас окружает, содержится все то, из чего мы состоим: азот, сера, железо, никель, медь, марганец, кобальт, то есть вся периодическая система элементов Д. И. Менделеева. Из ее составляющих состоит наше тело, внутренние органы, волосы, ногти, нервная, иммунная, сердечно-сосудистая, опорно-двигательная, дыхательная системы, одним словом все, что в нас есть. Пища, которую мы употребляем, содержит все эти микроэлементы, химические элементы. Последние МЫ (наш организм) должны взять, извлечь из пищи, подвергнуть определенным химическим реакциям, сделать «своими», и уже из этих «своих» химических элементов создаемся мы.
МОДУЛЯТОРЫ, ПОМОГАЮЩИЕ РАСЩЕПЛЕНИЮ ПИЩИ
Стало очевидным, что для полноценной жизни, для такого бытия, как в молодом возрасте, необходима хорошая работа нашей собственной паровозной топки, которая и обеспечивает хорошее расщепление всего, что мы потребляем. Что же такого ценного содержит эта наша паровозная топка, наш желудочно-кишечный тракт? Прежде всего, это достаточный объем желудочного сока (желудочного содержимого), обеспечиваемого его адекватной кислотностью. По нашему мнению, это так называемый первый уровень переваривания химуса (пищевого комка), не считая, конечно же, его обработки в полости рта. Именно достаточное, эффективное переваривание в желудке формирует дальнейшую судьбу того, что мы едим.
На волне этих наблюдений появились первые успехи в назначении заместительной терапии ферментами желудочного сока. Подсказку дали рецепты народной медицины, которые рекомендовали обязательное употребление яблочного уксуса, лимонной кислоты людям пожилого возраста. А почему только в пожилом возрасте? Ведь у молодого субъекта непременно есть признаки дефицита кислотности, а соответственно, и болезни. Мы понимали, что только ферментами желудочного сока проблему высокого коэффициента расщепления (коэффициента полезного действия) продуктов питания решить невозможно. Под коэффициентом расщепления подразумевается частное дроби, в числителе которой количество (объем) желудочного сока, а в знаменателе — количество (объем) съеденного. Модуляторы — вещества, заменители или аналоги желудочно-кишечных (пищеварительных) ферментов. К = ОЖС / ОП, где К — коэффициент расщепления; ОЖС — объем желудочного сока в мл; ОП — объем пищи в мл. Ведь мы уже объясняли, что с возрастом и во время различных болезней многие показатели уменьшаются: количество обкладочных клеток, синтезирующих соляную кислоту в желудке, число клеток печени, синтезирующих желчь, количество клеток поджелудочной железы, синтезирующих инсулин, и т. д. Этих клеток, а соответственно и ферментов, становится все меньше и меньше. Следовательно, нужен не только желудочный сок или его заменители, но и ферменты желчи, ферменты поджелудочной железы, способствующие расщеплению жиров, углеводов и белков, то есть липаза, трипсин, химотрипсин, амилаза и прочие. Незнание этого, но желание сохранить себя заставляет нас прибегать к различным пищевым стимуляторам: кофе, крепкому чаю, алкоголю, сигаретам. Содержащиеся в них активные вещества разного рода (кофеин, спирт, никотин, пивные дрожжи) помогают перевариванию, и, таким образом, решается проблема усвоения пищи, но лишь на какое-то время. Эти стимуляторы довольно быстро истощают секрецию всех ферментных систем. Это обстоятельство и заставило искать более физиологичные — естественно-природные — пути сохранения полноценной работы желудочно-кишечного тракта.
Наши многолетние наблюдения пациентов показали, что при регулярном приеме полиферментных препаратов необходимость, потребность в перечисленных стимулах утрачивается. А прием небольших доз алкоголя вызывает порой мощную интоксикацию. И опять-таки подтверждается концепция, согласно которой жизнь молодого организма означает хорошее расщепление без особых усилий. Не нужен ребенку алкоголь, он его отвергает, ребенок с трудом переносит крепкий чай и кофе. Аналогичные процессы мы своей терапией вызываем и у курируемых пациентов.
ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ПОЛИФЕРМЕНТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ В МИНИ-ДОЗАХ
Встал вопрос, традиционно задаваемый больными, да и коллегами: а как же собственные ферменты? Ведь заместительная терапия способствует тому, что наш организм начинает лениться, то есть ему незачем синтезировать свои ферменты, если ему дают готовые?
Говоря о заместительной терапии, введем термин «порочный замкнутый круг» (circulus vitiosusj). Соляная кислота, пепсин, другие желудочные ферменты, вырабатываемые обкладочными клетками желудка, участвуют в расщеплении пищи, ее переваривании (химических реакциях), синтезе гормонов желез внутренней секреции, биологически активных веществ (гистамина, серотонина, всевозможных кининов, адреналина, норадреналина и прочих). При условии хорошего коэффициента расщепления, обеспечиваемого достаточным количеством обкладочных клеток, желудочных ферментов, слизи, происходит полноценное переваривание с минимумом шлаков и максимумом образования пластического материала для строительства гормонов, биологически активных веществ, иммунокомпетентных клеток. Нам нужна соляная кислота для полноценного синтеза белков, являющихся субстратом все тех же обкладочных клеток, поскольку жизнь в физиологическом смысле — это способ существования белковых тел. Одним словом, так работает система молодого организма.
С возрастом, при наличии износа, количество обкладочных клеток и соответственно ферментов уменьшается, уменьшается и продукция всего того, из чего мы состоим. Чтобы сохранить себя, человек вынужден больше есть, так как из большего объема пищи приходится добывать строительные кирпичи. Чем больше мы едим, тем больше нам требуется ферментов (но ведь их нет, мы договорились, что с возрастом их синтез неуклонно угасает), следовательно, тем меньше переваривается, больше шлаков, соответственно больше пищи для возбудителей.
Круг замкнулся. В 70—75-летнем возрасте, по нашему разумению, почти ничего не переваривается, так как коэффициент расщепления близок к нулю. Это возраст постоянных хронических болезней, неуклонно заканчивающихся раком и смертью.
Мы отвечаем так, и нас трудно опровергнуть. Мы назначали все полиферментные препараты в мини-дозах, следуя правилу Ганемана: «Малые дозы стимулируют, большие истощают». Мы назначаем минимальные дозы полиферментных препаратов и пытаемся разорвать этот круг, ну если не разорвать, то сделать так, чтобы он не сужался, а может быть, даже расширился. Поясним это. Малые дозы ферментов увеличивают не только расщепление и переваривание, но стимулируют синтез, количество и работу обкладочных клеток, начинающих вырабатывать желудочные ферменты. Это еще больше улучшает переваривание, а значит, и строительство пластического материала, прежде всего белков.
Заранее оговоримся. Мы располагаем экспериментальными фактами, доказывающими это положение, и научно-исследовательская работа в этом направлении продолжается. Опровергнуть нас сложно, ибо за этими рассуждениями – сотни пролеченных больных.
Мы настаиваем также на ежедневном, регулярном приеме полиферментных препаратов. Это создает условия хорошего расщепления и переваривания, при которых образуется минимум шлаков, беспрепятственно выводимых самим организмом. Происходит самоочистка организма, аналогичная таковой в молодом возрасте.
Что же касается так называемого привыкания к ферментам, о котором пишут в руководствах по фармакологии, то его не возникает, поскольку своей терапией мы не угнетаем синтез собственных ферментов, а напротив, стимулируем, и организм привыкает лишь к хорошему самочувствию.
В данной книге мы не называем рецептуры сознательно, ибо назначать и проводить такое лечение должен только врач-профессионал. Ибо врач и только врач поможет определить минимальные признаки побочных эффектов этой терапии, вовремя оценит обстановку и подскажет правильное решение.
ПО МИКРОТРОМБОЗАМ НА ТЕЛЕ МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ БОЛЕЗНЬ
Главное, что привлекает и привлекало наших пациентов, – это полная наша уверенность в успехе лечения любой болезни, и рака в том числе. Для нас нет «белых пятен» на карте медицины и врачевания. Порой достаточно бывает лишь взгляда на пациента, на его кожу, волосы, ногти, чтобы определить степень тяжести заболевания. Подход к диагностике и лечению всех болезней через призму работы желудочно-кишечного тракта и его основных составляющих (коэффициент расщепления – шлаки) позволил решить проблему лечения многих заболеваний. Этот же подход определил формулу нашей работы: любая болезнь, в том числе и рак – болезнь всего организма. Судите сами. Почему у мужчин в определенном возрасте возникает облысение (алопеция), почему мы все седеем? Да потому, что волосы – лучший показатель хорошей работы нашей «паровозной топки». В молодости цвет наших волос самый разнообразный, что напрямую зависит от доставки к волосам хорошо обработанных в желудочно-кишечном тракте всевозможных микроэлементов: меди, железа, алюминия и прочих. Мы стареем, изнашиваемся, хорошее питание волос отсутствует, вместо микроэлементов – пустота, воздух, следовательно, и вместо волос – облысение.
Хорошую пищу для размышлений о закономерностях развития болезней дает работа со студентами. Обучая их навыкам врачевания, мы рекомендуем им наблюдать за людьми, их окружающими, как за пациентами. Учим обращать внимание на цвет лица, кожу лица, рук и по внешнему облику человека «угадывать» болезни или давать объяснение увиденному. Facies diabetica, Facies mitrales – латинское определение лица больного сахарным диабетом, больного с ревматическим пороком сердца. На лице этих пациентов выглядят очень яркими щеки, нос, сквозь кожу просвечивает сосудистая сеть. Почему так? Классическая медицина зачастую и небезуспешно ищет корень зла в болезнях печени. Хронические гепатиты, циррозы способствуют блокаде кровообращения в воротной вене, в большом круге кровообращения, одним словом, появляется нужда в дополнительном, обходном (коллатеральном) кровоснабжении. Отсюда – сосудистые сплетения на коже. Мы расширяем эти представления, и наша версия вполне оправдана. Развитие сосудистой сети в каком-либо участке кожи (не только на лице) означает, в том числе, повышенное кровенаполнение с явлениями микротромбоза. Это защитная реакция организма, возникшая в ответ на воспалительный процесс инфекционной природы любой локализации. По этим кожным знакам можно ставить диагноз: если это на лице, обязательно столкнетесь с частыми насморками (ринитом, гайморитом); если эти сосудистые сплетения в области груди – ищи патологию бронхолегочной системы; в области правого подреберья – заболевания печени; на коже внутренней поверхности стопы (в области внутренних лодыжек) – не исключены микозы (то есть грибковые поражения) стоп или ногтей. Сосудистые звездочки, сплетения – своеобразный маркер болезненного процесса в том или ином органе.
ЗАПОР КАК ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ
Еще один показатель хорошей работы желудочно-кишечного тракта – отсутствие запоров. По древнему правилу йогов считается, что каждый прием пищи должен сопровождаться опорожнением кишечника. Этому есть объяснение. При нормальном функционировании верхних отделов желудочно-кишечного тракта, прежде всего желудка, прекрасно работают и нижние этажи, то есть кишечник. Поступление пищи в желудок и последующее ее переваривание тотчас стимулируют функцию кишечника. Следовательно, самым простым и самым надежным способом избавления от запоров является улучшение работы желудка, для того чтобы вырабатывалось необходимое количество желудочного сока, далее – желчи, панкреатических ферментов, производимых поджелудочной железой, дуоденальной слизи, вырабатываемой в двенадцатиперстной кишке, и прочих. Именно поэтому раз и навсегда должен быть решен вопрос о назначении слабительных. Они не решат проблему, и стимуляция кишечника – не панацея. Рано или поздно организм привыкает ко всякого рода слабительным, и запоры продолжаются. Мы рассматриваем запор по-особому, считаем это явление защитным, приспособительным механизмом. Запор необходим организму для сохранения той небольшой толики питательных веществ, которые нужны для поддержания жизнедеятельности в условиях болезни. Да, есть и другая сторона: запор — это прежде всего «хранение в себе» недопереваренных остатков пищи, то есть шлаков. Надо ли избавляться от запоров, если это защита? Безусловно! Но не путем приема слабительных. И у нас есть свои рецепты. При обследовании пациентов мы придаем запорам колоссальное значение. Для нас избавление пациента от запора и восстановление нормальной моторики желудочно-кишечного тракта — первые признаки «очищения организма», симптом перестройки от болезни к выздоровлению. Главным направлением в профилактике запоров является нормализация функции верхних отделов желудочно-кишечного тракта.
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
Вспоминается пациентка К., 44 лет, приехавшая к нам из Самарской области. Во время медосмотра у нее «случайно» обнаружили повышенную скорость оседания эритроцитов (СОЭ) до 70 мм/час. Пропунктировали грудину, чтобы извлечь кусочек ткани костного мозга, увидели разрастание миелоидного ростка, то есть группы клеток в губчатом веществе костной ткани, из которой развиваются лейкоциты, и вынесли вердикт: миеломная болезнь — лейкоз или рак крови. Гематологи провели лечение цитостатиками (препараты, подавляющие рост клеток в тканях) и преднизолоном и заключили: жить осталось не больше 10 лет. В отчаянии женщина приехала к родственникам в Чувашию и случайно попала к нам. Не станем осуждать своих коллег за их некомпетентность или, наоборот, чересчур высокий профессионализм, равно сильный смертному приговору. Наверное, они поступили правильно — так, как их учила классическая медицина. Мы подошли к проблеме нездоровья этой пациентки с другой стороны. Прежде всего, мы исходили из принципа целостности и единства происходящего в организме. Реакцию крови расценили как следствие, как ответ на инфекционный воспалительный процесс во всех органах. Мы выяснили, что наша пациентка в течение многих лет страдает пародонтозом, имеет симптомы гнойного бронхита, кисту щитовидной железы и печени, что и привело к тяжелым реакциям со стороны показателей крови и к иммунодефициту. На первое место в лечении было поставлено восстановление функции желудочно-кишечного тракта. Наша задача состояла в улучшении функций переваривания, расщепления и синтеза нормальных белков (пластического материала иммунной системы), своих собственных натуральных антибиотиков, витаминов, окислителей, одним словом, всего того, что составляет основу жизни молодого здорового организма. Параллельно этому мы боролись со шлаками, накопившимися в результате износа и болезни. Одновременно воздействовали на хронические очаги инфекции: ротовую полость, урогенитальную сферу, бронхолегочную систему. В результате всего лишь за несколько недель терапии нам удалось добиться улучшения самочувствия и некоторого восстановления гематологических показателей. Конечно, выхаживание (именно этот термин и это понятие мы используем в своей работе) продолжается. Оно будет долгим: месяцы, годы, Всю оставшуюся жизнь. Женщина уезжала от нас сo слезами радости на глазах. «Вы подарили мне Жизнь», — повторяла она на прощание, обещая строго выполнять наши рекомендации.
В сущности, в данном случае, речь шла о раке крови, считающемся по сей день небесной карой не только для пациентов, но и для людей в белых халатах. Последние, узнав об этом диагнозе, обычно разводят руками и не скрывают (в отличие от прежних времен, когда диагноз рака не произносили вслух) этого от пациентов. Одни, более воспитанные и благородные, отмеряют больному срок, другие, очерствевшие среди горя и страданий, отвечают примерно следующее: «Мы не можем сделать вам новое сердце, новые сосуды, новую печень, новый желудок и так далее. Готовьтесь к инфаркту, готовьтесь к инсульту». После длительного и безуспешного лечения пациенты уходят из поликлиник в полном отчаянии. Как часто приходилось слышать от пациентов о том, что им стало легче от одного только общения с. нами. А потом уже и от реальной помощи.
О НЕОБХОДИМОСТИ ПСИХОТЕРАПИИ
Весьма надежный союзник медикаментов при лечении рака — психотерапия. Что бы о ней ни говорили и сколько бы скепсиса (как ученого, так и обывательского) на нее ни обрушивали, она способ мобилизовать защитные силы организма. Другое дело, что уповать на нее и только на нее нельзя. Хотя бы потому, что в существующей экологической обстановке, когда и вокруг нас, и внутри нас слишком много противоестественного, известный постулат «организм должен сам справиться с любым недугом» лишен смысла. Загрязненная нами биосфера мстит, отравляя нас самих. Поэтому наш организм самостоятельно не способен справиться даже с пустяковыми инфекциями вроде гриппа. Однако психотерапия в комплексе с чем-нибудь материальным и радикальным помогает. Мы говорим своим пациентам: «Здоровье — это ежедневный, монотонный, кропотливый труд, и если правильно совершать работу, результаты не преминут сказаться». Наше кредо — принцип выхаживания, то есть умение обращать внимание и вмешиваться в самые незначительные симптомы. Они известны и участковым терапевтам, но для нас эти малозаметные симптомы имеют колоссальное значение. Мы оцениваем болезнь и ситуацию в целом, поэтому и выхаживание носит характер глубокого проникновения в суть болезни, в самого человека. По раздражительности, конфликтности, неумению конструктивно вести диалоги и решать задачи, с которыми приходится сталкиваться во время решения житейских и производственных проблем, мы судим о степени болезненности, зашлакованности и иммунодефиците, учитывая при этом и возраст больного. Порой мы буквально навязываем свою точку зрения, свой подход особо сомневающимся (а их скептицизм легко объясним: тяжелая болезнь плюс отсутствие помощи от здравоохранения привели к потере веры в выздоровление) и с помощью разумных доводов убеждаем в своей правоте.
Комментарий Академии
Академия весьма солидаризуется с авторами публикуемого здесь отрывка из их книги в подходе к лечению больных с разными заболеваниями, включая и онкологические, которые рассматриваются профессорами Сергеем Батраковым и Еленой Артемьевой как приспособительные реакции организма. Эта мысль совершенно чётко высказывалась авторитетным учёным, видным теоретиком медицины Ипполитом Давыдовским, который считал, что многие заболевания являются такими приспособительными реакциями. Остановка была «за малым» – претворить эту мысль в лечебный метод и осуществлять его практически.
Надо ли говорить о том, что книга заслуживает серьёзного внимания и рекомендуется не только онкологическим больным, но и всем желающим понять истоки нездоровья... Практикуемый авторами метод «профилактического лечения» заключается, как пишут они сами, «в улучшении функций переваривания, расщепления и синтеза нормальных белков (пластического материала иммунной системы), своих собственных натуральных антибиотиков, витаминов, окислителей, одним словом, всего того, что составляет основу жизни молодого здорового организма». Параллельно этому они стремятся удалить шлаки, накапливающиеся в результате износа и болезни, одновременно воздействуя на хронические очаги инфекции: ротовую полость, урогенитальную сферу, бронхолёгочную систему.
При знакомстве с другими материалами на нашем сайте можно обнаружить только несущественную для больного разницу в объяснении, как именно это наличие микробных воспалительных очагов ведёт к иммунодефициту.
Наша гипотеза по сути целиком поддерживает лечебный метод авторов книги «Новый взгляд на рак». Она заключается в том, что в детстве и молодости – острые, а позже – хронические инфекции являются приспособительной попыткой организма использовать вирусы для избавления от ослабленных и нежизнеспособных клеток, а микробы и другую «живность» – одноклеточные и грибки, приходящую к нам со своими энзимами на помощь, – для избавления от некротизированных (мёртвых) клеток и межклеточных шлаков белковой природы. Негигиеническим поведением мы всё больше загоняем организм в угол, и вынуждаем его, за неимением иного выхода, допускать микробные воспаления, для чего запрограммированным образом общий или местный иммунитет должен организмом «выключаться», что влечёт уже малопредсказуемые последствия…
Наша Академия присоединяется к надежде, высказанной авторами в конце их поистине замечательной книги:
«Мы очень надеемся, что эта книга, став одним из первых ростков, даст начало многогранным научным исследованиям совершенно нового направления».
Copyright © Alexander Chuprun
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
