Паразитарная теория рака

Рад был помочь. Ещё, если Вам нравятся Шарлоттины записи, которые я поместил с переводами, то Вы можете использовать их для изучения языка, по ссылке вверху. А там уже кликайте на ссылку, где альбом с переведенными записями. Изучение языка - трудное и нудное дело, и тут важна позитивная мотивация. Шарлотта очень красивая, просто глаз не оторвать, у неё очень чёткое произношение, она отобрала великолепные тексты для своих изумительных песен, и я не раз ловил себя на мысли о том, что просмотр и обдумывание её записей - отличное средство для обучения английскому. Сами не заметите, как запомните массу слов, и будете говорить с мягким уэльским акцентом.



Ещё, вот тут я перевёл кусок из Шекспира, если мою основную коллекцию ещё не закрыли: https://youtu.be/Y_oktuGYhuE . Шекспир - это сногсшибающе красиво. Обалденно улётно, офигительно и полный абзац, на новоязе. Эти двое мальцов сделали ошибку-другую в шекспировском тексте, и в переводе это выправлено. Они, кстати, потом действительно поженились.

Ибо важно именно наблюдать и слушать, как и что говорят носители языка, если хотите его прилично выучить.

Ещё есть мультик "Little Bear", он типа для детей, но великолепно передаёт, среди прочего, западную ментальность, и замечательно подойдёт для изучения английского на промежуточном этапе. Вот их официальный канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCncFzS ... XEbQoEJsZg , а вот народ эти мультики собирает, напр., https://www.youtube.com/watch?v=7YfpKSNzQ2g и далее в Ютубе.

Удачи!

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Благодарю. Шекспира посмотрел, а мультики владелец канала запретил к просмотру в России. Хотя по названиям мультиков можно найти их в других местах.

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения

Как печально это слышать. Но, к счастью, имеется яркий позитивный и вдохновляющий пример решения этой проблемы. Если помните, я упоминал двух моих здешних тропических коллег, которым пару лет назад соорудил микро-версии "Императора". Одна постоянно и надсадно кашляла, и чем дальше, тем сильнее и хуже, уже синела, а у второго был вирусный гепатит (он говорил, гепатит B). Этот был какой-то весь серый.

Сперва я хотел соорудить аппарат только первой из коллег, но когда вначале испробовал на ней свой собственный, результаты получились настолько хорошие, что второй, её соотечественник, стал очень просить сделать и ему. Первая совершенно перестала кашлять, уже после первого же сеанса на моём приборе, а второй недели через две после получения своего стал сиять, как новая копейка. Обещанных результатов анализов он так и не дал (хотя его излечение было просто-таки очевидно), зато уволился с работы, уехал в свою жаркую Бурухтанию и открыл там лечебный центр на основе подаренного ему аппарата. Действительно, зачем ему здесь корячиться на кого-то, если у себя он принесёт пользу своей родине и легко сможет иметь гораздо больше. Вторая коллега собирается сделать то же самое, заявляет, что её машина повылечивала все болезни у её друзей и знакомых, и призывает меня уехать в её страну, где меня, уверяет, осыпят и завалят богатством и почестями. В этом что-то есть.



Раз заппер даёт такие замечательные результаты, сделайте его себе и откройте свой лечебный кабинет. И народу поможете и решите свои материальные проблемы. В России такое лечение разрешено, а вот в Канаде - не очень. Вот Вам и карты в руки, дорогой Камстаньер. Если, конечно, Вы хотите чем-то таким заниматься.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Да, как руки дойдут, собираюсь сделать этот прибор. Не с целью заработка, а для эксперимента на себе. Или купить вот здесь https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kr ... _939701102 . Задавал вопрос, ответили, что они его сами производят.

Кстати вот тут https://www.youtube.com/watch?v=5gxzXDwKbUs в двухсерийном фильме человек расказывает, как собрать прибор Райфа. Вдруг Вам это тоже интересно. Однако специально рекомендовать не буду, как интересное видео, так как там несколько часов.

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения

Если сами производят, то почему надписи по-английски и на трубках написано "Sonco"?



На экспорт, наверное. Хотя прибор выглядит внушительно. Если есть возможность, попроситесь провести сеанс, когда простужены. Если аппарат работает как надо, через час будете здоровы.

А видео о приборе Райфа я смотрел чуток. Это как бы по мотивам, прибора Райфа там и близко нет. Исторически, это компаньон Райфа пытался воспроизвести его результаты, но ничего сделать не смог, как у Райфа было. Поэтому ему пришлось очень сильно всё упростить и многое поменять. Вместо двух очень мощных потоков энергии, проходящих без проводов, складывающихся прямо в теле пациента и производящих третий, уничтожающий болезнь за минуты, - электроды и подбор частот. Это совсем не то, но ничего большего без Райфа достичь не смогли. Потом подключился народ, стали составлять таблицы частот и всё такое прочее. Я пробовал эти таблицы - такой подход не работает. Иногда, вроде бы, немножко лучше больному, но скоро всё становится как прежде.

Это иллюстрация того, что даже миллион даже талантливых людей не в состоянии сделать того, что делает один гений. Затоптали Райфа - ну и сидите теперь во тьме. Вполне возможно, что настоящий аппарат Райфа никогда не будет воспроизведён. Надо быть Райфом, чтобы его сделать.

Кстати, это огромная удача, что мне удалось воспроизвести сказочный прибор Кларк, по её описанию, и все его эффекты.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Иногда, читая, думаю - какой вумный человек...и тут же, следом - такой бред... и тоже написано талантливо, с огоньком.
Шизофреники, как правило, оченно талантливые люди, но...шиза, она и Африке шиза!
И ведь ДАЖЕ не понимает: отчего ВСЕ его "гениальность" игнорируют. Даже друган-долбоёб форсаж и тот...тихо сливает эту тему на тормозах.
А матацикл всё свистит и свистит о своей гениальности.
Бяда!
Жалко человека, но помочь невозможно.

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.

Появился наш Химера.



Кто не в курсе, это сизоносый пьянчуга, которому больше подошёл бы ник "Джузеппе" из мультика о Буратино. Всё бы ничего, только Химера, когда напьётся, приходит на форум и несёт всякую чушь, украшая её восклицательными и прочими знаками. Например, Химера называет себя специалистом-электронщиком, хотя не может спаять заппер. Кстати, заппера, по его мнению, не существует, так как законы физики этого не позволяют. Наш дорогой Химера, таким образом - живая агитация о вреде пьянства, остерегающая нас всех от этого порока.

Это очень колоритный персонаж, и я очень рад, что его фотография не пропала, когда таинственным образом исчезли материалы форума более чем за год. Вот Химера, среди лелеемой им малины. Малина замечательная, но все же, нельзя так пить, - хотя бы для того, чтобы не давать плохого примера внуку. Надеюсь, моя дружеская и конструктивная критика поможет нашему дорогому Химере исправить этот его недостаток.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Это не малина. Это ежевика. Она колючая и Химера любит в ней справлять нужду (соседи доложили). И внука приучает к этой процедуре. Смену растит.
-- Каждому - своё,-- сказал чёрт (Химера) и полез в крапиву (ежевику) оправляться.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

Спасибо за поправку, дорогой Форсаж. Замечательная фотография. Я заполучил её, когда Химера явился на мою страничку о Тесле и стал ругать и поносить его идеи. Вероятно, он тогда тоже наклюкался.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

3:12 "У американцев нет обогатительной промышленности, вообще"

Её и не должно быть, по указанным ранее причинам. Раз нет атомной бомбы, то нет и обогатительной промышленности. Зачем американцам в радиоактивной грязи ковыряться, если можно купить за бесценок и русское правительство и русский уран для американских атомных станций.

Более того, раз нет атомной бомбы, то нет и боеголовок, и нет баллистических ракет для их доставки. Американцы ловко надули и/или купили советское руководство. Не верите? Я тоже не верил. Вот доказательство:

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi ... 021275.pdf

Это статья, за август 1968 года, об испытаниях теплового щита для "Аполлона", который должен был лететь на Луну. Щит испытывали на ракете-модели, на высоте от 20 до 15 км, при максимальной скорости около 3 км/с. Результат: через 95,5 секунд прогорели и щит, и корпус модели. Щит делался из эпоксидки, резины и стекловолокна, и он сгорал и исчезал так быстро, что датчики-термопары, установленные в его толще, даже не успевали зафиксировать температуру, прежде чем сами превращались в прах. Больше статей об испытаниях теплового щита для "Аполлона" нет, до самого его запуска в июле 1969 года, и после него тоже, даже в 70-х годах.

Ясно, что ни на какую Луну они не летали, ибо не могли вернуться обратно. Но это означает не только провал экспедиции на Луну. Это означает, что у американцев тогда не было (а возможно, и сейчас нет) ничего, что могло бы защитить боеголовки баллистических ракет при входе в атмосферу Земли. Для сравнения, скорость боеголовки может достигать 11 км/с, а температура раскалённых газов перед ней - около 11 тысяч градусов по Кельвину.

Учитесь, как надо работать, у американских товарищей.



Для них советский народ, сам не зная об этом или думая, что приносит немыслимые жертвы ради своих детей, совершал великие подвиги и, в частности, создал исполинскую урановую промышленность. И сейчас для американцев совершают великие подвиги русский и украинский народы. Вот так это делается.

А начались эти великие подвиги для иностранных товарищей - в девятом веке. Поэтому мы так и живём.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

В этом видео про Кольскую сверхглубокую скважину сказано, что в Советском Союзе было набурено множество глубоких скважин и взорвали в них атомные заряды, чтобы составить карту полезных ископаемых.
https://www.youtube.com/watch?v=mTHZ_nhOmEk

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения

И где же та карта?

Мне попадались материалы о таких планах. Но составлять таким образом карты полезных ископаемых можно и с помощью обычных взрывов.

Или вот ещё интересная вещь. Сказка об атомном оружии гласит, что существуют ядерные боеголовки, которые устанавливаются на ракеты, которые доносят их до цели. Чтобы проверить, в порядке ли ядерные боеголовки, надо устраивать ядерные испытания. Правильно?

Чтобы проверить, хорошо ли летают ракеты, периодически устраиваются их испытательные пуски. Верно?

Почему же все ядерные испытания устраиваются на земле, под землёй или в океане, почему ракеты летают и поражают цели болванками, но не было ни одного испытания, в котором ракета, снабжённая ядерной боеголовкой, поразила бы учебную цель и произвела бы атомный взрыв? Ведь без такого испытания ядерные ракеты нельзя считать надёжными.

Потому что ядерных боеголовок не существует, вот почему. А подрывают "обычную" взрывчатку. Один вагон = 60 тонн. Железнодорожный состав из 60 вагонов = 3,6 килотонны. 10 составов = 36 килотонн. Могут подмешать к ней и радиоактивные отходы, чтобы имитировать "ядерный взрыв".

Посмотрите на кадры, где показывают "ядерный взрыв". Что должно быть при ядерном взрыве? В самом начале - очень яркая и очень короткая вспышка света. Ведь огромная энергия выделяется за наносекунды, главным образом в виде излучения. Ибо в этом ужасном ядерном оружии даже сама материя, как нам говорят, превращается в энергию. Дефицит масс и всё такое прочее. Ведь по закону Стефана-Больцмана, энергетическая светимость пропорциональна четвёртой степени температуры, а при ядрёном взрыве, как нам впаривают, получаются миллионы градусов. Несомненно, ядерный взрыв должен начинаться с очень короткой и исключительно яркой вспышки света.

А что мы видим на съёмке? Вначале - ударную волну, как при обычном взрыве. Потом - огненный шар, горящий много секунд. Потом знаменитый гриб.

Теперь посмотрите кадры взрывов очень мощных обычных бомб - увидите то же самое. Ударную волну, огненный шар - это горячие, горящие и догорающие газы, образовавшиеся при взрыве, и гриб - потому что огненный шар поднимается вверх.

Например, вот взрыв американской MOAB, она весит 21 тысячу фунтов или 9 с половиной тонн. Не килотонн, а просто тонн, и при этом радиус взрыва составляет 1 милю, или 1,652 км:

https://youtu.be/i9H50tHiHjs?t=113

Вот взрыв судна со взрывчаткой в Галифаксе в 1917 году. Это эквивалент 2,9 килотонн, и было уничтожено всё в радиусе 800 м:

https://youtu.be/pQ-rvyFv9m4?t=47

Почему же демонстрируемые нам "ядерные" взрывы ничем особенным не отличаются от обычных? Потому что это и есть обычные взрывы, только очень большой мощности.

Кстати, какова мощность недавних северокорейских термоядерных взрывов? Шесть килотонн:

https://www.gazeta.ru/army/2016/01/06/8010749.shtml

Это меньше двух составов тола.

Вот ещё: https://www.1tv.ru/news/2017-09-03/3319 ... ie_tolchki

От 50 до 100 килотонн, примерно двадцать железнодорожных составов взрывчатки. Это представляется вполне посильным количеством, даже для бедной Северной Кореи. Тем более что ныне уже имеется взрывчатка примерно в 2-3 раза мощнее тротила, и силу взрыва можно увеличить ещё, если поместить её в прочный корпус.

Наконец, та лихость, с которой американцы облапошили весь мир известиями о своей "высадке на Луну", заставляет предположить значительный опыт в таком грандиозном вранье. Пожалуй, единственная возможность его приобрести у них имелась при "создании атомной бомбы". Как и в лунном проекте, могли увидеть, что ничего не выходит, навезли взрывчатки с радиоактивными отходами в Аламогордо, подорвали и показали издалека "атомный гриб" военным других стран.

Кто верит, что американцы гуляли по Луне, поднимите руки.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

А если имеется в наличии мультиметр примерно за 4 бакса, то нормальный заппер уже может не получиться, если проверять таким прибором радиодетали?

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения

Если очень хорошие детальки, то может получиться. Кларк описывает, как замерять напряжение. Я вначале пользовался своим маленьким советским стрелочным мультиметром. Сейчас посмотрю... "Прибор электроизмерительный комбинированный типа 43109". Со Знаком Качества, между прочим. Он работает на одной пальчиковой батарейке, поэтому им можно даже определять исправность многих диодов и транзисторов. Но если пользоваться такими приборами, то надо учитывать, что их показания при переменном токе и напряжении зависят от того, как и из чего они сделаны. Что они покажут на 30 килоГерцах, трудно сказать.

Тут можно придумать обходные пути. Напр., собрать вначале на частоту 50 Гц - тут напряжение и ток, по идее, любой тестер должен показывать. А потом поменять конденсатор(ы), чтобы получилось 30 кГц. Или даже перед этим собрать на 10 кГц и послушать в наушниках, работает ли. Но конденсаторы должны быть исправны, а как это проверить. Если нет хороших измерительных приборов, остаётся лишь уповать на репутацию фирмы. Между тем, у меня был случай, когда и фирма была хорошая, и куплено в хорошем магазине, а конденсатор барахлил. Хотя внешне всё было в полнейшем порядке. Невероятно, но факт. Причём определял это как раз американский тестер, тот самый, легендарный и культовый, а китайский - нет.

Теперь я проверяю абсолютно всё. И особенно то, что никак и никогда не может поломаться.



Проверить можно попросить в магазине или у знакомого. Должен же ещё кто-то остаться в родимом Отечестве, кто помнит, как детальки надо проверять. Ещё сигнал очень желательно посмотреть на осциллографе, если это не те же микросхемы, которыми пользовалась Кларк. Если собрать на барахле, бывают искажения или сильный шум или тока не хватит. То есть, может не быть никакого лечебного эффекта или даже вред. В этом деле следует проявлять осторожность и не лепить такие вещи из чего попало. Именно потому, что они, как мы видели, действуют.

Ещё можно попробовать заппер-файл на хорошей звуковой системе. Это описано на сайте и заппер-файл там тоже есть. То есть, сперва даже прибора можно не собирать, чтобы только увидеть сам эффект.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Благодарю за информацию. Стрелочные приборы у нас бывают в продаже. С тех времен, когда учился на курсах на электромонтера, припоминаю, что они более точные по сравнению с теми, у которых цифровая индикация. Ещё зависит от того, китайский там стрелочный узел или выполненный на оборудовании советского завода. У китайского может быть больше погрешность от экстремальной температуры.

_________________
Система от рака | Обезболивание | Кровотечения