http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... a37c943743
Доктор Александр Коток с форума "Гомеопатия и прививки" вытерпел наше участие только в течении одной страницы.
----------------------------------------------------------
Veritas
Вт Окт 24, 2006 5:29
Предлагаю развернуть сражение между авторами теорий происхождения различных болезней. Например, известно много теорий происхождения рака и существует до 300 формулировок, что такое рак и все разные. Постоянно возникают новые теории, но никто из авторов не находит нужным критиковать уже известные теории и отстаивать свою новую теорию. В результате, несмотря на обилие теорий никто не может с уверенностью сказать, что такое рак. Из-за этого гибнут миллионы людей в мире и этим пользуется медицинская мафия, которая взвинчивает цены на новые лекарства. Автор этой темы давно сражается с авторами различных теорий, т.к. видит, что все теории основаны на различных фантазиях авторов, которые заводят проблему все дальше в дебри выдуманной науки. Сейчас в России я на нескольких медицинских форумах открыл самую актуальную тему: Противостояние теорий происхождения рака и других болезней. Основными авторами и ведущими этой темы являюсь я, Чоповский Борис (Veritas) и Плюснин Василий (Плюс). Нам приходится сражаться в сложных условиях, т.к. на медицинских форумах нет свободы слова и нас стараются выгнать с форумов, как возбудителей спокойствия, которые открыто выступают против медицинских авторитетов и разоблачают их в научном жульничестве. Медицинская мафия не заинтересована в победе над неизлечимыми болезнями. Врачи предпочитают лечить, но не вылечивать. Их больше интересуют хронические больные, чтобы они не забывали дорогу к врачам. Сейчас жаркая дискуссия в России идет на форуме газеты Труд
http://www.trud.ru/Forum/index.php?showtopic=1854&st=0
Призываем всех честных людей начать искать дорогу к истине.
Veritas
Вт Окт 24, 2006 7:59 pm Заголовок сообщения: Противостояние теорий...... Ответить с цитатой
СПИДа нет!!!
http://www.duel.ru/200630/?30_4_1
Его выдумали, также как выдумали, что рак является генетическим заболеванием. На всю Африку поставили клеймо прокаженных, а там просто много инфекционных заболеваний, которые вызывают иммунодефицит. Кому- то это очень выгодно. Вместо лекарств от спида нужно больше употреблять чеснока и использовать спасательный круг, о котором уже много написано.
_________________
Я, Veritas, хочу спасти человечество от всех болезней, в том числе типа рак, СПИД, ССЗ. Для этого передаю свой опыт исцеления. Активно участвую на медицинских форумах в России и сражаюсь с онкогенетиками и медицинской мафией.
Плюс
Ср Окт 25, 2006 1:40
Veritas писал: "СПИДа нет!!! Его выдумали, также как выдумали, что рак является генетическим заболеванием".
По поводу подобных выдумок весьма популярный в Америке доктор медицины Ф.Батмангхелидж писал так в своей книге «Вода - натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии», 2005 г. (в главе «Почему мы позволяем обезвоживанию вызывать болезни?»):
«Ответ прост: потому что научное обоснование, на котором базируется современная медицина, включает ряд ложных предпосылок. К тому же за последние 100 лет, потраченных на дорогостоящие исследования заболеваний, никто даже не пытался ставить подобные предпосылки под сомнение… Дочитав главу до конца, вы узнаете, почему мы никогда не понимали сути обезвоживания. Вам станет ясно, что не вы одни стали жертвами этой ужасной ошибки; медики и ученые, которые тратили взятые у вас деньги на пустые прожекты, были также слепы.
Все это время медики придумывали специальные названия для разных проявлений регионарного, или местного, обезвоживания и вводили их в ранг болезней. С помощью изобретенных ими труднопроизносимых терминов любое осложнение, вызванное нехваткой воды в организме, можно было представить как новое открытие в медицинской науке и немедленно просить еще больше денег на дальнейшую разработку такой же невразумительной терминологии.
В ошибочности этого пути я убедился на собственном горьком опыте, поэтому уверен, что включенная в данную книгу информация станет фундаментом медицинской мысли будущего.
Мое открытие – это прорыв в медицине, который поставит физиологию во главе медицины будущего. Она вырвет медицину из-под власти фармацевтической индустрии и ее злонамеренной практики использования больных людей в качестве источника обогащения.
Я нашел ошибки в ключевых научных предпосылках, лежащих в основе всей структуры современной медицины, за время создания которой были убиты миллионы и лишены здоровья десятки миллионов людей, поскольку общество думало, что врачи знали, что делали.
Они калечили людей, а фармацевтическая индустрия делала деньги на непонимании способов, которые использует человеческий организм, чтобы сообщить о нехватке воды.
Доказательство моих слов можно найти в статьях:
1. “Washington Post” от 15 апреля 1998 года, в которой напечатана статья с заголовком «Правильно назначенные лекарства уносят множество жизней. Миллионы людей страдают от токсических реакций», в которой говорится: «Авторы одного из последних исследований пришли к выводу, что токсические реакции на правильно назначенные и правильно принимаемые медицинские препараты ежегодно вызывают тяжелые заболевания более чем у 2 миллионов американцев, а 106 тысяч человек умирают. Такая невероятно высокая цифра выводит побочные эффекты лекарств на шестое, а, может быть, даже на четвертое место среди самых распространенных причин смертности в США»
2. “Washington Post” от 21 ноября 2003 года писала: «Доклады института медицины, который входит в состав учрежденной конгрессом Национальной академии наук, не имеют юридической силы, но могут быть чрезвычайно влиятельными. Доклад четырехлетней давности, по оценкам которого как минимум 44 тысячи (а, возможно, до 98 тысяч) умирают от медицинских ошибок каждый год, приковал внимание всей страны к вопросу, на который академические исследователи пытались обратить внимание общественности в течении многих лет».
P. S. Надо обратить внимание, что цифра 106 тысяч умерших относится к случаям назначений лекарств, когда все было правильно сделано – здесь врачебных ошибок не было, а цифра 98 тысяч – это когда врачи ошиблись. Добавлю, что ведь есть еще случаи, когда больные сами покупали себе лекарства в аптеках и сами лечились – здесь статистику трудно найти, но, надо полагать, эта цифра гораздо больше последней.
Лекарства из США расходятся по всему миру – на сколько тут умножать надо?
При лечении рак химиопрепаратами надо учесть, что токсическая реакция организма больного запланирована заранее – ведь зачастую используют аналоги боевых отравляющих веществ. Поэтому при химиотерапмм рака тошнота, рвота, понос, выпадение волос – обычнейшее дело, на это никто не обращает внимание. А вот когда альтернативная медицина предлагает витрурид на основе хлорида ртути, применение которого вообще не оказывает негативного влияния, так как этот хлорид почти полностью выводится из организма, то тут онкогенетики начинаю поднимать вой, как это было на недавней программе НТВ «Максимум». Витурид прошел международную экспертизу в Гааге – для онкогенетиков России это ничего не значит.
На ученом совете РАМН обсуждались результаты лечения витуридом контрольной группы больных – из 1000 больных раком 3-4 стадии умерло 14 человек. Это, конечно, плохо, что умерли. Но у онкогенетиков из 1000 больных раком 1-2 стадии умирает 800 больных, то это нормально? Больных 3-4 стадией они отправляют домой, а лечить их альтернативно нельзя – онкогенетическая теория уже поставила им крест.
100 лет назад была создана вакцина, которая вылечивала почти всех больных 3-4 стадии, но это оказалась ненаучная вакцина, так как она была создана вопреки онкогенетической теории. К тому же она была баснословно дешевой и могла остановить золотой дождь народных денег. Такая перспектива не радовала ученых-онкологов, поэтому вакцину постепенно утопили в омутах научных архивов.
Плюс
Ср Окт 25, 2006 1:54
Любопытно, что даже "неизлечимый" диабет удается лечить самой обыкновенной водопроводной водой, чем успешно его вылечивал американский ученый, доктор медицины Ф.Батмангхелидж. Его американский народ называет доктор Батман – видать, по аналогии с известным героем комиксов Бэтманом. Также как и Бэтман, доктор Батман оказался бесстрашным бойцом с медицинской мафией. Сейчас в магазинах России можно купить 6 его книг на эту тему лечения болезней водой..
Тут сразу возникает вопрос – как можно обыкновенной водой лечить паразитарное заболевание? Чтобы понять это, я начну с самого начала. С того начала, с которого начал сам доктор Батман, который за три года ожидания смертного приговора в иранской тюрьме вылечил там около 3000 больных язвой. У него было образование (он профессию врача получил в Лондоне), но не было абсолютно никаких лекарств, кроме воды. Иранскую тюрьму доктор Батман назвал прекрасной стрессовой лабораторией, в условиях которой язва была самым заурядным явлением. Вот тут для несведущего читателя начинаются некие непонятки. То, что язва начинается как результат стрессов – для многих читателей это не теория, а практика. То есть это «нервная» болезнь. Доктор Батман это только подтвердил. Но в то же время пару лет назад австралийский ученый Гарри Маршалл вместе с коллегой получил Нобелевскую премию именно за открытие паразитарного возбудителя язвы – хеликобактер пилори. Маршалл ради достижения истины даже сам проглотил склянку с такими микроорганизмами и заработал язву без всякого стресса. Он не волновался за свою жизнь, так как точно знал как можно уничтожить этот хеликобактер, чтобы потом вылечиться. Это ряд антибиотиков.
Как видите – я здесь столкнул лоб в лоб две полярные точки зрения и, казалось бы, ситуация неразрешимая. Но выбирать, кто из них прав, не потребуется – оба ученых оказались правы. Прав доктор Маршалл, который вылечил у себя язву антибиотиками и прав доктор Батман, который лечил ту же язву обыкновенной водой.
Я помогу разобраться.
Хеликобактер является простейшим жгутиковым животным – по сути дела он является близким родственником другому простейшему жгутиковому животному – трихомонаде. Отличия между ними имеются и я остановлюсь только на одном из них, важном для данной темы. Трихомонада способна обволакивать себя слизью и тем самым защищаться от иммунной системы человека. Она способна даже налеплять на себя эти иммунные клетки и становиться неузнаваемой для иммунитета. Хеликобактер в процессе эволюции потеряла способность вырабатывать слизь, так как в этом у нее не было нужды. Она ведь приспособилась жить в желудке, где этой слизи очень много – весь желудок изнутри покрыт этой слизью, чтобы защитить стенки желудка от желудочного сока, в состав которой входит соляная кислота. Хеликобактер живет питается в стенках желудка, а в слизистой оболочке она только прячется от иммунных клеток. Поэтому когда иммунитет в порядке, то язва развиться не может. А вот когда человек попадает в стрессовую ситуацию, то стрессовые гормоны уничтожают в первую очередь иммунные клетки нашего организма. Почему это происходит – об этом лучше почитать в книгах известного
ученого – В.М.Дильмана, который является доктором медицинских наук, профессором. Для нас важно то, что он является иммунологом с мировым именем и к тому же онкологом. То есть поволновался человек, из его крови исчезли иммунные клетки и язва желудка тут как тут – хеликобактер пилори выходит из своего укрытия и начинает свою работу. Поскольку язва является предшественником рака, то следующий этап – рак желудка. Кстати, по данным ВОЗ в 100 % случаев рак желудка имеет паразитарную причину. То есть стресс только создает условия для активации паразитарных агентов, причиной во всех случаях являются паразиты. Поскольку при язве иммунитет не работает, то там могут найти пристанище многие другие паразиты.
Теперь о лечении. С паразитами принято бороться с помощью антибиотиков – тогда с какой стати может лечить обычная вода?
Доктор Батман доказал, что при обезвоживании организма в кровь тоже выбрасываются стрессовые гормоны, например гистамин, которые тоже губят иммунные клетки. То есть если не хватает воды организму, то страдает иммунитет и организму становится нечем бороться с паразитами, которые поднимают голову. И еще он доказал, что организм страдает от обезвоживания в обычной жизни, причем это обезвоживание самим человеком может быть и не замечено. Выброс стрессовых гормонов начинается задолго до того, так наш организм захочет пить воды. Дело тут вот в чем. Организм может следить за недостатком воды только по крови. При недостатке воды выбрасываются стрессовые гормоны, которые высасывают воду из клеток – не может организм в каждой клетке иметь детекторы влаги, которые посылали бы сигнал в мозг. В результате при недостатке воды, ее содержание в клетках может уменьшится на 30 % и это не может не сказаться неблагоприятным образом на жизнедеятельности клеток.
То есть при гастрите, язве и многих других болезнях лечит не сама вода, а паразитов уничтожает возродившиеся иммунные клетки организма. Хотя внешне кажется, что лечит вода. Вода создает условия для нормальной жизнедеятельности клеток организма.
Поэтому всем нам надо ежедневно пить дополнительно не менее 2-х литров воды в день.
Диабет, ожирение, артрит, остеохондроз, астма, аллергия, гипертония и множество других болезней прекрасно лечатся обычной водой и американский народ взял этот метод на вооружение. Это не могло понравиться медицинской мафии, так как люди стали отказываться от дорогих лекарств. В то же время и запретить этот бесплатный метод тоже было невозможно. Дэвид Карузо, вес которого был 236 кг, всего за один год сбросил его до 112 кг, а потом снизил до 100 кг и на этом остановился. Одной водой! Его фотографии до и после лечения, приводимые в книге «Вода – натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии», убеждают лучше нескольких томов.
Киноактриса Финола Хьюз одной водой без всякой диеты сбросила 14 кг своего веса, а Эмми Бьянк, ведущая популярной радиопрограммы, за 6 недель уменьшила свой размер с 52-го до 46-го, а затем до 44-го размера, избавившись кроме прогрессирующего ожирения заодно еще и от аллергии, болезни суставов и симптомов климактерического периода – эта 54-летняя женщина перестала чувствовать себя развалиной и у нее исчезла ужасная усталость.
Один американец по собственной инициативе учредил премию 50 тысяч долларов тому диабетчику, который не сможет водой вылечить у себя диабет! Естественно, информацию об этой премии журналисты разнесли по всей стране как сенсацию, но в США не нашлось дурака, который бы захотел жить с диабетом, когда его можно вылечить таким простым способом.
Попытки Батмана пробиться к официальным медикам окончились прахом – его заблокировали. В своих книгах он подробно описывает перипетии этой борьбы. Тогда он решил обратиться непосредственно к самому американскому народу. Начал писать книги и выступать по эфиру. Только по радио прозвучало более 2000 его выступлений. И народ воспринял метод доктора Батмана, а сейчас о его методе по переводимым книгам узнают и другие народы мира.
Плюс
Ср Окт 25, 2006 3:42
Перекачиваю сюда свой пост из форума газеты "Труд", так как тема этого поста стыкуется с тем, что я написал здесь ранее.
Вадим писал: "но кто ж тогда лечить рак-то будет?
Ну как кто - онкологи. Они осваивают народные деньги, сколько им ни дай - все съедают. Им отдай весь бюджет, они его весь оприходуют и на другой год скажут: мало, надо еще. Они лечат весьма успешно, только с излечением проблемы.
Народ это давно понял, поэтому как только в России дали свободу слову и появились издания, посвященные народной медицине, люди начали их скупать. Например, тираж вестника "Здоровый образ жизни" доходил до 3,5 млн. экз. Причем, по моему мнению, такая популярность была обусловлена именно тем, что там была тема "Рак можно победить". Но стоило только редакции сделать ошибку и убрать эту тему, как тираж упал до нынешних 2,5 млн. Сейчас эту тему опять вернули. За этот год в №№ 20 и 21 помещена статья врача-онколога, целителя из Новосибирска Сергея Цветкова.
Постепенно некоторые врачи-онкологи становятся целителями и самым ярким примером является д.м.н., профессор, лауреат Госпремии И.П.Неумывакин, который вместе с женой опубликовал много книг по народной медицине. А ведь он 30 лет занимался обеспечением здоровья космонавтов на орбите. Он им в дорогу давал пузырек с перекисью водорода. Он и сейчас, восприняв идеи американского ученого, доктора медицины Ф.Батмангхелиджа о лечебном действии воды, тоже рекомендует всем нам сверх той жидкости, что мы потребляем во время еды, дополнительно пить до 2-х литров простой воды. Но Неумывакин развил эту идею - он в каждый стакан воды рекомендует капать по 3 капли перекиси водорода.
Я полагаю, что газета "Труд" станет гораздо популярнее, если откроет на своих страницах раздел, посвященный народной медицине. Уже здесь на форуме имеется много материалов, который имеет смысл поместить на страницах газеты после доработки журналистами. Редактору не надо никуда посылать какого-нибудь журналиста в командировку или на интервью, достаточно указать на форум своей газеты и дать задание. Да и наводок на интервью у нас здесь немало имеется. Я думаю, вице-президент РАН академик РАН и РАМН В.А.Черешнев не откажется дать интервью о своей вакцине и рассказать как обстоят с нею дела сейчас. Доктор наук В.А.Бритов наверняка согласится сказать свое слово в защиту созданной им противораковой вакцины. Академик РАМН В.А.Козлов тоже не откажется рассказать об нескольких вакцинах от рака, созданных и уже испытанных в его Институте клинической иммунологии СО РАМН. Академик Б.В.Болотов, являющийся Президентом Русской Академии Наук (Украина), мог бы обосновать свои слова о том, почему он может гарантировать излечение рака любого вида и любой стадии. Генерал армии С.П.Куренков тоже мог бы поведать о своем методе лечения рака, СПИДа и других болезней.
Ведь вопрос здоровья чел.
Плюс
Ср Окт 25, 2006 4:30
В продолжении темы предыдущего поста я решил дать изложение письма Абрамовой М.Е., опубликованного в вестнике "ЗОЖ", 2006, № 21. Этот номер ещё лежит в киосках России. Письмо называется "Чистотел против рака кишечника":
"У моего мужа был рак толстого кишечникав. Лежал в областном онкологическом диспансере, от операции отказался - ему предлагали вывести сбоку трубочку.
Выписали домой как безнадежного больного... При разговоре врач мне сказал: "Мы его скоро выпишем. Попробуйте поить настоем чистотела и делать клизмы из него". Так и стала делать. Брала горсть сушеной травы, заливала кипятком и кипятила на слабом огне 2-3 минуты. Пить мужу давала ударную дозу, то есть по полстанана два раза в день. Клизму из того же настоя делала тоже дважды в день. Еще мне посоветовали 8-10 дней настаивать чеснок на водке (40 г на 0,5 л). Настаивала, тоже пил ударными дозами. С этими процедурами после выписки из больницы муж стал быстро поправляться, появился аппетит,и через 20 дней он поднялся. Однажды нас навестила медсестра из онкологического кабинета, которая потом рассказывала: "У меня рот открылся, сказать ничего не могла, когда увидела его в таком хорошем состояниит". Муж ездил с товарищами на рыбалку, осенью помогал копать картошку. Чистотел и чеснок принимал долго. Прожил 2 года, но умер от другой болезни".
МОЙ КОММЕНТАРИЙ. Любопытно, что онколог не стал лечить чистотелом сам, хотя обязан был сделать все для спасения больного. Что-то неправильно в нашей медицине, если врач не имеет возможности излечивать больных всеми доступными средствами. Кому это нужно? Да чиновникам от медицины - больше некому. А чиновники свято берегут свои прогнившие теории. Они именно прогнившие, так как, разлагаясь, уносят жизни миллионов людей - за год на планете из 10 млн. заболеших раком людей умирает 8 млн. В несколько раз больше народу помирает от ССЗ, которые тоже имеют паразитарную причину и с ними тоже никак не могут справиться теоретики медицины.
Если бы муж Абрамовой пи
Вадим Асадулин
Ср Окт 25, 2006 6:23 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
И, правда, объявления! Rolling Eyes
Андрей Б.
Ср Окт 25, 2006 8:17
Цитата:
Если бы муж Абрамовой пил трихопол по пролонгированной схеме Бориса, ел сырую картошку и пил свою мочу, то он прожил бы гораздо дольше. Она не пишет от какой другой болезни умер ее муж, но все болезни имеют паразитарную причину. Кроме падающего с крыши кирпича.
Атас! Супер-идея. "А если бы он вез патроны". Если бы он ел яблоки зеленого цвета и корень кокосовой пальмы, пил бы тетрациклин по локализированно-квантовой схеме Шницель-Птуцера и ел бы собственный к-л, то однозначно жил бы дольше... Может быть хватит бредить? Кто может доказать, дольше или короче жил бы тот-то, если бы выполнял бы то-то и то-то?
С паразитарной природой болезней это вы вообще не по адресу.
_________________
Смеяться, право, не грешно.
Плюс
Ср Окт 25, 2006 9:01
Андрей Б писал: "С паразитарной природой болезней это вы вообще не по адресу".
Как это не по адресу? Как раз по адресу мы и попали! Загляните на медаль, прилепленную в самом начале каждой страницы - там написано 1796. Это не какая-нибудь магическая цифра, а именно в этом году английский врач Дженнер впервые сделал прививку против оспы. Спустя 100 лет это стало называться вакциной.
А оспа является одним из паразитов. Вообще все вирусы являются паразитами. И прочие микроорганизмы тоже паразиты. Даже если микроорганизмы полезны для организма - они все равно являются паразитами, если живут в человеке.
Вы, пожайлуста обратите внимание на упомянутую мною фамилию - Черешнев В.А.
Скорее всего именно он станет в ближайшем будущем Президентом РАН. Ну так вот - он придумал именно прививку против рака, причем делается эта прививка точно так же, как прививал Дженнер - надрезами у левого плеча. Причем Черешнев именно прививал, то есть вводил в организм гемолитические стрептококки группы А штамм Гуров. Причем, что характерно, эта прививка не только лечит рак, но и седчечно-сосудистые болезни и многое другое, так как она стимулирует иммунитет. Известно, что до 50 % всех болезней обусловлены именно иммунодефицитом. Отсюда я делаю такие выводы: впервые на этом форуме именно мы начали писать не об ерунде, а о деле, ради которого и создавался данный форум. Или, может быть, его создавали ради болтовни?
ЛюдмилаН
Ср Окт 25, 2006 9:29
Плюс писал(а):
Причем, что характерно, эта прививка не только лечит рак, но и седчечно-сосудистые болезни и многое другое, так как она стимулирует иммунитет.
Это, что? Шутка такая?
Плюс
Ср Окт 25, 2006 10:06 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Перед тем как зарегистрироваться на этом форуме, я, конечно, прочитал страничку одного из его создателей - Андрея Б. Приведу из этой странички одну цитату:
"Выбор названия сайта однозначно определяет нашу позицию в вопросах вакцинопрофилактики. Являясь убежденными противниками проведения профилактических прививок и считая вакцинацию тупиковым путем развития медицины, мы видим свою задачу в предоставлении той информации о прививках, которая замалчивается официальной медициной".
Для начала скажу, что из названия сайта вообще невозможно определить позицию его авторов. Точно такое же название могли дать и ярые сторонники прививок и гомеопатии. К тому же возможен и такой поворот - можно быть против прививок, но за гомеопатию. Похоже здесь такой вариант. Но можно быть против гомеопатии и за прививки. Ну так какой из 4-х вариантов имел ввиду Андрей Б?
Я понимаю позицию противников прививок, но только мы с Veritasом врываемся в этот форум
так, как пел Высоцкий: "и вкривь, и вкось, вразрез, наперерез". Мы намерены спутать все карты противников прививок и гомеопатии.
Ну хорошо - добьетесь вы своего, отмените все вакцины и все прививки. Что получится? Чума, холера, оспа, язва, все эти быстротекущие паразитарные болезни немедленно вернуться и по Земле начнется вселенский мор. А благодаря самолетам болезни мгновенно распространятся по всей Земле. Об этом противники думать не хотят, а взамен ничего не предлагают. Академик Львов, директор Института вакцин и сывороток как-то давал в Интернете интервью, в котором говорил, что во время предстоящей пандемии гриппа может помереть 4 млрд. человек!
То есть помереть от обычнейшего гриппа.
Если нас не вышвырнут из этого форума, то мы расскажем как спастить от этой пандемии без прививок, причем вообще ничего покупать не надо - у каждого человека есть эта вакцина, причем именно против того штамма гриппа, который придет. Да и вообще против любого другого штамма.
Я не зря упомянул вакцину Черешнева - здесь вообще ситуация замудренная для основателей данного форума, которые "считают вакцинацию тупиковым путем развития медицины". Не знаю как они будут выпутываться и оправдываться перед своими потомками, которые все будут провакцинированы именно вакциной Черешнева, кроме разве что самоубийц. Сам Черешнев, его близкие и сотрудники провакционированы этой вакциной 15-20 лет назад и им трудно помереть от рака и от сердечно-сосудистых заболеваний. Дело в том, что Черешнев вводит стрептококки, которые всегда жили в человеке, но в связи с наступлением эры антибиотиков исчезли. То есть Черешнев вернул то, что было в наших организмах, но было по недомыслию утеряно. И что получится по вашему - эти прививки тоже нельзя делать? Только ради того, чтобы ваши принципы оставались целомудренными? - Скорее всего так оно и получится. И вы нас выпрете, а болтунов оставите.
Александр Коток
Ср Окт 25, 2006 10:12
Плюс и Veritas, вы дали объявление - если его можно таковым считать - достаточно. Путайте карты на других форумах, создавайте свои собственные, а нам позвольте заниматься тем, ради чего этот сайт и форум создавались. Чтобы разобраться с их тематикой, изучите предлагаемые материалы.
_________________
Д-р Александр Коток
ТЕМА ЗАКРЫТА
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
