Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 20-04, 09:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 31-01, 09:29 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Цитата:
П. С. Ведь наш Привет с приветом - видать, нажралси каких-то паразитов - вот они и корёжат его психику!
А форсаж глубоко прав, когда пишет: "рак давший метастазы не излечим и всё равно убьёт больного, сколько бы тот не изучал причины приведшие в раку".
Но вывод должен быть таков - надо искать способы уничтожения метастазов. Мне это удалось.


Это когда ты в резиновых сапогах метастазы трихомонадные разгонял, ухаха ,ебанутым привет

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 31-01, 13:27 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Привет писал(а):
сколько на этом форуме было людей ,которые искали пути спасения и где они,,,все в могиле
Мы все там будем, только каждый из нас в свой срок. И этот срок зависит от нашего чутья своего организма. У каждого из нас оно индивидуальное. От этого зависит наша продолжительность существования. Тут не нужны никакие научные знания. Наоборот, наука зомбирует и лишает человека фантазии. Он начинает слепо действовать по постулатам, не всегда правильным. Я тоже, сильно увлёкшись бродиловым, немного переборщил с ним. Теперь исправляю содой.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 01-02, 11:15 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
forsagh писал(а):
Привет писал(а):
сколько на этом форуме было людей ,которые искали пути спасения и где они,,,все в могиле
Мы все там будем, только каждый из нас в свой срок. И этот срок зависит от нашего чутья своего организма. У каждого из нас оно индивидуальное. От этого зависит наша продолжительность существования. Тут не нужны никакие научные знания. Наоборот, наука зомбирует и лишает человека фантазии. Он начинает слепо действовать по постулатам, не всегда правильным. Я тоже, сильно увлёкшись бродиловым, немного переборщил с ним. Теперь исправляю содой.


Речь не о тебе, у тебя онкологии не было, твои болезни были от пьянства и обжорства, изменил образ жизни и болезни ушли, другое дело онкология, у кого рак тем изменения образа жизни ничего не даёт, тому масса примеров как на этой паразитарной помойке так и на серьёзных сайтах с дневниками больных где они описывают свой опыт, Никто не вылечился ни диетой ни голоданием ни какими то методиками, потому что Онкология не вызывает иммунного ответа ,опухоль пожирает хозяина а иммунная система бездействует и даже наоборот защищает опухоль. Рак не лечится как обычные болезни , как говорил пропавший с форумов саня188 если рак завёлся то его надо резать травить и жечь,

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 01-02, 22:55 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Привет писал(а):
твои болезни были от пьянства и обжорства
Я с тобой не пил и не ел. Даже если бы и представилась такая возможность, то, зная твою говнистость, даже не подумал бы сесть за один стол, т.к. все мои действия были бы тобой истолкованы, чтобы обосрать. Я уверен, что и многие, кто тебя знает, такого же мнения, как и я. И друзей у тебя нет. Если кто-то и общается с тобой, так это могут быть только твои клиенты. Но, думаю, что не больше одного раза, т.к. с первых твоих слов и действий чувствуется неприятный запах (это ещё мягко сказано).
А мои болезни были заложены в детстве моими родителями. Точно так, как Химера навесил своей дочери диабет, навязывая свою диету, так и мои родители, усиленно кормя меня мясом, навесили мне массу болезней, которые начались у меня со второго класса (желтуха, дизентерия, аппендицит (лопнул дома), хронический тонзиллит, кариес, грибок...). Так что, свои выпады оставь при себе и лучше расскажи, как тебе мамка купила диплом и научное звание ветеринара. В другие области науки тебя страшно было запускать, чтобы не проколоться и не сдать комиссию по выдаче (продаже) научных званий.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 02-02, 11:02 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Привет писал(а):
Онкология не вызывает иммунного ответа
Это лишний раз подтверждает эволюционное начало, которое названо "раком". И многих это начало кормит. Поэтому, никто не скажет правды, а будут всячески маскировать и скрывать истину, чтобы не потерять кормушку.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 02-02, 12:29 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
Привет писал(а):
forsagh писал(а):
Привет писал(а):
сколько на этом форуме было людей ,которые искали пути спасения и где они,,,все в могиле
Мы все там будем, только каждый из нас в свой срок. И этот срок зависит от нашего чутья своего организма. У каждого из нас оно индивидуальное. От этого зависит наша продолжительность существования. Тут не нужны никакие научные знания. Наоборот, наука зомбирует и лишает человека фантазии. Он начинает слепо действовать по постулатам, не всегда правильным. Я тоже, сильно увлёкшись бродиловым, немного переборщил с ним. Теперь исправляю содой.


Речь не о тебе, у тебя онкологии не было, твои болезни были от пьянства и обжорства, изменил образ жизни и болезни ушли, другое дело онкология, у кого рак тем изменения образа жизни ничего не даёт, тому масса примеров как на этой паразитарной помойке так и на серьёзных сайтах с дневниками больных где они описывают свой опыт, Никто не вылечился ни диетой ни голоданием ни какими то методиками, потому что Онкология не вызывает иммунного ответа ,опухоль пожирает хозяина а иммунная система бездействует и даже наоборот защищает опухоль. Рак не лечится как обычные болезни , как говорил пропавший с форумов саня188 если рак завёлся то его надо резать травить и жечь,

Привет с приветом пишет: "Онкология не вызывает иммунного ответа"
Но американские, а затем и российские учёные провели такой опыт.
Они брали у больного Т-киллеров, размножали их в пробирке (сейчас учёные это умеют делать). а затем шприцами
вводили Т-киллеров вводили прямо в опухоль. Рак исчезал!
То есть в организме есть преграды, которые мешают Т-киллерам добраться до раковых клеток.
В частности это стенка капсулы, которая окружает опухоль - она мешает.
А также мешают стенки кровеносных сосудов, через которые Т-киллерам трудно пробиться к опухоли.
Мне причины стали понятны. Поэтому я стал поступать по-другому - я стал заботиться о упрочнении стенки капсулы, которая окружает опухоль. Так как стенка капсулы состоит из фибрина, а фибрин растворяется в щелочи.
А наша кровь обычно щелочная. То есть сама кровь может растворить стенку капсулы и раковые паразиты начнут разбегаться, образуя метастазы.
Я создал условия для того, чтобы упрочнить стенку капсулы. Для этого я использовал сахар, а также закисление.
и я понял физиологические механизмы.
Живу уже 24 года, хотя прогноз был 2-3 месяца.
Я здесь уже 100 раз пишу об этом, но до людей не доходит.
А придурошный Привет тем более не поймёт, так как он с приветом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 03-02, 13:59 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Цитата:
Плюс писал,,Я создал условия для того, чтобы упрочнить стенку капсулы. Для этого я использовал сахар, а также закисление.
и я понял физиологические механизмы.
Живу уже 24 года, хотя прогноз был 2-3 месяца.
Я здесь уже 100 раз пишу об этом, но до людей не доходит.
А придурошный Привет тем более не поймёт, так как он с приветом.


Плюс ну все же знают что никакого рака лёгких у тебя нет и не было в помине, и то что ты патологически врёшь рассказывая сказки ,даже говоря о том что 24года назад тебе дали прогноз жить 2 месяца , два месяца остаётся жить тем у кого четвёртая стадия с метазтазами и почти терминальное состояние а не тем кто бегает досаждая врачам. те у кого идёт горлом кровь и разлагающаяся ткань Вот покойный Саня 188 тот выкладывал протоколы КТ и данные биопсии, а ты только врёшь у тебя не рак ,а шизофрения

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 03-02, 14:12 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
forsagh писал(а):
Привет писал(а):
твои болезни были от пьянства и обжорства
Я с тобой не пил и не ел. Даже если бы и представилась такая возможность, то, зная твою говнистость, даже не подумал бы сесть за один стол, т.к. все мои действия были бы тобой истолкованы, чтобы обосрать. Я уверен, что и многие, кто тебя знает, такого же мнения, как и я. И друзей у тебя нет. Если кто-то и общается с тобой, так это могут быть только твои клиенты. Но, думаю, что не больше одного раза, т.к. с первых твоих слов и действий чувствуется неприятный запах (это ещё мягко сказано).
А мои болезни были заложены в детстве моими родителями. Точно так, как Химера навесил своей дочери диабет, навязывая свою диету, так и мои родители, усиленно кормя меня мясом, навесили мне массу болезней, которые начались у меня со второго класса (желтуха, дизентерия, аппендицит (лопнул дома), хронический тонзиллит, кариес, грибок...). Так что, свои выпады оставь при себе и лучше расскажи, как тебе мамка купила диплом и научное звание ветеринара. В другие области науки тебя страшно было запускать, чтобы не проколоться и не сдать комиссию по выдаче (продаже) научных званий.


Ты опять на личности перешёл завхоз вонючий ,кусок дерьма, судя по твоим рассказазам ты 20 лет чистишь свои кишки химикатами и всё никак не вычистишь впитавшееся в них дерьмо, а то что ты систематически пьянствовал и обжирался всё с твоих же слов, ты сам выкладывал свою фотографию времён работы завхозом,для того что бы показать каким ты был, отожратая алкоголическая физиономия по которой видно что ты ещё и подлец , я ничего не добавляю от себя всё с твоих слов, мы же с тобой часто говорили по скайпу и ты хвастался что только что выпил самогона, потом по прошествии некого времени сказал что в завязке и теперь не пьёшь совсем,

Но то что ты свинья ,подлец и дурак к делу не относится , ты не уходи от темы, речь об онкологии - Онкологии у тебя не было ,было ожирение алкоголизм и мочекислый диатез ,а это разные болезни, ожирение можно вылечить диетой а рак нет, для больных онкологией твой опыт ничего не стоит, тебе надо перейти на форум алкоголиков и жирдяев

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Последний раз редактировалось Привет 03-02, 21:48, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 03-02, 14:34 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 31-01, 22:24
Сообщения: 5
forsagh писал(а):
Наши организмы нормально функционируют в том случае, если мы поддерживаем нормальный кислотно-щелочной баланс во всех наших органах и участках нашего ЖКТ. Это наука, которую должен освоить каждый и для этого не нужны особые знания, которыми награждают в стенах научных заведений, начиная со школы и заканчивая высшими коридорами. Достаточно внимательного отношения к своему организму и своевременно делать правильные выводы на его реакцию при принятии того или иного пищевого продукта. Это под силу каждому из нас и для этого не обязательно иметь семь пядей во лбу.
Некоторое время назад, я употреблял большое количество кваса Болотова. Мой организм требовал и я его требование исполнял. Спустя два года, мой организм несколько утратил интерес к квасу и запросил соды. Я переключил своё внимание с кваса на соду. Толчком к этому стал просмотренный ролик, в котором алтайский шофёр Владимир Лузаев рассказал о своём выздоровлении при помощи гашёной соды. Я тоже решил попробовать гасить соду и употреблять эту жидкость. Для меня стало открытием, что приём этой жидкости хоть до еды, хоть после, хоть в промежутках, ничего плохого мне не делает. Даже, наоборот. Пища стала по другому перевариваться и я начал себя чувствовать лучше, чем когда принимал квас Болотова. Организму, видимо, периодически требуется и квас и щелочная жидкость, которая образуется при гашении соды кипятком. Я себя отношу к экстремалам и частенько бросаюсь в крайности. Сильно увлёкшись квасом, я, видимо, резко качнул кислотно-щелочное равновесие и организм срочно потребовал щёлочи. Сода "пришла" вовремя. Сейчас я гашу соду во всех употребляемых блюдах и чувствую, что это даёт положительные результаты. Что будет дальше -- время покажет. Кто не согласен -- бросьте камень. :wink:

Хочу рассказать про свою ситуацию про опухоль.Обнаружилась она чисто случайно, когда проходили осмотр. Обращались ко многим докторам и все один в один отказывались браться за лечение, хотя еще на ранней стадии была.искали докторов и клиник уже в интернете, пробовали все способы лечения пока еще не поздно было.Обратились к доктору Глебовскому Роману Владимировичу думая, что он от нас откажется.Мы ошиблись и слава Богу!Он взялся за лечение тети и вылечил.Да, было много переживаний,нервов, но Мы все победили болезнь.Спасибо огромное Глебовскому, он лучший!!!Всем рекомендую. Не тяните с временем, обращайтесь сразу к нему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 10-02, 14:11 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 10-02, 14:09
Сообщения: 1
Если бы так легко лечилась эта болезнь, не было бы статистики смертей от болезни, которая совсем не плюсовая. Хотя медицина не стоит на месте и с каждым годом всё больше возможностей вылечить болезнь. Почитайте о лечении рака в Израиле https://ichilovtop.com/branch/lechenie-raka-v-izraile/ , у них новейшее оборудование, удобные комплексы и программы лечения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 10-02, 18:00 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22-09, 09:39
Сообщения: 1053
https://www.liveinternet.ru/community/r ... 439640048/
Исследования о воздействии соды на раковые опухоли
26.08.2020
Даже самые агрессивные формы рака с метастазами могут быть остановлены применением протокола с содой. Несмотря на то, что химиотерапия токсична для всех клеток организма, она тем не менее является универсальным методом для лечения практически всех видов рака. По факту, 9 из 10 раковых больных соглашаются на химиотерапию даже не рассматривая менее токсичные методы.
Врачи и фармацевтические концерны зарабатывают на этом большие деньги и это единственная настоящая причина почему химиотерапия еще используется, a не потому, что она эффективна, уменьшает смертность или улучшает качество жизни больного. На самом деле ее действие обратно этим понятиям. Химиотерапия вызывает ускорение роста опухоли и метастазирования, увеличивает смертность (включая вторичные раки вызванные ею) и онкологи это знают.
Несколько лет назад, член центра по раку университета штата Аризона Д-р Марк Пэйгель (Dr. Mark Pagel) получил $2млн от Национального Института Здоровья (NIH) на изучение эффективности лечения рака груди бикарбонатом соды. Очевидно, что есть люди, которые понимают, что бикарбонат, т.е то средство, которое способно за мгновения предотвратить смерть больного в реанимации, также является одним из основных, безопасных и эффективных видов лечения рака.
Исследования показали, что диетические методы увеличения уровня бикарбоната может увеличить (ощелачивать) pH закисленных опухолей не вызывая сбоя в нормальном pH крови и здоровых тканей. Модели опытов на животных с раком груди человека показали, что оральный прием бикарбоната делает опухоли более щелочными и останавливает метастазы. Основываясь на этих исследованиях, а также на том, что сода безопасна и легко переносима, некоторые известные специалисты, как Д-р Джулиан Уитакер (Dr. Julian Whitaker), стали успешно применять соду как основу своих лечебных антираковых протоколов вместе со стимуляцией иммунной системы, диетой и пищевыми добавками. В своем протоколе Уитакер использует 12 грамм (2 полные чайные ложки) соды разведенные в 450-500 мл воды, вместе с подсластителем (мед, кленовый сироп, стевия). Пить смесь нужно в течении часа-двух и повторять еще 2 раза (до 3х раз в день). Некоторые применяли соду смешанную с патокой и излечивались от рака простаты и рака груди.
При применении внутрь, особенно с водой богатой магнием или при трансдермальном применение в медицинских ваннах, сода может быть первым выбором при лечении рака, заболеваний почек, диабета, гриппа и обыкновенной простуды. Это также сильное средство от радиоактивного облучения и это необходимо учитывать каждому, так как наша физиология под серьезной атакой от радиоактивных ветров циркулирующих в северном полушарии от взрывов на Фукисиме в 2011 году.
Д-р Роберт Джей Гиллис и его коллеги доказали, что лечение мышей содой проявляется в алкалинизации области вокруг опухолей. Эти же ученые показали, что бикарбонат увеличивает pH опухоли и также останавливает метастазирование у мышей с раком груди.

СОДА И МЕДИЦИНА ОЩЕЛАЧИВАНИЯ

Уровень pH наших тканей и жидкостей организма чрезвычайно важен, он влияет на наше здоровье и фактически отражает его состояние и внутреннюю чистоту. Чем ближе наш pH к отметке 7.35-7.45, тем выше уровень нашего здоровья и общего состояния. Удерживая его в этих рамках, мы значительно увеличиваем защитные возможности нашего организма сопротивляться болезням как простуды , грипп, а также появлению рака и других серьёзных болезней. Поддержание кислотности нашего организма в этих здоровых рамках также вовлекает в себя правильный образ жизни и определенные изменения в нашем питании, которые будут нас защищать на протяжении жизни, в то время как применение соды дает нам толчок к быстрому ощелачиванию.
Уровень кислотности ,похож на принцип работы термометра, показывает увеличении или уменьшение кислоты и щелочи в жидкостях организма. Отклонения выше или ниже 7.35-7.45pH в тщательно контролируемой кислотности крови может означать потенциально серьезный симптом или стадию заболевания. Когда организм не способен более к эффективной нейтрализации и выводу кислот, он накапливает их в экстра-целлюлярных жидкостях и соединительных тканях, тем самым нарушая целостность и метаболизм клеток. Также, если организм слишком сильно ощелачен от большого количества бикарбоната в крови, то может произойти метаболический алкалоз приводящий к серьезным последствиям. Это состояние тоже нужно срочно корректировать. Именно поэтому при применении соды как лечебного протокола абсолютно необходимо следить за уровнем кислотности жидкостей организма.
Джон Баррон представляет правильное понимание pH, которое также объясняет преимущества использования щелочной воды:
Ионы водорода связывают кислород. Это значит, что чем больше кислоты в жидкости, тем меньше в ней свободного кислорода. Каждая клетка нашего организма нуждается в кислороде для поддержания жизни и оптимального здоровья. То, что мы теперь знаем о ионах водорода дает нам понятие, что чем больше кислоты в крови (чем ниже pH), тем меньше кислорода будет доступно клеткам. Похожий механизм имеет место при кислотных дождях, которые “убивают” водоемы. Рыба буквально задыхается и погибает из-за того, что кислота связывает весь свободный кислород в водоеме. Это случается не потому, что кислород куда то исчез, а потому что он просто связан и не доступен. Также, если повысить уровень кислотности водоема (сделать более щелочным), кислород становится доступным и озеро или пруд оживет. Здесь уместно напомнить, что рак относится к кислотным состояниям (нехватка кислорода) -т.е чем выше pH (больше кислорода в клетках организма), тем тяжелее развиться раку.
Понимание этого важно по двум причинам: 1. указывает на эффект применения щелочной воды – больше доступного кислорода в системе 2. это объясняет почему щелочная вода помогает в борьбе с раком.

КАКИМ ОБРАЗОМ СОДА МОЖЕТ ЛЕЧИТЬ РАК

Злокачественные опухоли представляют собой массы быстро растущих клеток. Быстрый рост этих клеток определяет очень высокую скорость метаболизма в них. Это объясняет тот факт, что раковые клетки используют гораздо больше углеводов и сахаров для генерирования энергии в форме АТФ молекул.
Однако, в результате энергопродукции образуются определенные субстанции, включая молочную и пировиноградную кислоту. В норме эти субстанции будут утилизированы сразу после их появления, но раковые клетки имеют значительно более высокий метаболизм, что приводит к накоплению органических кислот в непосредственной среде опухоли.
Высокий уровень экстрацелюлярной кислотности вокруг опухоли является одной из основных причин метастазирования раковых опухолей.
Таким образом, раковые клетки нуждаются в кислотной среде для своего роста и быстрого распространения.
Некоторые специалисты убеждены, что за счет буфферизации микросреды опухоли щелочной субстанцией, pH опухоли может быть увеличен до такого уровня, когда наступит прекращение ее роста и распространения. Это довольно просто решение проблемы уже доказало свою эффективность.
Наиболее значимым является тот факт, что нет необходимости создавать дорогой синтетический препарат для понижения кислотности вокруг опухоли. Простое, доступное всем вещество как сода отлично с этим справится.
Естественно, что желательно доставить соду как можно ближе к опухоли, так как pH поднимающий эффект нужен именно в окружающей опухоль микросреде. В связи с этим непосредственная инъекция бикарбоната натрия в область опухоли считается более эффективным методом чем оральное применение. С другой стороны, оральный прием соды является очень безопасным и может быть легко использован в домашних условиях.
Журнал “Cancer Research” опубликовал исследование 2009г, которое одним из первых подтвердило то, что ощелачивающий эффект соды на самом деле останавливает рак.
С помощью введения соды группе мышей в область опухоли, авторы исследования смогли определить каким образом подъем pH органа пораженного раком может влиять на рост и распространение раковой опухоли.
Результаты этих исследований показали, что пищевая сода на самом деле может поднимать pH и уменьшать спонтанное метастазирование у мышей с индуцированным раком груди.
Исследователи также установили, что бикарбонат натрия (сода) работает за счет повышения pH снаружи клеток, а не внутри них. Это очень важный факт, так как указывает на то, что сода не нарушает внутриклеточный метаболизм, создавая в тоже время микросреду несовместимую с ростом опухоли.
Другие важные выводы этого исследования показали, что пищевая сода:
уменьшает роль лимфоузлов в распространении раковых клеток
не уменьшает уровень циркулирующих раковых клеток
уменьшает вовлечение в процесс печени, тем самым уменьшая распространение клеток опухоли в другие органы
препятствует колонизации других органов циркулирующими в крови раковыми клетками

ПРОТОКОЛЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПИЩЕВОЙ СОДЫ ПРИ РАКЕ

Для создания из пищевой соды лекарства для рака в домашних условиях понадобится кленовый сироп, патока или мед для смешивания.
Известный специалист по раку Д-р Сиркус в своей книге задокументировал один случай, когда больной раком простаты с метастазами в костях вылечил себя с помощью соды и патоки. В первый день он смешал одну чайную ложку соды и одну чайную ложку патоки на стакан воды. Эту дозировку он держал еще 3 дня, пока pH его слюны показала 7.0, а pH его мочи достиг 7.5. Вдохновленный результатом он начал принимать эту смесь дважды в день с пятого дня. Уже с 6го дня и по 10 день он смешивал 2 чайные ложки соды и патоки, принимая смесь дважды в день.
На 11 день, пациент сделал сканирование костей и другие медицинские тесты. Результат маркера PSA (специфический антиген простаты, белок используемый в определении степени увеличения простаты и тяжести рака простаты) у него значительно снизился с 22,3, с момента постановки диагноза, до 0,1.
Другой протокол с содой рекомендует смешивание 90 чайных ложек кленового сиропа и 30 ложек соды. При этом, кленовый сироп должен быть нагрет пока он не станет менее вязким. Затем добавляется пищевая сода и перемешивается около 5 минут до полного растворения. Приготовленной смеси должно хватить на 10 дней по 5-7 чайных ложек в день.
Определенная осторожность должна присутствовать при применении лечебных протоколов с содой. Постоянный высокий уровень pH может вызвать метаболический алкалоз и привести к дисбалансу электролитов. Это может привести к массированному отеку, а также отразиться на работе сердца и уровне кровяного давления.
Многие из нас знают про Тулио Симончини, итальянского онколога, который утверждает, что рак - это грибок и успешно лечит его содой. В Америке о нем ничего не слышали и пришли к применению соды в лечении рака своим путем. Поэтому и протоколы и дозировки существенно отличаются от тех, которые советует Симончини. Также, Симончини применяет ее орально в чистом виде, тогда как Американские специалисты советуют для орального приема смешивать ее с сладкими натуральными веществами типа меда, кленового сиропа, патоки. По всей видимости, кроме создания сильного ощелачивающего эффекта в непосредственной микросреде раковой клетки, речь еще идет о проникновении соды в саму клетку и ее ощелачивание (похоже как это делает хлорид цезия, который однако сам проходит в раковую клетку и не нуждается в применении “троянского коня”, т.е смеси с натуральными сахарами). Известный протокол Кельмуна (сода + кленовый сироп – до 16 чайных ложек в день, излечил многих больных).
Большим сторонником лечения содой является известный врач натуропат Д-р Сиркус. В своей клинике в джунглях Бразилии он успешно применяет свою “чудесную тройку”: соду, магнезию (магний) и йод. Он также отводит большую роль психологическому фактору в лечении рака.
Теперь уже нет никаких сомнений, что сода является ценным средством в предупреждении и лечении рака. Однако у каждого больного свой диагноз, свой метаболизм, свои особенности гомеостазиса и своя история. Очень часто одна и та же дозировка может помочь одному больному и не вызвать ожидаемого эффекта у другого. Нужно осторожно экспериментировать с методами доставки соды в организм (ванны, клизмы, в/в, орально, инъекции в область опухоли) и их дозировками, обязательно проверяя уровень pH слюны, мочи и по возможности крови. Необходимо помнить, что сода должна быть только частью общего антиракового лечебного протокола.

_________________
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
Винни Пух.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 10-02, 19:27 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-02, 17:26
Сообщения: 4643
Химера писал(а):
Даже самые агрессивные формы рака с метастазами могут быть остановлены применением протокола с содой.
Спасибо, Химера!
Химера писал(а):
Также, если повысить уровень кислотности водоема (сделать более щелочным), кислород становится доступным и озеро или пруд оживет.
Тут, видимо, описка. Следует читать "ПОНИЗИТЬ". ???

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 11-02, 03:08 
В сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8881
Откуда: г. Новосибирск
Химера писал(а):
https://www.liveinternet.ru/community/rss_via_midgarg_info/post439640048/
Исследования о воздействии соды на раковые опухоли
26.08.2018
Даже самые агрессивные формы рака с метастазами могут быть остановлены применением протокола с содой. Несмотря на то, что химиотерапия токсична для всех клеток организма, она тем не менее является универсальным методом для лечения практически всех видов рака. По факту, 9 из 10 раковых больных соглашаются на химиотерапию даже не рассматривая менее токсичные методы.
Врачи и фармацевтические концерны зарабатывают на этом большие деньги и это единственная настоящая причина почему химиотерапия еще используется, a не потому, что она эффективна, уменьшает смертность или улучшает качество жизни больного. На самом деле ее действие обратно этим понятиям. Химиотерапия вызывает ускорение роста опухоли и метастазирования, увеличивает смертность (включая вторичные раки вызванные ею) и онкологи это знают...

Однако, я Химеру даже зауважал за один только этот материал! Выходит, Химеры тоже разные бывают! Вот только Приветы так с приветом и остаются!
Мне тока осталось найти ссылку и поставить дату появления материала в сети.
Очень интересная статья - тут есть на чём поломать голову!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 11-02, 04:34 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1396
Плюс писал(а):
Химера писал(а):
https://www.liveinternet.ru/community/rss_via_midgarg_info/post439640048/
Исследования о воздействии соды на раковые опухоли
26.08.2018
Даже самые агрессивные формы рака с метастазами могут быть остановлены применением протокола с содой. Несмотря на то, что химиотерапия токсична для всех клеток организма, она тем не менее является универсальным методом для лечения практически всех видов рака. По факту, 9 из 10 раковых больных соглашаются на химиотерапию даже не рассматривая менее токсичные методы.
Врачи и фармацевтические концерны зарабатывают на этом большие деньги и это единственная настоящая причина почему химиотерапия еще используется, a не потому, что она эффективна, уменьшает смертность или улучшает качество жизни больного. На самом деле ее действие обратно этим понятиям. Химиотерапия вызывает ускорение роста опухоли и метастазирования, увеличивает смертность (включая вторичные раки вызванные ею) и онкологи это знают...

Однако, я Химеру даже зауважал за один только этот материал!


Вне всякого сомнения, это благотворное влияние великого и мудрого Форсажа.

:D

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СОДА. "ЗА" И "ПРОТИВ".
СообщениеДобавлено: 15-02, 19:20 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Два мудака форсаг и мотоцикл, которые не страдали онкологией и не имеют никакого к ней отношения ,продолжают давать советы ксосмического масштаба и такой же космической глупости по лечению рака и рассуждать об эффективности тех или иных средств, КАНЦЕРОМАНИЯ психическое заболевание по другому не скажешь,

Форсаг алкоголик,страдавший ожирением и грибком на ногтях и мотоцикл канадский иммигрант живущий на пособие по психическому заболеванию--два конченых идиота ,которых забанили на всех форумах и нашедшие прибежище на этой помойке

Кто из случайно зашедших сюда действительно хочет прочитать про действие Соды при онкологии

зайдите на этот сайт ,там больные публикуют свои дневники , какие методы они пробовали, есть там и сода увы,,,, большинство авторов дневников в могиле ,сода не помогла вылечиться ни одному

http://golodanie.su/forum/forumdisplay.php?f=78

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 384 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB