Паразитарная теория рака

Вполне может быть, что пленка на предметном стекле просто преобразует часть видимого спектра в ультрафиолет - это явление известное в физике. То есть не требуется УФ-подсветка, с которой работает Свищева. Дополнительно она использовала темный фон, чтобы свечение трихомонад было заметнее. Свою методу она пыталась внедрить в РОНЦе, но ее оттудова турнули. Поскольку в твоем тестере валют тоже используется ультрафиолет, то ты прав. Этот материал для тебя и был предназначен.

Тут просматривается влияние Олега Демира, который с гарантией лечил людей от рака при помощи препарата из горных трав. Он ведь где-то в Ташкенте обитает.

Там не столько предметное стекло влияет (они сейчас стандартные - у меня их сотня лежит), а в основном - коэффициент преломления света в самом слое фибронектина, пока он тонкий. Вот тут эффект спектрального разложения и проявляется.
Мы сейчас получили от Алексея Шевченко подставки под его "АШ-СФЕРЫ" с ультрафиолетовыми световодами (я подал идею, и вот она успешно реализовалась). Так обеззараживающий и омолаживающий эффект - просто потрясающ. Не только постаревшие домашние животные на глазах оживают, но и у мужиков-пенсионеров с многолетними, так сказать, "бизнес-дисфункциями" оживает "бес в ребро".
Я уже не говорю об эффекте, превышающем эффект "люстры Чижевского".
В ваших краях такой "шарик" имеется у академика Валериана Георгиевича Орлова. Ему 1 мая исполнилось 67 лет, а четвёртому ребёнку (у него - погодки) - годик. Мальчика назвали Оберег. Я ездил в феврале к нему (150 км на север от Тайшета) - блестяще Дед выглядит. И такой же заядлый курильщик, как и я.

А я все время говорю, что СК омолаживает организм и усиливает либидо.. Чтобы помолодеть, нужно расправиться с трихомонадами. Урина тоже омолаживает. Буденный знал, что после инъекций урины старые кобылы снова начинают рожать и могут участвовать в скачках. Поэтому сам тоже приниал урину и дожил до 90 лет. А в СК все есть и все предусмотрено. Точно по нашей теории, что такое рак. СК это спасение для всего человечества. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484772/cat/51
Новый анализ крови выявляет рак груди на ранних стадиях

6 апреля 2010 в 10:55 Источник mignews
Сотрудники норвежской компании Diagenic ASA разработали простой анализ крови, который позволяет выявлять рак груди у женщин еще до того, как его станет возможно диагностировать с помощью стандартных методик, сообщает computerra.ru.
Новый тест обнаруживает рак, когда размер опухоли не превышает размеров маленького семечка, задолго до того, как женщины появятся первые симптомы заболевания. Обычный скрининг груди с использованием рентгеновских лучей распознает недуг, когда опухоль становится в три–четыре раза больше, то есть когда рак уже начал распространяться по молочной железе.
По словам авторов разработки, когда кровоток начинает проходить через опухоль, в крови повышается уровень химических маркеров рака. Новый тест определяет концентрацию этих маркеров и с точностью в 75% позволяет выявить рак на самых ранних стадиях.
Ожидается, что новая методика начнет широко применяться в клиниках в ближайшие пять лет. Эксперты говорят, что разработка норвежцев поможет ежегодно спасать тысячи жизней.
Напомним, что трети случаев заболеваний раком груди можно было избежать, если бы женщины меньше ели и чаще занимались физкультурой. 1,25–2,5 часа в неделю прогулок снижают риск развития рака молочной железы на 18%. Важно также сократить потребление алкоголя, поскольку при более чем двух порциях спиртного в день [одна европорция спиртного = 290 граммов пива, 125 миллилитров вина, 25 миллилитров крепкого спиртного] риск возникновения рака груди увеличивается на 4–10%.

В России разработаны и внедрены новые высокоточные методы лабораторной диагностики рака – СА и ВЭЖХ сыворотки крови
http://md-spectrum.narod.ru

Диагностические методы высокоэффективной жидкостной хроматографии сыворотки крови (ВЭЖХ-СК) и инфракрасной Фурье-спектроскопии сыворотки крови (ИКС-СК) разработаны группой ученых Нижегородской государственной медицинской академии при поддержке Федерального ядерного центра (г. Саров).
Данные методы позволяют определить наличие или отсутствие злокачественных новообразований или незлокачественных заболеваний в следующих органах и системах человека: легкие, желудок, толстый кишечник, мочевой пузырь, почки, лимфоидная ткань, молочная железа, женская половая сфера (половые органы таза), простата.
Диагностическая точность методов ВЭЖХ-СК и ИКС-СК, подтвержденная клинической апробацией в Нижегородской государственной медицинской академии и клиническими испытаниями в Московском НИИ онкологии им. П.А. Герцена (см. http://md-spectrum.narod.ru/reference.htm), составляет 86-93%, чувствительность 81-93% при специфичности 95-100% (разброс показателей в зависимости от вида патологии). Это значительно превышает соответствующие показатели для широко используемых в настоящее время других следующих методов скрининговой и первичной диагностики злокачественных новообразований: подавляющего большинства сывороточных онкомаркеров, флюорографии грудной клетки, УЗИ внутренних органов, исследования стула на скрытую кровь.
Полезной чертой методов ВЭЖХ-СК и ИКС-СК является также возможность выявлять высокий риск возникновения злокачественных новообразований в исследуемых органах (т.е. наличие таких доброкачественных заболеваний, которые при отсутствии должного лечения с высокой степенью вероятности приводят к возникновению злокачественного новообразования в данном органе).
Разработчики методов ВЭЖХ-СК и ИКС-СК позиционируют их для следующих целей: первичная и скрининговая диагностика злокачественных и незлокачественных заболеваний (в том числе – контроль состояния здоровья для здоровых лиц и лиц с доброкачественными заболеваниями), мониторинг эффективности лечения злокачественных новообразований, дифференциальная диагностика злокачественных и незлокачественных заболеваний.
По результатам клинических испытаний, методы ВЭЖХ-СК и ИКС-СК получили разрешение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ (разрешения на применение новых медицинских технологий ФС №2008/245 и №2008/246 от 18.11.2008).
В настоящее время пройти обследование методом ИКС-СК можно в гг. Москва, Нижний Новгород и Саров (см. http://md-spectrum.narod.ru/patient.htm). [/url]

Я тоже предлагаю использовать СК для ранней диагностики рака. Трихомонады постепенно колонизизуют организм своими токсинами. Трихопол убивает трихомонад. При своей гибели они выделяют большее число токсинов. Если начать принимать СК с диагностической целью, то при наличии трихомонад можно зафиксировать увеличение токсинов в организме. Это можно определить приборными методами или по ухудшению самочуствия больного. Т.е., если человек больной, то прием СК даст соответствующую реакцию организма. В этой связи нельзя пугаться, если прием СК на начальном этапе лечения дает обострение болезни и ухудшение самочуствия больного. Многие в начале лечения чувствуют ухудшение спмочувствия и прекращают прием СК, но это не правильно. Это нормальная реакция организма на правильное лечение.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

zug нашел весьма ценную для нас с Бритовым информацию. Ведь Бритов живет в Первомайске, то есть в 30 мин езды на автобусе до Сарова. Ходит автобус и до Нижнего Новгорода. До Москвы ежедневно идет прямой поезд: вечером сел - утром в Москве и наоборот также. Кроме того в Москве и Нижнем Новгороде тоже можно принять вакцину Бритова.
То есть получается так. К примеру женщина почувствовала что-то неладное в груди - сразу на диагностику, где скажут какая опухоль, доброкачественная или злокачественная, и на какой стадии. Если доброкачественная или 1-2 стадии, то можно принимать вакцину, которая поможет в 90-95 случаев. Если стадия больше, то можно сделать операцию, а потом вакцину принять.
А ведь при РМЖ женщин умирает больше половины- это по данным Российского общества маммологов.

Немецкая фирма предлагает новый высокоточный метод лабораторной диагностики рака – MMS
http://www.medinnovation.de/

Метод MMS (Mobility of Molecular Structure) представляет собой оценку мобильности молекулярной структуры сывороточного альбумина посредством электронно-спиновой резонансной спектроскопии сыворотки крови. Идеология метода основана на том, что в случае рака в крови присутствует ряд специфичных протеинов в весьма низких концентрациях. Эти протеины в основном аккумулируются на сывороточном альбумине и меняют его конформационную мобильность, а также детоксикационные и связывающие характеристики (в частности, в отношении жирных кислот). Эти модифицированные связывающие характеристики альбумина выявляют при помощи электронно-спиновой резонансной спектроскопии сыворотки крови после добавления к последней меченых особым образом жирных кислот.
По данным разработчиков, MMS-тест позволяет проводить диагностику раковых заболеваний на ранних стадиях с высокой точностью (чувствительность метода около 90% при такой же специфичности). Для MMS-теста у больного берется 3-5 мл крови. Анализ выполняется в течение одних суток после доставки крови в лабораторию. По моим данным, в Российской федерации данный тест пока не предлагается медицинскими диагностическими центрами, и может быть выполнен только в лаборатории фирмы-разработчика в Германии (см. сайт разработчика). Цена 1 MMS-анализа в Германии = 55 EUR.
В сравнении с отечественными методами лабораторной диагностики рака ВЭЖХ-СК и ИКС-СК (СА) [см. мой предыдущий пост в этой ветке форума], MMS-тест, при примерной одинаковой диагностической точности, обладает тем недостатком, что не может определить локализацию рака в организме человека. Преимуществом же MMS-теста перед методами ВЭЖХ-СК и ИКС-СК (СА) является то, что он может определить рак в большем количестве органов/тканей.

http://www.medicalmed.ru/news/bakterii_markery/
Найдены бактерии-маркеры для ранней диагностики рака
Если верить ученым, то в нашем организме содержится больше бактерий, чем живых клеток. Такие семейства бактерий положительно влияют на наше здоровье, регулируют обмен веществ, тренируют нашу иммунную систему, а также способствуют перевариванию пищи. Но не всегда - бывает, что они способствуют развитию болезней, от кожных заболеваний до ожирения. Новое исследование ученых Университета Северной Каролины свидетельствует, что грань между "хорошими" и "плохими" бактериями очень тонка и даже "плохие бактерии" могут приносить пользу. Ученые нашли бактерии, которые могут жить в кишечнике, затрудняя процессы пищеварения, в то же время обнаружение этих же бактерий свидетельствует о наличии рака легких. Эти бактерии-маркеры обнаруживаются в организме очень рано и могут помочь диагностике рака легких на очень ранних стадиях. Профессор Темитоп Кеку, автор исследования говорит, что теперь для диагностики рака легких в ранней стадии можно провести исследование кишечника и найти данные бактерии. В клиническом исследовании была проведена биопсия у 45 пациентов, которые также прошли колоноскопию и в их кишечнике были найдены бактерии-маркеры, указывающие на рак легких. В настоящее время эксперты обнаружили также несколько групп бактерий, которые по всей вероятности являются маркерами рака простаты у мужчин. Отдаленно это бактерии, похоже на кишечную палочку, но имеют свои особенности. Сейчас ученые исследуют группу добровольцев, состоящую из 600 мужчин, в числе которых страдающие аденомой простаты мужчины и находящиеся в группе риска.

P. S. С точки зрения паразитарной теории это легко объяснимо. А как онкогенетики смогут объяснить эти факты?

Важное замечание. Это значит, что

1.Трихомонады в опухоли есть.
2.Они сами имеют слой фибронектина.
3. Это защитный слой. ИСЗ не может пеодолеть этот слой. Трихомонад нужно травить трихополом.
4. Оболочка опухоли из фибронектина. Ее строят для защиты трихомонады, а не организм. Организму не выгодно защищать опухоль от атаки лейкоцитов.
5. Основная причина развития рака это трихомонады, которые трудно поддаются лечению.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Приветствую.
Спасибо за публикации!Вот как раз меня интересовал тоже данный вопрос.Хочу порекомендовать так же вот такой материал

_________________
Катерина Игоревна Лонка

http://www.aif.ru/health/news/136283?from=mailadv

Школьник придумал самый дешевый метод выявления рака

Американский подросток удешевил диагностику опухолей поджелудочной железы в десятки раз
Американский школьник из штата Мэриленд создал методику диагностики рака поджелудочной железы на ранних стадиях ее развития.
Устройство, разработанное 15-летним Джеком Эндрэка, представляет собой тест-полоски, аналогичные используемым для глюкометров, и простой датчик.
Аппарат способен выявить наличие белка мезотелина, который вырабатывается злокачественными клетками в случае возникновения опухолевого процесса в поджелудочной железе.
При этом датчик определяет наличие белка как в крови, так и в моче больного, и является в сто раз более чувствительным, чем тесты, применяющиеся в настоящее время.
Точность новой методики превышает 90%, а стоимость диагностики злокачественных опухолей сократилась в десятки раз.
Благодаря своей разработки Джек Эндрэка стал победителем научного конкурса для школьников Intel ISEF, а также был удостоен премии Гордона Мурав в размере 75 тысяч долларов.
В настоящее время школьник получает патент на свое изобретение.

P. S. Ну вот, уже школьники изобретают методы диагностики рака, а дважды академики никак не могут чего-то такого придумать. Напомню, академиком РАН и РАМН был главный онколог Н.Н.Трапезников, академиком РАН и РАМН также является нынешний главный онколог М.И.Давыдов. Последний пять лет воглавлял РАМН и не смог вдохновить на дело поиска метода диагностики рака остальных академиков. Почему это так? Да им это просто не нужно. Трапезников ушел из жизни по причине рака, а операцию ему делал Давыдов. То есть Трапезников даже у себя просмотрел все стадии рака, дойдя до неизлечимой стадии. Давыдов у дочери просмотрел рака и она померла от этой болезни. Академик АМН СССР, главный онколог Н.Н.Блохин тоже помер от рака - он тоже просмотрел у себя все стадии рака. А ведь они талдычат не только о 1-2 стадии рака, но говорят, что могут обнаружить три стадии предрака. А вот у себя эти стадии предрака не смогли обнаружить. 1-2 стадию тоже.
Тогда чего стоит вся их наука?
Гиппократ писал заповедь: "Врач, излечися сам". Не хотят излечиваться! Нарушают свою же профессиональную заповедь в отношении самих себя.
Не умеют врачи лечить сами себя, они в России и США помирают на 10-20 лет раньше своих пациентов. В Израиле и США, когда врачи начинали бастовать, то смертность среди их пациентов резко падала и снова поднималась, когда врачи принимались их "лечить". То есть, если все врачи уйдут в бессрочную забастовку, то пациенты будут жить дольше.
Знаменитый хирург Николай Амосов говорил в интервью "Аргуметам и фактам":
"Бойтесь попасть в плен к врачам!"
Вот и приходится школьникам искать новые методы диагностики.
Но и этот метод эскулапы успешно похоронят. А ведь от рака поджелудочной железы умер Олег Янковский. Его лечили самым современным противоопухолевым препаратом, который стоит 100 тыс. руб за один укол.
А когда Бритов предлагает за профилактику или лечение рака с эффективностью 90 % 1-2 стадии рака свою вакцину за 6 тыс. руб, то начинают говорить - ой, как дорого! Пацинты предпочитают идти к онкологам и лечиться их препаратом на основе иприта. После войны остались на складах хим. оружия большие запасы неиспользованного БОВ - вот и лечат им. Зато дешево! С эффективностью меньше 15 %. Но даже сами себя не могут им вылечить!

Плюс
Отстаёте Плюс отстаёте ..школьники изобретают а вам слабо.
6 лет носитесь с мочёй и трихомонадой и ничего нового..
одни фантазии-типа безжгутиковая и внутриклеточная трихомонада следующий этап будет когда вы сперматозоиды за трихомонады примите и будите их глушить
Петрович доизобретался...моноциты -трихомонадами называл -
от рака кони двинул -целитель..


Кстати Блохин умер от инсульта а не от рака...это уже много раз обсуждалось, так зачем очередной раз враньё писать..

Эффективность вакцины Бритова по отношению к раку очень низкая и ни кем не подтверждена,сам Бритов пишет что это журналисты сделали из мухи слона .
У Бритова в основном покупают вакцину здоровые люди которые помешаны на оздоровлении..
Бритов -вредитель ,он продаёт вакцину и умывает руки бросая людей на произвол судьбы без наблюдения...потом у многих возникают серьёзные осложнения как у Рены..
при этом никаких результатов не видно..

Как обычно, alexei никаких ссылок не дает, то есть занимается болтовней, по-другому называемой флудом. Жду ссылку.
В статье, опубликованной в журнале "Вместе против рака", была опубликована статья: "Шарлатанство и онкология. (по поводу очередного "великого открытия")"
Авторы: Н.Н. Трапезников, академик РАН и РАМН; Л.А. Дурнов, академик РАМН
http://www.skeptik.net/clinic/oncos1.htm
Эти два д.м.н. о смерти Блохина пишут, что он умер не от рака, но уклонились и не назвали от чего. Видать не знают.
А вот alexei, видать, знает больше, чем академики. А ведь Трапезников был лучший ученик Блохина.
Кстати, Трапезников в тот год и умер от рака, когда подписал указанную выше статью. Да и сам журнал "Вместе против рака" его на несколько месяцев пережил - исчез в 2001 г. Оказалось, что писать народу о раке было нечего и вместе с пациентами воевать против рака не захотели. Это и понятно, так как они всегда воевали вместе с раком против пациентов.
Я опираюсь на мнение двух других д.м.н. - на профессоров Батраков С.Н. и Артемьева Е.Г. которые написали книгу "Новый взгляд на рак. Инфекционная природа всех заболеваний", 2004 г. в которой пишут, что Блохин умер от рака.