Паразитарная теория рака

Интересная картина - лично не знаком, от лечения не пострадал, родственники "пострадавших" не уполномочивали...

Одним словом, передаст! Передает то, что иудейско радио передает! Тут уже были подобные потуги беспокоиться от имени якобы других... Только если эти "другие" не уполномочивли, то зачем задницу драть? Кто-то должен это оценить? А по адресу ли эти старания?

С форума газеты "Труд" где модератором Вадим Казюлькин из Бонна, чья мама Изабелла Давидовна обвинила меня в дороговизне лечения, а потом - во всех смертных грехах. Кстати, к тому времени у Вадима функционировали всего 2 пальца на одной руке. Переписка с Казюлькиными и присланные ими фотографии у меня сохранились. С тех пор о отказываю представителям "божьего народца".

Borisr
Постоялец
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Пользователь №: 667
Регистрация: 18.09.06
Замеч.:
(0%)
Нам точно известен факт, что Куренков говорит, что у него был рак (или даже два), что ему удалили кое-какие потроха, в т.ч. желудок. Но это все не значит, что все так и есть на самом деле. Многие другие его слова указывают на то, что он не всегда сам разбирается в том, что говорит (например про кесонную болезнь). А на форумах, в основном, в его словах можно найти почти только обвинения в сторону оф. медиков и неразумных больных. Типа "я всем вдалбливаю ..." всякую чушь. Когда речь доходит до конкретных вопросов, так он предлагает преобрести свой труд-полубред "человек разумный?", тогда мол у вас не будет никаких вопросов (1500 руб.). Я и сам как-то купил. А торговля ферраном? Мне кажется, ферран это "лакмусовая бумажка". Если кто-то всерьез говорит о его чудодейственных свойствах, значит он является бессовестным шарлатаном, и от него надо всем держаться подальше (кроме работников юстиции, этим хорошо бы заняться ферраном вплотную!!!).
То, что многие из нас имеют справедливые претензии к оф. медицине подталкивает нас к поискам других авторитетов. И здесь нас поджидают шарлатаны. Куренков - один из наиболее ярких представителей. От них никакой защиты у нас нет, кроме нашего собственного здравого смысла, знаний, и личного опыта людей, с которыми мы общаемся.

Это сообщение отредактировал Borisr - 17.09.07, 22:30

Guest Дата 18.09.07, 8:31
Unregistered
Цитата
То, что многие из нас имеют справедливые претензии к оф. медицине подталкивает нас к поискам других авторитетов. И здесь нас поджидают шарлатаны. Куренков - один из наиболее ярких представителей. От них никакой защиты у нас нет, кроме нашего собственного здравого смысла, знаний, и личного опыта людей, с которыми мы общаемся.

я бы все же внес поправку, претензий к официальной медицине быть не может, это все же наука, на своем современном этапе развития, мы же не предъявляем претензий к физике например, претензии могут быть к отдельным врачам, клиникам, а это уже субъекты,

Громобой
Дата 18.09.07, 16:35
Говорун
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Пользователь №: 1.224
Регистрация: 01.01.07
Замеч.:
(0%)
Цитата (Guest @ 18.09.07, 8:31)
я бы все же внес поправку, претензий к официальной медицине быть не может, это все же наука, на своем современном этапе развития, мы же не предъявляем претензий к физике например, претензии могут быть к отдельным врачам, клиникам, а это уже субъекты,

Не планировал возвращаться, но не могу удержаться от комментария к вышеприведенной цитате.
Некорректно сопоставление физики и медицины. По многим причинам.
И к медицинским парадигмам претензий может быть никак не меньше, чем к отдельным представителям медицины. В настоящее время в современной нам т.н. "научной медицине" есть никак не менее 2 дюжин "мифов", проще говоря, лживых и вредных парадигм. Некоторые из них относятся и к онкологии.
Их надо исправлять, корректировать, и т.д., но заниматься этим должны специалисты, а не шарлатаны и мошенники типа Куренкова и Ко.

Гость_Борис Дата 19.09.07, 11:30
Unregistered

Цитата (Громобой @ 18.09.07, 16:35)
Не планировал возвращаться, но не могу удержаться от комментария к вышеприведенной цитате.
Некорректно сопоставление физики и медицины. По многим причинам.
И к медицинским парадигмам претензий может быть никак не меньше, чем к отдельным представителям медицины. В настоящее время в современной нам т.н. "научной медицине" есть никак не менее 2 дюжин "мифов", проще говоря, лживых и вредных парадигм. Некоторые из них относятся и к онкологии.
Их надо исправлять, корректировать, и т.д., но заниматься этим должны специалисты, а не шарлатаны и мошенники типа Куренкова и Ко.

Я тоже не планировал возвращаться к этой бесперспективной дискуссии. Но не смог удержаться, прочитав Ваше замечание. В нем я увидел мысль. В начале определим врачевание. Врачевание – искусство, подобное музыке, живописи, кулинарии и прочему подобному. Не всякий может, чтобы поступить в консерваторию нужно иметь музыкальный слух. Поступить в медицинский институт может любой. Среди этих людей много, кто не может лечить. От них все неприятности. Они становятся «медицинскими учеными».
Теперь о "научной медицине". Назовем ее конкретно – аллопатия. Аллопатия практически уничтожила знахарство. Институт знахарства десятками тысячелетий отработал привлечение профессионально пригодных специалистов в медицину. Гиппократ был знахарем. Кстати, совсем недавно аллопатия нарекала гомеопатию шарлатанством. Есть факты деятельности традиционной медицины, которые трудно объяснить логически, советую ознакомится в Интернете «К ЗАКРЫТОСТИ ОФИЦИАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ». Вы там найдете много подтверждающего Ваше замечание

bravo999
Дата 19.09.07, 12:51
Говорун
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Пользователь №: 1.445
Регистрация: 22.02.07

Замеч.:
(0%)
Цитата
Институт знахарства десятками тысячелетий отработал привлечение профессионально пригодных специалистов в медицину.
видимо речь идет даже не об одном 10-ке тысяч лет, о парочке как минимум, скажите пожалуйста есть хоть один документ датированный хотя бы 10000 лет???
4-6000 еще куда ни шло, опять же шумеры, египтяне и евреи, но далее хто?
24000 лет назад сапиенс еще жил бок о бок с неандертальцем, может вы читали манускрипты знахарские написанные неандертальцами

Гость_Борис Дата 23.09.07, 13:30
Unregistered
Цитата (bravo999 @ 19.09.07, 12:51)
видимо речь идет даже не об одном 10-ке тысяч лет, о парочке как минимум, скажите пожалуйста есть хоть один документ датированный хотя бы 10000 лет???
4-6000 еще куда ни шло, опять же шумеры, египтяне и евреи, но далее хто?
24000 лет назад сапиенс еще жил бок о бок с неандертальцем, может вы читали манускрипты знахарские написанные неандертальцами

И. Грекова* в одном из своих литературных произведений сделала экспертную оценку, что каждая третья женщина – ведьма. Ведьмы могут влиять на психику человека, могут врачевать, если захотят. Ведьмы извели неандертальцев – гипотеза. В средние века ведьм жгли на кострах. Этим нанесли ущерб медицине. Нечто подобное делает аллопатия современными методами с конкурентами, нарекаемыми ей шарлатанами .
*Профессор Елена Сергеевна Вентцель - автор лучшего учебника по теории вероятностей

Гость_Борис Дата 25.09.07, 12:35
Unregistered
Господа! По моему дискуссия подошла к концу. Пора подводить итоги. Для начала, предлагаю болванку, в основе которой – здоровый организм генерирует онкологические клетки, которые делают что-то полезное для организма. Затем уничтожаются иммунной системой. Рак возможен, когда организм загрязнен (в том числе, канцерогенами) и онкоклеток генерируется слишком много. Иммунная система не успевает их уничтожать. Если иммунная система ослаблена, и не в состоянии онкологические клетки ликвидировать. Или при действии означенных причин вместе. Рак, как и любая патология, требует комплексного лечения. Будем следовать заповеди «Не навреди». Не будет вреда, если организм очистить о всего, что он отторгает. Организм отторгает трихомонады и прочие грибки, бактерии типа диплококков, не дающих видимых симптомов. Организм отторгает также осколки снарядов и эндопротезы. На все эти отторжения расходуется иммунная энергия. Не будет вреда, если повысить иммунитет. Есть много способов повышения иммунитета. Но главная причина снижения иммунитета – недоброкачественное питание, микроэлементы которого дестабилизированы химическими удобрениями.
Экологическая основа всех патологий – «нестандартный» кишечник человека. Тонкий кишечник человека – короткий, как у плотоядного животного. Толстый кишечник человека длинный, как у вегетарианца. В плотоядной пище много холестерина, который возвращается в организм длинным толстым кишечником, и провоцирует атеросклероз, видовую болезнь человека. Животные атеросклерозом не страдают. Человека с таким кишечником невозможно вписать в экологическую систему Биосферы, и она популяцию человека отторгает. Атеросклероз – причина 90% патологий – один из ее методов.
Чтобы решить это конфликт с Биосферой, нужно вписать популяцию человека в трофическую цепь Биосферы. Мечников эту проблему решил в первом приближении
/ Этюды оптимизма M,,1988./ Его работы нужно продолжить. docenko.b@gmail.com

pravda Дата 01.10.07, 1:22
Unregistered
Kak zdec vce zapucheno. Clepue kotata i podonki! Foruma net.

Vadym
Дата 01.10.07, 14:14
Гуру
Профиль
Группа: Moderator
Сообщений: 1.142
Пользователь №: 980
Регистрация: 02.12.06
Замеч.:
(0%)
Последнее сообщение написал Боря Чоповский, то-то я думаю, чего опять мочой на форуме запахло

shurhen
Дата 01.10.07, 21:49
Новичок
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Пользователь №: 2.704
Регистрация: 01.10.07
Замеч.:
(0%)
григ Уважаемый Григ! Здорово Вы написали!!! Я о тех словах, что ниже...)))) Хочу Вам сказать, что я ведь тоже реально исцеленный народным методом!
Если хотите прочесть как я исцелился, войдите на мою страничку: http://shurhen.mylivepage.ru/wiki/index

С уважением, Александр
г. Горловка, Украина
E-mail: shurhen.s@gmail.com

Для господ вадима и громобоя!
Как и всем людям, желаю вам здоровья на лет столько, сколько вам хочется!На одном форуме с вами - унизительно.
Но если вам понадобится - помогу. Найдёте!
Дорогие люди, которым требуется помощь, не тратьте своё время и нервы на этом форуме, вам всё это очень нужно, а здесь вам только испортят настроение и убьют надежду!
Простое, эффективное лечение рака есть! К тому же недорого и надёжно! Благодаря таким модераторам, вам искать информацию немного сложнее, но найдёте, если нужно, на других форумах. Очень жаль, что со сложностями, но это так. Йоги говорят: "если ученик готов - учитель найдётся". Смелее!
Желающие излечиться будут здоровы!

Начавший следующую жизнь

Таки я прав, отказывая специфически обрезанным?

_________________
С уважением
Петрович

Такие данные были у одного передаста, который справлял свою большую и малую нужду в гостях посреди зала, при этом набираясь наглости не забыть попросить туалетную бумагу, который любил воровать чужие пароли и копаться в чужих письмах, который любил залезть без мыла в задницу тех, кто его об этом не просил... Можно было бы еще много чего перечислять после слова "который"...

Кто скажет, как кличут этого передаста? Нет, только не Буратино! Кто не знает, подсказка - здесь:

http://rak.flyboard.ru/topic190.html

Петрович, почему бы не опубликовать эти фотографии? Интернет должен знать своих "героев"!

Теперь становится понятно почему этот мужик-немужик может работать только своим грязным языком - у него нечему болтаться между ног, да и кулак не сожмешь!!! Только остается изливать свой яд рептилий, стуча однопальцевым методом по клавиатуре...

Вадим Казулкин из Бонна загубил форум по раку в газете Труд, загубил медицинфорум. С этой же целью упорно лезет на этот форум и уже не первый раз устраивает провокации. Зачем он лезет с провокациями на темы Противостояние теорий происхождения рака, когда никто не может сказать, что такое рак? Пока все не пришли к общему знаменателю, толкать палки в колеса при поиске Истины и Правды могут только подонки и все они показали свое настоящее мурло. Люди будьте бдительны!!! Вадим давно пользуется чужими псевдонимами и напялил на себя маску. Это лишний раз подтверждает факт, что он провокатор. Он особенно опасен, т.к. использует свои знания программиста как профессиональный аферист и рецидивист. Он давно потерял разум и стал шизофреником. Трихомонады уже взяли его в плен.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Я прочитала все ответы. Сергей Петрович и Veritas, я алкоголь не пью ни в каком виде, мне от него плохо. А вот сало и домашнюю колбасу я люблю. И в последнее время, пользуясь Вашим советом, Петрович, я даже злоупотребляю этими продуктами, и все переваривается !!! А раньше по совету врачей я ела только вареную говядину и курятину , а изжога была такая, аж в ушах горело.
Stasy:
Я на форуме недавно, но книги Петровича я читала раз 5 и сама , без всяких консультаций лечилась по этой методике. Как понимала, так и лечилась, но от многих своих проблем избавилась : от парадонтоза, от мастопатии, от 3-4 дневных головных болей, когда я не могла даже встать с постели. Так что, я на себе убедилась, что эти методы лечения действуют и подход Куренкова С. П. к лечению - правильный , паразитарная теория всех болезней - верна и логична.
А вы читали книгу "Человек-разумный?"

На форумах по раку не место для разбора личностей. Стоит задача отделить зерна от плевел по теме рак. Вот мне в свете последних сообщений остается неясным, что такое лимфоциты. Хорошо это или нет, когда их мало? Зачем пересаживается костный мозг, когда он отторгается?

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

no comments...
Я вам тогда ответил, придётся повторить, видимо вы решили дважды повторить своё фокус.
Каждые 100 секунд в росиянии умирает от рака один человек. Кто же их мочит так нещадно?
И как Казюлкин относится к такой статистике? Я полагаю что это г-н Казюлкин проделки ваших сотоварищей, за которых вы так усердно рубитесь на всех форумах. Это надо же - по 860 человек в день оприходовать. Как у Форда на конвеере. Петровичу далеко до ваших зияющих высот.

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

Я г-н Казюлькин не Куренкова защищаю, а обвиняю вас во лжи. Это совершенно разные явления. Если обвиняете Куренкова, то приводите правдивые обвинения, не выдумывая лишнего.
Например он вам порекомендовал какой то препарат, а он противопоказан например вам и приводите ссылку на источник, почему противопоказан. Это и будет реальное обвинение в неправильности его советов. И статистику я привёл для того, чтобы услышать ваше мнение, к кому надо предъявлять претензии родственникам умерших онкологических больных. Или онкологи неподсудны?

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

Мне г-н Казулькин очень интересно услышать реальное несогласие по рекомендованным Куренковым и применённым вами препаратам. Опубликуйте эти данные, если они у вас есть. А разбираться в ваших с ним отношениях не интересно никому. researcher правильно пишет Так и дайте, если можете реальную информацию. Это будет всем полезно. Опыт, это основа. А вы всё огульно, сколько взял, сколько перечислил, где брал, что написал и тд. Это всё неинтересно совершенно и видимо отношения не имеет к лечению. Если вы считаете, что много заплатили, порекомендуёте где дешевле. Интересно другое. Какие препараты не работали в вашем случае, какие выяснились отрицательные проявления при применении этих препаратов и БАДов и тому подобное. Ваш опыт может помочь другим. Сделайте подробный анализ действия препаратов. Вот о чём надо писать, а не в белье грязном копаться.

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

С вами Вадим всё понятно. Как говорят в Одессе - "Конкретно вы сказать ничего не имеете."

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

Да я и не думал об этом. А лишь увидел именно в выделенных мною словах здравый смысл и ничего более. А может вы researcher нам раскажите, что конкретно неправильно было в лечении, предложенном Вадиму Куренковым? По применяемым препаратам и схемам лечения. Чего я и прошу сделать. Интересно не про Куренкова слушать опусы, а по конкретным его методикам. И тема эта называется "Лечение по методу Петровича". Так давайте рассуждать о методе его, а не о нем. Что же в этом вы видите непонятного. Я об этом спрашивал Вадима и на форуме Бабикова и сейчас. И как понимаю, за то, что спросил конкретику и был удалён. А вы вопрос сразу переносите в другую сферу, - "за белых или за красных?" Устраиваете с форума место разбора отношений.
Интересно, к кому сейчас претензии предъявлять родственникам Александра Гавриловича? Быстро его оприходовали. Жалко однако, хороший артист был.

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

Я знаю одно. Мне Пинясов писал, что лечение Куренкова делает чудеса и его жена пошла на поправку. Тогда для лечения Куренков применил трихопол в больших дозах. Мне это знакомо. Трихопол всегда помогает после начала его приема и я не удивляюсь. Но нужно знать правильную схему приема трихопола. Его нужно принимать длительно без перерыва. Нельзя принимать трихопол длительно в ударных дозах, т.к. это может отравить органы, например, печень. Поэтому в СК трихопол используется в небольших дозах. Если лекарство помогает, то его нужно принимать длительно.
Я за то, чтобы продолжили искать истину, а эмоции нужно остановить. Уже были отзывы, что СК помогает и есть его поклонники. Паразитарная теория остается верной, не смотря ни на что и на отдельные ошибки. Не нужно впадать в панику и истерику. Я давно рекомендую Вадиму использовать СК. Больше ему ничего не остается, т.к. силы его матери уже исчерпаны и бесполезно надеяться на офмедицину. Сейчас её нельзя перегружать различными лекарствами. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Делайте это на своём форуме, а здесь разборки нечего устраивать, не для этого форум создавали.

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

А противостояние всеравно нужно и полезно. Только в споре рождается истина. Противостояние должно вестись на основе фактов и силы логики. Преступно в принципиальном споре обсуждать личности и раздувать склоки. В истории с Абдуловым офмедицина показала, на что она способна. Удивляться, что кто- то умер от рака не приходится. Отрицательный результат, это тоже результат, который нужно учитывать.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!