Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Борьба с инфекциями делает людей уязвимыми
http://rak.flyboard.ru/topic514.html		 Страница 2 из 3
Автор:  RADIUS [ 28-04, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 
Петрович писал(а):
Да не каждый медик умеет различать "друзей" и "врагов" нашего организма.


Пока врачи считают этироциты в сетке Гаряева на ублюдочном увеличении, крайне сложно говорить о каких-то сдвигах в микроскопической диагностике.

Вы, Сергей Петрович, после какого увеличения поумнели - 15*40, или после "темнопольника" и растрового микроскопа?

А мне, 5 лет назад, препод на лекции по микробиологии говорил, что диагноз "гонорея" можно ставить на основании бактериоскопического метода, т. е. тот факт, что не только гонококки могут выглядеть как кофейное зерно, но и ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ КОККИ, ему, видимо, пофиг...

А реакция Вассермана?... То что 4 креста - это не обязательно сифилис... ЭТО мнОгим можно объясть?

Даже в том, что преподавали не многия ХОТЯТ разбираться....

Сергей Петрович, Вы затронули вопрос о том, что патогенные микроорганизмы в большинстве своём являются таковыми только с точки зрения официальной медицины, и дело не в микробе, а:

1) в его количестве (т. н. микробное число);
2) в соотношении микробов между собой (их процентное соотношении);
3) какими фагами атакованы (ведь та же дифтерийная палочка - полезнейшая штука, пока не атакована бактериофагом...).

Потихоньку выходим на то, что микроб не поселится и не озвереет, если ему не создаст для этого условия сам ЧЕЛОВЕК...
Автор:  Veritas [ 28-04, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
А что можно говорить про эпидемии, когда заражаются все?. А как биологическое оружие, когда выводят агрессивных устойчивых бактерий, типа сибирской язвы? А как выводы Коха, что любая хроническая болезнь с характерными признаками имеет своего паразита возбудителя? Рак лучше всего лечить трихополом, т.к. он убивает трихомонад. Мало паразитов возбудителей не бывает. Можно заразиться от капли крови или царапины. При прививках делают небольшой надрез. Трихомонада это тихая инфекция. Если она осталась в организме, то обяательно будет рецидив болезни. С трихомонадой сам организм не борется и она научилась защищаться от ИСЗ. Её можно взять только трихополом, но и то умеючи. Нужно трезво смотреть правде в глаза. Все остальное это мышиная возня в пользу бедных. Оттого и бывают хронические болезни, т.к. не знают как избавиться от паразитов возбудителей болезни. Нужно смотреть в микроскоп Левенгука и вытравливать всех патогенных паразитов, чтобы не оставалось на развод. ИМХО.
Автор:  Петрович [ 28-04, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
Есть симбиотики и есть - ксенобиотики.
Так вот тот же вирус ВИЧ, пока он "в узде" - симбиотик, а как размножился до "до фига и больше", он уже - ксенобиотик.
Эти бы слова да ваши преподаватели риторировали... :wink:
Автор:  Veritas [ 28-04, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
Не очень верится, что организм сам может бороться с вирусом ВИЧ. Тогда бы и проблем небыло. Наверное, вирус ВИЧ сидит в трихомонаде, а медики с трихомонадой бороться еще не научились. Если трихомонаду не травить трихополом, то сама она никуда не денется и это будут слабые методы лечения как мертвому припарка.
Автор:  Плюс [ 29-04, 04:24 ]
Заголовок сообщения: 
RADIUS писал(а):
Потихоньку выходим на то, что микроб не поселится и не озвереет, если ему не создаст для этого условия сам ЧЕЛОВЕК...

Как раз об этом пишет Черешнев в своей книге - он обнаружил, что под действием антибиотиков даже симбионтные гемолитические стрептококки тоже были вынуждены видоизменится и превратились из полезных во вредные. Поэтому ему и пришлось копаться в довоенных коллекциях микроорганизмов и искать музейные штаммы.
Вместе с тем Черешнев не против такого достижения, как антибиотики. Просто он после применения антибиотиков своей вакциной восстанавливает нарушенный биоценоз.
Автор:  Veritas [ 29-04, 05:00 ]
Заголовок сообщения: 
Антибиотиками рак лечить бесполезно. Нужно убить трихомонад, а против них пока только метронидозол. Сомневаюсь, что Черешнев может лечить рак своими вакцинами. Это все слабые методы лечения. Трихомонаду бесполезно бить из-за угла. Её нужно бить в лоб прицельно. Все крутятся вокруг, да около. РОНЦ использует трихопол в химиотерапии, но не правильно. Трихопол основное лекарство. Его нужно принимать орально, а также можно делать блокаду опухоли. Есть возбудитель рака и его нужно добивать. Все только заигрывают с трихомонадой. Рауль рассказал сказку, что сильный организм может справиться сам со всеми паразитами и с трихомонадой. Надеясь на это, все и мрут как мухи. ИМХО.
Автор:  RADIUS [ 29-04, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 
Петрович писал(а):
Есть симбиотики и есть - ксенобиотики.
Так вот тот же вирус ВИЧ, пока он "в узде" - симбиотик, а как размножился до "до фига и больше", он уже - ксенобиотик.


У нас говорили - условно патогенный микроорганизм (таже эшерихия).

А касательно ВИЧ - до сих пор не пойму...

КАК было доказано, что ВИЧ вообще существует?
Какое право имеют врачи ставить диагноз "ВИЧ-инфекция", если используемые для этих целей тесты - НЕ специфические (о чём пишет КАЖДЫЙ производитель таких тестов, если не желает разориться)?

И ещё... Сергей Петрович, прочитав в первый раз Ваши книги у меня мысль возникла о том, что в организме человека НЕТ родных АМЁБОВИДНЫХ клеток, т. е. ВСЕ макрофаги (те же клетки Купфера в печени) - это НЕ человеческие клетки... Что скажите?
Автор:  Петрович [ 29-04, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 
RADIUS писал(а):
Сергей Петрович, прочитав в первый раз Ваши книги у меня мысль возникла о том, что в организме человека НЕТ родных АМЁБОВИДНЫХ клеток, т. е. ВСЕ макрофаги (те же клетки Купфера в печени) - это НЕ человеческие клетки... Что скажите?

Скажу, что в данном случае моя книга попала к разумному читателю. :wink:
Автор:  Veritas [ 29-04, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
Если не человеческие и автономно живут, значит их можно давить. В лямблиях и трихомонадах нет ничего хорошего.
Автор:  VikBig [ 03-09, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 
Петрович писал(а):
RADIUS писал(а):
Сергей Петрович, прочитав в первый раз Ваши книги у меня мысль возникла о том, что в организме человека НЕТ родных АМЁБОВИДНЫХ клеток, т. е. ВСЕ макрофаги (те же клетки Купфера в печени) - это НЕ человеческие клетки... Что скажите?

Скажу, что в данном случае моя книга попала к разумному читателю. :wink:


Можно узнать, что это за книга (автор, название, где можно купить)?
Автор:  Sergio [ 03-09, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 
VikBig писал(а):
Можно узнать, что это за книга (автор, название, где можно купить)?

Книга называется "Человек – разумный?". Претерпела уже несколько переизданий. Автор Куренков Сергей Петрович. Как приобрести - обратитесь к автору, он здесь почти каджый день бывает :grin:
Автор:  Veritas [ 03-09, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 
Еще читайте формулу рака паразитарного происхождения. Азы нужно знать и о чем идет речь.
Автор:  Плюс [ 10-10, 04:30 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/10/09/pet/
Кошки и собаки защищают от рака лимфатической системы

Владельцы кошек и собак на 30% реже заболевают неходжкинской лимфомой – одной из разновидностей рака лимфатической системы. К такому выводу пришли американские ученые по результатам исследования с участием более четырех тысяч человек.

Ученые из Калифорнийского университета (Сан-Франциско) и Стэнфордского университета опросили около 1600 пациентов, страдающих неходжкинской лимфомой, и 2500 здоровых людей о наличии в их доме кошки или собаки.

Выяснилось, что риск развития лимфомы у владельцев домашних животных был снижен примерно на треть. Причем степень защиты от рака возрастала с увеличением времени проживания питомцев в семье.

Неходжкинская лимфома чаще всего развивается у людей старше 65 лет. Точные причины заболевания неизвестны, однако по одной из теорий его развитию способствуют чересчур «стерильные» условия проживания. Защитный эффект кошек и собак может объясняться воздействием аллергенов, стимулирующих иммунную систему и «подстегивающих» противораковую защиту организма, полагают ученые.

Подробный отчет о результатах исследования был опубликован в журнале Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention.
Автор:  Veritas [ 10-10, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 
Чего только ученые не выдумают. Опять пошли по кругу. А говорили, что кошки и собаки это источник заражения паразитами. А может быть так тренируется ИСЗ. Но хорошего понемногу.
Автор:  Плюс [ 10-10, 07:17 ]
Заголовок сообщения: 
И источник заражения и тренировка иммунитета - все в одном флаконе. Организм тренируется, когда уничтожает паразитов.
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/