Паразитарная теория рака

https://rusvesna.su/news/1610643685
Названы необычные симптомы коронавируса
14.01.2021
Один из создателей приложения COVID Symptom Study, ученый Тим Спектор назвал два редких симптома коронавируса, на которые следует обратить внимание. Об этом пишет Express.

Среди специфических симптомов коронавируса Спектор назвал язвочки в полости рта и «ковидный язык». Этот признак проявляется в виде светлых пятен на языке.

Симптомы не представляют опасности и проходят спустя несколько дней. Но в условиях пандемии следует быть внимательным, так как это может сигнализировать о заражении коронавирусом.

Специалист отметил, что около 20% инфицированных не испытывают распространенных «классических» симптомов COVID-19, при этом часто у них бывают более редкие проявления болезни, такие как сыпь на коже.

Пандемия коронавируса охватила почти весь мир. Всего выявили почти 91 миллион случаев новой инфекции, около двух миллионов человек скончались. Больше всего зараженных и жертв в США, Индии и Бразилии.

"Вся наука со всеми её прихвостнями есть всего лишь шайка воров, которую дёргают за нитки, как марионеток, и заставляют плясать под любую мелодию, которая выдает своего хорошо прячущегося рабовладельца за необходимость." (В.Шаубергер)

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

Согласно авторитетнейшим источникам, которые ныне владеют умами, - например, Википедии, - Шаубергер является псевдоучёным. Да-да-да, цитирую:

Viktor Schauberger (30 June 1885 in Holzschlag, Upper Austria[1] – 25 September 1958 in Linz, Austria[1]) was an Austrian forest caretaker, naturalist, pseudoscientist,[2] philosopher, inventor and biomimicry experimenter.

Schauberger developed his own ideas based on what he observed in nature. In Implosion magazine, a magazine released by Schauberger's family, he said that aeronautical and marine engineers had incorrectly designed the propeller.

https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger

Вдумайтесь, что написано. Он, оказывается, развивал свои собственные идеи, основываясь на том, что наблюдал в природе.

Да как он только посмел. Кстати, интересно, - если "псевдоучёные" развивают свои идеи, основываясь на том, что наблюдают, - то на чём же тогда основывают развитие своих идей википедские "учёные".

И ещё он сказал, что авиастроители и морские инженеры неправильно спроектировали пропеллеры.

Какой ужас.

Вот поэтому его Википедия, надо полагать, и отнесла к псевдоучёным.



И Гаряев - тоже, оказывается, псевдоучёный, как уверяет Википедия:

Пётр Петро́вич Гаря́ев (1 февраля 1942, Пермь — 17 ноября 2020[1]) — российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной теории[2][3][4] «волнового генома».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D1%87

Кстати, вот его книги, ещё здесь раздаются - разбирайте, пока дают. У меня такое чувство, что их скоро не достанешь:

https://www.koob.ru/garyayev/

https://naturalworld.guru/avtor_garyaev-pp.htm

Ну а Хильда Кларк - тут и говорить нечего. Её кроме как шарлатанкой и не называют: https://en.wikipedia.org/wiki/Hulda_Regehr_Clark . Ибо она, подумать только, заявила во всеуслышанье, что болезни связаны с паразитами (цитирую: "Clark claimed all human disease was related to parasitic infection"), то есть, с вирионами, вирусами, бактериями, простейшими, грибками, червями и т.п., - и вдобавок заявила, что их можно уничтожить и болезни, ими вызываемые - вылечить, с помощью электрического прибора заппера. Ещё она заявила и доказала, что пищевая, косметическая и фармацевтическая промышленность загрязняют еду и лекарства веществами, стимулирующими развитие и размножение паразитов в теле человека - и именно это вызывает рак, диабет и другие болезни. Ещё она описала, как делать синхрометр на 1 (одном) транзисторе, показывающий, загрязнена ли еда и пр. опасными химикатами. Так что каждый может проверить и повторить её результаты, и именно к этому она призывала. Только об этом Википедия почему-то не упоминает, как и о том, что Хильда Кларк отказалась патентовать свои великие открытия и подарила их человечеству, чтобы люди могли стать здоровыми. Она тоже основывала свои собственные идеи на том, что наблюдала. Её книги уже мне пришлось выставлять, ибо её первую книгу 1993 года днём с огнём было не сыскать. А её заппер с этим самым коронавирусом тоже справляется за час с небольшим.

И Никола Тесла, из которого сделали прототип сумасшедшего учёного. Он придумал, как каждому иметь столько электричества, сколько потребуется, бесплатно, - и тоже придумал, среди прочего, как лечить болезни при помощи электрических машин.

Какие, оказывается, интересные люди эти "псевдоучёные". Надеюсь, нас бы с Вами, дорогой Форсаж, Википедия причла бы к ним не колеблясь.

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/

Лично я некоторыми кругами уже причислен. Даже тут. Химерой с Приветом, к примеру. Кстати, они же представители "науки", которые и пишут Википедию.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

https://rusvesna.su/news/1605472470
Учёные рассказали о «подавляющем коронавирус» натуральном продукте
15.11.2020
Группа ученых из Института молекулярной вирусологии Медицинского центра Университета Ульма сообщила об обнаружении натурального продукта, способного подавлять до 97 процентов патогенов коронавируса в организме.

Соответствующую статью они опубликовали на сервисе препринтов bioRxiv.

Ученые исходили из того, что респираторные вирусы первоначально поражают глотку человека. В ходе исследования они выяснили, что сок черноплодной рябины и зеленый чай обладают вирулицидным эффектом.

Специалистам удалось установить, что черноплодная рябина на 97 процентов подавляла активность SARS-СoV-2 и еще более результативно — вируса гриппа.

Также ученые рассказали, что гранатовый сок может подавлять до 80 процентов патогенов коронавируса.

Другие натуральные соки и зеленый чай, считают они, способны ослабить заболевание, поскольку создают кислую среду и содержат растительные полифенолы, которые оказывают негативное влияние на вирус.

Данному исследованию еще предстоит пройти оценку научного сообщества.

https://news.mail.ru/society/45007353/?frommail=1
Ученые нашли лекарство от COVID, в 30 раз превышающее по силе ремдесивир
26 января 2021
Плитидепсин, исследующийся в качестве противоракового препарата, оказался в 27,5 раза более эффективным средством против коронавируса SARS-CoV-2, чем препарат ремдесивир, использующийся в некоторых странах. Соответствующее исследование группа ученых из Нью-Йорка и Сан-Франциско опубликовала в журнале Science.
Плитидепсин, более известный под торговой маркой «Аплидин», получил ограниченное распространение в 2000-х годах. Он вырабатывается из морских животных асцидий.
Впервые его выделили из Aplidium albicans — разновидности асцидий, обнаруженной в Средиземном море у побережья острова Ибица, но сейчас синтезируют искусственно. Права на этот препарат принадлежат испанской компании PharmaMar.
В 2004 году этот препарат был зарегистрирован Европейским агентством лекарственных средств в качестве препарата, помогающего при лечении рака.
В 2017 году комитет EMA по лекарственным средствам отказал в разрешении на продажу этого препарата в качестве лекарства для лечения множественной миеломы из-за большого числа побочных эффектов и недоказанного лечебного воздействия. В октябре 2020 года суд аннулировал это решение.

Читайте также
Гинцбург опроверг запрет на вакцинацию «Спутником V» онкобольных
В Австралии плитидепсин был одобрен в декабре 2018 года, там его используют в комбинации с дексаметазоном для лечения пациентов с некоторыми видами миеломы.
В 2020 году в США, Великобритании и Испании начались исследования противовирусного действия плитидепсина наряду с другими экспериментальными препаратами. Несколько групп ученых пришли к выводу, что он действительно может иметь лекарственное значение в лечении COVID-19.
24 января препринт исследования (еще не прошедшего рецензирование), проведенного с участием британских ученых,был опубликован на портале Biorxiv, а 25 января схожее исследование опубликовал журнал Science. В соответствии с ним в клетках человека плитидепсин в 27,5 раза эффективнее подавляет активность SARS-CoV-2, чем ремдесивир, воздействуя на отдельные белки, играющие важную роль в жизненном цикле вируса.
San Francisco Chronicle поясняет, что в отличие от других препаратов плитидепсин воздействует не на белки самого вируса, а на белки клеток, которые вирус использует для репликации.
Исследования проводились на обезьянах и мышах, а в Испании — и на людях в рамках второго этапа исследования препарата компанией PharmaMar. Препарат вводился 45 пациентам с COVID-19. По предварительным данным компании, он сократил сроки госпитализации больных: 81% пациентов были выписаны в течение 15 дней, по сравнению с обычным показателем в 47%.

Справка
Чего нельзя делать после вакцинации от COVID-19? Рекомендации для привитых
«Это ингибитор фактора трансляции, то есть он не убивает вирус, а действует на компоненты клеточной трансляции и мешает вирусу. Насколько он эффективен и не вреден, покажут клинические испытания. В принципе, чем он не хорош: он действует на синтез белков, когда вы что-то портите в клетке, это не совсем хорошо. И тут, рассматривая подобного рода препараты, надо взвесить, больше они дают пользы или вреда», — прокомментировал данные исследования вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский.
В разговоре с РБК он подчеркнул, что-то, насколько плитидепсин применим в борьбе с COVID-19, покажут дальнейшие испытания.
«Оценивая разные препараты, о которых сейчас идет речь, надо иметь в виду, что все-таки вакцина против вирусов — это средство наиболее капитальное, наиболее эффективное», — добавил он.
Ремдесивир рекомендован для использования против COVID-19 в отдельных странах, в том числе и в России. Вместе с тем ВОЗ не рекомендовала его использование, указав на наличие побочных эффектов и отсутствие доказанного влияния на течение болезни.

https://rusvesna.su/news/1611721533
Главная ошибка переболевших «короной»: объясняет врач
27.01.2021
Российский врач-иммунолог Илья Кукин рассказал о самой большой ошибке, которую часто допускают те, кто излечился от COVID-19.

По его словам, она заключается в попытке вернуть показатели, которые были до болезни. В итоге многие любители спорта перегружают свой организм, а это может привести к тяжелым постковидным состояниям и вызвать повторное заболевание.

«После вируса ваш иммунитет еще слаб, ваш организм еще не в состоянии принимать такие нагрузки. Да, многие после болезни хотят снова почувствовать этот спортивный драйв и, конечно, начинают прикладывать максимум усилий, чтобы показать те же самые результаты, которые у них были до появления инфекции. Это одна из глубочайших ошибок», — пояснил специалист.

Иммунолог объяснил, что во время болезни здоровые клетки расходуют повышенное количество энергии, поэтому при больших физических нагрузках организму может не хватить ее запасов.

«В ходе воспалительной реакции образуются особые вещества, которые стараются всеми возможными силами изолировать процесс. Это проявляется отеком тканей — например, вы можете не замечать, но ваш нос будет хуже дышать. Все это как раз предрасполагающие факторы, чтобы получить поствирусные осложнения», — отметил врач.

Кукин посоветовал переболевшим не нагружать организм сразу после перенесенной инфекции, а выходить на пик физической активности постепенно.

Это касается не только спорта, но и работы по дому, в огороде, активных прогулок: многие хозяйки, почувствовав себя лучше, пытаются наверстать всё, что было упущено за время болезни, и затевают генеральную уборку, большую стирку. Огородники в тёплое время года боятся отстать от графика садовых работ, тогда как организму нужно дать как следует восстановиться.

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/14/19
Прием глутамата с пищей может усугублять протекание коронавирусной инфекции
4 января 2021
"International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research". 1(2), January 4, 2021 Page | 223
(любителям лапши быстрого приготовления посвящается)
Большинство практикующих врачей, а также академических врачей рассматривают цитокиновый шторм как чисто иммунологическую реакцию, приводящую к прогрессирующему глубокому повреждению тканей легких, что приводит к высокому уровню смертности или серьезным осложнениям у выживших. Все больше данных указывает на то, что эксайтотоксический элемент также участвует и, по-видимому, играет главную роль в расстройстве - возможно, центральную роль. Взаимодействие между иммунными / воспалительными медиаторами, в основном провоспалительными цитокинами и хемокинами, и рецепторами глутамата происходит в реакции цитокинового шторма - иммуноэксцитотоксичности - так же, как мы наблюдаем в центральной нервной системе. Например, при рассеянном склерозе прогрессирующее разрушение аксонов и нейронов ЦНС продолжается еще долгое время после того, как иммунологическая реакция остыла. Мы видим аналогичную взаимосвязь при некоторых вирусных энцефалических инфекциях, когда наблюдается прогрессирующий нейродегенеративный ответ после того, как вирус был очищен иммунной системой...
В большинстве исследований источником избыточного глутамата был внутренний источник, в основном из иммунных клеток. Тем не менее, пероральный прием глутамата может поднять уровень глутамата до нейротоксических уровней, и это следует учитывать.

https://news.mail.ru/society/45042493/?frommail=1
Ученые рассказали о естественном барьере для коронавируса
29 января 2021
Гормон мелатонин, вырабатываемый легкими человека, способен выступать в качестве барьера против коронавирусной инфекции. Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Сан-Паулу в Бразилии, опубликованные в журнале Melatonin Research.
Исследователи обнаружили способность мелатонина препятствовать экспрессии генов, ответственных за кодирование белков в точках входа для вируса — клетках носовых и легочных альвеол и эпителиях. Благодаря этой особенности гормон останавливает процесс инфицирования этих тканей. Вирус, не получив распространения, остается в дыхательных путях несколько дней, а затем уходит, чтобы найти другого носителя.
Авторы исследования предполагают, что именно эта тенденция позволяет понять, почему некоторые люди не заражаются SARS-CoV-2 при контакте с носителями, а другие переносят его бессимптомно, даже при наличии положительного ПЦР-теста. Также ученые полагают, что назальные капли или спрей с мелатонином могут помочь предотвратить ухудшение самочувствия пациента.
Кроме того, ученые уверены, что подобный мехаизм действия легочного мелатонина должен также распространяться на другие респираторные вирусы, включая грипп.
Предыдущие исследования показали, что вырабатываемый в легких мелатонин изменяет точки входа для твердых частиц из загрязненного воздуха, замедляя их проникновение. Без действия гормона вдыхаемые твердые частицы способны даже достичь мозга. В нынешнем исследовании аналогичный эксперимент провели с коронавирусом.
Ученые изучили образцы из легких здоровых людей и выяснили, что степень выработки мелатонина напрямую связана с уровнем экспрессии генов, контролирующих проникновение вируса в организм. В тех случаях, когда индекс мелатонина был выше, гормон блокировал точки входа SARS-CoV-2 в легкие.
В ноябре врач иммунолог-аллерголог Владимир Болибок рассказал, что причиной более тяжелого течения коронавирусной инфекции у мужчин служит влияние половых гормонов на особенности функционирования иммунной системы. По его словам, женские половые гормоны — эстрогены — облегчают проникновение антител внутрь клеток. При этом мужской гормон тестостерон не обладает таким свойством.
..................................................
П. С. Если факт о положительном влиянии мелатонина на борьбу с коронавирусом подтвердится, то имеет смысл
увеличить производство мелатонина в организме.
Это можно сделать, если спать в тёмной комнате, то есть надо на время сна закрывать комнату теневыми шторами.
Но во время дневного сна теневые шторы не очень-то затеняют. А летом день начинается рановато.
Поэтому можно поступать гораздо проще - во время сна на глаза одевать чёрную маску.
То есть черная маска не только днём будет защищать от коронавируса, но и во время сна.
Маска довольно хорошо держится на лице и не спадает с глаз, когда мы ворочаемся во сне.

В России ввели новое правило этикета: протягивая руку для приветствия, следует говорить "Привит!" или "Привит?".

https://news.mail.ru/society/45056375/?frommail=1
Ученые: переболевшие COVID подвержены психическим заболеваниям
30 января 2021
Каждый восьмой пациент, переболевший Ковид-19 около полугода назад, страдает от неврологических или психических заболеваний, включая деменцию. К такому выводу пришли авторы исследования Оксфордского университета.
Исследователи изучили медицинские данные более 235 тысяч жителей США, переболевших коронавирусом.
Пациенты, прошедшие госпитализацию, более уязвимы к проблемам с психикой, но даже переболевшие Ковид-19 в домашних условиях не менее застрахованы от разного рода заболеваний, включая депрессию и инсульт.
Результаты исследования, еще не прошедшего экспертную оценку, в очередной раз подчеркивают, что коронавирус может наносить серьезный ущерб психическому здоровью. Насколько непоправимы эти последствия, еще предстоит выяснить.
....................................................
П. С. То лучше, всё-таки, коронавирусом не болеть.
Поэтому надо применять профилактику методом использования слюны или молочно-кислых бактерий, которые
обеспечивают вакцинацию организма.

Они, в большинстве своём, ненормальные и без COVID. Некоторые тут ошиваются и пакостят.

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО

https://yandex.ru/turbo/gazeta.a42.ru/s ... _related=1
Уроженка Кемерова Елена Малышева сообщила пять хороших новостей о коронавирусе
29 декабря 2020 Алина Малинина
Доктор и телеведущая Елена Малышева в очередном выпуске программы «Жить здорово!» сообщила, что наука уже доказала: коронавирус не относится к высокозаразным вирусам. Свои слова она сопроводила статистикой.
Так, один заболевший гриппом заражает 1-2 человек, коронавирусом — 1-1,5 человека, риновирусами — до 6 человек, корью — 12-18 человек.
Вторая хорошая, по словам телеведущей, новость о коронавирусе: заболевшие дети не опасны для своих бабушек и дедушек. Риск у ребёнка заразить взрослого — 1%, риск у взрослого заразиться от взрослого — 4,4%. Данные исследования проводились в Швеции и Финляндии, результаты были опубликованы недавно.
Третья новость по результатам всё тех же исследований: беременная женщина с коронавирусом не опасна для плода. Медики утверждают, что не существует вертикальной передачи коронавируса.

мероприятие Вспомнился момент из школьной жизни. На уроке алгебры решали задачу, которая была домашним заданием и никто из всего класса её не решил. Решали два урока подряд (по расписанию шли алгебра и геометрия друг за другом и эти предметы преподавал один учитель). Решали, не выходя на переменку. Конец второго урока тоже закончился на половине перемены. Абсолютному большинству было в тягость сидеть столько долго на нелюбимом предмете. Наконец, учитель, вытирая руки от мела, с огромным удовлетворением провозгласил ответ, который равнялся нулю. Вова Татур, который мучился два урока, с возмущением сказал: "И стоило ли столько долго нас мучить из-за какого-то нуля?". Учитель взбесился и поставил ему две двойки сразу по двум предметам.

Интересно, кого на кол будут сажать из-за поднятого шухера по коронавирусу и глашатаев "жёсткой борьбы" с ним? И кто первый начнёт это долгожданное мероприятие (от слов "мера" и "приятно")?

_________________
КОЗЫ ДЫМОХОД НАШЕ ХОЗЯЙСТВО