Паразитарная теория рака
http://rak.flyboard.ru/

Отличие нормальных клеток от раковых.
http://rak.flyboard.ru/topic554.html
Страница 25 из 26

Автор:  kamstanier [ 23-09, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

А перекись для собаки как применяете?

Автор:  Pobeda [ 23-09, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

kamstanier писал(а):
А перекись для собаки как применяете?


По совету Магацитла 1% перекись использовала - на 11 мл дистиллированной воды - 1 мл 6% перекиси водорода. Правда сейчас увеличила количество воды до 15 мл на 1 мл перекиси, так что теперь не 1 % раствор получается. Вычитала в книге, что в раствор перекиси можно и нужно добавлять ДМСО для глубокого проникновения в ткани. Так я капаю 1 каплю в эти 16 мл раствора перекиси водорода и от собаки потом пахнет пару часов запахом, похожим на чеснок. Собака весит 2.5 кг, поэтому такие минимальные дозы.

Автор:  kamstanier [ 23-09, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Она это лекарство с перекисью пьёт или Вы её им смазываете или колите?

Автор:  Н.Д. [ 23-09, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

kamstanier писал(а):
Она это лекарство с перекисью пьёт или Вы её им смазываете или колите?

Собачка сама пьет и лечиться! Она же умная. знает что гадость но пить нужно... :lol:

Автор:  Pobeda [ 23-09, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

kamstanier писал(а):
Она это лекарство с перекисью пьёт или Вы её им смазываете или колите?


Колола 8,4 % соду из аптеки один раз ей прямо под кожу в районе опухоли. Больно было ей всего несколько часов. Не сравнить с чёрной мазью, там сильные боли до тех пор, пока не отвалится опухоль. На месте инъекции появилась ранка, которая заживала где-то недели 2. Оставила этот метод на время ухудшения состояния. Пока вливаю ей всё при помощи шприца прямо в пасть. Она маленькая и послушная, поэтому глотает. Перекись водорода с одной каплей ДМСО она вообще с удовольствием глотает. Сода ей, конечно, поднадоела, но когда даю ей 1 раз в день или 2 раза, то начинается потихоньку рост. Поэтому приходится давать 3 раза в день содовый коктейль и один раз в день перекись с ДМСО.

Автор:  kamstanier [ 23-09, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Спасибо за описание. Если у собаки есть на данный момент опухоль, не могли бы Вы позвонить к Неумывакину, спросить, какой концентрации должна быть перекись водорода для уколов в районе опухоли. Об данном методе написано в теме
http://onkologia.maxbb.ru/viewtopic.php ... 446#p14442
после вот такой второй линии в посте:
-------------------------------------------------------------

Автор:  Pobeda [ 23-09, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

kamstanier писал(а):
Спасибо за описание. Если у собаки есть на данный момент опухоль, не могли бы Вы позвонить к Неумывакину, спросить, какой концентрации должна быть перекись водорода для уколов в районе опухоли. Об данном методе написано в теме
http://onkologia.maxbb.ru/viewtopic.php ... 446#p14442
после вот такой второй линии в посте:
-------------------------------------------------------------


Спасибо за Ваш труд! Перекись боюсь колоть под кожу, знаю только про внутривенное вливание перекиси в кровь. Колола содовый раствор в районе опухоли под кожу. Да, опухоли есть маленького размера, сейчас как раз слегка увеличиваться стали, поэтому опять содовый раствор 3 раза в день. Сода под кожу жжёт, перекись наверное тоже жжечь будет?

Автор:  kamstanier [ 23-09, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Так не обязательно колоть, Вы сделайте доброе дело, узнайте что нибудь про технологию с уколами перекиси в область опухоли пока клиника Неумывакина на связи. Будет ли жечь, не знаю. Для собаки технологии вывода продуктов распада опухоли не имею, такой как здесь
http://onkologia.maxbb.ru/topic2712-15.html#p14319, поэтому применять не советую, а только узнать какие нибудь нюансы, концентрацию, колоть в опухоль или рядом и ещё что нибудь, что расскажут.

Автор:  Pobeda [ 24-09, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

kamstanier писал(а):
Так не обязательно колоть, Вы сделайте доброе дело, узнайте что нибудь про технологию с уколами перекиси в область опухоли пока клиника Неумывакина на связи. Будет ли жечь, не знаю. Для собаки технологии вывода продуктов распада опухоли не имею, такой как здесь
http://onkologia.maxbb.ru/topic2712-15.html#p14319, поэтому применять не советую, а только узнать какие нибудь нюансы, концентрацию, колоть в опухоль или рядом и ещё что нибудь, что расскажут.


Если консультация платная, то я не знаю, как оплатить, так как я не в России живу....Может лучше Вы позвоните?

Автор:  Привет [ 24-09, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Pobeda писал(а):
Плюс писал(а):
Дама с собачкой в Крыму жила (в Ялте).


Это другая Дама с собачкой, я в Крыму никогда не жила.


Видимо у тебя после контузии амнезия..

Автор:  kamstanier [ 24-09, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Я бы уже позвонил, только боюсь, что они уйдут от ответа при таком подходе, если буду спрашивать для форума. Вы просто спросите про концентрацию перекиси для таких уколов.
По идее надо ещё узнать:
Сколько уколов вокруг опухоли?
Сколько на каждый укол выпускать раствора?
Делать ли укол в опухоль или только вокруг неё?
Сколько раз повторять эту процедуру?
Какой интервал отдыха в днях при этом между процедурами?

Однако раз Вы не хотите звонить, спросите хотя бы только про концентрацию. Если скажут, что надо заплатить за консультацию, скажите, что посоветуетесь с человеком и если он даст добро, то перезвоните. Однако думаю, что такую информацию Вам дадут бесплатно.

Автор:  Плюс [ 26-09, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Привет писал(а):
Знаем мы всю эту историю, про двух биологов лаборантов , которым случайно в руки попал штамм Гурова , психически больные очень быстро выздоравливают от рака при введении этой вакцины , потому что рака у них не было а было мозговое растройство --а мозговое растройство это сурьёзно.... некоторым психам кажется что они беременны--и у них все симптомы беремености возникают...вот и рак у них как им кажется--а потом вдруг его и нет.

Это совсем не то, о чем Вы подумали. Это не биолог, а врач. Он иммунолог. И он не имел отношения к штамму Гуров.
Скорее всего, я буду выполнять для него патентную работу. У него принципиально новый подход к иммунизации раковых больных.

Автор:  Плюс [ 26-09, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Привет писал(а):
ёрничая вы попали в точку, были бы грамотными то наверное усвоили бы ,давно установленный наукой факт, что попадание в кровь чужеродного белка -вызывает ответную реакцию в виде потрясающего озноба и высоченной температуры сменяющейся проливным потом. Именно так реагирует организм на проникновении в кровь патогенных микрооргранизмов. Но видимо общенаучное мнение для вас ничего не стоит, как говорится флаг вам в руки...несите деньги оферистам, которые найдут у вас в крови всё что угодно лишь бы вы им заплатили за анализы..

Дама с собачкой в капле крови из пальца Трихомонад видит, как говорится ебанутым привет


Привет, похоже, малость ложанулся. Вот сообщение kamstanier из темы: topic2751.html

kamstanier писал(а):
Соседка Галя сейчас работает в «скорой помощи», а раньше была медсестрой в хирургии. Когда я попросила её прокомментировать статью «Анализ крови всё покажет» о том, что по формуле крови можно определить, успешно ли прошло лечение рака, Галя рассказала, что у них в хирургии, когда брали кровь на анализ из вены, то наутро в колбочке образовывался сгусток. В некоторых колбочках на сгустке и в осадке появлялись белые комочки, какие иногда бывают на деревьях – вроде крохотных грибков. Лаборантки безошибочно заявляли, что таких больных нужно обследовать на онкологию. И точно, онкология всегда обнаруживалась. Причём, эти «грибы» появлялись независимо от локализации опухоли. (Е._О.).
Источник http://www.cmiru.ru/index.php/2011-07-2 ... 5-17-33-43


Разница только в том, что кровь не из пальца, а из вены. Но видят, причем без мелкоскопа. Трихомонады это или что-то другое - надо выяснять.

Автор:  Магацитл [ 26-09, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Pobeda писал(а):
kamstanier писал(а):
А перекись для собаки как применяете?


По совету Магацитла 1% перекись использовала - на 11 мл дистиллированной воды - 1 мл 6% перекиси водорода. Правда сейчас увеличила количество воды до 15 мл на 1 мл перекиси, так что теперь не 1 % раствор получается. Вычитала в книге, что в раствор перекиси можно и нужно добавлять ДМСО для глубокого проникновения в ткани. Так я капаю 1 каплю в эти 16 мл раствора перекиси водорода и от собаки потом пахнет пару часов запахом, похожим на чеснок. Собака весит 2.5 кг, поэтому такие минимальные дозы.


0,5% , так и получается, если взять 1 мл 6% раствора перекиси и добавить 11 мл дистиллированной воды, как мы с Победой считали :D (или взять 2 мл нашей аптечной 3% перекиси и добавить 10 мл дист. воды). Это в области оптимума для мышей, когда их в 60-х гг. американцы поили растворами перекиси и от этой концентрации все опухоли проходили у всех раковых мышей через несколько месяцев.

По поводу ДМСО - не уверен, надо ли его добавлять, он может ускорять распад перекиси.

Соду надо заливать кипятком и давать остыть.

А озонированное масло, по Кларк (и Тесле, кстати) вообще должно действовать на рак как кассетная бомба: озон - газ, поэтому проникает всюду, легче, чем перекись, а при его распаде (внимание!) образуется перекись, которая добивает то, что пробовало защититься от озона, как раз этим вызывая его распад. Очень красиво получается, и там ещё моменты с pH изящества добавляют. Я наконец-то докопался. Кроме того, именно pH может переключать жизненные циклы у миксомицетов (как и писал Воронин 140 лет назад; раз есть плодовые тела, это не кандида, но их можно спутать), - вероятно, поэтому у Симончини опухоли исчезали так быстро. Красотища.

:D

Автор:  kamstanier [ 08-10, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Жаль, что Победа не захотела помогать русскоговорящим людям, узнавая про методики уколов перекисью водорода в область опухоли в центре Неумывакина по телефону. А то мы могли бы ей писать иногда рецепты насчёт собаки. Например, как в книге автора Филлипова "Грибы против рака" 2005:
Однажды утром звонит мне женщина и сразу же
просит, если мне не понравится ее просьба, просто
бросить трубку. Я, конечно, заинтригована. И вот что
выясняется. У ее собаки, которая живет с ней очень
долго и является, по сути, членом семьи, рак молоч-
ной железы — опухоль полуторакилограммовая, с
кокосовый орех. Недавно открылся свищ, который
очень быстро разрастается. Ветеринары один за дру-
гим рекомендуют просто усыпить собаку, чтобы она
не мучилась.
Галина Владимировна Боголюбова (хозяйка соба-
ки) услышала о нашем препарате и нашей методике
случайно — от одной нашей пациентки. И тут же
решила: если помогает женщинам, то почему не по-
может собаке с той же проблемой? Долго набиралась
храбрости и все-таки позвонила, уж очень жалко было
собаку.
Сразу же поясню, хозяйка — простая пенсионер-
ка, а не новая русская. Лечила по моим рекоменда-
циям просто — ионное серебро орошением и примоч-
ками, шиитаке водорастворимый внутрь. Через пол-
тора месяца она пришла ко мне с благодарностью и
чуть ли не со слезами сказала, ч то свищ закрылся, а
опухоль с размеров кокосового ореха уменьшилась
до размеров грецкого орешка. Впоследствии и она
ушла. Собака веселая и умирать не собирается. Хо-
зяйка оставила свой телефон, чтобы все желающие
могли убедиться в этом лично, от нее. И написала
письмо в газету «ЗОЖ», которое, правда, так и не
опубликовали, —может быть, не посчитали нужным,
ну что это за пациент?

Это из такой же книги 2014 года издания:
Собака среднего размера с огромной (с кокосовый орех) опухолью молочной железы. Опухоль уже инфильтрованная, то есть из нее выделялись кровь и гной, а это означает, что дело идет к концу, и далеко не счастливому. Начали прием грибов - шиитаке внутрь (собака буквально вылизывала тарелку с едой, куда был добавлен порошок шиитаке), наружная обработка опухоли водочным раствором гриба веселки и серебряной водой. Через два месяца опухоль уменьшилась до размера... лесного ореха! Собака прожила еще четыре года здоровой и веселой и умерла от старости в солидном возрасте 12 лет.

Страница 25 из 26 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/