kamstanier писал(а):
Жаль, что Победа не захотела помогать русскоговорящим людям, узнавая про методики уколов перекисью водорода в область опухоли в центре Неумывакина по телефону.
Напрасно. Это, получается, другое направление, его, может, и не надо смешивать с разработками Неумывакина. Американская статья, по памяти, за 1965 год, значит, сама работа, изящная, прицельная, точная, именно против рака, была сделана в 1964 году или раньше - когда Неумывакин, согласно его книге, перекисью ещё совсем даже и не занимался. И сделана более чем за 20 лет до первых наших попыток применения перекиси для лечения рака (по Неумывакину, 1986 год). И какой грандиозный успех, все опухоли исчезли у всех раковых мышей за несколько месяцев. Кто-то выдающийся сидел в Штатах или ещё где на Западе и думал над этим, так получается.
ИМХО раз такой замечательный результат, просто от питья 0,5% раствора перекиси, так и надо его воспроизвести, без излишних вариаций. Всё уже найдено 50 лет назад.
И потом, забавный момент. Неумывакин разве немец? Или живёт в Германии? Или в России некому ему позвонить. Тут я так и не понял, почему
Победа должна с ним связываться. И звонки такие в копеечку влетают, кстати.
Kamstanier, в чём тут дело, расскажите, если можете и это не секрет. Чутьё мне подсказывает, от жизни отстал, чего-то не улавливаю. Или, если позвонить из-за бугра и говорить с акцентом, расскажут заветную тайну, а своим нет? Неужто угадал?
_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.htmlhttps://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/