№93 (14232) 24 Мая 2008 г.
Судьба уникальной разработки
Ежегодно в стране диагноз “онкологическое заболевание” ставится почти 165 тысячам человек, около 90 тысяч больных умирают. Несмотря на заверения медиков, что рак — всего лишь диагноз, и далеко не всегда приговор, ученым пока не удается победить одну из наиболее опасных болезней века из-за отсутствия эффективных методов лечения.
Озон против рака
ТЕМ ЦЕННЕЕ представляются разработки черкасских ученых, которые могли бы совершить прорыв в лечении онкозаболеваний, если бы к этому проявили внимание и интерес чиновники из высоких кабинетов и оказали необходимую финансовую поддержку для продолжения важных научных исследований. К сожалению, этого не произошло. Поэтому важные перспективные исследования пришлось свернуть. А коварная болезнь все уносит и уносит жизни соотечественников.
Заведующий кафедрой химической технологии неорганических веществ, доктор технических наук, профессор Черкасского государственного технологического университета Геннадий Столяренко работает с озонными технологиями более трех десятков лет. О его достижениях говорят не только многие авторские свидетельства, но и зарегистрированные патенты на его изобретения. Несколько лет назад свои усилия он направил в не совсем обычное для себя русло — исследования с использованием озона в медицине.
— Немедикаментозный метод лечения, — рассказывает Г.Столяренко, — основывается на биологическом воздействии озона и уже давно используется в мире, потому что прост в применении, хорошо переносится и практически не имеет побочных действий.
К своим исследованиям Геннадий Степанович привлек не только коллег, но и специалистов из местных лечебных учреждений.
В научную группу вошли старшие научные сотрудники — А.В.Громыко и В.Н.Вязовик, н.с. О.Л.Чепурна. Аналитический контроль осуществляла зав. лабораторией цитологии Черкасского облонкодиспансера М.Т.Шапошникова. Важную помощь в проведении исследований оказали зав. лабораторией Н.М.Фомина, зав. отделением рентгенохирургии областной больницы А.М.Почечуев, главврач облонкодиспансера В.В.Парамонов, зав. отделением хирургии облдиспансера Ю.А.Едутенко.
Согласно договору о сотрудничестве между Черкасским государственным технологическим университетом, Институтом экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Кавецкого (Киев), Черкасской областной больницей и областным онкодиспансером в лабораторных условиях были проведены экспериментальные исследования по химическому разрушению раковых опухолей озоно-радикальным методом. Заслуга научной группы Г.Столяренко заключалась в том, что она изобрела и разработала эффективный озонно-радикальный метод выборочного растворения злокачественных опухолей. Цитологическое действие озона и кислородсодержащих радикалов на опухоли проявляется в скоростном выборочном растворении клеток и является новым методом в лечении онкологических заболеваний.
— Достигнутые нами результаты, — рассказывает Геннадий Степанович, — дали основания утверждать, что полное растворение опухолей без обычного хирургического вмешательства путем подведения озоновых растворов и реагентов в зону опухолей по природным или искусственным каналам достигается за 20-60 минут. Мы получали “бульон” из остатков клеток злокачественных новообразований, в котором находились нитевидные структуры нормальных живых клеток.
Есть «мягкое облучение»!
Комбинированием различных факторов воздействия на предварительно озонированные растворы в зоне опухолей достигается снижение “разрушительного” влияния кислородсодержащих радикалов на нормальные клетки, и, что очень важно, нормальные ткани при этом не разрушаются. После удаления таким способом опухолей для восстановления организма больного достаточно курса лечения витаминами вместо сложного обычного реабилитационного курса. Специалисты этот метод назвали “мягким облучением”.
Но это только первый этап на пути продвижения к главной цели.
— Для того чтобы подтвердить эффективность данного метода лечения, — продолжает собеседник, — необходимо исследовать разрушение клеток в объеме раковой опухоли, определив при этом дозы реагента, оптимальные условия для его дозирования, процессы интенсификации химической деструкции опухолей. А эти результаты невозможно получить без экспериментов на животных. Лишь только после этого можно проводить клинические испытания метода на людях. Для этого необходимо обеспечить целый комплекс сопровождающих работ и исследований. Естественно, такие разработки требуют значительных финансовых затрат. До этого вся научная работа в лабораторных условиях проводилась за счет средств научного руководителя и энтузиазма ее участников.
Главный врач Черкасского областного онкодиспансера В.Парамонов о совместном проекте отозвался так: “Проведенные лабораторные исследования показали, что при оптимальных условиях и выборочных методах воздействия на предварительно озонированные растворы может быть достигнуто поверхностное химическое окисление клеток злокачественных опухолей, стимулирование борьбы организма со злокачественной опухолью и растворением ее в озонированном растворе. Для дальнейшего эффективного продолжения работ считаю целесообразным создание в Черкассах озонного Центра (научно-исследовательского института) для комплексной разработки и внедрения выборочного озонно-радикального метода разрушения злокачественных опухолей”.
Но специализированное учреждение в Черкассах так и не было создано. Более того, исследования вообще пришлось свернуть из-за отсутствия финансирования.
«Новый метод не является актуальным...»
В какие только двери не стучались авторы проектов за финансовой поддержкой для продолжения исследований, пытаясь доказать их чрезвычайную актуальность и важность. Но так и остались не услышанными. И тогда руководитель группы обратился через областную администрацию к главе государства, кстати, курирующему национальную программу по борьбе с онкологическими заболеваниями.
Но так и не дождался ответа на свое обращение.
Зато показательным в этом плане оказался ответ местного чиновника из областного управления здравоохранения: “Использование озонотерапии в практической онкологии является весьма проблематичным. Для внедрения новой научной мысли в медицинскую практику необходимы серьезные доказательства эффективности и безопасности предложенного метода, значительные клинические испытания и широкомасштабные исследования. Поэтому использование системы транспортирования реагента в зону операции на базе областного онкодиспансера не является актуальным”.
Впрочем, безаппеляционности автора не приходится удивляться, прочитав такое заключение: “В связи с дефицитом бюджетного финансирования врачи онкодиспансера не имеют возможности внедрять в повседневную практику многочисленные эффективные и признанные во всем мире методики лечения онкозаболеваний. Кроме того, при сложном финансировании не всем онкобольным в полном объеме доступно классическое специальное лечение”.
Оказывается, в этом-то все и дело.
Широкое внедрение озонотехнологий в медицине грозит еще и отказом от многих дорогостоящих медицинских препаратов, используемых при традиционных методах лечения, чего опасаются производители-монополисты. И в этом еще одно объяснение, почему прогрессивное исследование не получило развития.
Но авторы уникальных озонных технологий не спешат “сдавать” их за рубеж (хотя уже поступали предложения, в частности, от главного врача онкодиспансера индийской столицы, от медиков из клиник Тель-Авива). Они хотят, чтобы разработки принадлежали Украине, и верят в то, что работы будут востребованы в нашей медицине.
Геннадий Столяренко получил не одно письмо, в котором обреченные люди с последней надеждой обращались к ученому, умоляли предоставить им возможность лечиться по новой методике. И Геннадий Степанович чувствует перед ними определенную вину за то, что не помог, не оправдал их надежд. Пусть и не по своей вине. А еще мучат угрызения совести, что не настоял, не смог доказать облеченным властью чиновникам перспективности нового метода и добиться его реализации в практической медицине.
Владимир РЕКА
Черкассы
http://www.rg.kiev.ua/main.php?action=shownews&id=10067