Форум журнала Наука и Жизнь начинает халтурить, а с модератором онкогенетиком Сапиенс случилась истерика. Мне доступ на форум закрыли и мои посты вырезаются.. Сапиенс хочет остаться на высоте и шлет прощальное сообщение. Его можно понять. В Израиле уже следят за баталией с участием Сапиенс и он хочет сказать, что всех победил.
Он хочет играть в одни ворота и и хочет оплевать всех паразитологов. Он заявляет, что у раковых больных нет никаких празитов, а у них просто испортился геном. Можно с ним поспорить на этом форуме. Плюса и меня он обзывает шарлатанами и говорить с нами спокойно не хочет. Мы сейчас столкнулись с матерым онкогенетиком, который встал на защиту всей своей братии. Сечас спор с ним это самый передовой рубеж сражения. Он может и хочет просто украсть победу в споре. Он пишет:
http://www.nkj.ru/forum/read.php?FID=12 ... ssage46183
Создано: 21.06.2008 11:05:40
"А этот гвинеец, Сэм Брук, пошел уже на третий круг."
(В.Высоцкий)
Других аргументов у Вас нет.
Но чтобы не воняло, гроб нужно забить.
Что бы там не врал Плюснев, геном опухолевых клеток прочитан множество раз. Это давно уже рутинный лабораторный анализ.
И ни одного разу не находили последовательности нуклеотидов, отличных от таковой данного организма.
Геном опухолевых клеток идентичен геному клеток того и только того организма, из которого взята опухоль.
Никаких трихомонопаразитов там нет.
"Когда над свечой читают молитвы, звуковые вибрации вызывают колебания плазмы, и они переводят их
в торсионные волны, которые восходят к Богу".
P.S. Геном идентичен, а свойства клеток опухоли совсем другие. Не понятно, зачем тогда определять геном. Свищева нашла отличия в геноме и все описала. Сапиенсу нужно повторить эксперимент Нобелевского лауреата Барри Маршала и принять внутрь дозу бактерий Хеликобактер пилори. Сейчас спор вышел на кульминационную линию и всем нужно надеть памперсы. Плюс здесь может ответить своему оппоненту. Сомневаюсь, что на форум Наука и Жизнь его пустят.