forsag писал(а):
Любая продукция фармацевтической промышленности указывает конкретное действие конкретного препарата и его побочные явления, вплоть до написания химической реакции. Обыкновенный, самый простой и доступный метод спасения собственного здоровья, как СК, открыто и без всяческих таинств, не преследуя собственной выгоды, пропагандируется здесь на форуме и тоже конкретизирован по своему воздействию.Это доступно каждому. Мне не встречалась ни одна информация от целителей, которые бы открыто говорили о собственном механизме воздействия на какого-то паразита (к примеру, трихомонада). Всё покрыто занавесом какой-то таинственности и недосказанности, чтобы разбудить к себе интерес (все дураки, а один я буду умный). Обыкновенная кодировка и гипнотизирование. Нужны ли нам ходячие зомби? ИМХО.
Как можно объяснить то, что находится на сегодняшний день за гранью понимания? Вы можете объяснить, по какой методике "плачут" даже бумажные иконы? Это тоже зомбирование? "Я этого не знаю, не видел, но все могу объяснить". Вы мне напоминаете тех академиков, которые проверяли Кулагину. "Вещи сами двигаться не могут, значит есть какие-то ниточки. Но ничего не видно. Значит невидимые ниточки. А раз невидимые, значит она фокусница и шарлатанка. Все просто и понятно." Так и Вы пытаетесь объяснить тем, что известно на сегодняшний день. Э.Кругляков вообще ничто не собирается объяснять. В своем интервью он заявил, что умному человеку (конечно, он имел в виду себя и себе подобных) сразу видно, где наука, а где - лженаука. Все тоже очень просто.
Биоэнергия – наиболее презираемая ортодоксальной медициной ветвь целительства. Она наименее понятна врачам-материалистам. Но непонятна не значит неэффективна.
Чтобы понять что такое шарлатан, давайте вспомним, кого называли этим словом. Фарисеи, как утверждает Библия, распускали слухи, будто Христос исцеляет “именем бесовского князя”. Ярлык шарлатана в своё время цепляли создателю гомеопатии Самуилу Ганнеману, изгнанному из Вены доктору Месмеру, Зигмунду Фрейду, Анатолию Кашпировскому, Джуне Давиташвили, другим выдающимся врачам и целителям.
Коль скоро такое отношение к великим, то чего ожидать всем остальным? Любой ничего не смыслящий в целительстве скептик может обозвать шарлатаном кого угодно. Шарлатан - очень удобное слово для выражения своего отношения к несимпатичному для кого-то целителю.
Иногда действительно может создаться впечатление, будто вся нетрадиционная медицина это одно большое мошенничество. Судите сами - иглотерапевты используют точки, которые никто никогда не видел, биоэнергетики оперируют каким-то мистическим полем, которое не определяется никакими приборами, гомеопаты назначают препараты, в которых иногда нет ни одной молекулы того лечебного вещества, которым они называют препарат. Дурят все эти эзотерики бедного пациента, ой дурят!
Приблизительно такую аргументацию используют защитники академических методов лечения и противники нетрадиционных.
Но нетрадиционное лечение потому и нетрадиционно, что не подчиняется обычной логике. У него свои правила. Мошенничеством или шарлатанством оно становится тогда, когда кто-то, не имея представления о его законах и не обладая практическими навыками, объявляет себя целителем.
Поэтому я и пишу о том, что настоящий целитель снимет боль во время первого сеанса и не имеет значения, находится больной к нему лицом во время лечения или спиной. Кстати, камни, если следовать Вашей логике, тоже должны поддаваться гипнозу и поэтому растворяются? И миомы и другие опухоли ?