Начало этой теме было положено на ветке "Спасательный круг" СК. Чтобы не повторяться, попробую скопировать те полторы страницы, которые остались там. ИТАК:
------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
Люди болеют. Медики их как бы лечат. Как-бы, потому что кому как повезет с этим. Потому что одни и те же болезни, вернее, диагнозы, вызываются разными ПРИЧИНАМИ.
Вполне может быть, что одна из этих причин - "живность", о которой идет речь в СК.
Вполне может быть, что стратегия изгнания этой пакости дает положительный результат.
Преимущество СК и др. народных методов перед официальным фармакологическим монстром тоже прослеживается.
НО!
Наверное никто не будет возражать против того, что материальная часть человека (тело, организм в целом) - такая биоструктура, которая способна к саморегулированию и восстановлению..., если сознание этого человека ей не будет мешать, а только способствовать
всему положительному, что происходит в материальной части.
-----------------------------------------------------------------------
ОТВЕТНЫЙ ПОСТ ВЕРИТАСА:
18.03.2008, 19:06 Тема:
Татьяне
Ваше замечание уместно. Человек очень чувствительный организм. Но болеют такими же болезнями и животные, включая мышей. Поэтому нужно создать для организма определенные условия. Это хороший сон, хороший аппетит и отсутствие раздражителей, т.е. должна быть крепкая нервная система. В СК все учтено. Не нужно раздувать из мухи слона.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
-----------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
: 18.03.2008, 23:35 Тема:
О, если бы мухи...
Кроме НОРМАЛЬНОГО сна и НОРМАЛЬНОГО аппетита должна быть еще и нормальная работа мозгов.
Потому что именно они, в первую очередь, найдут раздражителей в виде фикс идей и неправильных мыслей даже тогда, когда владельцу этих мозгов создадут самые благоприятные условия.
Скорее всего поэтому СК и другие новации одним помогают, а другим не очень.
-------------------------------------------------------------------------
Петрович.
: 19.03.2008, 00:38 Тема:
Пока человек сам с собой не определится - его бесполезно даже информировать.
_________________
С уважением
Петрович
------------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
: 19.03.2008, 01:59 Тема:
Есть тяжелые психические травмы, которые устранять трудно. Собака, если потеряет хозяина может получить инфаркт и все последующие болезни. Но надо для себя решить жить дальше или нет. Нужно перестроить весь образ жизни. Есть загадка которую задавал змей Горыныч еще в кино в начале 40-х годов Иванушке. Что милее всех на свете? Был не верный ответ любовь, дружба и т.п. Но верный ответ был Жизнь, жизнь милее всех на свете. Это значит, что все перемелится и мука будет. Кто не согласен, то это его дело. Но лечить его уже бесполезно. Жизнь не поле перейти. Многие старики умирают, т.к. не видят смысла в дальнейшей жизни. Поэтому их лечить труднее.
Есть и суицид и автоназия.
Согласн, что СК может помочь не всем, но попытка не пытка.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
------------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
: 19.03.2008, 12:18 Тема:
Veritas писал(а): Есть тяжелые психические травмы, которые устранять трудно. Собака, если потеряет хозяина может получить инфаркт и все последующие болезни. Но надо для себя решить жить дальше или нет. Нужно перестроить весь образ жизни.... .
Вот-вот! Решить..., перестроить... А как? Возникает вопрос выбора, поиска пути.
-------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
Veritas писал(а): Кто не согласен, то это его дело. Но лечить его уже бесполезно. Жизнь не поле перейти. Многие старики умирают, т.к. не видят смысла в дальнейшей жизни. Поэтому их лечить труднее. Есть и суицид и автоназия. Согласн, что СК может помочь не всем, но попытка не пытка.
В том то и дело, что из жизни порой уходят те, кому бы еще жить да жить. И вообще - человек должен и может жить неопределенно долго! И осуществлению этого мешают не только паразиты, которые устраивают колонии в организме человека, но, в первую очередь, паразиты сознания, т.е. фикс идеи, неправильные мысли и представления..., которые входят в органику. И таких паразитов человек накапливает от поколения к поколению все больше.------------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
19.03.2008, 15:18 Тема:
Сознание у всех не пределать. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Уже пробовали переделывать сознание, но своя рубашка ближе к телу. Такие попытки переделывать сознание назвали утопией. Это все равно, что лаять на луну. Для этого есть религии. Выбирай на вкус.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
---------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
19.03.2008, 15:55 Тема:
Veritas писал(а): Сознание у всех не пределать. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Уже пробовали переделывать сознание, но своя рубашка ближе к телу. Такие попытки переделывать сознание назвали утопией. Это все равно, что лаять на луну. Для этого есть религии. Выбирай на вкус.
Верно. Не переделаешь. Потому что люди могут ДЕЛАТЬ только машины и себе подобных. Сознание, по большому счету, - вне пределов и недосягаемо для их самодеятельности. Люди, так или иначе, могут только вмешиваться в работу сознания конкретного человека, влиять на сознание групп, общества, человечества в целом ... Человек, вооруженный знанием, что такое сознание и как оно работает, при желании может изменять многое. В том числе и свою органику. Утопией называют другое - идеи, которые по ряду причин кажутся невыполнимыми, т.е, фикс идеи. Ошибочно этим же понятием "награждают" вполне выполнимые и ресурсовыгодные человеку идеи, время материализации которых еще просто не пришло. По разным причинам. То ли идея слишком нова, а старые слишком воинственны, агрессивны по отношению к ней, то ли люди еще не готовы принять Новое... О религиях... Ленин был прав, говоря о том, что религия - опиум для народа. В истории человечества трудно подыскать какой-либо другой такой же мощный дурман, рядящийся в разные "одежды".
-------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
А некоторым религия помогает быть лучше. Там есть очень важные и полезные заповеди, которые позволяют оличать людей от зверей. Пока человек не может понять окружающий его мир, он будет верить в сверхественные силы. Человеку не дано все понять и его нужно ограничивать в рамках, чтобы не шел в разнос. Религия это вариант уголовного кодекса, а без законов общество жить не может. Запугать можно только потусторонним миром и это хорошо для управления стадом. Нельзя допускать вакхканалию. Создатель, если он есть, это хорошо знает и понимает. _________________ Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!-
---------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
19.03.2008, 22:26 Тема:
Да, в религиях есть зерна правильного.
И правильная основополагающая идея: Мир управляем.
Но фикс идей (паразитов сознания) - во сто крат больше.
А институт Церкви использует их все для качания ресурса из своих прихожан.
Человека от животного отличают не заповеди (у животных тоже есть свои "кодексы"), а уровень сознания, позволяющий преобразовывать мир и материю.
Ну, религия, скорее, вариант морально нравственных кодексов, а не уголовных.
Страх - такая непредсказуемая штука, что может толкнуть человека на что угодно. Особенно, если человека загоняют в угол.
Да, вакханалия - это своего рода хаос.
Если из хаоса что-то возникает, то тут без управления не обошлось.
Ну да мы отвлекаемся.
-------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
19.03.2008, 22:34 Тема:
[i]Tatyana писал(а): Ну да мы отвлекаемся. [/i]
На теме Спасательный круг нужно давать больше конкретики. Соловья баснями не кормят.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
--------------------------------------------------------------------------------------
Петрович.
19.03.2008, 22:47 Тема:
[i]Tatyana писал(а): О религиях... Ленин был прав, говоря о том, что религия - опиум для народа. В истории человечества трудно подыскать какой-либо другой такой же мощный дурман, рядящийся в разные "одежды". € [/i]
Гимназист Владимир Ульянов имел "5" по Закону Божьему и "4" по логике.
Это его характеризует как человека лукавого или - ещё хуже?
_________________
С уважением
Петрович
---------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
19.03.2008, 23:17 Тема:
Веритас писал(а) На теме Спасательный круг нужно давать больше конкретики. Соловья баснями не кормят.
Не сердитесь.
Так как Вы не отрицаете, что мир управляем, то во всем нужно идти от идеи. Идеи управления. На что она направлена? Что она несет в себе?
Сначала идеология.
Потом конкретика.
Затем оттачиваются мелочи.
Иначе мы не поймем друг друга.
Идея СК - во всем "виноваты" паразиты, т.е., паразитарная микроживность, проникающая в органику человека.
Вы ищите и находите способы ее изгнать. Добиваетесь определенных положительных результатов. И это хорошо.
Но человек - это некий материальный блок, состоящий из материальной части (органики) и сознания. И, пытаясь очистить органику, Вы не уделяете должного внимания сознанию. А оно, сознание, играет главенствующую роль во всех процессах, которые происходят в органике.
Наверное, стоит "плясать от печки"? Эффекта будет больше.
--------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
19.03.2008, 23:24 Тема:
Петрович писал(а): Гимназист Владимир Ульянов имел "5" по Закону Божьему и "4" по логике. Это его характеризует как человека лукавого или - ещё хуже?
Как человека, который стихийно хорошо принимал управление.
"Закон божий" нужно изучать, чтобы в шелухе видеть зерна.
А логика - предмет не обязательный, более того, приемы логики частенько мешают принимать управляющую информацию - Новое. Так как Новое не вписывается в старые каноны.
------------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
19.03.2008, 23:37 Тема:
Татьяна
Если можно, то с общими рассуждениями переходите на другой топик. Эта тема бесконечна. Уже все сыты общими рассуждениями. Начните конкретно говорить по формуле рака. Там все всем понятно. Должна остаться одна правильная теория, а их сейчас хоть пруд пруди. Авторов новых теорий миллион и все рассуждают, оттачивая свой язык без костей. Ничего личного. Здесь должны быть только факты для погибающих людей, у которых голова кругом идет от различных теорий. На эту тему я спорил с Яцкевичем, которого не переговорить. Многие хотели бы заболтать суть вопросов.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
----------------------------------------------------------------------------------
Петрович.
: 20.03.2008, 01:56 Тема:
Tatyana писал(а): А логика - предмет не обязательный, более того, приемы логики частенько мешают принимать управляющую информацию - Новое. Так как Новое не вписывается в старые каноны.
Любое заболевание всегда имеет своего возбудителя.
Это - логично?
Иди будем искать "заложенные врагами мины" в организме?
"Перерождённых" клеток ещё никому не продемонстрировали, а вот вёдра гноя из разрушившейся опухоли - ничему не учат тупоголовых онкологов. Откуда он взялся? Ведь при обнаружении на снимке опухоли (купированной) параметры крови врача не пугают!
_________________
С уважением
Петрович
---------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
20.03.2008, 02:03 Тема:
Veritas писал(а): Татьяна Если можно, то с общими рассуждениями переходите на другой топик. Эта тема бесконечна. Уже все сыты общими рассуждениями. Начните конкретно говорить по формуле рака. Там все всем понятно. Должна остаться одна правильная теория, а их сейчас хоть пруд пруди. Авторов новых теорий миллион и все рассуждают, оттачивая свой язык без костей. Ничего личного. Здесь должны быть только факты для погибающих людей, у которых голова кругом идет от различных теорий. На эту тему я спорил с Яцкевичем, которого не переговорить. Многие хотели бы заболтать суть вопросов.
Это не общие рассуждения.
Вы сами хотите, чтобы теория была ПРАВИЛЬНОЙ. Работала лучше.
Скажите, что Вы подразумеваете под кодом "формула"?
Допускаете ли мысль о том, что формула может быть уточнена или приобретать иной вид?
И вообще, есть ли необходимость сводить все к формулировкам, формулам?
Да, людям нужны факты. Реальные факты, которым можно доверять.
И знания, на которые можно опираться.
Вы многое в этом плане делаете.
Поэтому я и вышла на этот форум, чтобы дать Вам новый "инструмент", показать то, что не учитывается, но оно является необходимым условием борьбы с онкозаболеваниями.
-------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
: 20.03.2008, 02:11 Тема:
[quote="Петрович"]Любое заболевание всегда имеет своего возбудителя. Это - логично?
Это не логично. Это - факт.
Петрович писал(а):
Или будем искать "заложенные врагами мины" в организме? "Перерождённых" клеток ещё никому не продемонстрировали, а вот вёдра гноя из разрушившейся опухоли - ничему не учат тупоголовых онкологов. Откуда он взялся? Ведь при обнаружении на снимке опухоли (купированной) параметры крови врача не пугают!
Ведра гноя - это уже результат, следствие работы паразитов, сидящих как в сознании, так и в органике. Они взаимосвязаны. Сами же говорите, что надо лечить человека, а не отдельный элемент - пораженный орган.
Последний раз редактировалось: Tatyana (20.03.2008, 03:22), всего редактировалось 1 раз
--------------------------------------------------------------------------
Веритас.
: 20.03.2008, 03:20 Тема:
Татьяне
На этом форуме есть темы Теория рака, Противостояние теорий происхождения рака и Обсуждение формулы рака паразитарного происхождения. Если у вас есть предложения и замечания переходите на эти темы. Формула это не догма, а вариант. Укажите, какие в ней ошибки и что нужно добавить. Если почитаете весь форум, то у вас будет меньше вопросов. Вы против логики, но если этому следовать, то можно говорить бесконечно ни о чем. В любом диспуте признается логика. Одно следует за другим и взаимосвязано. Есть вопросы основные и есть второстепенные. Нам интересно. Кто вы? Теоретик или практик? Самоучка любитель или с дипломом? Каждая хроническая приобретенная болезни с характерныи признаками это не факт,который трудно доказать, а логично и об этом говорил еще Кох, который открыл туберкулезную палочку. Сейчас спорят какой паразит является возбудителем рака и пока нет твердых доказательств, но логично, что возбудителем рака является трихомонада и есть косвенные факты. Если вы признаете паразитарную теорию, то вы наш союзник, если нет, то противник. На двух стульях сидеть не удобно.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
---------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
20.03.2008, 09:08 Тема:
Veritas писал(а): .... Формула это не догма, а вариант. Укажите, какие в ней ошибки и что нужно добавить. .
Я не критикую СК. Я хочу, чтобы СК был более действенен. Считаю, что нужно рассматривать вопрос об онкологии в комплексе. То есть, чтобы в борьбе с этим недугом участвовал весь материальный блок человека - его материальная часть плюс сознание.
Veritas писал(а): .... Вы против логики, но если этому следовать, то можно говорить бесконечно ни о чем. В любом диспуте признается логика. Одно следует за другим и взаимосвязано. Есть вопросы основные и есть второстепенные. ..
Я не против логики. Просто логика должна занимать отведенное ей место и выполнять предназначенные ей функции. И не более. Не мешать приему Нового. О да, в диспутах логика - королева. Но, согласитесь, спор, диспуты, дискуссии - это ведь очень нересурсовыгодное занятие. И великие открытия делались отнюдь не на этих "собраниях".
Veritas писал(а): .... Нам интересно. Кто вы? Теоретик или практик? Самоучка любитель или с дипломом?..
К медицине я не имею никакого отношения. К врачеванию - косвенное. Косвенное, потому что приемы и методы по подъему сознания, которые применяются на практике и которым меня обучили (этому может при желании обучиться каждый), позволяют устранять болезни даже в тех случаях, когда официальная медицина беспомощно разводит руками. Этот феномен не основной, а сопутствующий. Решаются главные вопросы, связанные с работой сознания, тогда "второстепенные" (болезни) - решаются как бы сами по себе. Органика самовосстанавливается. В некоторых случаях, конечно, дополнительная помощь медицины тоже нужна. Особенно, когда болезнь острая и счет идет на минуты. Например, при серьезных травмах, сильных кровотечениях. Так что можно считать, что я и теоретик (но не автор теории, а ее последователь), и практик. Не самоучка. Меня учили и учат. Не любитель. Это уже позади. С университетским дипломом, автор нескольких учебников для учащихся средней школы. Гуманитарный профиль, который к той деятельности, о которой идет речь выше, не имеет никакого отношения. Да и не может иметь. Так как профиль образования для обучения и занятия тем делом не имеет решающего значения. Хотя, как мне кажется, технарям, разбирающимся в вопросах квантовой физики, биохимфизикам - значительно легче.
.Veritas писал(а): .... Каждая хроническая приобретенная болезнь с характерными признаками это не факт, который трудно доказать, а логично и об этом говорил еще Кох, который открыл туберкулезную палочку..
Кох - великий человек. Но свое открытие он сделал не сам. Его к этому подвели. Посмотрите внимательно истории первооткрывателей. Практически все выдающиеся открытия происходили не благодаря логике, а вопреки ей. Это уже потом, после того, как человека осеняла идея "Эврика!", он начинал ее обосновывать (доказывать) теми или иными доводами и экспериментами, внедрять в практику, давать ее другим людям, т.е., материализовывать. Кому-то это удавалось сравнительно легко, а кого-то "не пущали", не признавали, третировали, даже на костер отправляли...
Veritas писал(а): .... Сейчас спорят какой паразит является возбудителем рака и пока нет твердых доказательств, но логично, что возбудителем рака является трихомонада и есть косвенные факты..
Факт - есть факт. Он не требует доказательств. Он очевиден. Факт не может быть косвенным. Он или есть, или нет. Косвенными могут быть свидетельства, признаки... И поймите меня правильно, я это говорю вовсе не потому, что отвергаю СК как метод.
Veritas писал(а): .... Если вы признаете паразитарную теорию, то вы наш союзник, если нет, то противник. На двух стульях сидеть не удобно..
Союзник, союзник Паразитарная теория - хорошо звучит, емко... Как я уже говорила, паразиты опасны не только для органики, но и для сознания. -----------------------------------------------------------------------------------
Петрович.
20.03.2008, 10:51 Тема:
Tatyana писал(а): Считаю, что нужно рассматривать вопрос об онкологии в комплексе. То есть, чтобы в борьбе с этим недугом участвовал весь материальный блок человека - его материальная часть плюс сознание.
Такой подход даже не оспаривается: человека можно вылечить только тогда, когда он сам в этом заинтересован и активно участвует в самоизлечении вместе с помогающим ему.
Желание одного и знания другого, объединившись, творят чудеса.
_________________
С уважением
Петрович
--------------------------------------------------------------------------------
Плюс.
20.03.2008, 10:51 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------
Нашего полку прибыло! Серьезный союзник появился в наших рядах - учебники для наших детей пишет! Труднее всего писать учебники для детишек, тут особый талант нужен. Причем не имеет значения по какому профилю пишется.
Очень важно знать методы ликвидации паразитов сознания, но на нашем форуме никто не решился поднимать эту тему.
Если больной человек не смог подключить свое сознание к процессу лечения самого себя, то толку от материального блока не будет. Я ведь недаром в своей книге "Как победить рак?" уделил столько внимания такой неудобной теме, как продленный секс. Надо любыми способами заставить мозг сменить пластинку, иначе граммафон жизни будет без конца елозить на одной канавке болезни. Между прочим, сейчас я дорабатываю свою книгу (накопилось много добавок) и эту тему не выкидываю, а ноборот - добавляю в нее много нового, что раздобыл из книг знаменитого врача, академика РАМН Федора Углова, которому сейчас идет 104-ый год. Углов серьезно занимался в этой области и он в свой столетний юбилей гордился тем, что он настоящий мужчина, а не горбатый старикашка.
Еще я в письмах больным часто советую заняться каким-либо творчеством, даже кроссворды решать или на форумах участвовать.
Вот, пожалуй и весь "багаж".
Методы подъемы сознания знать нужно и числом как можно больше, так как все мы разные и каждый должен иметь возможность выбрать наиболее подходящее ему.
Так что, Татьяна Батьковна, выбирайте названия тем и пишите, что сочтете нужным. А читатели сами выберут. Вам не обязательно все самой писать - можно и копировать и ссылки давать.
------------------------------------------------------------------------------------
Петрович.
20.03.2008, 11:08 Тема:
Василий Ивыныч! А глава "Заболевания сознания" в третьем томе моей книгм? Забыл?
_________________
С уважением
Петрович
------------------------------------------------------------------------------------
Плюс.
: 20.03.2008, 14:21 Тема:
Ну, вот! Оказывается, у нас свой специалист есть.
Значит будет два.
Петрович, до меня третий том не дошел.
Жду Вашу новую книгу.
-------------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
20.03.2008, 15:04 Тема:
У меня одно замечание. Больные часто ищут и не могут найти сжатый материал про спасательный круг, а читать много не могут. Предлагаю Татьяне перейти на другую тему, например теория, или создать свою тему по вкусу. Это будет в интересах больных. Любая тема может вызвать спор. Я не согласен, что идеи приходят сразу без логики. История с Менделеевым доказывает, что сначала нужно много дмать и расставлять все по полочкам. Галилей тоже стал критиковать Птоломея не сразу. Я, как с изобретатель с опытом, тоже знаю, что идея может прийти вдруг, но перед этим скрытый процесс обдумывания идет и возникает сначала задача. Изобретатель не должен признавать ни каких авторитетов, а иметь свою голову. Он должен видеть слабые места и ставить задачу. А потом начинается большой труд. И нужно иметь много упрямства, чтобы идти наперекор уже созданному. Старое всегда сопротивляется. Чтобы что-то доказывать нужна сила логики и терпение.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
-------------------------------------------------------------------------------
Татьяна.
20.03.2008, 15:31 Тема:
Борис Петрович, "перейти на другую тему" или "создать свою" - конечно можно, но тут без помощи я не обойдусь.
Я в компьюторных программах и умениях - чайник. И не знаю, как скопировать то, чем мы здесь успели обменяться в новую тему на новой ветке.
Ее можно назвать, например, "О паразитах сознания".
Почему такое название мне импонирует?
Потому что оно напоминает другой код - "грязь", который мы применяем для обозначения пустых, неправильных и агрессивных мыслей, фикс идей, короче, всего того, что мешает подъему человека.
Эта грязь частично наследуется человеком от его предков и родителей, частично подхватывается извне, частично творцом ее становится сам человек в процессе жизни.
Как и та гадость, о которой Вы пишите в СК (никак не могу запомнить ее название, помню, что лечится трихополом).
------------------------------------------------------------------------------------
Веритас.
20.03.2008, 16:19 Тема:
Для открытия новой темы нужно выбрать основную рубрику, например,противостояние теорий. Там кликните в окно создание новой темы. Вверху напишите название, а потом первый текст, как обычно. Благодарю за понимание, что больных спорная теория может не интересовать. Им нужен простой и безопасный спасательный круг, чтобы он был всегда под рукой. Дорого яичко к Христову дню.
_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!
-----------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Tatyana 21-03, 13:58, всего редактировалось 1 раз.
|