patriot-ov писал(а):
У девочки 10лет:
Диагноз: медуллобластома червя мозжечка с врастанием в ствол
...
Вам известно что такое медуллобластома ? - известны ли кому примеры лечения и выздоровления от данной болезни? насколько мне известно, данная проблема официально относится к детской нейрохирургии и проявляется у детей 5-10 летнего возроста, всегда злокачественная.
Простите, если не пригодится, но всё же - мне не известно что такое конкретно "медуллобластома".
Я уверен что вылечить такого больного можно.
patriot-ov писал(а):
Почитав данный форум, мне не понравилась манера общения , много хамства, тщеславия, гордыни, ярости, иногда думаешь, а в уме ли в своём авторы. Мне как верующему человеку, это противно. Если бы не несколько но, я бы ушёл, не оставив сообщения. А теперь про эти НО.
Да. это правда.
Этот форум почти не модерируется. Связано это видимо с тем что
1 - модерирование отнимает много времени, а у Плюса много других интересов
2 - привлеченные модераторы довольно быстро выходят из себя, в результате чего форум не раз уже терял важные информативные темы и в таком случае уж пусть с флудом и грязью, но темы будут (у настойчивых болящих будет шанс порыться и найти что нужно) чем риск лишиться информации.
Состояние этого форума мне как разумному человеку - печально.
Как православному, мне высказывания некоторых участников - поперек всего. Часто - пишут просто дурь от незнания и завышенной самооценки.
Но это не православный форум и по этому ожидать от собеседников корректного отношения - тщетно.
patriot-ov писал(а):
Четыре года назад, девочка две недели была на море, здоровье после этого намного улучшилось, после этого пропали обычные для неё простуды. Сам по себе заметил, что после моря, меня меньше тревожит хронический гайморит (даже сперва не тревожит). - Возможно это польза солёной, тем более природной воды, об чём здесь проскакивало.
Именно это должно было навести её близких на правильные выводы, подтолкнуть к исследованию причин улучшения.
PS рассматривать море как соленую воду - очень узкий подход.
patriot-ov писал(а):
Три года назад у неё было воспаление подмышечного лимфоузла, который вылечили оперативно.- Так же на этом сайте чаще всего сказано про лимфосистему и лимфоузлы.
Года четыре или пять назад, лечили от лямблий. Ребёнок очень любит животных, в деревне у бабушки их много. - Соответственно, речь про возможном обладание паразитами, но анализы отрицательные.
По признанию её отца, по молодости приходилось встречаться с таким понятием как триппер и хламидии. - Что здесь и массируется.
Действительно, официальное лечение с применением современных средств, дорого.
...Дорого, ненужно и вредно...
patriot-ov писал(а):
...Приходится бросить работу и сама образовываться.
не обязательно бросать работу. Примеров - достаточно.
А кроме близких, кто бы разобрался и аккуратно занялся исправлением ситуации, больше не кому.
К сожалению..
patriot-ov писал(а):
Теперь дополнительные вопросы (возможно неприятные для кого то ):
Почему страны, другой веры и ментальности, используют общепринятое направление в медицине, вливая миллионы в строительство клиник и в оборудование (Япония, Корея, Китай, Сингапур, Малайзия и т.д.), при этом имея собственную, богатую нетрадиционную медицину ?
Тут дело не в вере или ментальности.
Дело в деньгах. Больших- БОЛЬШИХ деньгах.
строительство - бешенные откаты, воровство. Закупка оборудования - откаты тоже...
В итоге это строительство и оборудование позволяет странам типа Корея, Китай, Сингапур, Малайзия и т.д. зарабатывать большие деньги на т.н. "медицинском туризме".
Из людей очень мало кто задумывается о том как лечиться даже когад уже болен а не то что пока здоров.
По этому люди клюют на сравнительно (с европой или штатами) недорогую клинику в малайзии, оборудованную по последнему слову мед техники.
И вы тому яркий пример, извините.
Плюс к тому - ещё и туризм/отых.
Эти медицинские комплексы строятся для нас,- белых людей не использующих мозг по назначению.
PS к стати - официальная медицина - самая молодая из всех направлений.
Почему вы называете её "традиционная"?
patriot-ov писал(а):
Почему (для меня главное), я не вижу точных индифицирующих данных, как излечившихся больных, так и возможность проверки их диагнозов и заключений (до и после).
Да бросьте...
Достаточно сходить в любую поликлинику в онкологию, там найти все истории болезни, где снят первоначальный диагноз после 2-3 стадии с формулировкой "ошибка первоначального диагноза" и исследовать такое случаи так глубоко как вам нужно.
Оф медицине это НЕ НУЖНО.
Причин тому несколько. Одну из них вы очень хорошо описали, когда приводили суммы, названные вам разными клиниками за лечение.
Современная оф медицина это не структура здравоохранения (читай - охраны здоровья) - это бизнес. И деньги в нем - куда там торговле оружием или наркотиками...
patriot-ov писал(а):
Говорить об том, что просто не хотят что бы другие знали , мне не внушает доверия, разве можно молчать об чуде и не помочь своим опытом другим ? Все родные и близкие и так знают, кого стесняться. А заявления под псевдонимами, доверия не внушают.
Не надо о чуде, ладно.
Это нормальный процесс. Длительный и не простой. Не очень прозрачный. Требующий очень много сил и внимания, тем более с ребенком. Никакого чуда.
ВОт если по молитвам какого/л старца произошло исцеление - это да! чудо!
Ps на этом форуме вы можете видеть несколько человек, которые пройдя всю цепь от постановки диагноза до исследования не оф медицинских методов вылечились и теперь по мере сил помогают близким и знакомым, кого петух уже клюнул. Практика показывает что даже и родня и близкие посмеиваются над тем что ты вылечился без врачей и вопреки плохим прогнозам - именно вылечился а не остался калекой доживать следующие года 2-3 и всё.
И идут всё равно под нож, химию, лучи и умирают. Часто - в мучениях.