Удивляет меня, господа, ваша "начитанность" и вольная трактовка текста.
Свищева пишет, что в обычный микроскоп трихомонада выглядит, как лимфоцит, поэтому лаборанты ее в крови и не находят. При этом предполагается, что нормальные лимфоциты, выполняющие иммунно-защитную функцию, в организме здорового человека тоже есть. То есть, если у вас в крови есть лимфоциты, это еще не значит, что вы заражены трихомонадой.
Петрович считает, что никаких лимфоцитов в крови вообще нет и быть не может, т.е. врачи принимают трихомонады за клетки крови, которых не существует в природе. То же самое относится к моноцитам, которые он считает наиболее агрессивной амебовидной формой трихомонады. То есть Петрович считает, что если у вас в крови нормальное с точки зрения врачей количество лимфоцитов и моноцитов, то вы не просто заражены, а уже находитесь на пороге онкологического заболевания.
Ни про никакие лейкоциты ни у Свищевой, ни у Петровича речь не идет. Это обычные клетки т.н. белого ряда, один лейкоцит в состоянии уничтожить одну клетку-врага, после чего погибает сам. Поэтому в случае опасности организм вынужден вырабатывать большее количество лейкоцитов.
Высокое СОЭ тоже прямого отношения к трихомонадам не имеет - это говорит о слипании поврежденных в результате болезни эритроцитов (красных кровяных телец).
Но вот что удивительно: в крови онкологических больных на последних стадиях лимфоциты ниже нормы, а количество моноцитов тоже падает с течением болезни.
