Паразитарная теория рака http://rak.flyboard.ru/ |
|
Спасательный круг народной медицины для лечения рака http://rak.flyboard.ru/topic197.html |
Страница 11 из 13 |
Автор: | Надежда1306 [ 13-08, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ |
Петрович писал(а): Надежда1306!
Сколько и какой воды (подкисленной, подсоленной, пресной) он выпивает за сутки? Сколько ему лет и какая группа крови? Отец сейчас пьет мало воды, около 1 л, может меньше. Группа крови 1(0) резус+, 55 лет. Врачи сказали, что помочь ничем не могут, после операции выписали домой. Проверить есть ли сейчас вода в брюшине не знаем как. Лечим народными средствами, настойкой гриба веселка, болиголов, микстурой Потапальського, чага. Болезнь началась внезапно, еще 2 месяца назад, отец чувствовал себя прекрасно. Началось все с изжоги. При обследывании обнаружили опухоль 13 см. Сейчас начинаются боли в спине (наверно почки). |
Автор: | Надежда1306 [ 13-08, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Спасибо |
Veritas писал(а): Надежда1306 писал(а): Напишите пожалуйста еще раз рецепт СК, т.к. все ссылки, где он упоминался закрыты. Полное описание СК приведено в конце стр.1 темы Спасательный круг СК. http://www.rak.flyboard.ru/topic285.html [quote] Спасибо! |
Автор: | Veritas [ 14-08, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Воду в брюшине можно определить просто. Будет трудно нагибаться и нельзя крутить хула хуп. Вода начнет булькать и перкатываться в брюшине. Вода затрудняет дыхание. Откачку воды нужно делать и это простая процедура. Раз была изжога, то причиной болезни являются паразиты, которые колонизировали организм токсинами. Срочно используйте СК. ИМХО. |
Автор: | Петрович [ 14-08, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Борис! Про хула-хуп ты, конечно, круто задвинул! Юмор, однако... |
Автор: | Veritas [ 14-08, 02:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я хотел сказать, что если потрясти животом из стороны в сторону, то вода начнет переливаться и даст о себе знать. Это признак плохой работы почек. Нужно их чистить и пить воду. Урина чистит почки и будет чаще мочеиспускание. ИМХО. |
Автор: | svk [ 14-08, 02:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Sapiens"]скажите, как могло такое случиться, что отец Ваш (да случится чудо исцеления!) оказался на операции только с такой, до предела запущенной болезнью?[/quote Скажите,если знаете,как такое случается массово с людьми,которые не в тундре живут?Проходят регулярно утвержденные медициной обследования,имеют вполне приличные результаты всевозможных анализов,имеют разбухшие медкнижки с записями на птичьем языке.Таких людей каждый из нас знает,и не по одному.Скажите,если есть,что сказать. P.S. Вы искренне полагаете,что кто-то сюда пришел до того(прохождения медпроцедур и их исполнителей)?Или ,все-таки,после того,как медицина "умыла руки"? |
Автор: | Sapiens [ 14-08, 06:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): .S. Вы искренне полагаете,что кто-то сюда пришел до того(прохождения медпроцедур и их исполнителей)?Или ,все-таки,после того,как медицина "умыла руки"?
Вы искренне полагаете, что мой вопрос был обращен к Вам? Так Вы ошиблись. Потрясите животом из стороны в сторону. |
Автор: | svk [ 14-08, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sapiens писал(а): Вы искренне полагаете, что мой вопрос был обращен к Вам? Так Вы ошиблись. Нет,это мой вопрос был обращен к вам,как к знатоку классической мед.литературы!Вероятно,в этих источниках ,ответа на этот вопрос не наблюдается. Sapiens писал(а): Потрясите животом из стороны в сторону.
Ваши шутки здесь не уместны,сэр. |
Автор: | Sapiens [ 15-08, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Дымовая шашка тоже без огня,
С огнем, Боря, с огнем. |
Автор: | Serg [ 15-08, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот когда рак доберётся до тебя, посмотрим как запоёшь, "соловей" |
Автор: | Serg [ 15-08, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предыдущие мои слова к Сапиенсу. |
Автор: | Veritas [ 11-10, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Параллельно эта тема идет в разделе Спасательный круг СК. Нужно заглядывать туда и сюда. Сапиенс ничего предложить не может и слушать его бесполезно. Он всех хочет затянуть на использование технологии отчаяния, которая для медиков является иконой. По лечению рака медицина давно зашла в тупик. Даже ВОЗ дает ложные установки и продолжает считать технологию отчаяния лучшей методикой для лечения рака. На форуме в разделе Поиски истины сейчас разбираются ошибки в положениях ВОЗ по раку. Рыба гниет с головы и это должны все знать. Идет принципиальный спор между онкогенетиками и паразитологами, от результатов которого зависят миллионы человеческих жизней. Есть два лагеря и эти лагери сошлись в смертельной схватке на этом форуме. Должна остаться одна правильная теория, Что такое рак и как правильно его лечить. Здесь на этом форуме можно наблюдать историческое сражение. Его исход должен быть известен всему миру. |
Автор: | tibet [ 11-10, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть мужчина, 60 лет, на пенсии. В данный момент лежит в стационаре с 03.10, кашель с отходимой мокротой (как он говорит, мокрота прозрачная, тягучая, относительно легко отходимая), температура утром 36,6 к вечеру повышается до 37, 2. Лечение в стационаре: перрорально 2 капсулы “АЗИТРОМИЦИНа”, внутривенно “Цефтриаксон”. (Посмотрел в Интернете – довольно мощные антибиотики). В 25…40 лет частые бронхиты, ставили диагнозы: “Хр. пневмония, эмфизема лёгких”. Сейчас, судя по приведённой компьютерной диагностике, куда-то всё это ушло. Может потому, что долго пьёт "Трихопол"? Врачи не могут снять кашель и нормализовать температуру, зациклились на этом образовании, и говорят, что кашель от него. Что, мол, оно раздражает лёгкие и вызывает мокроту и кашель. Я считаю, что это чушь! Судя по описанию компьютерной диагностики, образование доброкачественное, находится “субплеврально”, далеко от лимфоузлов. Прости врачи испугались, и пытаются от него избавиться путём перевода в торакальное отделение, чтобы сделать операцию по удалению этого образования. Он категорические не согласен, и я считаю, правильно делает. К тому же у него был конфликт с приятелями этих врачей и в 91 году, когда его выписали в остром состоянии язвенной болезни желудка, он потерял работу. По его заявлению на приятелей этих врачей, районная прокуратура возбудила уголовное дело… Много что было, ему просто надоело возиться с ними, и дело как-то замяли. Но врачей, и главврача около года таскали на допросы. К тому же это были “лихие девяностые”… На закон уповать было более невозможно, чем сейчас. Вот он и считает, что врачи, используя ситуацию, пытаются ввести его в заблуждение насчёт операции, необходимости в которой, лично я не вижу. Кто и что может сказать по лечению? ТОЛЬКО, УПАСИ БОГ! ВМЕШАТЬСЯ sapiens(у)! Я ТЕБЯ, ПИДОРА, ДОСТАНУ И ПРИБЬЮ!!!!!!!!!! ПОНЯЛ, КОЗЁЛ!? Вот информация об этом мужчине. И сразу вопрос. КАК НЕ ДОПУСТИТЬ МАЛИГНИЗАЦИИ, ЕСЛИ ЭТО РАК? Это – главный вопрос! ПРИМ. Он, по моему совету, пил «Метронидазол» по схеме Veritas, примерно год. Что ещё интересно, на снимке от 1-го октября “…очагово-подобная ткань, с нечёткими латеральными контурами”, а через 7 дней приёма антибиотиков и начала приёма “Трихопола” по 2 табл. на ночь, а также поедания клюквы, по 100-150 гр. в день, на снимке компьютерной томографии уже “ округлое образование до 3, 0 см в диаметре, с неровными, чёткими контурами…”. То есть, контуры стали чёткими. Кто подскажет: почему продолжается кашель? Почему держится температура? И как лечится? Он врачам, как и я не верит, хочет из стационара уходить. Кто и что скажет про анализы крови? Вроде, Петрович, у нас специалист… Что скажешь, Петрович? Чем и как лечится дома? Только не надо мне давать советы, как новичку. Я читал почти вечь форум! Нужны практические советы. Описание рентгеновского снимка лёгких в двух проекциях. (от 01.10.2008) “Доза: 0, 55 м3в На рентгенограмме органов грудной полости в прямой и левой боковой проекциях очаговых и инфильтративных изменений в лёгких не выявлено. Слева в проекции S6 имеется очагово-подобная ткань, с нечёткими латеральными контурами, с перифокальной реакцией лёгочной ткани. Корни не расширены, структурны. Органы средостения не смещены. Диафрагма и синусы в норме. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Периферическое образование S6 слева. Очаговая пневмония? РЕКОМЕНДОВАНО: КТГ. КТГ От 08.10.2008 “Компьютерная томография ОГК На серии КТ грудной клетки (шаг томографа 10 мм в/в усиления) форма грудной клетки обычная. Лёгочные поля симметричны, справа очаговых и инфильтративных изменений не выявлено. Слева в S6 нижней доли субплеврально определяется округлое образование до 3, 0 см в диаметре, с неровными, чёткими контурами, однородное по структуре, окружающая лёгочная ткань не изменена. Средостение не смещено, структуры средостения дифференцируются, грудной отдел аорты не изменён; лимфоузлы не увеличены. Трахея без особенностей, бронхи 1-3 порядка проходимы, не деформированы. Диафрагма расположена обычно, контуры её ровные, жидкости в плевральных полостях не выявлено. Мягкие ткани и костные структуры грудной клетки не изменены. Заключение: КТ- признаки периферического образования S6 нижней доли лёгкого”. Общий анализ крови от 06.10.2008 (Делал помимо врачей, по блату). Эритроциты – 4, 4 мм (Норма 4, 5…5, 5мм) Гемоглобин – 132% (Норма 100 %. ПРИМ. Видимо старй бланк, ещё от Приказа Минздрава СССР от 09.06.86 №818 уч. ф. 45) Оседание эритроцитов – 51 мм/ч Лейкоциты – 14, 9 т. (Норма 6 – 8000) Эозинофилы – 1 (Норма – 3) НЕЙТРОФИЛЫ. Миелоциты - прочерк (Норма – в бланке прочерк) Юные – 1 (Норма – в бланке прочерк) Палочкоядерные – 3 (Норма – 1) Сегмент – 63 (Норма – 63) Лимфоциты – 22 (Норма – 23) Моноциты – 10 (Норма – 6) Анализ от 08.10.2008 Эритроциты - 3, 0 (Норма - 4, 5 – 5, 5 мм) Гемоглобин – 91, 5 (г/л?) (Норма – 100%) Оседание эритроцитов – 33 мм/час Лейкоциты – 11,0 т. (Норма 6 – 8000_ В графе “Анитоцитоз” стоит знак + Эозинофилы – 0 (Норма 3) НЕЙТРОФИЛЫ. Миелоциты - пустое место Юные – пустое место Палочкоядерные – 6 (Норма – 1) Сегмент – 80 (Норма – 63) Лимфоциты – 6 (Норма – 23) Моноциты – 8 (Норма – 6). Анализ мочи от 08.10.2008 Удельный вес - 1020 Белок – отр. Лейкоциты – 0 – 1 Эпителий плоский – 0 – 1 Остальное не исследовалось. БИОХИМИЯ. От 08.10.2008. Глюкоза – 5, 1 мм/л (Норма 3, 3 – 6, 6) Мочевина – 4 , 9 мм/л (Норма 2, 5 – 8, 3) Билирубин общий – 12 мкм/л (Норма 8, 5 – 20, 5) Билирубин прямой – 1 мкм/л (Норма 0 – 4) АЛТ – 33 (Норма 0 – 40). АСТ – 49 (Норма 0 – 40) Повышена! И лаборантом подёркнута. (Это аспартатаминотрансфераза) СРП 48 (Норма – отр.) Не нашёл, что такое СРП. Единственное, что нашёл, так это Свободно Радикальные Процессы. Анализ мокороты на атипичные клетки – не выявлено. |
Автор: | Veritas [ 17-10, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
tibet писал(а): В 25…40 лет частые бронхиты, ставили диагнозы: “Хр. пневмония, эмфизема лёгких”. Сейчас, судя по приведённой компьютерной диагностике, куда-то всё это ушло. Может потому, что долго пьёт "Трихопол"?
Это то, что и требовалось доказать. Чуда не бывает. Значит, помог трихопол по пролангированной схеме приема. Картошка вылечила все желудочные болезни и пришла в норму температура. Опухоль стабилизировалась. Остались кашель и мокрота в выделениях. Можно ставить банки и пить урину. Она должна все привести в норму. Будет омоложение на 10-20 лет. Этот случай нужно разбирать на одной ветке, чтобы не прыгать. |
Автор: | tibet [ 17-10, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Борис Петрович! Разочарую... Картошку он начал есть сов черашнего дня. То есть, с 17 октября. Не думаю, что нужно на другой ветке. Пример, по-моему, очень показателен. С точки зрения трихомонадной теории рака, и с точки зрения обычного человека, пенсионера, столкнувшегося с официальной медициной. Я вот снова перечитываю Свищёву. Книга "Иммуностимуляция". Так она пишет, что за трихомонад надо браться ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. То есть, когда пройдены этапы: 1. Очищение организма. (Печень, почки, кишечник). 2. Проведена максимально полная дегельментизация. 3. Налажено питание в соответствии со своей группой крови. 4. И лишь тогда, то есть на четвёртом этапе, нужно браться за избавление от трихомонады и прочих паразитов. Она говорит, что именно в такой последовательности! Но, непонятно, а что же, нельзя выводить трихомонаду на первом этапе?! Странно... Но она пишет о профилактие рака. А вот как быть тем, у кого уже он есть? (Я не знаю - есть у моего тестя, или нет, но мы исходим их худшего, и настроены на борьбу по всем фронтам). По "Витуриду" пишет, что он не панацея, так как Воробьёва исходит не из трихомонадной теории рака. |
Страница 11 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |