Иванов писал(а):
sabbath писал(а):
На начальной стадии МРТ метастазы не показывает.
А у сцинтиографии какое разрешение? Просто с этим не сталкивался. У ПЭТ, например 7-8 мм.
Если не ошибаюсь, порядка 10мм.
ПЭТ - более точный метод, однако и более дорогой.
http://simedica.ru/Analizy_i_diagnostika?t=PJETЦитата:
ПЭТ (Позитроная Эмиссионная Томография) - новейший метод диагностики и контроля лечения в онкологии, неврологии и кардиологии, основанный на применении радиоактивных изотопов.
Для проведения диагностики методом ПЭТ, обследуемый получают молекулы фруктозы низкой степени радиоактивности (флюоро-дезоксиглюкоза или FDG), которая быстро усваивается организмом.
Клетки с повышенным метаболизмом (например раковая опухоль) имеют усиленный обмен веществ и накапливают больше фруктозы, поэтому начинают "светиться" на изображении ПЭТ.
При помощи позитронно-эмиссионной томографии процесс обмена веществ в организме становится зримым: более активные раковые клетки появляются на изображении ПЭТ как светящиеся точки, потому что в них концентрация накопленного диагностического изотопа получается значительно выше.
Таким образом, даже миллиметровые клетки опухоли четко отграничиваются от здоровых клеток органа, позволяет выявить рак на самой ранней фазе, ещё до проявления клинических симптомов.
Позитронно-эмиссионная томография - единственный метод диагностики, которые даёт отображение процессов в клетках организма на уровне обмена веществ.
Использование томографии ПЭТ позволяет повысить эффективность диагностику и контроль лечения в онкологии, кардиологии и неврологии.
Технология позитронно-эмиссионной томографии в чистом виде не обладает нужной точностью локализации опухолей, поэтому на практике используют совмещенный метод ПЭТ + КТ (компьютерная томография).
Компьютерная томография дает послойное сканирование внутренних тканей с повышенной точностью, одновременно на это изображение накладывается картинка, полученная с помощью ПЭТ.
Стоимость томографии методом ПЭТ составляет приблизительно 20 000 рублей.
И в любом случае, ни один из существующих методов диагностики не дает 100%-ой достоверности, так что при серьезных подозрениях на метастазы в кости следует эти методы комбинировать.