Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 28-11, 00:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 12:36 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Вот-вот, ребята, перемешивайте друг другу кашу в голове. :mrgreen:

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 17:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
researcher писал(а):
поправлюсь: враньё в том, что "-Они используют паразитов антогонистов против трихомонады, ..."


Они имеют результаты по лечению рака, а значит их антогонисты типа трихинеллы и бактерий рожи, действуют на трихомонад. Рак не вылечить пока не подавить трихомонад. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 17:24 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Sapiens писал(а):
Вот-вот, ребята, перемешивайте друг другу кашу в голове.


А у Сапиенса голова деревянная и туда уже ничего не входит.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 18:37 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Veritas писал(а):
Рак не вылечить пока не подавить трихомонад.

Скажи мне Боря, вот у тебя нет никакой лаборатории, даже школьного микроскопа нет. Готовить препарат ткани для исследования ты не умеешь, да и где тебе взять её?

Над вашими трихомандавошками посмеялись на всех форумах - и со всех с позором выперли.

Собственных данных у тебя нет.
Так вот: почему ты так ратуешь за мандавошек вопреки мнению всей мировой науки, вопреки мнению людей, для которых медицина - профессиия?
Чем тебя химичка Свищева так убедила, что ты ни о чем другом слушать не хочешь?
На чем держится твой фанатизм? :?:

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 20:49 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Sapiens писал(а):
На чем держится твой фанатизм?


На собственном опыте, также близких и знакомых. Куренкову и Свищевой верю больше, чем Сапиенс. Трихомнада и токсоплазма опасный тандем, но в СК все есть, чтобы с ними бороться. Паразитарная теория рака не может вызывать сомнения у здравомыслящих. Вот над мутацией клеток стоит посмеяться. Эта теория не выдерживает никакой критики. Она только для Зомби. С форумов нас выгоняли, устраивая провокации, когда у онкогенетиков кончались всякие аргументы. Онкогенетики сами опозорились и это наша победа, когда они начинают прибегать к силовым приемам. У нас вся грудь в орденах за одержанные победы. На форуме журнала Наука и Жизнь мы тоже победили, а наши оппоненты остались у разбитого корыта.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 22:11 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Veritas писал(а):
У нас вся грудь в орденах за одержанные победы

То-есть, кто ушел с побитой мордой, тот и победил?

По твоей замечательной логике, в 1905 победила Россия; в 1939 - Польша; в 1945 - Германия; в 1946 - Япония?
Я в восторге! :mrgreen:

===========================================
Но вернемся к нашим баранам, вернее к моему исследованию.
Я все стараюсь понять способ вашего, господа, мышления.
Собственный опыт, а также опыт близких и знакомых - это замечательно. Но это же очень небольшая выборка: сотня примеров, в лучшем случае.

Нормальные исследования предполагают обширные выборки, сравнения с контрольными группами - и располагают таковыми.
Научные данные принципиально противоположны вашим воззрениям.

Так почему вы так упорно отрицаете данные науки и цепляетесь за нелепые идеи неспециалистов, мягко говоря? :?:

=======================================

В середине 19 века астроном Скиапарелли открыл каналы на Марсе.
В дальнейшем, по мере развития оптической техники, пользуясь более совершенными телескопами, другие ученые опровергли это "открытие", а прямое исследование поверхности Марса "Марсоходами" окончательно закрыло вопрос о каналах.
Их нет. Они были иллюзией наблюдателя.

Аналогия с "открытием" Свищевой - полная.
Так почему же вы спокойно принимаете к сведению, что согласно новым исследованиям, каналов на Марсе нет,
а против того, что согласно новым исследованиям, никаких трихомонад в опухолях нет - так яростно воюете.

Это же нормальное явление в науке: заблуждения и их преодоление.
Так почему же заблуждение Свищевой вы так яростно поддерживаете? :?:

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 01:33 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Sapiens писал(а):
То-есть, кто ушел с побитой мордой, тот и победил?


Есть еще понятие Пиррова победа, это когда оппоненты по дискуссии вместо доводов используют мускулы. У них не выдержали нервы, а значит они проиграли. С перепугу даже позакрывали форумы, чтобы не позориться. Так было на форуме социал демократов, форуме газеты Труд, форуме колдунов и магов, форуме журнала Наука и Жизнь, где Сапиенс убежал в кусты. Другие форумы после нашего ухода все зачахли.

Sapiens писал(а):
а против того, что согласно новым исследованиям, никаких трихомонад в опухолях нет - так яростно воюете.


Как раз наоборот. Многие исследования подтверждают, что в злокачественной опухоли есть трихомонады и другие паразиты. Но медицинская мафия сознательно остается глухой и слепой. Когда впервые стали применять химиотерапию, то имели целью подавление паразитов в организме, ценой подавления части здоровых клеток. Это был акт отчаяния и непонимания, что такое рак. Тот не врач, кто забывает о паразитах. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 08:28 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8186
Откуда: г. Новосибирск
Sapiens писал(а):
researcher писал(а):
"-Черешнев и Бритов это хорошо." - согласен полностью.

Два шарлатана. Только один - сученой степенью.

Они имеют степень доктора наук. Черешнев академик РАН и РАМН, а вот когда Бритову предложили вступить в Академию Наук, то он отказался писать заявление - для него важнее была сама наука, а не должностя и звания. Однажды он оказался без работы и не нашлось другой должности, положенной ему по рангу, кроме как должность директора научного учреждения. Ему пришлось согласиться, но он до сих пор вспоминает свои директорские времена как потерянные для науки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 09:43 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
а вот когда Бритову предложили вступить в Академию Наук, то он отказался писать заявление - для него важнее была сама наука, а не должностя и звания. Однажды он оказался без работы и не нашлось другой должности, положенной ему по рангу, кроме как должность директора научного учреждения. Ему пришлось согласиться,

Один раз я даже
управлял департаментом. И странно: директор уехал, - куда уехал, неизвестно.
Ну, натурально, пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из
генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, - нет,
мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь - просто черт возьми! После
видят, нечего делать, - ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры,
курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!
Каково положение? - я спрашиваю. "Иван Александрович ступайте департаментом
управлять!" Я, признаюсь, немного смутился, вышел в халате: хотел
отказаться, но думаю: дойдет до государя, ну да и послужной список тоже...
"Извольте, господа, я принимаю должность, я принимаю, говорю, так и быть,
говорю, я принимаю, только уж у меня: ни, ни, ни!.. Уж у меня ухо востро! уж
я..." И точно: бывало, как прохожу через департамент, - просто
землетрясенье, все дрожит и трясется как лист.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 16:02 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Сапиенс как был 30 лет анестезиологом, так им и остался, а лезет во все дырки. Одно слово болтун и писатель.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 16:58 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-01, 15:09
Сообщения: 2647
Veritas писал(а):
Сапиенс как был 30 лет анестезиологом, так им и остался, а лезет во все дырки. Одно слово болтун и писатель.

Такие "писатели" по-русски называются пейсателями....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 17:25 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
Одно слово болтун и писатель.

Такие "писатели" по-русски называются пейсателями....
Это Николай Васильевич Гоголь зачислен вами в "пейсатели".
Я вам привел кусочек из "Ревизора", сцена обеда у городничего.

Вот так у вас во всем: фанаберия, глупость и невежество.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Последний раз редактировалось Sapiens 28-09, 10:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 19:39 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 27-09, 19:29
Сообщения: 1
Добрый вечер!) мне нужно найти ответ на вопрос: имеет ли онкогенез биологический смысл или его можно рассматривать как ошибку природы во время возникновения и развития многоклеточных организмов? пожалуйста, те кто может помочь, ответьте или подскажите где можно найти информацию, научно обоснованную, по данному вопросу. :smile:

_________________
))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-09, 22:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Вопрос не из легких. На него есть один ответ онкогенетиков а другой, исключающий первый, это ответ паразитологов, которые говорят, что нет онкогенеза клеток организма. Из-за расхождения во мнениях ломаются копья. Онкогенетики признаются, что не знают, что такое рак и не умеют его лечить. Они говорят, что на все воля Божья. Бог дал, Бог и взял. Рак по их мнению это фатум. Когда у больного появляются метастазы, все онкогенетики разбегаются врассыпную и предлагают больным только хоспис. Поэтому, их лучше не слушать, а лечить рак как паразитарное заболевание и никогда не опускать руки. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-09, 10:57 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-08, 15:57
Сообщения: 1548
Откуда: Израиль
аня писал(а):
мне нужно найти ответ на вопрос: имеет ли онкогенез биологический смысл или его можно рассматривать как ошибку природы во время возникновения и развития многоклеточных организмов?

Форма ответа на этот вопрос зависит от уровня Вашей подготовки.
Если она позволяет Вам читать серьезные статьи, то путь Вам лежит в ЦНМБ - центральная научная медицинская библиотека.
Это возле метро "Профсоюзная", если не переехала.
Там Вам подберут литературу.

На популярном уровне можно посмотреть здесь:
http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic9827/messages/

Ну, а в самом общем виде дело обстоит так.

Есть сторонники идеи, что малигнизация - один из результатов спонтанных мутаций соматических клеток, не приводящий к гибели их, но отключающий их способнлость реагировать на "запреты" организма.

Есть мнение, что любой случай злокачественного (и вообще - любого) опухолевого перерождения - результат действия химических, физических или биологических какцерогенов.

И есть предположение, что рак - это заложеный Природой механизм самоликвидации организма, исполнившего свою биологическую роль в популяции и обязанного освободить место для новых особей.

Единого мнения пока нет.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB